مشكلة الإرهاب اليهودي أهمية متزايدة لإسرائيل

أثارت السخط في جميع أنحاء العالم عن الهجوم الذي المتطرفين اليهود جعلت في الضفة الغربية، وحرق منزل التي يسكنها الفلسطينيون، ومات طفل من ثمانية عشر شهرا، فقد اضطرت الحكومة الإسرائيلية إلى تشديد القوانين الأمنية مساواة الإرهابيين الذين ينتمون إلى مجموعات من اليمين المحافظ في اليهودية والفلسطينية. على المستوى العملي، وهذا يعني أن الاعتقال الإداري لمدة غير محدودة، على السماح للمحققين لإجراء تحقيق أكثر دقة ودون خطر التلاعب بالأدلة أو هروب المتهم. هذه هي نفس الأدوات التي يتم استخدامها لأولئك المشتبه في ارتكابهم أعمالا إرهابية ترتكب ضد دولة اسرائيل من قبل الفلسطينيين، والتي، لديها أكثر من شكوك حول شرعيتها، بطريقة خاصة فيما يتعلق بانتهاك الحقوق المدنية. الوقت سوف اقول ما إذا كان سيتم وضع القرار موضع التنفيذ الفعلية أو إذا كان هذا هو نتيجة لمجرد إعلان لاسترضاء جمهور دولي والمعارضة الداخلية. لحظة من المهم أن نلاحظ حقيقة ذكرت من قبل مختلف المنظمات غير الحكومية، أن الطعن من قبل المواطنين الفلسطينيين للعدالة اليهودية للتنديد بأعمال عنف الترهيب التي ترتكب ضدهم من قبل المواطنين الإسرائيليين، وغالبا ما ينتمون إلى المجتمعات التي تعيش في مستعمرات، لم يكن لديه أي نتيجة في نسبة ثابتة لأكثر من خمسة وثمانين في المائة من الحالات. وبالتالي فإن الرقم هو بليغ جدا على إرادة العدالة الإسرائيلية ستواصل في الواقع السلوك غير القانوني تجاه الفلسطينيين. في أي حال، فإن خطورة ما حدث يظهر، من الواضح، أن ظاهرة الإفلات من العقاب أن الحكومة قد أكد المستوطنين، كأداة من الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية، وبدأت في الهروب من الرقابة على السلطة التنفيذية من تل أبيب. إذا اضطر نتنياهو أن يعلن مثل هذا الإجراء يعني أن الموقف من المستوطنين، تزداد عنفا، وبدأت لدينا لإعادة النظر، لأن نتائج عكسية لقضية التوسع في الأراضي. عدم مشروعية اضح من بناء المستوطنات، التي أنشئت في انتهاك للاتفاقيات عام 1967، ويرتبط أكثر وأكثر، كما تصور الدولي، والعنف غير المسبوق من المستوطنين وهذا يخاطر العزلة المتنامية من كل أرض إسرائيل، والتي سوف يكون من الصعب جدا وضعت بعيدا. هذا الوضع، ولكن، نتيجة مباشرة لسياسة التنمية من التلال في الأراضي الفلسطينية، برئاسة الناس الذين ترتبط ارتباطا وثيقا معظم الجماعات اليهودية المتطرفة، وبالتالي أكثر عرضة لاستخدام السلوك العنيف للدفاع عن ما يعتبرونه حقا مشروعا على أساس خاص بهم تفسير النصوص المقدسة. هذا المزيج القومية، والتطرف الديني، والتي بموجبها يبدو أنه تم المستوطنين حددته لا يمكن أن تنتج حالة من التعصب المتبادل مع الفلسطينيين، والتي، بدورها، البناء الاستيطاني المباشر، مع امتصاصه من هم الأراضي بأنها ظلم صارخ. والواقع أن سياسة إسرائيل التوسعية، والتي تهدف إلى زيادة سطحه، ويبدو أن تكون معتمدة كعمل نقية من الاستعمار على أساس الدين والسياسة، فقط هو الذي قد فكرت في هذه الصكوك لم تأخذ في الاعتبار التركيز المفرط أنها تتضمن، وأنه حتى الآن، وقد أمضى كل علامة من المعقولية. بقية البلاد إسرائيل، بسبب عدم الانتباه وعدم ملاحقة الظواهر المتعلقة بالدين تفسير المتطرفة، تتصارع الآن مع ظاهرة الإرهاب الديني، ولكن نوع من العبرية، والتي تأتي في تؤثر أيضا على المواطنين أنفسهم الإسرائيليون الحكم حاملي السلوك غير مطابقة للقراءة الأصولية بين العقيدة اليهودية، كما حدث خلال المثليين. إسرائيل، لذلك، يدعي الأصولية الدينية، والتي لا تبررها أتباع الفعلية في البلاد. القوميون المتشددون هي، في الواقع، قلة من الشركات في البلاد، في كثير من الأحيان لا حتى ولدت، ولكن الذي يفرض أفعاله لتصميم أكبر، سهلت موقفا تصالحيا من أن القوى. إذا كانت نوايا نتنياهو سيكون التطبيقات العملية، وهذا يمكن أن يكون نقطة انطلاق لاحتمال استئناف عملية السلام، فإن إسرائيل سوف يكون العكس لتصبح أمة على نحو متزايد على هامش الجدل الدبلوماسي العالمي.

Obama contro il cambiamento climatico come effetto dell'inquinamento

Obama, libero dai vincoli di una nuova campagna elettorale, lancia un piano ambizioso per ridurre le emissioni inquinanti e definendolo come obbligo morale per garantire alle generazioni future un mondo meno inquinato. Il nucleo centrale del programma è quello di ridurre drasticamente l’uso del carbone per la produzione dell’energia elettrica e quindi riconvertire le centrali elettriche alimentate con questo combustile. Lo strumento individuato sarà il maggiore uso di energie rinnovabili, settore che dovrebbe vedere aumentato in modo considerevole il totale degli investimenti fin qui dedicati. Investimenti che dovranno essere di natura diretta ed indiretta, attraverso una politica di incentivazione fiscale capace di convogliare risorse private con il fine ultimo di migliorare la qualità dell’ambiente. Per il Presidente degli Stati Uniti sono da considerare, in maniera molto importante, anche i benefici indotti, capaci di abbattere i costi diretti delle sempre maggiori calamità naturali che si stanno verificando, non solo negli USA, ma anche nel resto del pianeta e che, oltre a provocare distruzioni con evidenti ricadute economiche, sono anche la causa delle sempre maggiori carestie, che provocano gli aumenti considerevoli dei movimenti migratori. L’effetto serra ha provocato un innalzamento delle temperature, che è direttamente connesso alle emissioni inquinanti, derivanti dall’uso di materiali il cui costo si è notevolmente abbassato, ma che implicano maggiori contributi in termini di sanità, prevenzione ambientale, ristrutturazioni a seguito di disastri e minore qualità della vita. La necessità, individuata dall’inquilino della Casa Bianca, è quella di affrontare le conseguenze del cambiamento climatico ed invertire la tendenza che si è pericolosamente affermata in questi anni; si tratta di un obiettivo ambizioso, che soltanto un presidente alla fine del suo mandato può affrontare in maniera così chiara e netta. Naturalmente Obama può solo mettere le basi di questo programma, per poi affidarlo al suo successore, sempre che il nuovo presidente sia d’accordo con queste finalità ed accetti di scontrarsi in maniera pesante con le tante lobby, che rappresentano gli interessi dell’industria estrattiva del carbone. Hillary Clinton, la candidata più probabile del Partito Democratico si è detta d’accordo con i temi ambientali sollevati da Obama, del resto negli USA, esiste un movimento molto vasto che mette le tematiche ambientali al primo posto e questo programma non potrà che essere accolto in maniera favorevole; tuttavia è facile che questo argomento possa fare guadagnare consensi alla parte avversa: infatti uno dei possibili candidati repubblicani Jeb Bush, ha parlato di indebita intromissione nella sovranità delle politiche energetiche dei singoli stati federali e delle difficoltà che nasceranno nell’industria del carbone, con la chiusura dei siti estrattivi, che provocheranno un grande numero di disoccupati. In realtà il saldo dell’occupazione potrebbe essere vicino allo zero, perché, se da un lato si provocherà una diminuzione di posti di lavoro, dall’altro, l’entità degli investimenti previsti, stimati in circa 8.800 milioni di dollari all’anno fino al 2030, con un taglio delle emissioni nocive del 32%, compensate da un incremento delle fonti rinnovabili del 28%, dovrebbero contenere la perdita di posti di lavoro. La mossa di Obama punta ad avere ripercussioni positive anche sul piano internazionale, dove, come alleato ha già trovato il Pontefice, autore di una enciclica a favore dell’ambiente. Ma anche nei paesi di recente industrializzazione, come la Cina e L’india, il tema è sempre più centrale nel programma di politica interna, proprio per i costi economici e sociali, che l’inquinamento sta provocando, costituendo una fonte di sempre maggiore attenzione da parte dei cittadini, che spesso si riuniscono in associazioni per esercitare pressioni sui governi, per ridurre l’impatto dell’inquinamento sull’ambiente, anche a discapito di una crescita economica notevole.

Obama against climate change as a result of pollution

Obama, free from the constraints of a new campaign, launched an ambitious plan to reduce emissions and defining it as a moral obligation to ensure that future generations a less polluted world. The core of the program is to dramatically reduce the use of coal to produce electricity and then convert the power stations with this combustible. The instrument identified will be the increased use of renewable energy, a sector that should see considerably increased the total investment to date dedicated. Investments that will be of direct and indirect, through a policy of tax incentives that can carry private resources with the ultimate aim of improving the quality of the environment. For the President of the United States are to be regarded in a very important, even the benefits induced, able to reduce direct costs of more and more natural disasters that are occurring, not only in the US but also in the rest of the planet and that, besides causing destruction with obvious economic benefits, they are also the cause of increasing food shortages, which result in substantial increases in migratory movements. The greenhouse effect has caused a rise in temperatures, which is directly related to emissions, resulting from the use of materials, the cost of which has fallen dramatically, but that involve more contributions in terms of health, environmental prevention, restructuring following disasters and reduced quality of life. The need, identified by the tenant of the White House, is to face the consequences of climate change and reverse the trend that has established itself in recent years dangerously; it is an ambitious goal, that only a president at the end of his term may face so clearly and net. Of course Obama can only lay the foundations of this program, and then entrust it to his successor, provided that the new president will agree with these aims and agree colliding heavily with many lobby, representing the interests of the extractive of coal. Hillary Clinton, the most likely candidate of the Democratic Party expressed its agreement with the environmental issues raised by Obama, the rest in the US, there is a very broad movement that puts environmental issues at the top and this program will only be accepted favorably; However it is likely that this issue can do win support for the opposing party: in fact one of the possible Republican candidates Jeb Bush, spoke of undue interference in the sovereignty of the energy policies of the individual federal states and the difficulties that will arise in the coal industry, with the closure of mining sites, which cause a large number of unemployed. In fact, the balance of employment could be close to zero, because, while it will cause a decrease in jobs, on the other hand, the magnitude of the planned investments, estimated at about 8.8 billion dollars per year until 2030, with a cut harmful emissions by 32%, offset by an increase in renewable sources of 28%, should contain the loss of jobs. Obama's move aims to have a positive impact at the international level, where, as an ally has already found the Pope, author of an encyclical on the environment. But also in the newly industrialized countries, such as China and India in, the theme is increasingly central to the domestic agenda, because the economic and social costs, that pollution is causing, constituting a source of increasing attention by citizens, who often gather in groups to put pressure on governments to reduce the impact of pollution on the environment, even at the expense of economic growth considerable.

Obama contra el cambio climático como consecuencia de la contaminación

Obama, libre de las limitaciones de una nueva campaña, lanzó un ambicioso plan para reducir las emisiones y definiéndola como una obligación moral de asegurar que las generaciones futuras un mundo menos contaminado. El núcleo del programa es reducir drásticamente el uso de carbón para producir electricidad y luego convertir las centrales con este combustible. El instrumento identificado será el mayor uso de las energías renovables, un sector que debería ver considerablemente aumentado la inversión total hasta la fecha dedicada. Las inversiones que serán de directa e indirecta, a través de una política de incentivos fiscales que pueden llevar recursos privados con el objetivo último de mejorar la calidad del medio ambiente. Para el Presidente de los Estados Unidos han de ser considerados en muy importantes, incluso los beneficios inducidos, capaz de reducir los costos directos de más y más desastres naturales que están ocurriendo, no sólo en los EE.UU., sino también en el resto del planeta y que, además de causar la destrucción con evidentes beneficios económicos, también son la causa de la creciente escasez de alimentos, que se traducen en aumentos sustanciales en los movimientos migratorios. El efecto invernadero ha provocado un aumento de las temperaturas, que está directamente relacionado con las emisiones, como resultado de la utilización de materiales, cuyo costo ha caído drásticamente, pero eso implicaría más contribuciones en términos de salud, la prevención del medio ambiente, la reestructuración siguiente desastres y reducción de la calidad de vida. La necesidad, identificada por el inquilino de la Casa Blanca, es hacer frente a las consecuencias del cambio climático y revertir la tendencia que se ha consolidado en los últimos años peligrosamente; es un objetivo ambicioso, que sólo un presidente al final de su mandato puede enfrentar de manera clara y neta. Por supuesto que Obama sólo puede sentar las bases de este programa y, a continuación, confiar a su sucesor, a condición de que el nuevo presidente estará de acuerdo con estos objetivos y estoy de acuerdo chocar fuertemente con muchas vestíbulo, que representa los intereses de la extractiva de carbón. Hillary Clinton, el candidato más probable del Partido Demócrata expresó su acuerdo con las cuestiones ambientales planteadas por Obama, el resto en los EE.UU., hay un muy amplio movimiento que pone a los temas ambientales en la parte superior y sólo se aceptará este programa favorablemente; Sin embargo, es probable que este problema puede do ganar apoyo para la parte contraria: de hecho uno de los posibles candidatos republicanos, Jeb Bush, habló de la interferencia indebida en la soberanía de las políticas energéticas de los estados federales individuales y las dificultades que surgirán en la industria del carbón, con la cierre de faenas mineras, que causan un gran número de desempleados. De hecho, el saldo de empleo podría estar cerca de cero, ya que, mientras que causará una disminución de puestos de trabajo, por otra parte, la magnitud de las inversiones previstas, estimada en alrededor de 8,8 millones de dólares al año hasta 2030, con un corte de las emisiones nocivas de 32%, compensado por un aumento de las fuentes de 28% renovables, debe contener la pérdida de puestos de trabajo. La decisión de Obama apunta a tener un impacto positivo en el plano internacional, en el que, como un aliado ya ha encontrado al Papa, autor de una encíclica sobre el medio ambiente. Pero también en los países de reciente industrialización, como China y la India en el tema es cada vez más central en la agenda nacional, debido a que los costos económicos y sociales, que la contaminación está causando, constituyendo una fuente de creciente atención por los ciudadanos, que a menudo se reúnen en grupos para presionar a los gobiernos para reducir el impacto de la contaminación en el medio ambiente, incluso a expensas del crecimiento económico considerable.

Obama gegen den Klimawandel als Folge der Umweltverschmutzung

Obama, frei von den Zwängen einer neuen Kampagne startete einen ehrgeizigen Plan zur Verringerung der Emissionen und definieren es als eine moralische Verpflichtung, sicherzustellen, dass künftige Generationen eine weniger verschmutzten Welt. Der Kern des Programms ist es, die Nutzung von Kohle zur Stromerzeugung und dann mit diesem brennbaren wandeln die Kraftwerke drastisch zu reduzieren. Die identifizierte Instrument wird die verstärkte Nutzung erneuerbarer Energien, ein Sektor, der erheblich zu sehen erhöht die Gesamtinvestitionen bisher gewidmet werden. Investitionen, die der direkten und indirekten sein wird, durch eine Politik der Steueranreize, die private Mittel mit dem letztendlichen Ziel der Verbesserung der Qualität der Umwelt durchführen können. Für den Präsidenten der Vereinigten Staaten sind in einem sehr wichtig, auch die Vorteile induzierte angesehen werden, in der Lage, die direkten Kosten von immer mehr Naturkatastrophen, die auftreten, nicht nur in den USA sondern auch in den Rest des Planeten, und dass zu reduzieren, Neben verursacht Zerstörung mit offensichtlichen wirtschaftlichen Vorteile, sie sind auch die Ursache für steigende Nahrungsmittelknappheit, die zu einem erheblichen Anstieg der Migrationsbewegungen führen. Der Treibhauseffekt ist ein Anstieg der Temperaturen, die direkt mit den Abgasen stehen verursacht wird, durch die Verwendung von Materialien, deren Kosten drastisch gesunken resultierenden, aber das beinhalten weitere Beiträge in den Bereichen Gesundheit, Umwelt-Prävention, Restrukturierungs folgenden Katastrophen und eingeschränkter Lebensqualität. Die Notwendigkeit, durch den Mieter des Weißen Hauses identifiziert, ist es, die Folgen des Klimawandels zu begegnen und den Trend umkehren, der sich in den letzten Jahren gefährlich etabliert hat; Es ist ein ehrgeiziges Ziel, dass nur ein Präsident am Ende seiner Amtszeit kann so klar und Netto Gesicht. Natürlich Obama kann nur die Grundlagen dieses Programms, und dann vertraue es sein Nachfolger, vorausgesetzt, dass der neue Präsident wird mit diesen Zielen einverstanden und stimmen zu stark Kollision mit vielen Lobby, die die Interessen der extraktiven Kohle. Hillary Clinton, der wahrscheinlichste Kandidat der Demokratischen Partei äußerte seine Übereinstimmung mit den Umweltfragen von Obama, der Rest in den USA erhöht, gibt es eine sehr breite Bewegung, die Umweltfragen setzt an der Spitze und dieses Programm wird nur dann akzeptiert, positiv; Allerdings ist es wahrscheinlich, dass dieses Problem tun gewinnen Unterstützung für die Gegenpartei: in der Tat eine der möglichen republikanischen Kandidaten Jeb Bush, sprach von einem übermäßigen Eingriff in die Souveränität der Energiepolitik der einzelnen Bundesstaaten und der Schwierigkeiten, die in der Kohleindustrie entstehen wird, mit der Schließung der Bergwerke, die eine große Zahl von Arbeitslosen führen. In der Tat könnte das Gleichgewicht der Arbeits nahe Null sein, weil, während es einen Rückgang der Arbeitsplätze, auf der anderen Seite, die Größe der geplanten Investitionen auf etwa 8,8 Milliarden Dollar pro Jahr, bis schätzungsweise verursachen 2030 mit einem Schnitt schädliche Emissionen um 32%, durch eine Erhöhung der erneuerbaren Energiequellen von 28% auszugleichen, sollte den Verlust von Arbeitsplätzen enthalten. Obamas Schritt zielt darauf ab, einen positiven Einfluss auf internationaler Ebene, wo, wie ein Verbündeter der Papst, der Autor von einer Enzyklika auf die Umwelt hat bereits festgestellt haben. Aber auch in den Schwellenländern wie China und Indien, ist das Thema zunehmend zentrale Bedeutung für die innenpolitischen Agenda, denn die wirtschaftlichen und sozialen Kosten, ist, dass die Verschmutzung verursachen, die eine Quelle für zunehmende Aufmerksamkeit von den Bürgern, die oft versammeln sich in Gruppen auf, Druck auf Regierungen auszuüben, um die Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf die Umwelt auch auf Kosten des Wirtschaftswachstums beträchtliche Reduzierung.

Obama contre le changement climatique en raison de la pollution

Obama, sans les contraintes d'une nouvelle campagne, a lancé un plan ambitieux visant à réduire les émissions et la définissant comme une obligation morale de veiller à ce que les générations futures un monde moins pollué. Le cœur du programme est de réduire considérablement l'utilisation du charbon pour produire de l'électricité et ensuite convertir les centrales avec ce combustible. L'instrument sera identifié l'utilisation accrue des énergies renouvelables, un secteur qui devrait voir considérablement augmenté l'investissement total à ce jour dédié. Les investissements qui seront d'directe et indirecte, à travers une politique d'incitations fiscales qui peuvent transporter des ressources privées dans le but ultime d'améliorer la qualité de l'environnement. Pour le Président des États-Unis doivent être considérées dans un très important, même les bénéfices induits, en mesure de réduire les coûts directs des catastrophes de plus en plus naturelles qui se produisent, non seulement aux États-Unis mais aussi dans le reste de la planète et que, en plus de causer la destruction des avantages économiques évidents, ils sont aussi la cause de l'augmentation des pénuries alimentaires, qui se traduisent par des augmentations substantielles des mouvements migratoires. L'effet de serre a provoqué une hausse des températures, qui est directement liée aux émissions, résultant de l'utilisation de matériaux, dont le coût a chuté de façon spectaculaire, mais qui impliquent davantage de contributions en termes de santé, la prévention de l'environnement, la restructuration suivante les catastrophes et la qualité de vie réduite. La nécessité, identifié par le locataire de la Maison Blanche, est de faire face aux conséquences du changement climatique et inverser la tendance qui a lui-même créés ces dernières années dangereusement; il est un objectif ambitieux, que seul un président à la fin de son mandat peut faire face de façon claire et nette. Bien sûr, Obama ne peut jeter les bases de ce programme, et ensuite le confier à son successeur, à condition que le nouveau président sera d'accord avec ces objectifs et acceptent collision fortement avec de nombreux hall, représentant les intérêts de l'extractive de charbon. Hillary Clinton, le candidat le plus probable du Parti démocrate a exprimé son accord avec les questions environnementales soulevées par Obama, le reste aux États-Unis, il ya un très large mouvement qui met les questions environnementales au sommet et ce programme ne sera acceptée favorablement; Toutefois, il est probable que cette question peut faire gagner le soutien de la partie adverse: en fait, l'un des candidats républicains possibles Jeb Bush, a parlé d'ingérence dans la souveraineté des politiques énergétiques des États fédérés et les difficultés qui se présenteront dans l'industrie du charbon, avec le fermeture de sites miniers, qui causent un grand nombre de chômeurs. En fait, le solde de l'emploi pourrait être proche de zéro, parce que, alors qu'il provoquera une diminution de l'emploi, d'autre part, l'ampleur des investissements prévus, estimés à environ 8,8 milliards de dollars par an jusqu'en 2030, avec une coupe émissions nocives de 32%, compensée par une augmentation dans les sources renouvelables de 28%, devrait contenir la perte d'emplois. Le déménagement d'Obama vise à avoir un impact positif au niveau international, où, comme un allié a déjà trouvé le Pape, auteur d'une encyclique sur l'environnement. Mais aussi dans les pays nouvellement industrialisés comme la Chine et l'Inde dans le thème est de plus en plus au centre de l'ordre du jour national, parce que les coûts économiques et sociaux, que la pollution est à l'origine, constituant une source d'une attention croissante par les citoyens, qui se rassemblent souvent en groupes pour faire pression sur les gouvernements pour réduire l'impact de la pollution sur l'environnement, même au détriment de la croissance économique considérable.

Obama contra as alterações climáticas, como resultado da poluição

Obama, livre das limitações de uma nova campanha, lançou um plano ambicioso para reduzir as emissões e definindo-a como uma obrigação moral de garantir que as gerações futuras um mundo menos poluído. O núcleo do programa é reduzir drasticamente o uso de carvão para produzir eletricidade e, em seguida, converter as usinas com este combustível. O instrumento identificado será o aumento do uso de energias renováveis, um sector que deve ver um aumento considerável do investimento total a data dedicada. Os investimentos que serão de direta e indireta, através de uma política de incentivos fiscais que podem carregar recursos privados, com o objectivo último de melhorar a qualidade do meio ambiente. Para o presidente dos Estados Unidos devem ser considerados em um muito importante, mesmo os benefícios induzidos, capaz de reduzir os custos diretos dos desastres mais e mais naturais que estão ocorrendo, não só em os EUA, mas também no resto do planeta e que, além de causar destruição com benefícios econômicos óbvios, eles também são a causa de aumento da escassez de alimentos, o que resulta em aumentos substanciais dos movimentos migratórios. O efeito de estufa tem causado um aumento das temperaturas, o que está diretamente relacionado com as emissões, resultante da utilização de materiais, cujo custo caiu drasticamente, mas que envolvem mais contribuições em termos de saúde, prevenção ambiental, a reestruturação seguinte desastres e redução da qualidade de vida. A necessidade, identificada pelo inquilino da Casa Branca, é enfrentar as consequências das alterações climáticas e inverter a tendência que se estabeleceu nos últimos anos perigosamente; é um objectivo ambicioso, que só um presidente no final de seu mandato pode enfrentar de forma tão clara e net. É claro que Obama só pode lançar as bases do programa, e em seguida, confiá-lo a seu sucessor, desde que o novo presidente vai concordar com estes objectivos e concorda colidir fortemente com muitos saguão, que representa os interesses da extrativa de carvão. Hillary Clinton, o candidato mais provável do Partido Democrata manifestou a sua concordância com as questões ambientais colocadas por Obama, o resto em os EUA, há um movimento muito amplo que coloca as questões ambientais no topo e este programa só serão aceites favoravelmente; No entanto, é provável que este problema pode não ganhar apoio para a parte contrária: de fato um dos possíveis candidatos republicanos Jeb Bush, falou de ingerência na soberania das políticas energéticas dos estados federados individuais e as dificuldades que irão surgir na indústria do carvão, com o encerramento de locais de mineração, que causam um grande número de desempregados. Na verdade, o equilíbrio de trabalho possa ser próximo de zero, porque, ao mesmo tempo que vai causar uma diminuição no trabalho, por outro lado, a magnitude dos investimentos projectados, estimada em cerca de 8,8 mil milhões de dólares por ano até 2030, com um corte de emissões nocivas de 32%, compensada por um aumento em fontes renováveis ​​de 28%, deve conter a perda de postos de trabalho. O movimento de Obama pretende ter um impacto positivo a nível internacional, onde, como um aliado já encontrou o Papa, autor de uma encíclica sobre o meio ambiente. Mas também nos países recém-industrializados, como China e Índia, em, o tema é cada vez mais fundamental para a agenda nacional, porque os custos económicos e sociais, que a poluição está causando, constituindo uma fonte de crescente atenção pelos cidadãos, que muitas vezes se reúnem em grupos para colocar pressão sobre os governos para reduzir o impacto da poluição sobre o meio ambiente, mesmo à custa de um crescimento económico considerável.