The Italian strategy for Syria

The Italian position in relation to Syria, seems to be starting to take shape. The government of Rome sees a positive collaboration between Russia, Iran and Egypt, who can pursue both goals at the end of the Syrian conflict, combined with that of the defeat of the Islamic state. Italy is directly involved in the definition of the Syrian conflict, to stop the exodus of refugees caused by the war, of which, most went to fuel the human trafficking routes through Libya and from there up on Italian shores. More complex appears the confidence that Roma puts in a collaboration between Moscow, Tehran and Cairo; the calculation seems bold, but has its own logic which is expressed on several levels. The first is to create a kind of balance in the forces that can handle the future of Syria, in fact, on the one hand, if Russia and Iran are aimed at maintaining the status quo, that is, the presence of Assad in power, even in a muted than the situation prior to the conflict, Egypt is a Sunni power, which could balance the expectations of opponents of the despot of Damascus, also the Egyptian military regime offers adequate security against Islamic extremism that governs the caliphate, having shown great aversion to movements like the Muslim Brotherhood, much more moderate Islamic state. Cairo is not even suspected of having funded the fundamentalist forces, as with Turkey and Saudi Arabia, and for all these reasons it is therefore considered by Rome as a reliable partner, both in the fight against terrorism, in the resolution of the Syrian issue. More difficult to explain the approach to Moscow, despite even Washington has acknowledged that Russia can play a key role against the presence of the Islamic state in Syria. The US attitude is still much doubt about the true intentions of Putin, who would try to remove the issue from the attention the Ukrainian world with its commitment Syrian; However, it is indisputable that a deployment Russian directly in the field could mean a significant retreat of the forces of the caliphate, after which the US has virtually failed with plans of training and arming of the secular opponents, which have proved unfit for combat and numerical entity poor . Found that the defense of the territory is crucial, as in the wars of the last century, the need for quotas ground in aid to the Kurds, can be ensured by toupee choices of Moscow, from actual Iranian and Egyptian soldiers. On this point, Italy prefers not to express opinions directly, having based its action to a direction essentially diplomatic, but remains implicit, that the approval to the proposed solution can not exclude the use of force in fighting for land, which, when it happens, it will represent a development of the conflict in a manner defined in the international sense. A further point of analysis of the trend Italian regards the economic aspect that contributes to favor this solution. Rome penalties in Moscow meant a significant reduction in its exports and groped to find a mode which can be useful to the US, to take back Russia in the international arena is the double benefit of an economic return and the achievement of a position considerably from the diplomatic point of view, also with a view of the ambition of Rome to get a seat in the Provisional UN goal to be achieved through a greater commitment to peacekeeping forces engaged in the hot spots of the planet. Many economic interests are very important in relations with Iran and Egypt. These are two states that have similar objectives, with regard to access to the diplomatic scene, since the states governed by undemocratic regimes, who need to break the isolation. The current phase of history, dominated by the threat of Sunni terrorism, can promote the contribution that these two nations can give against the caliphate, that is the most dangerous organization on the scene, if properly presented by a member of the international forum, such as 'Italy, above all suspicion of seeking a role as a major player; indeed, the fact of being an average power can promote the role that Rome wants to be. Certainly in this case the economic aspect is secondary connected, the Italian presence in the two countries is expected to grow exponentially and economic ties can promote those diplomats in order to consolidate its position as one of Italian party in the role of mediator between these countries and the major powers. Maybe it will be more complicated to play this strategy within the Atlantic Alliance, where the American vision is the main one and is still cautious towards Russia and Iran and maintains many reservations towards the Egyptian regime, despite its ties with Cairo are remained strong. Rome will assure Washington that his behavior will not be in conflict with the intentions of the White House, but will have to credit its position as facilitator of potential overruns contrasts with the Kremlin, which is the major obstacle in resolving the Syrian crisis to a scenario without Assad.

La estrategia italiana para Siria

La posición italiana en relación con Siria, parece estar empezando a tomar forma. El gobierno de Roma ve una colaboración positiva entre Rusia, Irán y Egipto, que pueden perseguir los dos goles al final del conflicto sirio, junto con el de la derrota del estado islámico. Italia participa directamente en la definición del conflicto sirio, para detener el éxodo de refugiados causados ​​por la guerra, de los cuales, la mayoría fueron a alimentar las rutas de tráfico de personas a través de Libia y de ahí para arriba en las costas italianas. Más compleja parece la confianza de que Roma pone en una colaboración entre Moscú, Teherán y El Cairo; el cálculo parece atrevida, pero tiene su propia lógica, que se expresa en varios niveles. La primera es crear una especie de equilibrio en las fuerzas que pueden manejar el futuro de Siria, de hecho, por un lado, si Rusia e Irán están dirigidas a mantener el status quo, es decir, la presencia de Assad en el poder, incluso en una moderada que la situación anterior al conflicto, Egipto es un poder suní, que podría equilibrar las expectativas de los opositores al déspota de Damasco, también el régimen militar egipcio ofrece una seguridad adecuada contra el extremismo islámico que gobierna el califato, habiendo demostrado una gran aversión a movimientos como los Hermanos Musulmanes, mucho más moderado estado islámico. El Cairo no es ni siquiera sospechoso de haber financiado las fuerzas fundamentalistas, como en Turquía y Arabia Saudita, y por todas estas razones es por lo tanto considerado por Roma como un socio de confianza, tanto en la lucha contra el terrorismo, en la resolución de la cuestión siria. Más difícil de explicar el acercamiento a Moscú, a pesar incluso Washington ha reconocido que Rusia puede desempeñar un papel clave en contra de la presencia del Estado islámico en Siria. La actitud de Estados Unidos es todavía muchas dudas sobre las verdaderas intenciones de Putin, que tratarían de eliminar el problema de la atención del mundo ucraniano con su compromiso de Siria; Sin embargo, es indiscutible que un despliegue de Rusia directamente en el campo podría significar una retirada significativa de las fuerzas del califato, después de lo cual los EE.UU. prácticamente ha fracasado con los planes de entrenamiento y armamento de los opositores seculares, que han demostrado ser no aptos para el combate y entidad numérica pobres . Encontró que la defensa del territorio es crucial, como en las guerras del siglo pasado, la necesidad de que las cuotas de terreno en la ayuda a los kurdos, se puede asegurar mediante opciones toupee de Moscú, desde soldados iraníes y egipcios reales. En este punto, Italia prefiere no expresar opiniones directamente, después de haber basado su acción a una dirección esencialmente diplomática, pero permanece implícita, que la aprobación de la solución propuesta no puede excluir el uso de la fuerza en la lucha por la tierra, que, cuando sucede, representará un desarrollo del conflicto de una manera definida en el sentido internacional. Otro punto de análisis de la tendencia italiana que se refiere al aspecto económico que contribuye a favorecer esta solución. Roma sanciones en Moscú significó una reducción significativa de sus exportaciones y tientas para encontrar un modo que puede ser útil a los EE.UU., para recuperar Rusia en el ámbito internacional es el doble beneficio de una rentabilidad económica y el logro de un posición considerablemente desde el punto de vista diplomático, también con una vista de la ambición de Roma para conseguir un asiento en el objetivo provisional de la ONU que se logra a través de un mayor compromiso con las fuerzas de paz participan en los puntos calientes del planeta. Muchos intereses económicos son muy importantes en las relaciones con Irán y Egipto. Se trata de dos estados que tienen objetivos similares, con respecto al acceso a la escena diplomática, ya que los estados gobernados por regímenes no democráticos, que necesitan para romper el aislamiento. La fase actual de la historia, dominada por la amenaza del terrorismo suní, puede promover la contribución que estas dos naciones pueden dar contra el califato, es la organización más peligrosa en la escena, si se presenta correctamente por un miembro del foro internacional, como 'Italia, por encima de toda sospecha de buscar un papel como actor principal; en efecto, el hecho de ser una potencia media puede promover el papel que Roma quiere ser. Ciertamente, en este caso el aspecto económico está conectado secundaria, se espera que la presencia italiana en los dos países para crecer de manera exponencial y los lazos económicos puede promover esos diplomáticos con el fin de consolidar su posición como una de las partes de Italia en el papel de mediador entre estos países y las grandes potencias. Tal vez será más complicado para jugar esta estrategia dentro de la Alianza Atlántica, donde la visión estadounidense es el principal y sigue siendo cautelosa respecto a Rusia e Irán y mantiene muchas reservas hacia el régimen egipcio, a pesar de sus lazos con El Cairo son mantenido fuerte. Roma asegurará Washington de que su comportamiento no está en pugna con las intenciones de la Casa Blanca, pero tendrá que acreditar su condición de facilitador de los excesos potenciales contrasta con el Kremlin, que es el principal obstáculo para resolver la crisis de Siria a un escenario sin Assad.

Die italienische Strategie für Syrien

Die italienische Position in Bezug auf Syrien, scheint zu sein, nimmt Gestalt an. Die Regierung von Rom sieht eine positive Zusammenarbeit zwischen Russland, Iran und Ägypten, die beide Ziele am Ende der syrischen Konflikt in Verbindung mit der von der Niederlage der islamischen Staates verfolgen können. Italien befindet sich direkt in der Definition der syrischen Konflikt verwickelt, um den Exodus der Flüchtlinge durch den Krieg verursachten aufhören, von denen die meisten ging die Menschenhandel Routen durch Libyen und von dort auf italienischen Ufer Kraftstoff. Komplexere scheint die Zuversicht, dass Roma schlägt eine Zusammenarbeit zwischen Moskau, Teheran und Kairo; die Berechnung erscheint fett, hat seine eigene Logik, die auf mehreren Ebenen zum Ausdruck kommt, aber. Die erste besteht darin, eine Art Gleichgewicht der Kräfte, die die Zukunft Syriens verarbeiten kann, in der Tat zu erstellen, auf der einen Seite, wenn Russland und dem Iran sind an der Aufrechterhaltung des Status quo ausgerichtet, das heißt, die Anwesenheit von Assad an der Macht, auch in einem gedämpften als die Situation vor dem Konflikt, Ägypten ist eine sunnitische Macht, die die Erwartungen der Gegner des Despoten von Damaskus ausgleichen konnte, auch die ägyptische Militärregime bietet ausreichende Sicherheit gegen den islamischen Extremismus, der das Kalifat regiert, nachdem er gezeigt, große Abneigung gegen Bewegungen wie der Muslimbruderschaft, deutlich moderater islamischer Staat. Kairo ist noch nicht einmal der mit finanziert die fundamentalistischen Kräfte, wie mit der Türkei und Saudi-Arabien vermutet wird, und aus all diesen Gründen ist es daher von Rom als verlässlicher Partner angesehen, sowohl im Kampf gegen den Terrorismus, bei der Lösung der syrischen Frage. Schwieriger, die Annäherung an Moskau zu erklären, obwohl auch Washington hat eingeräumt, dass Russland eine Schlüsselrolle gegen die Anwesenheit des islamischen Staates in Syrien zu spielen. Die US-Haltung ist immer noch sehr viel Zweifel über die wahren Absichten von Putin, der versuchen würde, um das Problem von der Aufmerksamkeit der ukrainischen Welt mit seinem Engagement in Syrien zu entfernen; Es ist jedoch unbestritten, dass ein Einsatz Russian direkt im Feld könnte eine bedeutende Rückzug der Kräfte des Kalifats, nach dem die USA praktisch mit den Plänen der Ausbildung und Bewaffnung der säkularen Gegner, die nicht für den Kampf und numerische Entität Armen bewährt haben versagt bedeuten . Gefunden, dass die Verteidigung des Territoriums ist von entscheidender Bedeutung, wie in den Kriegen des letzten Jahrhunderts, die Notwendigkeit für Quoten in der Hilfe für die Kurden erden, kann durch Toupet Auswahl von Moskau, von den tatsächlichen iranischen und ägyptischen Soldaten gewährleistet werden. In diesem Punkt zieht Italien, keine Stellungnahme direkt zum Ausdruck bringen, nachdem sie auf der Grundlage ihrer Tätigkeit in eine Richtung im wesentlichen diplomatischen, bleibt aber implizit, dass die Genehmigung der vorgeschlagenen Lösung kann die Anwendung von Gewalt in für Land kämpfen nicht ausschließen, die, wenn es passiert, wird es eine Weiterbildung der Konflikt in einer in der internationalen Sinn definiert darstellen. Ein weiterer Punkt der Analyse der Entwicklung Italienisch hinsichtlich der wirtschaftlichen Aspekt, um diese Lösung zu bevorzugen beiträgt. Rom Sanktionen in Moskau bedeutete einen erheblichen Verringerung seiner Exporte und tastete, um einen Modus, der in die USA nützlich sein kann, den doppelten Vorteil einer wirtschaftlichen Rückkehr und das Erreichen eines zu finden, um wieder in der internationalen Arena zu nehmen Russland Position erheblich vom diplomatischen Standpunkt aus, auch mit Blick auf den Ehrgeiz von Rom zu bekommen, einen Sitz in der Provisorischen UN Ziel, durch ein größeres Engagement in den Hot Spots des Planeten engagiert Friedenstruppen erreicht werden. Viele wirtschaftliche Interessen in den Beziehungen mit dem Iran und Ägypten sehr wichtig. Dies sind zwei Staaten, die ähnliche Ziele haben, in Bezug auf den Zugang zum diplomatischen Szene, da die Zustände durch undemokratische Regime, die sich um die Isolation zu durchbrechen müssen geregelt. Die aktuelle Phase der Geschichte, durch die Androhung von sunnitischen Terrorismus dominiert, kann der Beitrag, dass diese beiden Völker gegen das Kalifat geben, zu fördern, das ist die gefährlichste Organisation auf der Szene, wenn sie ordnungsgemäß von einem Mitglied des internationalen Forums vorgestellt, wie zum Beispiel 'Italien, vor allem wegen des Verdachts der suche eine Rolle als einer der Hauptakteure; Tatsächlich kann die Tatsache, dass sie eine mittlere Leistung der Rolle, die Rom sein will, zu fördern. Sicherlich in diesem Fall der wirtschaftliche Aspekt Sekundär angeschlossen ist, die italienische Präsenz in den beiden Ländern wird voraussichtlich exponentiell wachsen und wirtschaftlichen Verbindungen können jene Diplomaten, um seine Position als einer der italienischen Partei in der Rolle des Vermittlers zu konsolidieren zu fördern zwischen diesen Ländern und den Großmächten. Vielleicht wird es schwieriger, diese Strategie innerhalb der Atlantischen Allianz, in dem die amerikanische Vision ist die wichtigste und ist immer noch zurückhaltend gegenüber Russland und dem Iran und unterhält viele Vorbehalte gegenüber der ägyptische Regime zu spielen, trotz der Beziehungen zu Kairo sind blieb stark. Rom wird Washington versichern, dass sein Verhalten nicht im Widerspruch zu den Absichten des Weißen Hauses, sondern muss seine Position gutschreiben als Vermittler potenzieller Überschreitungen kontrastiert mit dem Kreml, der das größte Hindernis bei der Lösung des syrischen Krise zu einem Szenario ist ohne Assad.

La stratégie italienne pour la Syrie

La position italienne par rapport à la Syrie, semble commencer à prendre forme. Le gouvernement de Rome voit une collaboration positive entre la Russie, l'Iran et l'Egypte, qui peut poursuivre deux buts à la fin du conflit syrien, combinée avec celle de la défaite de l'Etat islamique. L'Italie est directement impliqué dans la définition du conflit syrien, pour arrêter l'exode des réfugiés causés par la guerre, dont la plupart sont allés à alimenter les routes de traite des êtres humains grâce à la Libye et à partir de là sur les côtes italiennes. Plus complexe apparaît la confiance que les Roms met dans une collaboration entre Moscou, Téhéran et au Caire; le calcul semble audacieux, mais il a sa propre logique qui est exprimé sur plusieurs niveaux. La première consiste à créer une sorte d'équilibre dans les forces qui peuvent gérer l'avenir de la Syrie, en fait, d'une part, si la Russie et l'Iran visent à maintenir le statu quo, à savoir la présence d'Assad au pouvoir, même dans une modeste que la situation d'avant le conflit, l'Egypte est un pouvoir sunnite, qui pourrait équilibrer les attentes des opposants au despote de Damas, également le régime militaire égyptien offre une sécurité adéquate contre l'extrémisme islamique qui régit le califat, après avoir montré une grande aversion pour les mouvements comme les Frères musulmans, beaucoup plus modérée Etat islamique. Cairo est même pas soupçonné d'avoir financé les forces fondamentalistes, comme avec la Turquie et l'Arabie saoudite, et pour toutes ces raisons, il est donc considéré par Rome comme un partenaire fiable, à la fois dans la lutte contre le terrorisme, dans la résolution de la question syrienne. Plus difficile d'expliquer l'approche à Moscou, en dépit même de Washington a reconnu que la Russie peut jouer un rôle clé contre la présence de l'Etat islamique en Syrie. L'attitude des États-Unis reste encore beaucoup de doute sur les véritables intentions de Poutine, qui tenteraient de supprimer la question de l'attention du monde ukrainienne avec son engagement syrienne; Cependant, il est incontestable que le déploiement de Russie directement dans le champ pourrait signifier un recul important des forces du califat, après quoi les États-Unis a pratiquement échoué avec les plans de la formation et l'armement des opposants laïques, qui se sont révélés inaptes pour le combat et l'entité numérique pauvres . Trouvé que la défense du territoire est crucial, comme dans les guerres du siècle dernier, la nécessité de quotas terrain en aide aux Kurdes, peut être assurée par des choix de toupee de Moscou, de soldats iraniens et égyptiens réels. Sur ce point, l'Italie préfère ne pas exprimer des opinions directement, après avoir fondé son recours à une direction essentiellement diplomatique, mais reste implicite, que l'approbation de la solution proposée ne peut pas exclure l'usage de la force dans la lutte pour la terre, qui, quand il arrive, il représentera un développement du conflit d'une manière définie au sens international. Un autre point de l'analyse de la tendance italienne ce qui concerne l'aspect économique qui contribue à favoriser cette solution. Pénalités Rome à Moscou signifiait une réduction significative de ses exportations et à tâtons pour trouver un mode qui peut être utile aux États-Unis, de reprendre la Russie sur la scène internationale est le double avantage d'un rendement économique et à la réalisation d'un la position considérablement du point de vue diplomatique, en vue également de l'ambition de Rome pour obtenir un siège à l'objectif de l'ONU provisoire doit être atteint par un plus grand engagement des forces de paix engagés dans les points chauds de la planète. De nombreux intérêts économiques sont très importants dans les relations avec l'Iran et l'Egypte. Ce sont deux états qui ont des objectifs similaires, en ce qui concerne l'accès à la scène diplomatique, puisque les Etats régies par des régimes non démocratiques, qui ont besoin de briser l'isolement. La phase actuelle de l'histoire, dominé par la menace de terrorisme sunnite, peut promouvoir la contribution que ces deux nations peuvent donner contre le califat, qui est l'organisation la plus dangereuse sur la scène, si bien présenté par un membre du forum international, tels que 'Italie, dessus de tout soupçon de chercher un rôle comme un acteur majeur; En effet, le fait d'être une puissance moyenne peut promouvoir le rôle que Rome veut être. Certes, dans ce cas, l'aspect économique est raccordé au secondaire, la présence italienne dans les deux pays devrait croître de façon exponentielle et les liens économiques peut favoriser ces diplomates afin de consolider sa position comme l'un des parti italien dans le rôle de médiateur entre ces pays et les grandes puissances. Il sera peut-être plus compliqué à jouer cette stratégie au sein de l'Alliance atlantique, où la vision américaine est la principale et est toujours prudente envers la Russie et l'Iran et entretient de nombreuses réserves à l'égard du régime égyptien, en dépit de ses liens avec le Caire sont restée forte. Rome assurera Washington que son comportement ne sera pas en conflit avec les intentions de la Maison Blanche, mais devra créditer sa position en tant que facilitateur des dépassements potentiels contraste avec le Kremlin, qui est l'obstacle majeur dans la résolution de la crise syrienne à un scénario sans Assad.

A estratégia italiana para a Síria

A posição italiana em relação à Síria, parece estar começando a tomar forma. O governo de Roma vê uma colaboração positiva entre a Rússia, Irã e Egito, que podem perseguir os dois gols no final do conflito sírio, combinado com que a derrota do Estado islâmico. Itália está diretamente envolvido na definição do conflito sírio, para parar o êxodo de refugiados causados ​​pela guerra, das quais, a maioria foi para alimentar as rotas de tráfico humano através da Líbia e de lá para cima na costa italiana. Mais complexo parece a confiança de que Roma coloca em uma colaboração entre Moscou, Teerã e Cairo; o cálculo parece negrito, mas tem a sua própria lógica que é expressa em vários níveis. A primeira é criar uma espécie de equilíbrio nas forças que podem lidar com o futuro da Síria, na verdade, por um lado, se a Rússia eo Irã são destinadas a manter o status quo, ou seja, a presença de Assad no poder, mesmo em um silenciado de a situação anterior ao conflito, o Egito é um poder sunita, que poderia equilibrar as expectativas dos opositores do déspota de Damasco, também o regime militar egípcio oferece segurança adequada contra o extremismo islâmico que governa o califado, tendo mostrado grande aversão a movimentos como a Irmandade Muçulmana, muito mais moderada Estado islâmico. Cairo nem sequer é suspeito de ter financiado as forças fundamentalistas, como com a Turquia e Arábia Saudita, e por todas estas razões é assim considerado por Roma como um parceiro de confiança, tanto na luta contra o terrorismo, na resolução da questão síria. Mais difícil de explicar a abordagem a Moscou, apesar de ainda Washington reconheceu que a Rússia pode desempenhar um papel fundamental contra a presença do Estado islâmico na Síria. A atitude dos EUA ainda é muito dúvida sobre as verdadeiras intenções de Putin, que iria tentar remover a questão da atenção do mundo ucraniano com o seu compromisso sírio; No entanto, é indiscutível que uma implantação russo diretamente no campo poderia significar um retrocesso significativo das forças do califado, após o qual os EUA tem praticamente falidos com planos de treinamento e armamento dos opositores seculares, que se revelaram impróprias para o combate e entidade numérica pobres . Descobriu que a defesa do território é crucial, como nas guerras do século passado, a necessidade de quotas terreno na ajuda aos curdos, pode ser assegurada por escolhas peruca de Moscou, de soldados iranianos e egípcios reais. Sobre este ponto, Itália prefere não expressar opiniões diretamente, tendo baseado a sua acção a uma direção essencialmente diplomática, mas permanece implícita, que a aprovação para a solução proposta não pode excluir o uso da força na luta pela terra, que, quando isso acontece, ele vai representar um desenvolvimento do conflito de uma maneira definida no sentido internacional. Um outro ponto de análise da tendência italiano refere ao aspecto económico que contribui para favorecer esta solução. Penalidades Roma em Moscou significava uma redução significativa em suas exportações e tateou para encontrar um modo que pode ser útil para os EUA, para ter de volta a Rússia na arena internacional é o duplo benefício de um retorno econômico e para a realização de um posição consideravelmente a partir do ponto de vista diplomático, também com vista para a ambição de Roma para conseguir um lugar na baliza Provisória das Nações Unidas para ser alcançado através de um maior compromisso com as forças de paz que atuam nos pontos quentes do planeta. Muitos interesses econômicos são muito importantes nas relações com o Irã e Egito. Estes são dois estados que têm objetivos semelhantes, no que diz respeito ao acesso à cena diplomática, já que os estados governados por regimes não democráticos, que precisam romper o isolamento. A fase atual da história, dominado pela ameaça do terrorismo sunita, pode promover a contribuição que estas duas nações pode dar contra o califado, que é a organização mais perigosa em cena, se devidamente apresentado por um membro do fórum internacional, como 'Itália, acima de qualquer suspeita de procurar um papel como um grande jogador; na verdade, o fato de ser uma potência média pode promover o papel que Roma quer ser. Certamente, neste caso, o aspecto econômico está ligado secundário, a presença italiana nos dois países deverá crescer exponencialmente e os laços econômicos podem promover esses diplomatas, a fim de consolidar a sua posição como um dos partido italiano no papel de mediador entre estes países e as grandes potências. Talvez seja mais complicado jogar esta estratégia no seio da Aliança Atlântica, onde a visão americana é o principal e ainda é cauteloso em relação à Rússia e Irã e mantém muitas reservas em relação ao regime egípcio, apesar de seus laços com Cairo estão manteve-se forte. Roma vai garantir Washington que seu comportamento não estará em conflito com as intenções da Casa Branca, mas terá que creditar a sua posição como facilitador de potenciais derrapagens contrasta com o Kremlin, que é o maior obstáculo na resolução da crise síria a um cenário sem Assad.

Итальянская стратегия Сирии

Итальянская позиция в отношении Сирии, похоже, начинают принимать форму. Правительство Рима видит позитивное сотрудничество между Россией, Ираном и Египтом, который может преследовать обе цели на конце сирийском конфликте, в сочетании с, что о поражении исламского государства. Италия принимает непосредственное участие в определении сирийском конфликте, чтобы остановить исход беженцев, вызванных войной, из которых наиболее пошел, чтобы питать маршруты торговли людьми через Ливию, а оттуда на итальянских берегов. Более сложная появляется уверенность, что Рома ставит в сотрудничестве между Москвой, Тегераном и Каиром, расчет кажется смелым, но имеет свою собственную логику, которая выражается на нескольких уровнях. Во-первых, создать своего рода баланс в своих силах, которые могут обрабатывать будущее Сирии, в самом деле, с одной стороны, если Россия и Иран направлена ​​на поддержание статус-кво, то есть, наличие Асада у власти, даже в приглушенный, чем ситуация до конфликта, Египет суннитов сила, которая может сбалансировать ожидания противников деспота в Дамаске, а также египетский военный режим обеспечивает достаточную защиту от исламского экстремизма, который управляет халифата, показав большой отвращение к движениям, как Братьев-мусульман, гораздо более умеренным исламским государством. Каир даже не подозревают в финансируемых фундаменталистские силы, а с Турцией и Саудовской Аравии, и по всем этим причинам поэтому считается Римом в качестве надежного партнера, как в борьбе с терроризмом, в решении сирийского вопроса. Сложнее объяснить подход к Москве, несмотря на даже Вашингтон признал, что Россия может сыграть ключевую роль против присутствия исламского государства в Сирии. Отношение США еще много сомнений истинных намерениях Путина, которые будут пытаться снять вопрос с вниманию украинский мир с его приверженности сирийской; Тем не менее, это бесспорно, что развертывание русской непосредственно в поле может означать значительное отступление сил халифата, после чего США практически не удалось с планами подготовки и вооружению светских оппонентов, которые оказались непригодными для боевом и численном лица плохой , Установлено, что защита территории является решающим, так как в войнах прошлого века, необходимость квот измельченных в помощи курдов, может быть обеспечено путем выбора парик Москвы, из реальных иранских и египетских солдат. На данный момент, Италия предпочитает не выражать мнения непосредственно, основав его действие в направлении, по существу дипломатическая, но остается скрытой, что утверждение в предлагаемом решении не может исключить применение силы в борьбе за землю, которая, когда это произойдет, это будет представлять собой развитие конфликта в порядке, установленном в международном смысле. Еще один момент из анализа тенденции итальянского касается экономического аспекта, что способствует в пользу этого решения. Рим штрафы в Москве означало значительное сокращение экспорта и нащупал найти режим, который может быть полезен для США, чтобы забрать Россия на международной арене является двойной выгоды экономического возвращения и достижение Положение значительно от дипломатической точки зрения, а также с учетом амбиций Рима, чтобы получить место в воротах Предварительная ООН должна быть достигнута через большей приверженности к миротворческих сил, участвующих в горячих точках планеты. Многие экономические интересы очень важны в отношениях с Ираном и Египтом. Эти два государства, которые имеют аналогичные цели, в связи с доступом к дипломатической арене, так как государства регулируется недемократических режимов, которые нужно разбить изоляцию. Нынешний этап истории, преобладают угрозы суннитского терроризма, может способствовать тот вклад, который эти две страны могут дать против халифата, что является наиболее опасным организация на сцене, если правильно представил член международного форума, такие как "Италия, прежде всего подозрению в поисках роль в качестве крупного игрока; Действительно, факт того, что средний власть может способствовать роль, что Рим хочет быть. Конечно, в этом случае экономический аспект вторичный подключен, итальянский наличие в обеих странах будет расти в геометрической прогрессии и экономические связи могут способствовать те дипломатов, чтобы укрепить свои позиции в качестве одного из итальянской партии в роли посредника между этими странами и крупными державами. Может быть, это будет сложнее играть в эту стратегию в рамках Североатлантического альянса, где американский видение является главной, и она по-прежнему осторожны в отношении России и Ирана и поддерживает множество оговорок по отношению к египетской режима, несмотря на его связей с Каира остается сильным. Рим будет заверить Вашингтон, что его поведение не будет вступать в конфликт с намерениями в Белом доме, но придется кредитовать свою позицию в качестве координатора потенциальных перерасходов контрастирует с Кремлем, который является основным препятствием в урегулировании сирийского кризиса к сценарию без Асада.

意大利策略敘利亞

關於敘利亞意大利的立場，似乎開始形成。羅馬政府認為俄羅斯，伊朗和埃及，誰可以追求這兩個目標在敘利亞衝突結束，並結合了伊斯蘭國家的失敗之間的積極合作。意大利直接參與敘利亞衝突的定義，停止戰爭造成的難民外流，其中，大部分經歷了利比亞，並從那裡上的意大利海岸燃料的人口販運路線。更複雜的看來，羅馬提出在莫斯科，德黑蘭和開羅之間的合作的信心;計算似乎是大膽的，但有自己的邏輯，這是表示在幾個層次上。首先是要創造一種的力量，可以處理敘利亞的未來，其實平衡，一方面是，如果俄羅斯和伊朗的目的是維持現狀，也就是阿薩德的力量的存在，即使在靜音比在衝突的情況下，埃及是一個遜尼派力量，它可以平衡大馬士革的霸氣對手的期望，也是埃及軍政府提供反對伊斯蘭極端主義足夠的安全性，支配著哈里發，已經顯示出巨大的厭惡像穆斯林兄弟會運動，更溫和的伊斯蘭國家。開羅甚至沒有懷疑資助的原教旨主義勢力，與土耳其和沙特阿拉伯，並為所有這些原因，因此被認為是羅馬作為一個可靠的合作夥伴，無論是在打擊恐怖主義的鬥爭中，敘利亞問題的解決。更難以解釋的方法來莫斯科，儘管連華盛頓也承認，俄羅斯可以對敘利亞的伊斯蘭國家的存在起到了關鍵作用。美國的態度仍然是有關普京的真實意圖，誰也試圖從關注與承諾消除敘利亞問題上的烏克蘭世界很大的疑問;然而，這是無可爭辯的一個部署在現場直接俄羅斯可能意味著哈里發的力量，在此之後，美國實際上已經失敗，訓練的世俗對手，這已被證明不適合作戰，差數值實體和武裝計劃的顯著撤退。研究發現，該地區的防禦是至關重要的，在上個世紀​​的戰爭，需要對地面的援助庫爾德人的配額，可以通過假髮選擇莫斯科，從實際的伊朗和埃及士兵保證。關於這一點，意大利傾向於不直接表達意見，具有基於其行動的方向基本上是外交，但仍暗示，該批准所提出的解決方案不能排除使用武力爭奪土地，其中，當它發生時，將代表在國際意義所定義的方式衝突的發展。另一點的趨勢，意大利的分析認為，有助於贊成這種解決方案在經濟方面。在莫斯科羅馬的處罰意味著顯著降低其出口和摸索找到一個模式，它可以是有用到美國，收回俄羅斯在國際舞台上是一個經濟回報的雙重效益和實現的從外交的角度來看，也與羅馬的野心的看法顯著位置，以獲得通過從事地球的熱點維和部隊作出更大承諾來實現一個位子在臨時聯合國的目標。許多經濟利益是與伊朗和埃及的關係非常重要。這是兩個國家具有類似目標，就進入外交場面，因為各州管轄非民主政權，誰需要打破隔離。歷史的當前階段，由遜尼派恐怖主義的威脅為主，能促進這兩個國家可以給反對哈里發的貢獻，這是在現場最危險的組織，如果得到適當的國際論壇的成員提出，如“意大利，上面尋求一個角色作為一個主要的播放器的所有猜疑;事實上，作為一個平均功率的事實，能促進羅馬想成為的角色。當然，在這種情況下，經濟方面是次要的連接後，意大利在這兩個國家預計將成倍增長和經濟關係可以以鞏固在調解員的作用，它是意大利方之一的地位促進這些外交官與這些國家和大國。也許這將更加複雜打大西洋聯盟，其中美國的願景是主要原因之一，仍然是對俄羅斯和伊朗持謹慎態度，保持對埃及政權許多保留在該策略，儘管它的聯繫與開羅的依然強勁。羅馬將確保華盛頓，他的行為將不會在與白宮的意圖衝突，但將不得不歸功於其作為潛在的超支促進對比與克里姆林宮，這是在解決敘利亞危機方案的主要障礙沒有阿薩德。