Североатлантический альянс готов рассмотреть новые сценарии войны, даже нетрадиционные, которые могли бы инвестировать союзных стран южной Европы: Италия, Испания и Португалия. Дискриминант учитывая географические районы близость великой настоящее нестабильности в Северной Африке, на южном берегу Средиземного моря и их ближайших прилегающих районах. В этих районах есть широкие области сбежал с контролем их суверенных государств, и за отсутствие возможности осуществлять свой суверенитет, даже в военном смысле, и отсутствие государственных структур, которые обеспечивают контроль, как и в случае Ливия, разделить на два противоборствующих правительств и там, где есть большая площадь, что ускользает от юрисдикции как исполнительной власти. Эта ситуация привела к созданию независимых вооруженных формирований, часто укоренилась глубокий принадлежность исламский религиозный экстремизм, чтобы быть часто более структурированной, как организаций, связанных с Аль-Каидой и исламского государства. Деятельность этих полувоенных формирований превратилась из торговлей людьми, оружием, наркотиками и масла, с помощью которых они финансируют до атак и военных действий против полноценных государственных учреждений или учреждений, представляющих национальный интерес, таких, как сенсационных убийств Тунис против Музей Бардо и туристической деревни. В дополнение к этим делам, которые имеют международное значение, были усиливается и все более и более насильственные действия против гражданских структур, которые предназначены для создания климата террора среди населения. Только Египет, за исключением Синая, можно сказать, быть убежищем этих действий, но только потому, что она была создана военная диктатура, которая жестоко подавляя любые проявления инакомыслия, даже мирного. Страх командованием НАТО, что, рано или поздно, это исламский терроризм в Северной Африке, попробуйте скачок экспорт в европейские страны, непосредственно примыкающих террористических атак. Что касается Украины, еще одно лицо огромное бремя для Североатлантического альянса, риск конфликта появляются реже, но ситуация отмечена большей непредсказуемости. На самом деле, в то время как в Восточной Европе военное противостояние будет против четко определенного врага, Средиземноморье, ситуация больше жидкости и меньше очерчены, поэтому, более тонким. Развертывание в альянс намерен привлечь в Средиземном море является решением смешаны с обычными боеприпасами и использования электронного наблюдения, осуществляемого посредством использования беспилотных летательных аппаратов для защиты от чрезвычайных ситуаций традиционной военной или асимметричной войны. Особенно мониторинг будет основным степень предупреждения от нападения с силой, способной мобилизовать в течение определенного периода времени содержания его военной. Значимость этой инициативы не только подготовить адекватный военный ответ быстро, но, чтобы иметь возможность проверить проверить систему обороны и отправить сообщение для потенциальных противников, будь то государства или исламского России, Что касается Восточной Европы. Это обязательство Альянса, кажется, увеличивает профилактическую роль организации, более под сомнение страхом своих членов, чтобы стать объектом атак, направленных на дестабилизацию системы. Что маячит является глобальной сценарий, который частично вытекает, хотя и в более продвинутой месте, противостояние с Советским Союзом, а в части представлены сильные элементы новизны, как приверженность в Средиземном море, который мог бы стать глобальная театр конфликта, ибо, если последствия войны в Сирии были продлить даже самый европейский из бассейна мог рисковать опасный участие. Воля Вашингтоне, кажется, чтобы избежать врасплох в лице какого-либо события состоится дистанционного и, вероятно, не представляется возможным, но, тем не менее, потенциально проверке, особенно в режиме асимметричного конфликта. Рассмотреть, то, достаточно обращается дестабилизирующие последствия миграции, которые имеют очень серьезные политические последствия, способны выделить тяжелой контрасты между членами ЕС, является фактором, который значительно пугает Белый дом решил сохранить " Европейский союз в целом. Элементы управления на Средиземном море были также разработаны в соответствии с борьбы против нелегальной иммиграции, с двойной целью борьбы с торговлей людьми и снизить причины трения в Брюсселе.

Североатлантический альянс готов рассмотреть новые сценарии войны, даже нетрадиционные, которые могли бы инвестировать союзных стран южной Европы: Италия, Испания и Португалия. Дискриминант учитывая географические районы близость великой настоящее нестабильности в Северной Африке, на южном берегу Средиземного моря и их ближайших прилегающих районах. В этих районах есть широкие области сбежал с контролем их суверенных государств, и за отсутствие возможности осуществлять свой суверенитет, даже в военном смысле, и отсутствие государственных структур, которые обеспечивают контроль, как и в случае Ливия, разделить на два противоборствующих правительств и там, где есть большая площадь, что ускользает от юрисдикции как исполнительной власти. Эта ситуация привела к созданию независимых вооруженных формирований, часто укоренилась глубокий принадлежность исламский религиозный экстремизм, чтобы быть часто более структурированной, как организаций, связанных с Аль-Каидой и исламского государства. Деятельность этих полувоенных формирований превратилась из торговлей людьми, оружием, наркотиками и масла, с помощью которых они финансируют до атак и военных действий против полноценных государственных учреждений или учреждений, представляющих национальный интерес, таких, как сенсационных убийств Тунис против Музей Бардо и туристической деревни. В дополнение к этим делам, которые имеют международное значение, были усиливается и все более и более насильственные действия против гражданских структур, которые предназначены для создания климата террора среди населения. Только Египет, за исключением Синая, можно сказать, быть убежищем этих действий, но только потому, что она была создана военная диктатура, которая жестоко подавляя любые проявления инакомыслия, даже мирного. Страх командованием НАТО, что, рано или поздно, это исламский терроризм в Северной Африке, попробуйте скачок экспорт в европейские страны, непосредственно примыкающих террористических атак. Что касается Украины, еще одно лицо огромное бремя для Североатлантического альянса, риск конфликта появляются реже, но ситуация отмечена большей непредсказуемости. На самом деле, в то время как в Восточной Европе военное противостояние будет против четко определенного врага, Средиземноморье, ситуация больше жидкости и меньше очерчены, поэтому, более тонким. Развертывание в альянс намерен привлечь в Средиземном море является решением смешаны с обычными боеприпасами и использования электронного наблюдения, осуществляемого посредством использования беспилотных летательных аппаратов для защиты от чрезвычайных ситуаций традиционной военной или асимметричной войны. Особенно мониторинг будет основным степень предупреждения от нападения с силой, способной мобилизовать в течение определенного периода времени содержания его военной. Значимость этой инициативы не только подготовить адекватный военный ответ быстро, но, чтобы иметь возможность проверить проверить систему обороны и отправить сообщение для потенциальных противников, будь то государства или исламского России, Что касается Восточной Европы. Это обязательство Альянса, кажется, увеличивает профилактическую роль организации, более под сомнение страхом своих членов, чтобы стать объектом атак, направленных на дестабилизацию системы. Что маячит является глобальной сценарий, который частично вытекает, хотя и в более продвинутой месте, противостояние с Советским Союзом, а в части представлены сильные элементы новизны, как приверженность в Средиземном море, который мог бы стать глобальная театр конфликта, ибо, если последствия войны в Сирии были продлить даже самый европейский из бассейна мог рисковать опасный участие. Воля Вашингтоне, кажется, чтобы избежать врасплох в лице какого-либо события состоится дистанционного и, вероятно, не представляется возможным, но, тем не менее, потенциально проверке, особенно в режиме асимметричного конфликта. Рассмотреть, то, достаточно обращается дестабилизирующие последствия миграции, которые имеют очень серьезные политические последствия, способны выделить тяжелой контрасты между членами ЕС, является фактором, который значительно пугает Белый дом решил сохранить " Европейский союз в целом. Элементы управления на Средиземном море были также разработаны в соответствии с борьбы против нелегальной иммиграции, с двойной целью борьбы с торговлей людьми и снизить причины трения в Брюсселе.

大西洋聯盟提供了更大的承諾，以保護其盟友在地中海

大西洋聯盟準備考慮新的戰爭場景，甚至是標新立異，可能會投資歐洲南部的盟國：意大利，西班牙和葡萄牙。判別被賦予了極大的不穩定性存在於地理上接近的地區在北非，地中海南岸和他們的直接腹地。在這些領域有廣泛的地區逃出他們的主權國家的控制，並為缺乏機會行使自己的主權，即使是在軍事上，並沒有國家結構保證了控制的，就是這種情況利比亞分裂成兩個對立的政府，那裡有一個大面積的逃逸無論是行政機關的管轄範圍。這種情況導致了創立自主民兵，往往根深蒂固的深刻聯繫的伊斯蘭宗教極端主義，因為要經常更有條理作為附屬於基地組織和伊斯蘭國家組織。這些準軍事部隊的活動，從販賣人口，武器，毒品和石油，通過它們提供資金高達反對全面的政府機構或國家利益的設施，如聳人聽聞的謀殺襲擊和軍事行動演變突尼斯對巴爾多博物館和旅遊村。除了這些情況下，具有國際意義，也得到了加強和對平民的結構，這是為了製造恐怖的人口環境越來越暴力行動。只有埃及，除西奈半島的，可以說是這些行動的住房，但這僅僅是因為它是建立了一個軍事獨裁統治，這是粗暴地壓制任何異議，即使是和平的。北約指揮的擔心的是，早晚在北非這個伊斯蘭恐怖主義，試圖飛躍出口到歐洲國家立即連續的恐怖襲擊。對於烏克蘭，另一面為大西洋聯盟巨大的負擔，衝突的風險出現的可能性較小，但形勢的特點是更大的不可預測性。事實上，而在東歐的軍事對峙是對一個明確的敵人，地中海，情況更流暢，少劃定，因此，更加微妙。部署到大西洋聯盟打算將進入地中海出現一個解決方案，常規武器和使用電子監控的混合，通過使用無人機實施，以防止突發事件的傳統軍事或不對稱戰爭。特別是監控將是預防免受攻擊所能夠調動在一段內容軍事跨度力的主要度。這一舉措的意義不僅在於迅速準備了充足的軍事反應，但為了能夠測試測試防禦系統，將消息發送給潛在對手，不論是伊斯蘭國家和俄羅斯，對至於東歐。聯盟的這一承諾似乎由其成員的恐懼，以提高組織的預防作用，越來越多的質疑，成為襲擊旨在破壞系統中的對象。什麼是迫在眉睫的是一個全球性的情況，這在一定程度以下，儘管在一個更先進的位置，與蘇聯的對抗，在某種程度上呈現新奇的強大的元素，在地中海的承諾，這有可能成為衝突的一個全球性的戲劇，因為如果敘利亞戰爭的影響要盆地延長，即使是最歐洲都可能被一個危險的參與。華盛頓的意願似乎是避免被措手不及在一個事件的面保持遠程和可能不是可能的，但是，儘管如此潛在可證實，特別是在不對稱衝突的模式。要考慮的話，充分解決了移民的不穩定影響，從而產生非常嚴重的政治後果，歐盟成員國之間能夠重亮點對比，這大大害怕的因素白宮決定保留“歐盟作為一個整體。在地中海的控制是根據打擊非法移民的鬥爭還設計，以打擊人口販運及減少在布魯塞爾舉行的原因摩擦的雙重目的。

大西洋同盟は、地中海にその同盟国を守るために大きなコミットメントを提供します

イタリア、スペイン、ポルトガル：大西洋同盟は、南ヨーロ​​ッパの同盟国を投資する可能性があっても型にはまらない新たな戦争のシナリオを検討する用意があります。判別式は地中海の南岸とその直接の後背地で、北アフリカの大きな不安定に存在する地理的近接領域を与えています。これらの地域の場合のように広い領域が、彼らの主権国家のコントロールに逃れ、さらには軍事的な意味で、その主権を行使する機会の欠如、および制御を確保する状態構造の欠如のためにそこにありますリビアは、対向する二つの政府に分割され、どこの両方の幹部の管轄をエスケープ大きなエリアがあります。この状況は、アルカイダやイスラム国家に所属する組織として、多くの場合、より構造なるように、多くの場合、深い所属イスラムの宗教的過激に染み付いて、独立した民兵の創出につながっています。これらの準軍組織の活動は、彼らがそのようなセンセーショナルな殺人などの本格的な政府機関や国益の施設に対する攻撃や軍事行動まで融資それを通して者、腕、薬や油、人身売買から進化バルドー博物館や観光村に対するチュニジア。国際的重要性を有するこれらの例に加えて、集団での恐怖の気候を作成することを意図している民間の構造に対する強化とますます暴力的な行動がありました。唯一のエジプトは、シナイの例外を除いて、それがあっても平和激しくいかなる異議を抑えて軍事独裁政権を、確立されたという理由だけで、これらのアクションの避難所であると言うことができます。北大西洋条約機構（NATO）のコマンドの恐怖は、遅かれ早かれ、ことを北アフリカのイスラムこのテロで、欧州諸国への直接連続テロ攻撃をエクスポート飛躍をしてみてください。ウクライナ、大西洋同盟のために多大な負担の別の顔に関しては、紛争のリスクが少なく表示されますが、状況は大きく予測不可能でマークされています。東ヨーロッパでの軍事対立が明確に定義された敵になりながら、実際には、料理、地中海料理、状況はしたがって、より微妙な、より多くの流体の少ない描写です。大西洋同盟への展開は、地中海に持参する予定通常兵器や緊急事態の伝統的な軍事的または非対称戦争から保護するための無人偵察機を使用して実装された電子監視の使用は、との混合溶液です。特にモニタリングは、時間コンテンツ軍事の範囲を超える動員することができる力による攻撃からの予防の第一の程度となります。この取り組みの重要性を迅速に十分な軍事的対応を準備するのではなく、防衛システムをテストし、イスラム国家やロシアか、潜在的な敵にメッセージを送信するためにテストすることができるように、のためだけではありません東欧として。アライアンスのこのコミットメントは、システムを不安定にすることを目的と攻撃の対象になるために、そのメンバーの恐怖によってますます疑問視される組織の予防的役割を高めるために表示されます。どのような迫り来るとされているのは、より高度な場所ではあるが、一部は以下のグローバルなシナリオであり、ソ連との対決、そして一部になる可能性があり、地中海での取り組みとして、新規性の強い要素を提示シリアでの戦争の影響は流域のも、最もヨーロッパを延長した場合、競合のグローバルな劇場は、のために危険な関与を危険にさらす可能性があります。ワシントンの意志は、特に非対称紛争のモードでは、それにもかかわらず、潜在的に検証可能、可能ではない、おそらくリモートおよび開催イベントに直面して準備ができていない捕まる避けるためのようですが、。その後、十分に非常に深刻な政治的結果をもたらす移動の不安定化効果を、対処し、検討するには、重いハイライトすることができるが、かなりおびえさせる要因はホワイトハウスは維持するために決定し、EU加盟国の間で対照的です」全体として、欧州連合（EU）。地中海のコントロールも、人身売買との闘いとブリュッセルの摩擦の理由を減らす二重の目的で、不法移民との戦いに基づいて設計されました。

يقدم الحلف الأطلسي التزام أكبر لحماية حلفائها في منطقة البحر الأبيض المتوسط

يتم إعداد الحلف الأطلسي للنظر في سيناريوهات حرب جديدة، حتى غير تقليدية، والتي يمكن أن تستثمر في الدول الحليفة في جنوب اوروبا: ايطاليا واسبانيا والبرتغال. يعطى التمايز المناطق القرب الجغرافي من عظيم عدم الاستقرار الحالي في شمال أفريقيا، على الشاطئ الجنوبي للبحر الأبيض المتوسط ​​والمناطق النائية على الفور. في هذه المناطق هناك هرب مناطق واسعة إلى السيطرة على الدول ذات السيادة، وعدم وجود فرصة لممارسة سيادتها، حتى بالمعنى العسكري، وعدم وجود هياكل الدولة التي تضمن السيطرة، كما هو الحال ليبيا، تنقسم إلى حكومتين معارضة وحيث هناك مساحة كبيرة أن يهرب من اختصاص السلطتين التنفيذية. وقد أدى هذا الوضع إلى خلق ميليشيات مستقلة، وغالبا ما متأصلة الانتماء العميق التطرف الديني الإسلامي، لتكون في كثير من الأحيان أكثر تنظيما عن المنظمات التابعة لتنظيم القاعدة ودولة إسلامية. تطورت أنشطة هذه القوات شبه العسكرية من الاتجار بالأشخاص والأسلحة والمخدرات والنفط، والتي من خلالها تمويل ما يصل الى الهجمات والعمليات العسكرية ضد المؤسسات الحكومية كاملة أو مرافق للمصلحة الوطنية، مثل القتل المثيرة تونس ضد متحف باردو وقرية سياحية. وبالإضافة إلى هذه الحالات، والتي لها أهمية دولية، تكثفت هناك وأعمال عنف متزايدة ضد المنشآت المدنية، التي تهدف إلى خلق جو من الرعب في صفوف السكان. إلا مصر، باستثناء سيناء، يمكن القول أن تكون مأوى لهذه الإجراءات، ولكن فقط لأنه ثبت ديكتاتورية عسكرية، وهو ما يقلل بعنف أي معارضة، حتى السلمية. الخوف من قيادة حلف شمال الاطلسي هو أنه، عاجلا أو آجلا، وهذا الإرهاب الإسلامي في شمال أفريقيا، في محاولة لقفزة التصدير إلى الدول الأوروبية الهجمات الإرهابية متجاورة على الفور. وفيما يتعلق أوكرانيا، وجه آخر من العبء الكبير لحلف شمال الأطلسي، وخطر الصراع يبدو أقل احتمالا، ولكن تم وضع علامة على الوضع من خلال مزيد من عدم القدرة على التنبؤ. في الواقع، بينما في أوروبا الشرقية فإن المواجهة العسكرية سيكون ضد عدو واضح المعالم، والبحر الأبيض المتوسط، فإن الوضع أكثر مرونة وأقل تحديدا وبالتالي، أكثر مكرا. نشر في الحلف الأطلسي يعتزم جلب البحر الأبيض المتوسط ​​هو الحل مختلطة مع الأسلحة التقليدية واستخدام المراقبة الإلكترونية، نفذت من خلال استخدام طائرات بدون طيار لحماية ضد الطوارئ العسكرية التقليدية أو الحرب غير المتكافئة. خصوصا رصد ستكون درجة أساسية للوقاية من هجوم من قبل قوة قادرة على تعبئة وعلى مدى المحتوى في الوقت جيشها. وتكمن أهمية هذه المبادرة ليست فقط لإعداد الرد العسكري الكافية بسرعة، ولكن لتكون قادرة على اختبار اختبار نظام دفاع وإرسال رسالة إلى الخصوم المحتملين، سواء في دولة إسلامية أو روسيا، ل أما بالنسبة لأوروبا الشرقية. ويبدو أن هذا التزام التحالف لزيادة الدور الوقائي للمنظمة، ودعا على نحو متزايد في مسألة الخوف من أعضائها لتصبح هدفا للهجمات التي تستهدف زعزعة استقرار النظام. ما يلوح في الأفق هو السيناريو العالمي، والذي يتبع جزئيا، وإن كان في موقع أكثر تقدما، والمواجهة مع الاتحاد السوفياتي، وجزئيا تقدم عناصر قوية من الجدة، والالتزام في البحر الأبيض المتوسط، والتي يمكن أن تصبح المسرح العالمي من الصراع، لأنه إذا كانت آثار الحرب في سوريا لتمديد حتى معظم الأوروبية لحوض يمكن أن يخاطر تورط خطير. إرادة واشنطن يبدو أن لتجنب الوقوع غير مستعدة لمواجهة هذا الحدث الذي عقد بعد وربما لم يكن ممكنا، ولكن، مع ذلك يحتمل أن تكون قابلة للتحقق، وخاصة في وضع من صراع غير متكافئ. للنظر، ثم، يتناول بشكل كاف آثار مزعزعة للاستقرار للهجرة، التي لها عواقب سياسية خطيرة جدا، وقادرة على تسليط الضوء الثقيل يتناقض بين أعضاء الاتحاد الأوروبي، وهذا عامل يخيف كثيرا من البيت الأبيض عازم على الحفاظ على " الاتحاد الأوروبي ككل. وقد صممت هذه الضوابط على البحر المتوسط ​​أيضا وفقا لمكافحة الهجرة غير الشرعية، لتحقيق هدف مزدوج لمكافحة الاتجار بالبشر والحد من أسباب الاحتكاك في بروكسل.

La pressione dei migranti è destinata ad aumentare e mette a rischio la stabilità dei paesi balcanici

Secondo il responsabile della sorveglianza europea dell'agenzia delle frontiere, il numero di migranti entrati nell’Unione Europea sarebbe di 800.00 persone. I motivi di questa migrazione, di proporzioni bibliche sono quelli già noti negli anni precedenti: carenze economiche nei paesi di origine, aggravate da condizioni di carestia e terrorismo, con conseguente grave instabilità politica, a cui si sono aggiunti i gravi effetti della guerra civile siriana e della presenza dell’organizzazione dello Stato islamico in varie zone dell’Irak. All’interno di questo conteggio, quindi, vi sono molte persone costrette a fuggire da una condizione di guerra permanente che ne fa dei rifugiati, assumendo, così, uno status che dovrebbe implicare una particolare protezione nei paesi di arrivo. Ciò non avviene per una impreparazione sorprendente in cui sono incorsi i paesi europei appartenenti all’Unione ed anche quelli che non ne fanno parte, scatenando pesanti contrasti tra le nazioni confinanti attraversate dalla rotta dei migranti. Sopratutto la strada che viene percorsa attraverso i balcani ha presentato le maggiori emergenze. Mentre la via del mediterraneo, che parte dalla Libia, ma anche da altri paesi del nord africa ha come approdo l’Italia, che può offrire una assistenza più elevata a coloro che riescono a raggiungere le coste, presenta un elevato rischio di naufragi, la via balcanica ha un rischio più contenuto di questo tipo, limitato soltanto alla traversata tra la Grecia e la Turchia, dove, peraltro, si sono verificate diverse vittime. L’apertura di una sorta di corridoio forzato da parte della pressione migratoria attraverso i paesi posti ad oriente del mare Adriatico, ha messo in risalto tutte le difficoltà di una accoglienza non prevista e non gradita, che ha provocato gravi contrasti tra i paesi dell’europa orientale e quella occidentale. La situazione resta di grande tensione per accordi raggiunti largamente insufficienti e, sopratutto, incapaci di programmare le future emergenze. Secondo il capo della sorveglianza di dell’agenzia europea delle frontiere, l’elevato numero dei migranti è destinato a salire perchè i numeri registrati non rappresentano ancora l’apice della curva dei migranti che proveranno ad entrare in Europa. La previsione è di un aggravamento della situazione nei prossimi mesi, coincidenti anche con un peggioramento delle condizioni climatiche, che esporranno i migranti alle rigidità invernali e che causeranno, di conseguenza, la necessità di un maggiore impegno dei paesi attraversati dal cammino dei migranti. Questo fattore, in una situazione che manca di una regolamentazione condivisa, rischia di creare pesanti contrasti tra gli stati confinanti, anche in zone in passato attraversate da conflitti e degenerare in modo pericoloso. Il pericolo concreto è che i migranti si trovino in mezzo a scontri di tipo militare tra nazioni che vogliono tenere chiuse le frontiere con quelle che le vogliono aperte, il tutto per liberarsi di masse di migranti sempre più numerose. La legislazione vigente prevede di rimandare al paese di origine il clandestino che non è provvisto di status di rifugiato, nel tempo massimo di diciotto mesi. Ma problemi organizzativi e di coordinamento tra gli stati dell’Unione rendono vana, nella maggiore parte dei casi, questa disposizione, mentre i calcoli delle previsioni degli arrivi, indicano chiaramente che Italia e Grecia, senza adeguati aiuti non riusciranno ad assorbire gli arrivi. Secondo il trattato di Dublino il paese di arrivo dei clandestini dovrebbe essere quello che deve farsi carico dell’accoglienza, ma l’evoluzione dei fatti ha reso sorpassata una norma pensata in condizioni del tutto differenti, creando una necessità della revisione del trattato; revisione a cui si oppongono, nei fatti e nei comportamenti, sopratutto i paesi dell’Europa orientale. Se dovessero permanere gli attuali atteggiamenti verso l’accoglienza dei migranti, trattato non come problema globale dell’Unione Europea, la crisi verso cui precipiterebbe Bruxelles, può apparire ben poca cosa, rispetto a possibili conflitti potenzialmente verificabili sopratutto tra i paesi balcanici.

The pressure of migrants is likely to rise and threatens the stability of the Balkan countries

According to head of the monitoring agency of the European borders, the number of migrants entering the European Union would be of 800.00 people. The reasons for the migration of biblical proportions are those already known in previous years: economic weaknesses in the countries of origin, exacerbated by conditions of famine and terrorism, resulting in severe political instability, to which were added the severe effects of the civil war in Syria and the presence of the organization of the Islamic state in various parts of Iraq. Within this count, therefore, there are many people forced to flee from a state of permanent war that makes the refugees, taking so, a status which should have special protection in the countries of arrival. This does not happen to a surprising lack of preparation as have the European countries outside the EU, and also those who do not belong to it, sparking heavy clashes between neighboring countries crossed by the route of migrants. Especially the way that you drive through the Balkans presented the major emergencies. While the way of the Mediterranean, leaving from Libya, but also from other countries in North Africa whose final goal is Italy, which can offer a higher assistance to those who make it to the coast, has a high risk of shipwrecks, the Balkan route has a lower risk of this type, limited only to the crossing between Greece and Turkey, where, however, there have been several victims. The opening of a sort of corridor forced by the pressure to migrate through the towns situated to the east of the Adriatic, has highlighted the difficulties of a welcome unexpected and unwelcome, which resulted in serious disagreements between the countries of ' Eastern and Western Europe. The situation remains very tense for agreements reached serious concern and, above all, unable to plan future emergencies. According to the head of the surveillance of the European borders, the high number of migrants is set to rise because the numbers are not yet recorded the peak of the curve of migrants who attempt to enter Europe. The forecast is a worsening of the situation in the coming months, coinciding with worsening weather conditions, which will expose migrants to the rigidities that cause winter and, consequently, the need for a greater commitment from the countries along the path of migrants. This factor, in a situation that lacks a shared regulation, risk creating heavy contrasts between the neighboring states, even in areas previously crossed by conflicts and escalate dangerously. The real danger is that migrants are in the midst of a military confrontation between nations who want to keep closed borders with those that want to open, all to get rid of masses of migrants increasingly numerous. The current legislation provides to postpone the country of origin the clandestine does not have a refugee status, in a maximum of eighteen months. But problems of organization and coordination between EU states make vain, in most cases, this provision, while the calculations of the predictions of arrivals, clearly indicate that Italy and Greece, without adequate aid will not be able to absorb arrivals. According to the Treaty of Dublin the country of arrival of illegal immigrants should be the one who must take charge of the reception, but the evolution of the facts made it surpassed a standard designed in completely different conditions, creating a need for revision of the Treaty; revision in which they oppose, in facts and behaviors, especially the countries of Eastern Europe. If they were to remain current attitudes towards the acceptance of migrants, not treated as global problem of the European Union, the crisis towards which precipitate Brussels, may appear very little, compared to possible conflicts potentially verifiable especially among the Balkan countries.

La presión de los migrantes es probable que aumente y amenaza la estabilidad de los países de los Balcanes

Según el jefe de la agencia de vigilancia de las fronteras europeas, el número de migrantes de entrar en la Unión Europea sería de 800.00 personas. Las razones de la migración de proporciones bíblicas son los ya conocidos en los años anteriores: las debilidades económicas en los países de origen, agravada por las condiciones de hambre y el terrorismo, lo que resulta en la inestabilidad política grave, a la que se añadieron los graves efectos de la guerra civil en Siria y la presencia de la organización del Estado islámico en varias partes de Irak. Dentro de esta cuenta, por lo tanto, hay muchas personas obligadas a huir de un estado de guerra permanente que hace que los refugiados, teniendo así, un estatus que debe tener una protección especial en los países de llegada. Esto no sucederá con una sorprendente falta de preparación que tienen los países europeos fuera de la UE, y también a los que no pertenecen a ella, lo que provocó fuertes enfrentamientos entre países vecinos atravesada por la ruta de los migrantes. Sobre todo la forma en que se conduce a través de los Balcanes, presentó las grandes emergencias. Si bien la forma del Mediterráneo, con salida desde Libia, pero también de otros países de África del Norte, cuyo objetivo final es Italia, que puede ofrecer una asistencia superior a los que logran llegar a la costa, tiene un alto riesgo de naufragios, los ruta de los Balcanes tiene un menor riesgo de este tipo, limitado solamente al cruce entre Grecia y Turquía, donde, sin embargo, ha habido varias víctimas. La apertura de una especie de corredor forzado por la presión para migrar a través de los pueblos situados al este del Adriático, ha puesto de relieve las dificultades de una bienvenida inesperada y no deseada, lo que dio lugar a serios desacuerdos entre los países del ' Europa oriental y occidental. La situación sigue siendo muy tensa para los acuerdos alcanzados grave preocupación y, sobre todo, sin poder planificar futuras emergencias. De acuerdo con el jefe de la vigilancia de las fronteras europeas, el alto número de migrantes se va a incrementar porque los números aún no se registran el pico de la curva de los migrantes que intentan entrar en Europa. La previsión es de un empeoramiento de la situación en los próximos meses, coincidiendo con el empeoramiento de las condiciones climáticas, que expondrán los migrantes a las rigideces que causan invierno y, en consecuencia, la necesidad de un mayor compromiso de los países a lo largo de la ruta de los migrantes. Este factor, en una situación que carece de una regulación compartida, el riesgo de crear contrastes fuertes entre los estados vecinos, incluso en áreas previamente atravesada por conflictos y escalar peligrosamente. El verdadero peligro es que los migrantes se encuentran en medio de una confrontación militar entre las naciones que quieren mantener las fronteras cerradas con los que quieren abrir, todo para deshacerse de masas de migrantes cada vez más numerosos. La legislación actual prevé posponer el país de origen clandestino no tiene la condición de refugiado, en un máximo de dieciocho meses. Pero los problemas de organización y coordinación entre los Estados de la UE hacen vano, en la mayoría de los casos, esta disposición, mientras que los cálculos de las predicciones de llegadas, indican claramente que Italia y Grecia, y sin la ayuda adecuada no podrán absorber llegadas. De acuerdo con el Tratado de Dublín el país de llegada de inmigrantes ilegales debe ser el que debe hacerse cargo de la recepción, pero la evolución de los hechos hizo que superó un estándar diseñado en condiciones completamente diferentes, creando la necesidad de revisión del Tratado; revisión en el que se oponen, en hechos y comportamientos, especialmente los países de Europa del Este. Si fueran a permanecer actitudes actuales hacia la aceptación de los migrantes, no se trata como un problema global de la Unión Europea, la crisis hacia la que precipitar Bruselas, puede parecer muy poco, en comparación con los posibles conflictos potencialmente verificables sobre todo entre los países de los Balcanes.