Sospecha de tráfico de Moscú del petróleo implica muchas preguntas

Las acusaciones del primer ministro Erdogan Moscú turco, relativo a la trata de las autoridades de petróleo en Ankara con el estado islámico y que sería la base de la financiación a través del cual se financia la organización terrorista, sin duda debes probar. Por otro lado los sospechosos de ayudar a Turquía a la califato, para derrocar a Assad, siempre se expresaron en el campo de la Alianza Atlántica, a la que Ankara es parte, pero nunca se han formulado con tanta claridad. Ciertamente, el hecho de que estas sospechas se han hecho de manera explícita sólo después del derribo del ejército ruso es una señal de la intensificación de las relaciones entre los dos estados, pero muestra que, si los hechos en cuestión ya estaban al tanto de las autoridades de la Kremlin, por razones de equilibrio político, no se ha dado dimensión pública adecuada que merecían. El hecho se debe, en primer lugar poner en el contexto del deterioro de las relaciones entre Turquía y Rusia, ya se compromete a estar en lados opuestos sobre el destino del régimen de Damasco, y luego ver como un desarrollo peligroso en la economía del conflicto y después en una más general, que las fuentes de suministro de Estado islámico financiera. En el primer caso, si los sospechosos iban a ser juzgados, Turquía se convertiría automáticamente un partidario del Califato de manera oficial, dando un muy incierto hacia los Estados Unidos y la Alianza Atlántica. Esta posibilidad podría hacer muy cómodo en Moscú para dividir a los aliados occidentales y forzar a la actitud frente a Ankara, que es el poder más cerca geográficamente y es compatible con la caída de Assad. Estos análisis son muy interesantes para el examen es muy importante, de la situación actual, pero aún más importante es el marco de la situación en su conjunto en el conflicto mundial. Parece claro que una ocupación militar a gran escala del territorio, ya que lleva a cabo por el Estado islámico, requiere un considerable esfuerzo financiero, lo que permite la inversión en armas, equipos y dinero para el reclutamiento de milicianos. El ministro de Defensa ruso, estimado en el tráfico ilegal de cantidades de petróleo a cerca de dos mil millones de dólares al año, esta cantidad de dinero que desea convertir al petróleo en las necesidades de armamento consentir canales bancarios, que no debería ser difícil de identificar, la verdadera pregunta es por qué no querían que hasta la fecha identificar las vías de los flujos de dinero que alimentan el califato. Deje de estos caminos para eliminar la fuerza económica para el estado islámico podría ser más productivo que muchos atentados, sin duda sería necesaria una acción militar, pero usted podría encontrarse con una más limitada y centrada y, sobre todo, con mayores resultados. Si es real no se da la cantidad asumida por el ministro ruso financiera saber, pero es innegable que el califato recibe financiación suficiente para continuar una guerra real en el suelo iraquí y sirio y también para financiar actos de terrorismo internacional, por lo que es intensa la percepción de que cotiza el petróleo y la cadena de suministro resultante, que es probablemente la principal fuente de suministro de Estado islámico barato, no se ha hecho un buen funcionamiento de la represión. El estado actual de las cosas, parece que los poderes que se oponen al califato acuerdo operar sólo por medios militares, sin lograr éxitos significativos, en lugar de alternativas, al menos, en apoyo de la opción de la guerra. Una hipótesis podría ser que usted prefiere no hacerlo de esta manera porque puede descubrir aspectos que pueden comprometer alianzas de importancia estratégica, especialmente para los Estados Unidos, que en los últimos tiempos han estado practicando una política exterior muy cauteloso y cuidadoso de no romper su equilibrio . Washington, mientras que la afirmación y la práctica de su adversidad el estado islámico no apareció rígido con los estados, que, aunque los aliados, se sospecha por muchos, y varios analistas estadounidenses han apoyado el califato; en estos poderes podrían ser sólo los circuitos bancarios y financieros capaces de garantizar la cobertura financiera para la operación del califato. Visto en esta perspectiva, el argumento de Rusia, aún no se ha demostrado, pero en base a sospechas menos plausibles, podría tener su consistencia específica, capaz de volcar el equilibrio en el campo occidental y en contra de Assad, convirtiéndose en un factor a favor, incluido el 'más, sólo el dictador de Damasco; Sin embargo, este aspecto se convertiría infinitamente menos importante si la evidencia se convirtiera en verdaderos aliados de los Estados Unidos apoyaron el estado islámico. La diplomacia de Washington ganan licencia incompetente de conducir, aunque son una grave aún, sería el mal menor.

Verdacht Moskau Verkehr von Erdöl beinhalten viele Fragen

Vorwurf der Moskauer Ministerpräsident Erdogan türkische, im Bereich des Handels von Erdöl Behörden in Ankara mit dem islamischen Staat und das wäre die Grundlage für die Finanzierung, durch die die Terrororganisation finanziert werden, müssen auf jeden Fall versuchen. Auf der anderen Seite die Verdächtigen der Unterstützung der Türkei auf das Kalifat, um Assad zu stürzen, waren immer im Bereich des Atlantischen Bündnisses zum Ausdruck, auf die Ankara gehört, aber noch nie so deutlich formuliert. Gewiß ist die Tatsache, dass diese Vermutungen wurden erst nach dem Abschuss russischen Militär so explizit gemacht ist ein Signal, die Intensivierung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten, aber es zeigt, dass, wenn die Tatsachen in Frage waren bereits Kenntnis von den Behörden des Kreml, aus Gründen der politischen Balance, wurde nicht ordnungsgemäße öffentliche Dimension sie verdienten gegeben. Die Tatsache, muss zunächst im Zusammenhang mit der Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Türkei und Russland gesetzt werden, bereits kompromittiert, um auf entgegengesetzten Seiten über das Schicksal des Regimes in Damaskus, und dann als eine gefährliche Entwicklung in der Wirtschaft des Konflikts angesehen und dann in einem allgemeineren, dass die Bezugsquellen der finanziellen islamischen Staat. Im ersten Fall, wenn die Verdächtigen versucht werden, die Türkei würde automatisch einen Unterstützer des Kalifats werden in einem offiziellen Weg, sich einen sehr unsicher gegenüber den Vereinigten Staaten und der Atlantischen Allianz. Diese Möglichkeit könnte in Moskau sehr wohl tun, um die westlichen Verbündeten geteilt und zwingen die Haltung gegenüber Ankara, die die Macht näher geographisch und unterstützt den Sturz des Assad. Diese Analysen sind sehr interessant für die Prüfung ist sehr wichtig, über die aktuelle Situation, aber noch wichtiger ist die situativen Rahmen als Ganzes innerhalb des globalen Konflikts. Es scheint klar, dass eine groß angelegte militärische Besetzung des Gebietes, wie sie von der islamischen Staates durchgeführt wird, erfordert einen erheblichen finanziellen Aufwand, so dass Investitionen in Waffen, Ausrüstung und Geld, um die Rekrutierung von Milizen. Die geschätzte russische Verteidigungsminister zum illegalen Handel von Öl beträgt etwa zwei Milliarden Dollar pro Jahr, diese Menge an Geld, um Öl im Rüstungsbedarf zustimmenden Banking-Kanäle umgewandelt werden, was nicht schwer zu erkennen sein sollte, das wahre Frage ist, warum sie nicht wollen, auf dem neuesten Stand zu identifizieren die Wege der Geldströme, die das Kalifat zu ernähren. Stoppen Sie diese Pfade, um die Wirtschaftskraft auf den islamischen Staat zu entfernen könnte produktiver als viele Bombenanschläge, sicherlich würden militärische Aktionen notwendig sein werden, aber Sie könnten in eine begrenzte laufen und konzentriert und vor allem mit mehr Ergebnissen. Wenn die Menge von der Finanz russische Minister angenommen, Echt nicht gegeben ist, zu wissen, aber es ist unbestreitbar, dass das Kalifat erhält ausreichende Finanzierung zu einem echten Krieg gegen die irakischen und syrischen Boden fortsetzen und auch zur Finanzierung von Handlungen des internationalen Terrorismus, so intensiv ist die Wahrnehmung, dass Öl und die daraus resultierende Versorgungskette, die wahrscheinlich die Hauptversorgungsquelle für billige islamischen Staat handelt, wurde nicht eine einwandfreie Funktion der Unterdrückung gemacht worden. Der derzeitige Stand der Dinge scheint, dass die Kräfte, die das Kalifat zu widersetzen Zustimmen Betrieb allein mit militärischen Mitteln, ohne die Erreichung bedeutende Erfolge, anstatt Alternativen, zumindest zur Unterstützung der Option des Krieges. Eine Hypothese könnte sein, dass Sie es vorziehen, es zu tun auf diese Weise, weil Sie Aspekte, die Allianzen von strategischer Bedeutung beeinträchtigen können, insbesondere für die Vereinigten Staaten, die in der letzten Zeit praktiziere eine Außenpolitik sehr zurückhaltend und vorsichtig, nicht das Gleichgewicht zu brechen entdecken . Washington während bejahend und üben ihre Widrigkeiten der islamische Staat nicht steif mit den Staaten, die, obwohl sie Verbündete, die von vielen, und mehrere US-Analysten vermutet haben das Kalifat unterstützt erscheinen; in dieser Kräfte könnte genau das Bank- und Finanzkreisen sicherstellen können, finanzielle Absicherung für den Betrieb des Kalifats zu sein. In dieser Perspektive die russische Argumentation noch nicht bewiesen, aber basierend auf Vermutungen dest plausibel, könnte seine spezifische Konsistenz haben, in der Lage, das Gleichgewicht im westlichen Lager und gegen Assad zu stürzen, zu einem Faktor zu Gunsten, einschließlich der "anderes, nur der Diktator von Damaskus; Allerdings würde dieser Aspekt unendlich weniger wichtig werden, wenn die Beweise waren zu echten Verbündeten der Vereinigten Staaten unterstützten den islamischen Staat. Diplomatie von Washington verdienen Lizenz inkompetent eines Fahrers, auch wenn es eine weitere schwere wäre das kleinere Übel sein.

Le trafic de Moscou Susceptible de pétrole implique de nombreuses questions

Les accusations de Moscou le Premier ministre Erdogan turc, concernant la traite des autorités de pétrole à Ankara avec l'Etat islamique et que ce serait la base d'un financement à travers lesquels l'organisation terroriste est financé, doit certainement essayer. D'autre part, les suspects d'avoir aidé la Turquie à l'califat, pour renverser Assad, ont toujours été exprimés dans le domaine de l'Alliance atlantique, à laquelle Ankara est partie, mais n'a jamais été formulée clairement. Certes, le fait que ces soupçons ont été faites aussi explicite seulement après l'attentat contre l'armée russe est un signal de l'intensification des relations entre les deux Etats, mais il montre que, si les faits en question étaient déjà au courant des autorités de la Kremlin, pour des raisons d'équilibre politique, n'a pas été donné dimension publique appropriée qu'ils méritaient. Le fait doit être, d'abord mis dans le contexte de la détérioration des relations entre la Turquie et la Russie, compromet déjà être sur les côtés opposés sur le sort du régime à Damas, puis considéré comme un dangereux développement dans l'économie du conflit, puis d'une manière plus générale, que les sources d'approvisionnement de l'Etat islamique financière. Dans le premier cas, si les suspects devaient être jugés, la Turquie deviendrait automatiquement un partisan du califat de manière officielle, en prenant une très incertain vers les Etats-Unis et l'Alliance atlantique. Cette possibilité pourrait faire très à l'aise à Moscou de diviser les alliés occidentaux et de forcer l'attitude contre Ankara, qui est la puissance de plus près géographiquement et soutient la chute de Assad. Ces analyses sont très intéressants pour l'examen est très important, de la situation actuelle, mais encore plus important est le cadre de la situation dans son ensemble dans le conflit mondial. Il semble clair que l'occupation militaire à grande échelle du territoire, comme réalisée par l'Etat islamique, exige un effort financier considérable, permettant l'investissement dans les armes, le matériel et l'argent pour le recrutement de miliciens. Le ministre russe de la Défense estimée sur le trafic illégal de quantités de pétrole à environ deux milliards de dollars par an, ce montant d'argent pour être converti en huile dans l'armement besoins consentants canaux bancaires, qui ne devrait pas être difficile à identifier, le vrai question est pourquoi ils ne veulent pas à ce jour d'identifier les voies de flux d'argent qui alimentent le califat. Arrêtez ces chemins pour enlever la force économique de l'Etat islamique pourrait être plus productif que de nombreux attentats, certainement action militaire serait nécessaire, mais vous pourriez courir dans un plus limitée et ciblée et, surtout, avec de meilleurs résultats. Si le montant pris en charge par le financier ministre russe est réel est pas donné de connaître, mais il est indéniable que le califat reçoit des fonds suffisants pour poursuivre une véritable guerre sur le sol irakien et syrien et aussi pour financer des actes de terrorisme international, de sorte qu'il est intense la perception que les métiers du pétrole et la chaîne d'approvisionnement résultant, qui est probablement la principale source d'approvisionnement de l'Etat islamique pas cher, n'a pas été fait un bon fonctionnement de la répression. L'état actuel des choses semble que les pouvoirs qui opposent le califat accord fonctionner par les seuls moyens militaires, sans obtenir d'importants succès, plutôt que des solutions de rechange, au moins à l'appui de l'option de la guerre. Une hypothèse pourrait être que vous préférez ne pas faire de cette façon parce que vous pouvez découvrir des aspects qui peuvent compromettre alliances d'importance stratégique, en particulier pour les Etats-Unis, qui ces derniers temps ont été à pratiquer une politique étrangère très prudent et veiller à ne pas briser leur équilibre . Washington tout en affirmant et en pratiquant leur adversité l'Etat islamique ne semble pas raide avec les Etats, qui, bien que des alliés, soupçonné par de nombreux, et plusieurs analystes américains ont soutenu le califat; dans ces pouvoirs pourrait être juste les circuits bancaires et financiers capables d'assurer une couverture financière pour le fonctionnement du califat. Vu sous cet angle, l'argument russe, encore être prouvée, mais sur la base de soupçons moins plausibles, pourrait avoir sa consistance spécifique, capable de renverser la balance dans le camp occidental et contre Assad, devenant un facteur en faveur, y compris le 'autre, juste le dictateur de Damas; Cependant, cet aspect deviendrait infiniment moins important si la preuve était pour devenir de véritables alliés des Etats-Unis ont appuyé l'Etat islamique. Diplomatie de Washington gagnent la licence incompétent de conduire, bien que sont un autre grave, serait le moindre mal.

Moscow tráfego suspeito de petróleo envolvem muitas questões

As acusações de Moscou o primeiro-ministro Erdogan turco, relativo ao tráfico de autoridades de petróleo em Ancara com o Estado islâmico e que seria a base de financiamento através do qual a organização terrorista é financiado, deve certamente tentar. Por outro lado, os suspeitos de ajudar a Turquia ao califado, para derrubar Assad, foram sempre expressas no campo da Aliança Atlântica, para que Ancara é parte, mas nunca foram formuladas de forma tão clara. Certamente o fato de que essas suspeitas foram feitas de modo explícito apenas após o abate de militares russos é um sinal da intensificação das relações entre os dois estados, mas mostra que, se os factos em questão já tinham conhecimento das autoridades do Kremlin, por razões de equilíbrio político, não foi dada dimensão pública adequada que mereciam. O fato deve ser, primeiro colocado no contexto da deterioração das relações entre a Turquia ea Rússia, já compromete-se a estar em lados opostos sobre o destino do regime em Damasco e em seguida, visto como um desenvolvimento perigoso na economia do conflito e, em seguida, de uma forma mais geral, que as fontes de abastecimento de Estado islâmico financeiro. No primeiro caso, se os suspeitos estavam a ser julgado, a Turquia se tornaria automaticamente um torcedor do Califado de forma oficial, tendo um muito incerto para os Estados Unidos ea Aliança Atlântica. Esta possibilidade poderia fazer muito confortável em Moscou para dividir os aliados ocidentais e forçar a atitude contra Ancara, que é o poder mais próximo geograficamente e apoia a queda de Assad. Estas análises são muito interessantes para o exame é muito importante, da situação atual, mas ainda mais importante é o quadro situacional como um todo dentro do conflito global. Parece claro que uma ocupação militar em grande escala do território, como realizado pelo Estado islâmico, exige um esforço financeiro considerável, permitindo que o investimento em armas, equipamentos e dinheiro para o recrutamento de milicianos. O ministro da Defesa russo estimativa sobre o tráfico ilegal de quantidades de petróleo para cerca de dois bilhões de dólares por ano, este montante de dinheiro a ser convertido em petróleo em necessidades de armamento consentindo canais bancários, que não deve ser difícil identificar o verdadeiro pergunta é por que eles não queriam a data identificar as vias dos fluxos de dinheiro que alimentam o califado. Pare esses caminhos para remover a força econômica para o Estado islâmico poderia ser mais produtivo do que muitos atentados, certamente seria necessária uma ação militar, mas você pode executar em um mais limitado e focado e, acima de tudo, com maiores resultados. Se o valor assumido pelo ministro russo financeira é real não é dado conhecer, mas é inegável que o califado recebe fundos suficientes para continuar uma guerra real sobre o solo iraquiano e sírio e também para financiar atos de terrorismo internacional, por isso é intensa a percepção de que comercializa petróleo e da cadeia de abastecimento resultante, que é provavelmente a principal fonte de abastecimento de Estado islâmico barato, não foi feita uma operação adequada de repressão. O presente estado de coisas parece que os poderes que se opõem ao califado Concordo operar apenas com meios militares, sem alcançar êxitos significativos, ao invés de alternativas, pelo menos, em apoio à opção da guerra. Uma hipótese pode ser que você preferir não fazê-lo desta maneira, porque você pode descobrir aspectos que podem comprometer alianças de importância estratégica, especialmente para os Estados Unidos, que nos últimos tempos têm sido praticando uma política externa muito cauteloso e cuidadoso para não quebrar o equilíbrio . Washington enquanto afirmar e praticar a sua adversidade o Estado islâmico não parecer duro com os estados, que, embora aliados, suspeitos por muitos, e vários analistas norte-americanos apoiaram o califado; nesses poderes poderia ser apenas a banca e circuitos financeiros capazes de assegurar a cobertura financeira para o funcionamento do califado. Visto desta perspectiva, o argumento russo, ainda a ser comprovada, mas com base em suspeitas menos plausíveis, poderia ter sua consistência específica, capaz de derrubar o equilíbrio no campo ocidental e contra Assad, tornando-se um factor a favor, incluindo o 'else, apenas o ditador de Damasco; No entanto, este aspecto se tornaria infinitamente menos importantes se os dados se tornariam verdadeiros aliados dos Estados Unidos apoiou o Estado islâmico. Diplomacia de Washington ganhar licença incompetente de motorista, embora são mais um sério, seria o mal menor.

Подозреваемый Москва трафика нефти привлекать много вопросов

Обвинения премьер-министра Эрдогана в Москве турецкий, касающиеся оборота нефтепродуктов властей в Анкаре с исламского государства, и что бы стать основой финансирования, через которые финансируется террористическая организация, должны, конечно, попробовать. С другой стороны, подозреваемые в пособничестве Турцию халифата, чтобы свергнуть Асада, были всегда выражается в области Атлантического Альянса, к которым Анкара часть, но никогда не были сформулированы так четко. Конечно, тот факт, что эти подозрения были сделаны так, явное только после сбит российским военным сигнал интенсификация отношений между двумя государствами, но это показывает, что, если факты в вопросе уже было известно из власти Кремль, по причинам политического баланса, не уделяется должного общественное измерение, которого они заслуживают. Тот факт, должны быть, во-первых положить в контексте ухудшения отношений между Турцией и Россией, уже на компромиссы, чтобы быть на противоположных сторонах о судьбе режима в Дамаске, а затем рассматривается как опасный развития экономики конфликта, а затем в более общем, то, что источники поставок финансового исламского государства. В первом случае, если подозреваемые были быть судимым, Турция автоматически станет сторонником халифата в официальном образом, принимая весьма неопределенными к США и Североатлантического альянса. Эта возможность может сделать очень комфортно в Москве, чтобы разделить западных союзников и заставить отношение против Анкары, который является власть ближе географически и поддерживает падение Асада. Эти анализы очень интересно экзамен является очень важным, текущей ситуации, но еще более важным является ситуационный кадров в целом в рамках глобального конфликта. Кажется, ясно, что крупномасштабная военная оккупация территории, а осуществляется исламского государства, требует значительных финансовых усилий, позволяя инвестиции в оружия, оборудования и денег, чтобы набора милиционеров. По оценкам министра обороны России о незаконном обороте нефти составляет около двух миллиардов долларов в год, это количество денег, чтобы быть преобразованы в нефти в потребностях вооружений согласие банковские каналы, которые не должны быть трудно определить, истинный вопрос, почему они не хотят на сегодняшний день определить пути денежных потоков, питающих халифата. Остановить эти пути, чтобы удалить экономической мощи в исламском государстве может быть более продуктивным, чем многие взрывов, конечно, военные действия будут необходимы, но вы можете столкнуться с более ограниченным и сосредоточенным и, прежде всего, с большими результатами. Если сумма предполагается в финансовой министра России реально не дано знать, но нельзя отрицать, что халифат получает достаточного финансирования, чтобы продолжить реальную войну в Ираке и Сирии почве, а также для финансирования актов международного терроризма, так это интенсивное понимание того, что торгует маслом и полученный цепочки поставок, которая, вероятно, основным источником поставок дешевого исламского государства, не было сделано надлежащее функционирование репрессий. Настоящее положение вещей кажется, что полномочия, которые выступают против халифата Согласитесь работать только военными средствами, без достижения значительных успехов, а не альтернативы, по меньшей мере, в поддержку варианта войны. Одна из гипотез может быть, что вы предпочитаете не делать это так, потому что вы можете обнаружить, аспекты, которые могут поставить под угрозу союзы, имеющие стратегическое значение, особенно для Соединенных Штатов, которые в последнее время занимаюсь внешнюю политику очень осторожным и внимательным, чтобы не нарушить равновесие , Вашингтон подтверждая и практикующих их невзгоды исламское государство не появится жесткая с государствами, которые, хотя и союзников, подозреваемых многими, и несколько американских аналитиков поддержали халифата; в этих держав может быть только банковские и финансовые схемы способны обеспечить финансовое обеспечение для работы халифата. С этой точки зрения, то русским аргумент, еще не доказано, но, основываясь на подозрениях мере правдоподобных, может иметь свой конкретный консистенцию, способны опрокинуть баланс в западном лагере, и против Асада, став фактором в пользу, в том числе "еще, просто диктатор Дамаск; Тем не менее, этот аспект станет бесконечно менее важно, если доказательства были стать настоящими союзниками США поддержали исламское государство. Дипломатия Вашингтоне заработать лицензию недееспособным водителя, хотя это еще одним серьезным, будет меньшим злом.

石油懷疑莫斯科交通涉及到很多問題，

莫斯科總理埃爾多安指責土耳其，就在安卡拉販賣石油當局與伊斯蘭國家，這將是通過該恐怖組織提供資金支持的同時，一定要試試。在另一方面幫助土耳其哈里發，推翻阿薩德的犯罪嫌疑人，總是體現在大西洋聯盟的領域，這安卡拉是一部分，但從來沒有制定如此清晰。當然，事實是，這些懷疑已作出如此明確後，才俄軍擊落是一個信號，這兩個國家關係的加強，但它表明，如果有問題的事實已經意識到當局克里姆林宮的政治平衡的原因，一直沒有得到應有適當的公共層面。事實上，必須首先把在土耳其和俄羅斯的關係惡化的背景下，已經妥協，是在相對兩側約在大馬士革政權的命運，然後被視為一個危險的發展，在衝突的經濟，然後在更一般情況下，供應的金融伊斯蘭國家的來源。在第一種情況下，如果犯罪嫌疑人受審，土耳其將自動成為哈里發的支持者在一份正式的方式，以一個非常不確定的對美國和大西洋聯盟。這種可能性可以做很舒服莫斯科分裂西方盟國和武力打擊安卡拉，這是電力接近地域和支持阿薩德倒台的態度。這些分析是非常有趣的考試是當前形勢下非常重要，但更重要的是情景幀作為全球衝突中的一個整體。它似乎很清楚，大規模的軍事佔領的領土，如所進行的伊斯蘭國家，需要大量的財政努力，使投資在武器，裝備和金錢民兵招募。預計俄羅斯國防部長對非法販運石油量每年約兩十億美元，這點錢轉換為石油裝備的需求同意銀行渠道，這不應該是很難鑑別，真問題是，為什麼他們不想要日期確定飼料哈里發資金流的途徑。停止這些路徑，除去經濟實力的伊斯蘭國家可能會比許多轟炸更具生產力，肯定的軍事行動是必要的，但你可能會遇到一個比較有限，重點突出，最重要的，具有更大的成績。如果金融俄羅斯總理承擔的金額實際是不給就知道了，但不可否認的是，哈里發獲得足夠的資金來繼續在伊拉克和敘利亞境內一場真正的戰爭，也資助國際恐怖主義行為，所以它是強烈該交易的石油和由此產生的供應鏈，這很可能是供應廉價的伊斯蘭國家的主要來源的看法，尚未作出壓抑的正常運行。物聯網目前的狀況看來，反對哈里發的權力，同意軍事單獨運作手段，而達顯著的成功，而不是替代品，至少在支持戰爭的選項。一個假設可能是你不喜歡做這種方式，因為你可能會發現方面是可以妥協的重要戰略意義的聯盟，尤其是對於美國，這在最近一直在練習一個外交政策非常謹慎和小心，不要打破他們的平衡。華盛頓在肯定和實踐他們的逆境伊斯蘭國家並沒有出現僵硬狀態，其中，雖然盟友，懷疑多，一些美國分析人士的支持哈里發;在這些權力可能只是銀行和金融電路能夠確保財政覆蓋哈里發的操作。從這個角度來看，俄羅斯的說法，還有待證實，但基於懷疑至少合理的，也有其特定的一致性，能夠推翻在西方陣營和反對阿薩德的平衡，成為一個有利的因素，包括“否則，大馬士革只是獨裁者;然而，這方面將變得無限不那麼重要了，如果證據要成為美國的真正盟友支持的伊斯蘭國家。華盛頓外交賺取駕照無能，雖然有進一步嚴重，將是兩害取其輕。

石油の疑いモスクワトラフィックは、多くの質問を伴います

モスクワ首相エルドアンの非難トルコ、イスラム国家でアンカラの石油当局の人身売買に関する、それはテロ組織が賄われているそれを通して資金調達の基本であろうが、確かにしようとする必要があります。一方アサドを打倒するために、カリフにトルコを支援するの容疑者は、常にアンカラが一部であるに大西洋同盟の分野で発現されたが、そのように明確に定式化されていませんでした。確かにこれらの疑惑が唯一のロシア軍の下に撮影した後にそのように明示的に行われているという事実は、信号は2つの状態の間の関係の強化があるが、それは問題の事実は、すでに当局を知っていた場合は、ことを示していますクレムリンは、政治的なバランスの理由のために、彼らは当然、適切な公共の寸法を与えられていません。事実は、最初にトルコとロシアの関係の悪化の状況に置かれなければならない、すでにダマスカスで政権の運命についての反対側にあることを妥協してから、その後、紛争の経済に危険な発展と見ますより一般的には、金融イスラム国家の供給源という。容疑者が裁かれるした場合最初のケースでは、トルコは自動的に米国と大西洋同盟に向けて非常に不確実を取って、公式の方法で、カリフ制のサポーターになります。この可能性は、西洋の同盟国を分割し、地理的に近いパワーで、アサドの秋をサポートアンカラに対する態度を強制するためにモスクワで非常に快適に行うことができます。これらの分析は、試験のために非常に興味深いものである現在の状況で、非常に重要ですが、より重要な全体として状況フレームは、世界的な紛争の範囲内です。それは領土の大規模な軍事占領は、イスラム国家によって行われるように、民兵の募集に武器、装備とお金の投資を可能にする、かなりの金融努力が必要であることは明らかと思われます。約2億ドル年間に油量の違法取引の推定ロシア国防相、この金額は、真の識別することが難しいことではありませんこれは、銀行チャネルを同意軍備のニーズに油に変換します彼らはこれまでにカリフを養うお金の流れの経路を同定したくなかった理由の質問です。確かに軍事行動が必要であろう、多くの爆撃よりも生産可能性がイスラム国家に経済力を除去するために、これらのパスを停止していますが、より大きな成果を、すべての上に、より限定されたに実行して、集中して可能性があります。金融ロシアの大臣が想定している量が本当であるかどうかを知るために与えられたが、それはカリフがイラクとシリアの地で本物の戦争を継続するとともに、国際テロ行為の資金を調達するのに十分な資金を受け取ることは否めないので、それは激しいですされていませんオイル、おそらく安価なイスラム国家の供給の主な情報源である結果として、サプライチェーンを、取引の認識は、弾圧の適切な動作を行われていません。物事の現在の状態は、カリフに反対する勢力が軍によって作動する同意と思われる少なくとも戦争のオプションをサポートするために、かなりの成功ではなく、選択肢を達成することなく、単独の意味します。 1 つの仮説は、あなたが、特に最近では、非常に慎重に、それ​​らのバランスを壊さないように注意してください外交政策を実践してきた米国のために、戦略的 重要性の提携を損なう可能性の側面を発見する可能性があるため、このようにそれを行うにしたくないということであるかもしれません。ワシントン自分の逆境を肯定し、練習しながら、イスラム国家は、多くの、いくつかの米国のアナリストが疑われる同盟国は、カリフをサポートしているが、状態、と硬い表示されませんでした。これらの力にカリフの動作のための財政的なカバレッジを確保するだけで、銀行や金融の回路が可能である可能性があります。このような観点で見ると、ロシアの引数は、まだ、賛成の要因となっ含め、西洋キャンプでとアサドに対するバランスを覆すことができ、その具体的な一貫性を持つことができ、実績のある、しかし、少なくとももっともらしい疑念に基づいします「他に、ダマスカスのちょうど独裁者。しかし、証拠は米国の本当の同盟国となったときに、この態様は無限にそれほど重要となるイスラム国家を支持しました。さらに深刻な、より小さな悪だろうしているが、ワシントンの外交は、無能な運転免許証を獲得することができます。