ويريد الاتحاد الأوروبي لمعاقبة إيطاليا وكرواتيا واليونان لعدم تسجيل المهاجرين

اعتزام الاتحاد الأوروبي لفتح إجراء التعدي ضد إيطاليا، عمليا عقوبة لعدم تسجيل دخول المهاجرين على الأراضي الإيطالية، في الظهور حتى الآن إنسداد آخر البيروقراطي، نتيجة لتطبيق المعايير التي وضعتها من الطوارئ وراء طلب واضح للمجموعات المحددة بعض السياسيين الأوروبيين جيدا، وذلك باستخدام وضعا صعبا للالانتخابي بحتة. حقيقة ثم أننا قد أراد لتوحيد إيطاليا واليونان وكرواتيا، وأكد أن الهدف من ذلك هو عقابي فقط لثلاث ولايات، والتي، في الواقع، لم تكن ساعد على الإطلاق في حل الطوارئ التي وجدوا أنفسهم المستثمر. بالتأكيد النظر في البيانات فقط، ما يظهر هو أنه قد تم تسجيل واحد فقط في ثلاثة المهاجرين وفقا لتوجيهات الاتحاد الأوروبي، ولكن في البيروقراطيين في بروكسل تفتقر إلى التمييز السليم بين تطبيق قاعدة والطوارئ قد وقعت، والتي الفرد كان الدول المستثمرة للتعامل دون مساعدة المجتمع. خصوصا تلتزم إيطاليا لسنوات بوسائلهم الخاصة حصرا لاسترداد المهاجرين الذين يعبرون تمتد من البحر الذي يفصل شبه الجزيرة الإيطالية من الساحل الأفريقي، وتقع في جنوب البحر الأبيض المتوسط. أخذت روما سفنهم ودعم التزام مالي ضخم، دون أي دعم، إن لم يكن بيانات التضامن من الظروف، لإنقاذ حرفيا حياة الناس اليائسين الفارين من الحرب والمجاعة، للأسف، ليست دائما النجاح. في الواقع، بدعم من الاتحاد الأوروبي أن الاتحاد، الذي يريد الآن إلى غرامة إيطاليا، كان من الممكن تجنب العديد من تلك السفن الغارقة التي تسببت في العديد من الضحايا. بالتأكيد، وربما، تقرر التركيز على الإنقاذ والإسعافات الأولية للاجئين، بدلا من مراكز التدريج، في حين تنص عليه التشريعات الأوروبية، لتحديد هوية المهاجرين. هو جزء من السبب في هذا الاختيار يرجع إلى صحة، تجاوزت الآن من أحداث، ومعاهدة دبلن، التي تنص على أن المهاجرين لا يزال في دول الاتحاد الأوروبي التي الروافد الأولى. التناقض واضح من هذه القاعدة، مما يحتم علينا للحفاظ على المهاجرين، رغما عنهم، في البلدان المجاورة للاتحاد الأوروبي، قد ولدت ردود ملتبسة من قبل الحكومة أكثر من واحد، وأنه يجب أن يتحمل تكاليف مالية الحفاظ على عدد كبير من اللاجئين. لهذا يجب أن يضاف أن القصد من غالبية المهاجرين هو السعي للحصول على حق اللجوء في البلدان التي لا تتطابق مع أهداف القادمة إلى أوروبا، ولكن الذين يتعاطفون مع بلدان الشمال، حيث هناك بالفعل المجتمعات في بلد المنشأ أو ببساطة لأنها كانت تعتبر قادرة على توفير المزيد من الفرص. لم يسبق اتخذت هذه النية أيضا بعين الاعتبار من قبل المشرعين في بروكسل، الذين يخططون لمنع الناس الذين استثمروا كل شيء، وليس ماليا فقط، ولكن أيضا حياتهم ذاتها، لتحسين، حدد ممكن فقط في بعض البلدان من للآخرين. في هذا المنطق بلدان المقصد، مثل إيطاليا واليونان وكرواتيا، هي نقطة البداية، نوعا من ممرات إنسانية لتحقيق الأهداف المتوخاة. التطورات في هذا الصيف، حيث ميركل، التي قررت منح اللجوء لجميع السوريين، أدى احتكاك بين المستشارة الألمانية والوفد المرافق له، مما اضطر برلين إلى مرحلة لاحقة، وتحديد الولايات الحدودية أوروبا موضوعات مثل جعل فاتورة الاختلاف داخل حزب الأغلبية في الألمانية. كما ينبغي أن نعول آثار الهجمات في باريس في الانتظار الهجرة، إلا أن توفير إجراءات التعدي مفتوحة ضد بلدان الحدود، لا يكاد يكون علاجا ولكن يبدو وكأنه نوع من اللجوء لا تنطبق على آرائهم منها الجمهور، بعدم الاعتراف أوجه القصور التنظيمي منع الهجمات وموقف الهواة في مواجهة التهديد الإرهابي. لا تكشف عن أن من بين اللاجئين هناك قاذفات القنابل غير المسجلة، ما أيضا لا يمكن التهرب من مسألة الأمن، التي يجب معالجتها بطريقة مختلفة، وخصوصا في حالة فرنسا وبلجيكا، عن طريق التحكم مواطنيها، وخاصة أولئك الذين هم عاد من سوريا، كما يفترض المقاتلين الأجانب الخلافة. بعد انتصار الوطنية الفرنسية، يظهر بروكسل لم يتعلموا من دروس ومواصلة لا تأخذ بعين الاعتبار النظرة إلى المواطنين، أو لتتماشى مع المواقف الأكثر رجعية، على أمل أن تجعل الألف إلى الياء، ولكن مع الأخذ خاطئ تماما. في كلتا الحالتين، فإن التحول الذي طال انتظاره من البيروقراطية الأوروبية بطيئة في المقبلة.

Le cause del voto francese

Il risultato elettorale francese è ora accolto con paura, soprattutto dai rappresentanti delle istituzioni europee, ma non si discosta da quanto ampiamente previsto; certo vedere ufficiali cifre che prima erano soltanto preventivate può fare un certo effetto, ma soltanto negli sprovveduti o in chi si manifesta fintamente sorpreso. Si è voluto interpretare il voto francese come una diretta conseguenza degli attentati di matrice islamica, in realtà i tragici fatti di Parigi possono avere fatto guadagnare al Fronte Nazionale soltanto un piccolo quantitativo di voti in più di quelli che le vere ragioni del voto avevano già determinato da tempo. Il successo d Marine Le Pen, come era stato previsto senza troppi dubbi, è dovuto alla crisi economica e ad un pessimo comportamento dell’Unione Europea, che con l’applicazione troppo rigida dei vincoli di bilancio, ha creato povertà nelle classi medie ed aumentato la diseguaglianza nella popolazione creando troppi poveri ed una disponibilità economica troppo elevata in una parte molto piccola dei francesi. Non è un caso che, sebbene il movimento di estrema destra attraversi in modo trasversale la società francese, la maggioranza dei votanti del Fronte Nazionale sia rappresentata da operai, cioè da coloro, che più hanno pagato il prezzo della crisi economica. L’elettorato francese sembra essere arrivato a questa scelta per esclusione: dopo il fallimento della politica della destra moderata si è passato ai socialisti, i quali, a loro volta, non hanno invertito la crisi, mantenendo la politica rigorista imposta da Bruxelles: l’ultima scelta disponibile è stata, quindi, quella dell’estrema destra, oltre la quale non resta che un incremento massiccio dell’astensionismo. Questa situazione sembra da imputare maggiormente alle scelte dell’Unione Europea che ha compresso troppo il livello della qualità della vita della maggioranza dei francesi, e di altri popoli europei, sottraendo in modo errato sovranità nazionale, senza dare in cambio alcun beneficio tangibile per la maggioranza della popolazione. Quella che sembrava una percezione si è trasformata nella certezza che ha godere dei vantaggi che dovevano derivare dall’Unione Europea siano stati i grandi gruppi finanziari ed industriali e, come paese nazionale, soltanto la Germania, che, infatti, è stata l’autrice delle misure restrittive. Il pericolo che l’Unione Europea finisca in un tempo stimato in circa dieci anni è fortemente concreto: Marine LE Pen punta a diventare Presidente della Francia ed occupando la massima istituzione del paese si propone, non di uscire da Bruxelles, ma di riguadagnare parti consistenti di sovranità perduta e di abolire la moneta unica. L’unione Europea si ridurrebbe così ad una associazione sovranazionale con competenze limitate, probabilmente meramente consultiva, con una progressiva riduzione di poteri tale da fare svanire il progetto degli Stati Uniti d’Europa. D’altro canto non occorre essere d’accordo con le idee politiche di Marine Le Pen, per prendere atto di come Bruxelles abbia mancato i suoi compiti istituzionali per cui si era fondata l’Unione, appiattendosi troppo sulle esigenze della grande finanza e piegandosi allo strapotere tedesco in maniera troppo arrendevole. Con queste premesse, peraltro durate troppo a lungo, era inevitabile una reazione degli elettori che si rifugiano nei movimenti che cercano di combattere la politica di Bruxelles, anche se non sono sempre sinceri nei loro propositi, ovvero usano la scusa europea per raggiungere altri obiettivi. Il dato politico delle elezioni francesi annuncia che questo scenario è destinato a ripetersi ed ora sarà più difficile invertire questa rotta, tuttavia resta ancora margini di manovra all’Europa: consentire una crescita economica interna in grado di allargare le opportunità di lavoro ed innalzare il benessere generale, anche pagando il prezzo di un incremento del deficit è l’unica alternativa per fermare il malcontento generale che può portare ad una crisi delle democrazie.

The causes of the French vote

The French election result is now greeted with fear, especially from representatives of European institutions, but does not deviate from what widely expected; some see official figures that were only budgeted can do a certain effect, but only the naive or those who manifests falsely surprised. We wanted to interpret the French vote as a direct result of the attacks of Islamic, in reality the tragic events of Paris may have earned the National Front only a small amount of votes more than the real reasons for the vote had already determined time ago. The success of Marine Le Pen, as had been expected without much doubt, is due to the economic crisis and to a bad behavior of the European Union, which with the application too strict budgetary constraints, has created and increased poverty among the middle class inequality in the population creating too many poor and a disposable income too high in a very small part of the French. It is no coincidence that, while the far-right movement crosses across the board, the French company, the majority of voters of the National Front is represented by workers, defined as those who have paid more than the price of the economic crisis. The French electorate appears to have come to this decision for exclusion: after the failure of the policy of moderate right has passed to the Socialists, who, in turn, did not reverse the crisis, maintaining rigorous policy imposed by Brussels: the ' last choice available was, then, the extreme right, beyond which you just have a massive increase of abstention. This situation seems to be attributed more to the choices of the European Union which squeezed too the level of quality of life of the majority of the French, and other Europeans, subtracting incorrectly national sovereignty, without giving any tangible benefit in return for the majority of the population. What seemed a perception has developed in the certainty that he had to enjoy the benefits that derive from the European Union were the largest financial and industrial groups and, as a national country, only Germany, which, in fact, was the author of restrictive measures. The danger that the European Union will end in an estimated time in about ten years is highly practical: Marine LE Pen aims to become President of France and occupying the highest institution of the country aims, not to get out of Brussels, but to regain large parts of lost sovereignty and to abolish the single currency. The European Union would be reduced to such a supranational association with limited powers, probably purely advisory, with a gradual reduction of powers that make disappear the project of the United States of Europe. On the other hand do not need to agree with the political views of Marine Le Pen, to take note of how Brussels has failed its mission for which it was founded, the Union, flattening too much on the needs of big business and the bending German dominance in too pliant. With this background, however, it lasted too long, it was inevitable reaction of voters who take refuge in the movements that try to fight the policy of Brussels, although they are not always sincere in their intentions, or use the excuse to reach other European objectives. The political of the French elections announces that this scenario is likely to be repeated and will now be more difficult to reverse this route, however, still room for maneuver to Europe: enabling domestic economic growth can expand employment opportunities and increase the well-being General, also paying the price for an increase in the deficit is the only alternative to stop the general discontent that may lead to a crisis of democracy.

Las causas de la votación francesa

El resultado de la elección francesa es ahora recibido con miedo, especialmente de los representantes de las instituciones europeas, pero no se desvía de lo que se esperaba; algunos ven las cifras oficiales que sólo se presupuestaron puede hacer un cierto efecto, pero sólo los ingenuos o los que se manifiesta falsamente sorprendido. Queríamos interpretar el voto francés como resultado directo de los atentados del islámica, en la realidad de los trágicos acontecimientos de París pueden haber ganado el Frente Nacional sólo una pequeña cantidad de votos más que las verdaderas razones de la votación ya se habían determinado por el tiempo. El éxito de Marine Le Pen, como se esperaba sin mucha duda, se debe a la crisis económica y de un mal comportamiento de la Unión Europea, que con la aplicación demasiado estrictas limitaciones presupuestarias, ha creado y el aumento de la pobreza entre la clase media la desigualdad en la población creando demasiados pobres y una renta disponible demasiado alta en una parte muy pequeña de los franceses. No es ninguna coincidencia que, mientras que el movimiento de extrema derecha cruza todos los ámbitos, la compañía francesa, la mayoría de los votantes del Frente Nacional está representado por los trabajadores, que se define como aquellos que han pagado más que el precio de la crisis económica. El electorado francés parece haber llegado a esta decisión de exclusión: tras el fracaso de la política de derecha moderada ha pasado a los socialistas, que, a su vez, no revirtió la crisis, el mantenimiento de la política rigurosa impuesta por Bruselas: el " última opción disponible era, entonces, la extrema derecha, más allá del cual sólo hay un aumento masivo de la abstención. Esta situación parece ser atribuido más a las decisiones de la Unión Europea, que aprietan demasiado el nivel de calidad de vida de la mayoría de los franceses y otros europeos, restando soberanía incorrectamente nacional, sin dar ningún beneficio tangible a cambio de la mayoría de la población. Lo que parecía una percepción ha desarrollado en la certeza de que tenía que disfrutar de los beneficios que se derivan de la Unión Europea fueron los mayores grupos financieros e industriales y, como un nacional del país, sólo Alemania, que, de hecho, fue el autor de medidas restrictivas. El peligro de que la Unión Europea va a terminar en un tiempo estimado en unos diez años es muy práctico: Marine Le Pen aspira a convertirse en presidente de Francia y que ocupa la más alta institución del país tiene como objetivo, no salir de Bruselas, sino de recuperar gran parte de la pérdida de soberanía y la abolición de la moneda única. La Unión Europea se reduciría a una asociación de ese tipo supranacional con poderes limitados, probablemente puramente consultivos, con una reducción gradual de los poderes que hacen desaparecer el proyecto de los Estados Unidos de Europa. Por otro lado no es necesario estar de acuerdo con las opiniones políticas de Marine Le Pen, para tomar nota de cómo Bruselas ha fallado en su misión para la que fue fundada, la Unión, aplanando demasiado en las necesidades de las grandes empresas y la flexión predominio alemán en demasiado flexible. Con este telón de fondo, sin embargo, duró demasiado tiempo, era inevitable reacción de los votantes que se refugian en los movimientos que tratan de luchar contra la política de Bruselas, aunque no siempre son sinceros en sus intenciones, o utilizan la excusa para alcanzar otros objetivos europeos. La política de las elecciones francesas anuncia que este escenario es probable que se repita y ahora será más difícil de revertir esta ruta, sin embargo, sigue habiendo margen de maniobra para Europa: crear crecimiento económico nacional puede ampliar las oportunidades de empleo y aumentar el bienestar General, también pagando el precio de un aumento en el déficit es la única alternativa para detener el descontento general que puede conducir a una crisis de la democracia.

Die Ursachen der Französisch Bewertung

Die Französisch Wahlergebnis wird nun mit der Angst begrüßt, vor allem aus Vertretern der europäischen Institutionen, aber nicht von dem, was allgemein erwartet, abweichen; manche sehen die offiziellen Zahlen, die nur budgetiert wurden, können eine gewisse Wirkung, aber fälschlich überrascht, nur der naive oder diejenigen, die manifestiert. Wir wollten die Französisch Abstimmung als eine direkte Folge der Anschläge vom islamischen in Wirklichkeit die tragischen Ereignisse von Paris kann der Nationalen Front über die wahren Gründe für die Abstimmung bereits festgestellt hatte, verdient haben nur eine kleine Menge der Stimmen zu interpretieren durch die Zeit. Der Erfolg von Marine Le Pen, da ohne viel Zweifel erwartet worden war, ist aufgrund der Wirtschaftskrise und zu einem schlechten Verhalten der Europäischen Union, die mit der Anwendung zu strenge Haushaltszwänge geschaffen hat und Zunahme der Armut in der Mittelschicht Ungleichheit in der Bevölkerung zu viele schlechte und eine verfügbare Einkommen zu hoch in einem sehr kleinen Teil des Französisch zu schaffen. Es ist kein Zufall, dass, während der rechtsextremen Bewegung kreuzt auf der ganzen Linie, die Französisch-Unternehmen, ist die Mehrheit der Wähler des Front National durch die Arbeitnehmer vertreten, definiert als diejenigen, die mehr als der Preis der Wirtschaftskrise bezahlt haben. Die Französisch Wähler scheint zu dieser Entscheidung für den Ausschluss gekommen sind: nach dem Scheitern der Politik der gemäßigten Rechten hat den Sozialisten, die wiederum nicht umzukehren, die Krise, die Aufrechterhaltung rigorose Politik aus Brüssel auferlegten bestanden: die " letzte Wahl zur Verfügung stand, dann die extreme Rechte, über die Sie einfach nur einen massiven Anstieg der Enthaltung an. Diese Situation scheint mehr auf die Entscheidungen der Europäischen Union, die zu das Niveau der Lebensqualität von der Mehrheit der Französisch drückte zugeschrieben werden, und andere Europäer, Subtraktion falsch nationalen Souveränität, ohne Angabe von konkreten Nutzen im Gegenzug für die Mehrheit der Bevölkerung. Wie es schien, eine Wahrnehmung hat sich in der Gewissheit entwickelt, dass er die Vorteile, die aus der Europäischen Union stammen die größten Finanz- und Industriegruppen und als national Land, nur Deutschland, die in der Tat, war der Autor zu genießen restriktive Maßnahmen. Die Gefahr, dass die Europäische Union in einer geschätzten Zeit in etwa zehn Jahren zu beenden, ist sehr praktisch: Marine Le Pen will Präsident von Frankreich geworden und besetzen die höchste Institution des Landes, zielt darauf ab, ganz zu schweigen von Brüssel zu bekommen, aber zu großen Teilen wieder zu erlangen verlorene Souveränität und die einheitliche Währung abzuschaffen. Die Europäische Union würde eine solche supranationale Zusammenarbeit mit begrenzten Befugnissen, wahrscheinlich rein beratende, mit einer schrittweisen Verringerung der Kräfte, die verschwinden, das Projekt der Vereinigten Staaten von Europa zu machen reduziert werden. Auf der anderen Seite müssen nicht mit den politischen Ansichten der Marine Le Pen stimmen, zur Kenntnis zu nehmen, wie Brüssel hat seine Mission, für die sie gegründet wurde, die Union nachgekommen ist, zu viel Abflachung an den Bedürfnissen der Wirtschaft und der Biege Deutsch Dominanz in allzu geschmeidig. Vor diesem Hintergrund jedoch dauerte es zu lange, es war unvermeidlich Reaktion der Wähler, die Zuflucht in den Bewegungen, die die Politik von Brüssel kämpfen versuchen, obwohl sie nicht immer aufrichtig in ihren Absichten, oder verwenden Sie den Vorwand, um andere europäische Ziele zu erreichen. Die politische der Französisch Wahlen gibt bekannt, dass dieses Szenario wahrscheinlich wiederholt werden und wird nun schwieriger sein, diesen Weg umzukehren, aber noch Spielraum nach Europa: So können die inländische Wirtschaftswachstum Beschäftigungsmöglichkeiten ausbauen und das Wohlbefinden Allgemein, auch zahlen den Preis für einen Anstieg des Defizits ist die einzige Alternative, um die allgemeine Unzufriedenheit, die zu einer Krise der Demokratie führen kann, zu stoppen.

As causas do voto francês

O resultado da eleição francesa agora é recebido com medo, especialmente de representantes das instituições europeias, mas não se desviar do que se esperava; alguns vêem os números oficiais que somente foram orçados pode fazer um certo efeito, mas só os ingênuos ou aqueles que se manifesta falsamente surpreso. Nós queria interpretar o voto francês como um resultado direto dos ataques de islâmico, na realidade, os trágicos acontecimentos de Paris pode ter ganhado a Frente Nacional apenas uma pequena quantidade de votos mais do que as verdadeiras razões para o voto já havia determinado por tempo. O sucesso de Marine Le Pen, como se esperava, sem muita dúvida, é devido à crise económica e para um mau comportamento da União Europeia, que com a aplicação restrições orçamentais muito estritas, criou e aumento da pobreza entre a classe média desigualdade em criar a população também muitos pobres e uma renda disponível muito alto em uma parte muito pequena dos franceses. Não é por acaso que, enquanto o movimento de extrema-direita atravessa toda a linha, a empresa francesa, a maioria dos eleitores da Frente Nacional é representado pelos trabalhadores, definidos como aqueles que pagaram mais do que o preço da crise econômica. O eleitorado francês parece ter chegado a esta decisão de exclusão: após o fracasso da política de direita moderada passou para os socialistas, que, por sua vez, não reverter a crise, manter a política rigorosa imposta por Bruxelas: o " última opção disponível era, então, a extrema-direita, além de que você só tem um enorme aumento de abstenção. Esta situação parece ser atribuída mais às escolhas da União Europeia que espremido também o nível de qualidade de vida da maioria dos franceses e outros europeus, subtraindo soberania nacional incorretamente, sem dar qualquer benefício tangível em troca, para a maioria da população. O que parecia uma percepção desenvolveu na certeza de que ele tinha para desfrutar dos benefícios que derivam da União Europeia foram os maiores grupos financeiros e industriais e, como um país nacional, apenas a Alemanha, o que, de fato, foi o autor do medidas restritivas. O perigo que a União Europeia vai acabar em um tempo estimado em cerca de dez anos é muito prático: Marine Le Pen pretende se tornar Presidente da França e ocupando a maior instituição do país tem como objectivo, para não sair de Bruxelas, mas para recuperar grande parte de perder a soberania ea abolir a moeda única. A União Europeia seria reduzido a tal associação supranacional com poderes limitados, provavelmente puramente consultivas, com uma redução gradual das competências que fazem desaparecer o projeto dos Estados Unidos da Europa. Por outro lado não precisa concordar com as opiniões políticas de Marine Le Pen, para tomar conhecimento de como Bruxelas falhou a sua missão para a qual foi fundada, a União, achatando muito sobre as necessidades das grandes empresas e da dobra domínio alemão em muito flexível. Com este pano de fundo, no entanto, durou muito tempo, era inevitável reação dos eleitores que se refugiam nos movimentos que tentam lutar contra a política de Bruxelas, embora eles não são sempre sincero em suas intenções, ou usam a desculpa para atingir outros objectivos europeus. A política das eleições francesas anuncia que este cenário é susceptível de ser repetido e agora vai ser mais difícil de reverter esse caminho, no entanto, ainda margem de manobra para a Europa: permitir o crescimento econômico doméstico pode expandir as oportunidades de emprego e aumentar o bem-estar Geral, também pagando o preço por um aumento do défice é a única alternativa para parar o descontentamento geral que podem levar a uma crise da democracia.

Les causes du vote français

Le résultat de l'élection française est maintenant accueilli avec crainte, en particulier des représentants des institutions européennes, mais ne dévie pas de ce que largement attendue; certains voient les chiffres officiels qui ont été budgétisés ne peut faire un certain effet, mais que les naïfs ou ceux qui manifeste faussement surpris. Nous voulions d'interpréter le vote français comme une conséquence directe des attentats du islamique, en réalité, les événements tragiques de Paris ont peut-être gagné le Front national seulement une petite quantité de votes de plus que les vraies raisons pour le vote avaient déjà déterminé par le temps. Le succès de Marine Le Pen, comme cela avait été prévu, sans doute beaucoup, est due à la crise économique et à un mauvais comportement de l'Union européenne, qui avec l'application des contraintes budgétaires trop strictes, a créé et augmentation de la pauvreté parmi la classe moyenne l'inégalité dans la population créer trop de pauvres et un revenu disponible trop haut dans une très petite partie des Français. Il est pas un hasard si, alors que le mouvement d'extrême droite traverse travers le conseil, la société française, la majorité des électeurs du Front national est représenté par les travailleurs, définis comme ceux qui ont payé plus que le prix de la crise économique. L'électorat français semble avoir pris cette décision d'exclusion: après l'échec de la politique de la droite modérée a passé les socialistes, qui, à son tour, n'a pas inversé la crise, le maintien de la politique rigoureuse imposée par Bruxelles: l'' dernier choix disponible était, alors, l'extrême droite, au-delà duquel vous avez juste une augmentation massive de l'abstention. Cette situation semble être attribué plus les choix de l'Union européenne, qui réduisaient trop le niveau de la qualité de vie de la majorité des Français et d'autres Européens, en soustrayant la souveraineté nationale de façon incorrecte, sans donner aucun avantage tangible en retour de la majorité de la population. Ce qui semblait une perception a développé dans la certitude qu'il avait de profiter des avantages qui découlent de l'Union européenne étaient les plus grands groupes financiers et industriels et, en tant que ressortissant de pays, seuls l'Allemagne, qui, en fait, était l'auteur de mesures restrictives. Le danger que l'Union européenne prendra fin en un trajet dans une dizaine d'années est très pratique: Marine Le Pen vise à devenir président de la France et en occupant la plus haute institution du pays vise, de ne pas sortir de Bruxelles, mais de retrouver de grandes parties de la perte de la souveraineté et de l'abolition de la monnaie unique. L'Union européenne serait réduite à une telle association supranationale avec des pouvoirs limités, probablement purement consultatives, avec une réduction progressive des pouvoirs qui font disparaître le projet des Etats-Unis d'Europe. D'autre part, ne pas se mettre d'accord avec les opinions politiques de Marine Le Pen, de prendre note de la façon dont Bruxelles a failli à sa mission pour laquelle elle a été fondée, l'Union, aplatissement trop sur les besoins de la grande entreprise et de la flexion la domination allemande en trop souple. Dans ce contexte, cependant, il a duré trop longtemps, il était inévitable réaction des électeurs qui se réfugient dans les mouvements qui tentent de combattre la politique de Bruxelles, même si elles ne sont pas toujours sincères dans leurs intentions, ou utilisent le prétexte pour atteindre d'autres objectifs européens. La politique des élections françaises annonce que ce scénario est susceptible d'être répétée et sera désormais plus difficile à inverser cette route, cependant, encore une marge de manœuvre à l'Europe: favoriser la croissance économique nationale peut élargir les possibilités d'emploi et d'accroître le bien-être général, aussi payer le prix d'une augmentation du déficit est la seule alternative pour arrêter le mécontentement général qui peut conduire à une crise de la démocratie.