As questões que impedem a trégua na Síria e uma possível solução

Na véspera da aplicação da eventual cessar-fogo na Síria, como esperado, a luta se intensificou, para permitir que as várias partes envolvidas no conflito para ter uma posição privilegiada quando a luta vai ser interrompido. Neste contexto, deve ser visto as iniciativas russas em favor de Assad, contra os rebeldes moderados e turco contra os combatentes curdos. Estes elementos trazer ainda mais turbulência na guerra síria e podem constituir os elementos que podem pôr em perigo a trégua futuro. Sobre a questão do aumento da participação da Rússia é mais uma pressão americana é criada por iniciativa do Presidente Obama, que pediu Putin para acabar de bombardeio contra a oposição síria. Este pedido tem o duplo objectivo de permitir a manutenção das posições no terreno de formações moderados e também para evitar o envio de tropas terrestres da Arábia Saudita, como ameaçados por Riyadh. Na verdade, se esse elemento viesse a ocorrer, seria dar lugar a uma série de consequências que podem trazer a Guerra Fria, como se temia pelo Ministro dos Negócios Estrangeiros russo. A posição da Arábia Saudita permanece forte oposição à permanência no poder de Assad e agora repousa, como alternativa, formações moderados, que são um muito divididos juntos e que inclui ambas as formações seculares que moderam muçulmano sunita, este último preferido para monarquia do Golfo. A participação direta possível da Arábia Saudita, um aliado de os EUA, o que pode incluir confrontos diretos com os russos, forçaria os Estados Unidos para ficar fisicamente ao lado dos sauditas, mergulhando a situação internacional no conflito derramar muito perigoso. Outro elemento de perturbação do cessar-fogo é a atitude da Turquia, o que aumentou a pressão sobre os curdos sírios, temendo uma possível ajuda para o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, lutou pela Turquia como uma organização terrorista. O que ele teme Ancara é a formação de um Estado curdo em sua fronteira, ea intenção é enfraquecer as possíveis milícias armadas; mas para isso assinadas em todas as forças turcas poderiam ser em grande parte agindo em solo sírio, de modo a fazer com que o protesto oficial Assad à invasão. Este elemento deve estar relacionado com a presença, autorizada a partir de Damasco, os militares russos e a real possibilidade de confrontos entre os dois lados, o que iria seguir os fatos relativos à intromissão no espaço aéreo da Turquia, por aviões militares russos ea consequente redução de um deles pelo anti-Ancara. A situação entre os dois países ainda é muito tensa, mesmo para seus respectivos lados em lados opostos do conflito sírio, e uma piora ainda mais, mesmo neste caso poderia abrir fortemente contrastantes cenários entre Moscovo ea Aliança Atlântica, o qual a Turquia é membro. Mas Ankara também deve levar em conta suas relações com Washington, sobre a questão curda: para os EUA os curdos permanecem, no contexto da guerra síria contra o Estado islâmico, os aliados mais confiáveis ​​e não há interesse, especialmente a partir do o Pentágono, por sua fraqueza militar. Estes elementos dão uma profunda incerteza para o plano de trégua já fraca, que amadureceu-se em um cenário em que, apesar das mortes e destruição, a capacidade de combate das partes está longe de ser enfraquecida, como demonstrado pelas últimas ações de que, Infelizmente, mais uma vez, que causaram o maior número de vítimas civis. Uma proposta que poderia levar a uma solução rápida da crise síria e permitir às partes, aqueles que realmente desejam envolver-se na luta contra o califado, para se concentrar para obter a única derrota final dos islâmicos no Oriente Médio, diz respeito a uma divisão da Síria em três estados diferentes, uma solução que permitiria que todas as partes interessadas para alcançar os seus objectivos. Essencialmente o lado em direção ao mar permaneceria sob o controle de Damasco e permitiria que os russos, e também para os iranianos, para manter sua influência sobre Assad, então não seria um estado governado pela oposição, com o apoio dos sunitas moderados, para satisfazer as ambições Arábia Saudita e, finalmente, um estado curdo, para compensar os combatentes curdos de apoio dado aos americanos. A última solução, no entanto, é odiado pela Turquia que não quer um Estado curdo em suas fronteiras, a partir do qual pode, de ataques turcos contra o país. É necessário convencer Ancara que a diplomacia dos EUA está empenhado mais do que nunca, porque sem a solução do Estado curdo, em toda a divisão do projeto da Síria parece inviável. Em contraste com esta solução vai permitir que para um fim rápido das hostilidades ea consequente criação imediata de corredores humanitários, indispensáveis ​​para a proteção da população civil.

Вопросы, которые останавливают перемирие в Сирии и возможное решение

Накануне реализации возможного огня в Сирии, как и ожидалось, борьба усилилась, чтобы позволить различные стороны в конфликте, чтобы иметь привилегированное положение, когда борьба будет остановлен. В этом контексте следует рассматривать российские инициативы в пользу Асада, против умеренных повстанцев и турецкой против курдских боевиков. Эти элементы принести новые потрясения в Сирийской войны и может составлять элементы, которые могут поставить под угрозу дальнейшую перемирие. По вопросу о возросшей русской взаимодействия является дальнейшим американское давление создается по инициативе президента Обамы, который призвал Путина положить конец бомбардировки против сирийской оппозиции. Этот запрос имеет двойное назначение позволяет поддержание позиций на основании умеренных образований, а также для предотвращения развертывания сухопутных войск из Саудовской Аравии, а под угрозой Рияде. На самом деле, если этот элемент произойдет, это даст путь к ряду следствий, которые могут принести холодную войну, как опасались иностранных дел России. Положение Саудовской Аравии по-прежнему решительно выступает против постоянства мощности Асада и теперь остатки, в качестве альтернативы, умеренных образований, которые являются очень разделено вместе и что включает в себя как светские образований, что умеренное суннит, последний предпочтителен для монархия залива. Возможным непосредственное участие Саудовской Аравии, союзник США, которые могут включать от прямых столкновений с русскими, вынудит Соединенные Штаты стоят физически рядом саудовцев, погружаясь международную обстановку в конфликт разлив слишком опасно. Еще одним элементом разрушения на прекращение огня является отношение Турции, что привело к увеличению давления на сирийских курдов, опасаясь возможного помощь Курдской рабочей партии, воевал с Турцией в качестве террористической организации. То, что он опасается Анкара является формирование курдского государства на своей границе, и есть намерение ослабить возможные вооруженные формирования; но для этого подписано через турецких сил может быть в значительной степени действует на сирийской земле, таким образом, чтобы вызвать официальный протест Асада вторжения. Этот элемент должен быть связан с наличием, уполномоченного от Дамаска, российских военнослужащих и реальной возможности столкновений между двумя сторонами, которые последуют за факты, относящиеся к посягательству в воздушном пространстве Турции, по российской военной авиации и последующим сокращением от одного из них по анти-Анкара. Ситуация в отношениях между двумя странами по-прежнему очень напряженной, даже для своих сторон на противоположных сторонах сирийского конфликта и дальнейшего ухудшения, даже в этом случае может открыть сильно контрастные сценарии между Москвой и альянсом, которой Турция является членом. Но Анкара должна также учитывать свои отношения с Вашингтоном, в отношении курдского вопроса: для США курды остаются, в контексте сирийского войне против исламского государства, самых надежных союзников и нет никакого интереса, особенно от Пентагон, в свою военную слабость. Эти элементы придают глубокий неопределенность в и без того слабой плана перемирия, который назрел в сценарии, где, несмотря на гибель и разрушения, боеспособности сторон далек от ослаблена, как показали последние действия, которые, к сожалению, в очередной раз они вызвали наибольшее количество жертв среди гражданского населения. Предложение, которое может привести к быстрому решению сирийского кризиса и позволить сторонам, те, кто действительно хотел бы участвовать в борьбе против халифата, чтобы сконцентрироваться, чтобы получить только окончательное поражение исламистов на Ближнем Востоке, касается разделения сирийских в трех различных состояниях, решение, которое позволило бы всем заинтересованным сторонам, чтобы достичь своих целей. По существу сторона по направлению к морю будет оставаться под контролем Дамаска и позволит россиянам, а также иранцев, чтобы поддерживать свое влияние на Асада, то не было бы состояние регулируется оппозиции, при поддержке умеренных суннитов, чтобы удовлетворить амбиции Саудовская Аравия и, наконец, курдское государство, чтобы компенсировать курдских боевиков поддержки, оказываемой американцами. Последнее решение, однако, не нравится Турции, что не хочет курдского государства на своих границах, от которой он может от турецкого нападения на страну. Надо убедить Анкару, что американская дипломатия стремится более чем когда-либо, потому что без решения курдского государства, на протяжении всего проекта разделение Сирии появляется неосуществимым. В отличие от этого решения это позволит быстрее конец военных действий и, как следствие, немедленного создания гуманитарных коридоров, необходимых для защиты гражданского населения.

即停止在敘利亞的停火和可能的解決方案的問題

在敘利亞可能執行停火前夕，符合市場預期，戰鬥加劇，使各種衝突各方擁有優越的地理位置戰鬥的時候會停止。在這種情況下它應該被視為俄羅斯的舉措有利於阿薩德，反對適度叛軍，反對庫爾德戰士土耳其。這些元素帶來進一步的動盪，敘利亞戰爭，可以構成了危及未來休戰的元素。在增加俄羅斯參與的問題是奧巴馬總統，誰勸普京結束對敘利亞反對派轟炸的倡議創建了進一步美國的壓力。該請求允許在適度的地層的地面位置的維護，還可以防止地面部隊的部署來自沙特阿拉伯，利雅得受威脅的雙重目的。事實上，如果這個元素有發生，這將讓位給了一系列可以帶來冷戰後，俄羅斯外交部長像人們擔心的後果。沙特阿拉伯的位置保持強烈反對阿薩德在電源的持久性，現在休息，作為替代，形成適度，這是一個非常分歧在一起，這既包括溫和的遜尼派穆斯林世俗的排兵布陣，後者為首選海灣君主制。沙特阿拉伯，美國，其中可能包括與俄羅斯的直接衝突的盟友，一個可能的直接參與將迫使美國物理站在一起沙特，暴跌衝突蔓延太危險了國際形勢。在停火破裂的另一個要素是土耳其的態度，這加大了對敘利亞的庫爾德人的壓力，擔心一個可能的援助庫爾德工人黨，土耳其戰鬥為恐怖組織。他所擔心安卡拉是在邊界上一個庫爾德國家的形成，其目的是削弱可能的武裝民兵;但這樣做在整個土耳其部隊簽名可以是在很大程度上作用於敘利亞土壤，以使阿薩德正式抗議的侵襲。此元素必須與存在，從大馬士革，俄羅斯軍事人員和雙方之間的衝突的現實可能性的授權，這將遵循與土耳其領空的侵犯事實，俄羅斯軍用飛機和隨之減少由反安卡拉其中之一。兩國之間的形勢依然十分緊張，甚至對各自雙方就反對敘利亞衝突雙方，以及進一步惡化，即使在這種情況下，可以打開莫斯科和大西洋聯盟之間對比強烈的場景土耳其是一個成員。但也安卡拉必須考慮到它與華盛頓的關係，就庫爾德問題：為美國庫爾德人依然存在，在打擊伊斯蘭國家，最可靠的盟友敘利亞的戰爭中並沒有興趣，特別是從五角大樓，為軍事弱點。這些因素給了深刻的不確定性給本已疲軟的停火計劃，該計劃已經成熟到這樣一個場景，儘管死亡和破壞，雙方的作戰能力還遠遠沒有減弱，就證明了它的最新行動，不幸的是，他們再次造成平民傷亡人數最多的。這可能導致敘利亞危機的快速解決方案，並允許當事人，那些誰真的希望涉足反對哈里發鬥爭的建議，專心讓伊斯蘭主義在中東地區唯一的最終失利，涉及敘利亞的一個分部在三種不同的狀態，一個解決辦法，讓所有利益相關者達成其目標。從本質上講奔向大海的一側將保持大馬士革的控制之下，將允許俄羅斯，同時也為伊朗人，保持他們對阿薩德的影響，那麼就不會有反對派支配，與之相配套的溫和遜尼派的狀態，以滿足野心沙特阿拉伯和最後一個庫爾德國家，以補償給美國人的支持庫爾德戰士。後者溶液，然而，由土耳其不喜歡，不希望在其邊界庫爾德狀態，從它可以從針對該國土耳其攻擊。有必要說服安卡拉說，美國的外交承諾比以往任何時候，因為沒有庫爾德國家的解決方案，在整個敘利亞的項目分工出現不可行的。與此相反的解決方案，將允許更快的結束敵對狀態，並由此產生的直接創造人道主義走廊，對平民的保護至關重要。

シリアの停戦と可能な解決策を停止する問題

シリア可能な停戦の実現の前夜に、予想されるように、戦闘が激化、戦闘が停止される際に特権的な地位を持っている紛争の様々な関係者を有効にします。この文脈では、クルド人の戦闘機に対して適度な反政府勢力とトルコに対して、アサドを支持するロシアの取り組みを考えるべきです。これらの要素は、シリアの戦争でさらなる混乱をもたらし、将来の休戦を危険にさらすことができる要素を構成することができます。増加したロシアの関与の問題について、さらにアメリカの圧力がシリアの野党に対する爆撃を終了するには、プーチンを促したオバマ大統領の主導で作成されています。この要求は、リヤドに脅かさとして、サウジアラビアからの地上部隊の展開を防ぐためにも、適度な地層の地面に位置の維持を可能にし、二重の目的を持っています。この要素が発生した場合、実際には、それはロシアの外務大臣が懸念されるように、冷戦をもたらすことができる結果、一連のに道を譲ることになります。サウジアラビアの位置が強く、非常に一緒に分割し、それはスンニ派イスラム教徒、後者優先を緩和両方の世俗的な地層が含まれている他、適度な地層として、休符今アサドの力を永続に反対したまま湾岸君主制。ロシアとの直接衝突が含まれる場合がありますサウジアラビアの可能な直接関与、米国の同盟国は、あまりにも危険こぼれる紛争における国際情勢の急落、サウジと一緒に物理的に立つために米国を強制することになります。停戦上の混乱のもう一つの要素は、テロ組織としてトルコによって戦ったクルド労働者党への可能な援助を、恐れ、シリアのクルド人への圧力を増加しているトルコの姿勢、です。彼はアンカラを恐れることは、その境界線上クルド状態の形成である、との意図は、可能な武装民兵を弱めることです。しかし、侵略にアサドの公式抗議を引き起こすように、トルコ軍全体に署名したが、主にシリアの土壌に作用することができることをすることができません。この要素は、ロシア軍の航空機やその結果としての還元により、ダマスカスから認可存在は、ロシアの軍人とトルコの領空に侵食に関する事実をたどる2辺間の衝突の現実的な可能性に関連していなければなりません抗アンカラによってそれらの1の。 2国間の状況はさらにシリア紛争の両側に、それぞれの側面のために、まだ非常に緊張しており、さらに悪化、この場合であっても強くモスクワと大西洋同盟間の対照的なシナリオを開くことができ、これはトルコがメンバーです。しかし、アンカラはまた、クルド人問題に関して、考慮にワシントンとの関係を取る必要があります：米国のためのクルド人は、最も信頼性の高い同盟国、イスラム国家に対するシリア戦争の文脈で、残り、全く関心がありません、特にからペンタゴン、軍事弱さのために。これらの要素は、死者と破壊にもかかわらず、当事者の戦闘能力は最新の行動によって示されるように、弱体化にはほど遠い状況に成熟してい既に弱い休戦計画、深い不確実性を与えます残念ながら、再び彼らは民間人の犠牲者の数が最も多いの原因となりました。シリア危機の迅速な解決につながるとパーティーを可能性があります提案は、本当に中東のイスラム主義者の唯一の最終的な敗北を取得するために集中して、カリフとの戦いに巻き込ましたい人は、シリアの分裂に関係3つの異なる状態、すべての利害関係者が​​その目標を達成することを可能にするソリューションを提供しています。基本的に海に向かって側が野心を満たすために、その後、適度なスンニ派の支援を受けて、野党に支配状態が存在するであろう、アサドへの影響を維持するために、ダマスカスの制御下に留まるとロシア可能になり、また、イランにサウジアラビア、最終的にはクルド人の状態は、アメリカ人に与えられた支援のクルド戦闘機を補償します。それはかもしれないから、国に対するトルコの攻撃からその境界上のクルド人の状態を、望んでいない、しかし、トルコに嫌われている後者の溶液。クルド状態の解決なしに、シリアの事業部門全体では実現不可能表示されますので、それは、米国が外交がこれまで以上にコミットしていることをアンカラを説得する必要があります。この解決策とは対照的に、それは民間人の保護のために不可欠な、戦闘行為に速く終わりと人道回廊の必然的な即時に作成できます。

القضايا التي وقف اطلاق النار في سوريا والحلول الممكنة

عشية تنفيذ وقف إطلاق النار محتمل في سوريا، كما هو متوقع، اشتد القتال، لتمكين مختلف أطراف الصراع أن يكون لها مكانة متميزة عندما سيتم إيقاف القتال. وفي هذا السياق، ينبغي النظر إلى المبادرات الروسية لصالح الأسد، ضد المتمردين المعتدلين والتركية ضد المقاتلين الأكراد. هذه العناصر جلب مزيد من الاضطراب في الحرب السورية، ويمكن أن تشكل العناصر التي يمكن أن تشكل خطرا على هدنة في المستقبل. وفيما يتعلق بمسألة زيادة المشاركة الروسية هو يتم إنشاء الضغوط الأميركية مزيد بمبادرة من الرئيس أوباما، الذي حث بوتين لانهاء القصف ضد المعارضة السورية. هذا الطلب والغرض المزدوج المتمثل في السماح للصيانة المواقف على الأرض من تشكيلات المعتدلة، وكذلك منع نشر القوات البرية من المملكة العربية السعودية، كما هدد من قبل الرياض. في الواقع، إذا كان هذا العنصر أن يحدث، فإنه قد يفسح المجال أمام سلسلة من العواقب التي يمكن أن تجلب الحرب الباردة، كما كان يخشى من قبل وزير الخارجية الروسي. موقف المملكة العربية السعودية لا تزال تعارض بشدة على الدوام في السلطة من الأسد والآن مساند، كبديل، تشكيلات المعتدلة، والتي هي مقسمة جدا معا، والتي تضم كلا التشكيلات العلمانية التي معتدلة مسلم سني، وهذا الأخير فضل ل الملكي الخليج. ومن شأن المشاركة المباشرة ممكنة من المملكة العربية السعودية، وهي حليف للولايات المتحدة، والتي قد تشمل اشتباكات مباشرة مع الروس، وقوة الولايات المتحدة على الوقوف جنبا إلى جنب مع جسديا السعوديين، تغرق الوضع الدولي في يتسرب هذا النزاع خطير جدا. عنصر آخر من التعطيل على وقف إطلاق النار هو موقف تركيا، الأمر الذي زاد من الضغط على أكراد سوريا، خوفا من المساعدات الممكنة لحزب العمال الكردستاني، التي خاضتها تركيا على قائمة المنظمات الارهابية. ما تخشى أنقرة هو تشكيل دولة كردية على حدودها، والقصد من ذلك هو لإضعاف الميليشيات المسلحة المحتملة؛ ولكن للقيام التي وقعت عبر القوات التركية يمكن أن يكون التمثيل إلى حد كبير على الأراضي السورية، وذلك لسبب الاحتجاج مسؤول الأسد للغزو. يجب أن يرتبط هذا العنصر إلى وجود أذن من دمشق، والأفراد العسكريين الروس وإمكانية حقيقية لاشتباكات بين الجانبين، والتي سوف تتبع الحقائق المتعلقة زحف في المجال الجوي التركي، من قبل طائرات عسكرية روسية ويترتب على ذلك من انخفاض واحد منهم من قبل مكافحة أنقرة. الحالة بين البلدين ما زال متوترا للغاية، حتى بالنسبة للجانب منهما على طرفي نقيض في الصراع السوري، وتسوء أكثر، حتى في هذه الحالة يمكن أن تفتح المتناقضة بقوة السيناريوهات بين موسكو والحلف الأطلسي، و الذي تعتبر تركيا عضوا. ولكن يجب أن أنقرة أيضا أن تأخذ في الاعتبار علاقاتها مع واشنطن، فيما يتعلق بالقضية الكردية: بالنسبة للولايات المتحدة الكرد لا تزال قائمة، في سياق الحرب السورية ضد الدولة الإسلامية، الحلفاء الأكثر موثوقية وليس هناك مصلحة، وخاصة من وزارة الدفاع الأمريكية، لضعفها العسكري. هذه العناصر تعطي شكوك عميقة لخطة الهدنة الهشة بالفعل، والتي قد نضجت في سيناريو حيث، على الرغم من وفاة والدمار، والقدرة القتالية الأطراف بعيدة عن ضعف، كما يتبين من أحدث الإجراءات التي، للأسف، مرة أخرى أنها تسببت في أكبر عدد من الإصابات في صفوف المدنيين. اقتراح يمكن أن تؤدي إلى حل سريع للأزمة السورية، والسماح للأحزاب، وأولئك الذين يرغبون حقا للانخراط في المعركة ضد الخلافة، على التركيز للحصول على الهزيمة النهائية الوحيدة من الإسلاميين في الشرق الأوسط، تتعلق تقسيم السورية في ثلاث ولايات مختلفة، وهو حل من شأنه أن يسمح لجميع أصحاب المصلحة للوصول إلى أهدافها. أساسا الجانب نحو البحر ستبقى تحت سيطرة دمشق ويسمح الروس، وأيضا للإيرانيين، للحفاظ على نفوذهم على الأسد، ثم لن يكون هناك دولة تحكمها المعارضة، بدعم من السنة المعتدلين، لتلبية طموحات المملكة العربية السعودية، وأخيرا دولة كردية، لتعويض المقاتلين الأكراد من الدعم المقدم للأميركيين. الحل الأخير، ومع ذلك، هو مكروه من قبل تركيا لا تريد دولة كردية على حدودها، من الذي يجوز من الهجمات التركية ضد البلاد. فمن الضروري إقناع أنقرة أن الدبلوماسية الأميركية ملتزمة أكثر من أي وقت مضى، لأنه من دون حل دولة كردية، في جميع أنحاء تقسيم المشروع من سوريا يبدو غير مجد. وعلى النقيض من هذا الحل سوف يسمح لنهاية أسرع للأعمال العدائية وتهيئة فوري يترتب على ذلك من ممرات إنسانية، الضرورية لحماية السكان المدنيين.

La minaccia nordcoreana e la posizione della Cina

Secondo fonti informative dei servizi segreti statunitensi la Corea del Nord potrebbe procurarsi in tempi brevi il plutonio necessario per la costruzione di una bomba. Questa notizia, unita ai tanti lanci sperimentali di vettori missilistici a gittata sempre più lunga, procura uno stato di allarme sempre maggiore nei confronti di Pyongyang; inoltre, ad aggravare la situazione, è stato constatato che nella capitale nordcoreana è stato acceso un reattore nucleare funzionante proprio a plutonio. Tutto l’insieme di queste situazioni concorre ad aumentare il timore della concreta capacità della costruzione di una bomba al plutonio da collocare su un missile a lunga gittata, capace di arrivare a colpire, non solo gli stati vicini alla Corea del Nord, ma anche gli stessi Stati Uniti. Se questa ultima possibilità ha minori probabilità di arrivare al successo, per la presenza, negli USA, di difese adatte a scongiurare il pericolo, gli stati asiatici come Corea del Sud o il Giappone diventano obiettivi altamente in pericolo, anche perchè le stime per la costruzione dell’arma al plutonio prevedono che il paese nordcoreano raggiunga la disponibilità del materiale necessario per dare avvio alla creazione della  bomba entro alcuni mesi, se non, addirittura, entro alcune settimane.  Lo stato di agitazione, dal punto di vista diplomatico, è destinato ad aumentare, venendo a creare un nuovo motivo di scontro internazionale, tra gli Stati Uniti , la Cina e la Russia, in un contesto mondiale già fortemente provato dalla questione mediorientale. Le motivazioni di questo confronto  che si annuncia inevitabile, risiedono nella volontà di Washington di creare una sorta di scudo spaziale per il Giappone e la Corea del Sud, immediatamente vicino ai confini cinesi ed anche relativamente non distante da quelli russi. Schierare un tale arsenale rappresenta un motivo di alterazione degli equilibri militari nella regione, che alimenta i contrasti con i russi, ma che ha un significato ancora più profondo per i cinesi, che vedono invasa quella che ritengono la propria area di influenza regionale. Deve essere specificato che la Cina ha qualche responsabilità dell’escalation atomica nordcoreana, non avendo esercitato a dovere il suo ruolo di unico interlocutore di Pyongyang, per impedire di essere arrivati al punto attuale della situazione. Con il cambio di potere, che ha portato al potere Kim Jong Un, la Cina ha perso influenza sul regime nordcoreano, senza essere riuscita a recuperare il terreno perduto, senza, tuttavia operare per perseguire cambiamenti politici di sorta: il risultato è stato permettere a Pyongyang un comportamento sempre più esasperato per sottoporre ricatti al mondo intero in modo da trovare le risorse per mandare avanti la dittatura nordcoreana, dove la popolazione versa in un grave stato di miseria e denutrizione. In ogni caso la presenza regionale di una potenza atomica incontrollabile come la Corea del Nord, pone per la Cina interrogativi inquietanti, forse ancora di più che per  gli Stati Uniti, Se per Washington è impossibile rinunciare al suo ruolo di alleato principale di Giappone e Corea del Sud, Pechino rischia di vedere un  incremento della presenza militare americana sulla porta di casa, fattore che può condizionare i propri traffici mercantili e la tanto ricercata influenza sulla regione. La percezione è che la Cina si sia trovata impreparata ad una situazione così grave, che costituisce una grave turbativa ai suoi interessi principali, che sono, poi, quelli economici. La dimensione del paese cinese, come potenza internazionale di primo piano, appare ancora incompleta proprio da questi elementi: Pechino, a seguito del comportamento nordcoreano, si trova in una situazione difficile, che richiederebbe un esercizio diplomatico forte contro Pyongyang, anche insieme a stati non allineati alla sua condotta, come gli USA, al contrario l’azione cinese sembra essere contraddistinta da incertezza per il sempre presente timore di favorire l’unione delle due Coree, che diventerebbero un alleato americano. Nell’ottica cinese, la presenza della Corea del Nord è un ostacolo verso una presenza dell’occidente sempre più invasiva, ma nello stesso tempo Pechino subisce il comportamento di Pyongyang, che usa questa necessità cinese come arma di ricatto. Gli scenari prossimi possono configurare una alleanza sempre più stretta tra Russia e Cina, contro gli Stati Uniti, per preservare la regione dalla presenza eccessiva dell’occidente, ma se non risolveranno il problema nordcoreano, anche con un intervento diretto sul regime di Pyongyang, rischiano di diventare le prime vittime della follia di Kim Jong Un. 

The North Korean threat and China's position

According to information sources of US intelligence on North Korea could obtain quickly plutonium needed to build a bomb. This news, coupled with the many experimental launches of intermediate-range missile carriers increasingly long, it provides an ever greater state of alarm against Pyongyang; Moreover, to make matters worse, it was found that in the North Korean capital was turned on a nuclear reactor functioning precisely plutonium. The whole of these situations helps to increase the fear of the practical capacity of the construction of a plutonium bomb to be placed on a long-range missile, capable of reaching to hit, not only neighboring states to North Korea, but also the the United States itself. If this last possibility is less likely to achieve success, for the presence, in the US, the appropriate defenses to ward off the danger, the Asian countries like South Korea or Japan become targets highly endangered, partly because estimates for the construction weapon plutonium require that the country of North Korea reaches the availability of the necessary equipment to begin the creation of the bomb within a few months, if not, indeed, within a few weeks. It is likely to increase, coming to create a new source of international conflict, including the United States, China and Russia, in a global context already severely tried by the Middle East issue a state of agitation, from the diplomatic point of view. The reasons for this confrontation that promises inevitable, reside in Washington's willingness to create a kind of missile defense system for Japan and South Korea, immediately next to the Chinese border and also relatively not far from those of Russia. Deploy an arsenal that is a reason for altering the military balance in the region, which fuels the conflict with the Russians, but it has an even deeper meaning for the Chinese, who see invaded what they perceive as their own area of ​​regional influence. It must be specified that China has some responsibility North Korean nuclear escalation has not exercised properly its role as the sole interlocutor of Pyongyang, to prevent to have arrived at the present state of play. With the change of power, which led to the power of Kim Jong Un, China has lost influence on the North Korean regime, without being able to recover the lost ground, without, however, operate to pursue whatsoever political changes: the result was to allow Pyongyang increasingly exasperated behavior to submit to blackmail the whole world in order to find the resources to implement the North Korean dictatorship, where the population is facing a serious state of misery and malnutrition. In any case, the regional presence of an uncontrollable nuclear power like North Korea, China poses for the disturbing questions, perhaps even more than for the United States, if Washington can not give up its role as the main ally of Japan and Korea South, Beijing is likely to see an increase in US military presence on the doorstep, a factor that can affect their trade routes and the much sought influence in the region. The perception is that China found itself unprepared for such a serious situation, which constitutes a serious disturbance to its major interests, which are, then, the economic ones. The size of the Chinese country, as an international leading power, still appears incomplete from these elements: Beijing, following the North Korean behavior, is in a difficult situation, which would require a strong diplomatic exercise against Pyongyang, even alongside were not aligned to his conduct, such as the US, in contrast China's action appears to be marked by uncertainty for the ever-present fear of encouraging the union of the two Koreas, which would become an American ally. Chinese perspective, the presence of North Korea is an obstacle to a more invasive presence of the West, but at the same time Beijing undergoes the behavior of Pyongyang, which uses Chinese need this as blackmail. The future scenarios can configure an ever closer alliance between Russia and China against the United States, to preserve the region to excess the West, but if not solve the problem of North Korea, even with a direct intervention on the Pyongyang regime, are likely to become the first victims of the madness of Kim Jong Un.