Europe: the reduction of democracy promotes the right

A little more than 31,000 votes, which have prevented the victory of the extreme right Austrian represent yet another warning signal for Europe; the finding was discounted and even obvious, but it must also be a starting point for a broader debate. The success of European anti movements is a phenomenon that the migration problem has only accentuated, but that was clearly present even before, thanks to a too liberal policy based on financial management and for credit institutions and their speculations, whose cost has fallen on businesses and families forced to the crisis. Beyond this size is not enough compression was investigated that the democratic processes registered in favor of increasing establishment of technocratic regimes, set to delimiting the possible intervention of a wide variety of subjects, by curbing their concerns, to create the conditions favorable to the development of forces closely linked to speculation and the concentration of wealth at the expense of redistribution of wealth, equality and social cohesion. The reasons for the success of the right in such a scenario might seem out of place, were it not that the left parties and center-left, were, and are often the protagonists of these policies, including anti-democratic, with the excuse to maintain a attitude in the face of crisis responsibility, often past. If, on the one hand, it is true that the center and center-right political management have implemented policies confused from the labor side and outside industry, it is also true that corrective action subsequently could be directed to a greater division of economic, social and political and not only be uploaded to the middle class, with the result of a social cause relegation. The issue of migrant engages well in this picture: the broad social strata who have been eroding their purchasing power and decrease their share of the welfare state, feared losing more positions and transfers from the state to the benefit of refugees and thanks to these beliefs have become easy prey of the political right. The problem coincides with the party management and increasingly progressive movements thereby providing an excessive dominance of the hierarchy, have started making processes that start growing from the top and from the top fell down without proper involvement of the base, that is increasingly moved away and whose instances appear increasingly considered by the leaderships in the name of obscure logic marked by maintaining budgetary constraints too harsh and imposed by those tending to blatantly violate national sovereignty. The distortion of the relationship between the movements classes coincided with the adoption of the liquid form of the party, which provides a more lightweight organization, tending to exclude the masses from the discussion. The fact remains that this trend has not started in recent times by exploiting the distrust of a policy that he could not understand the real needs of citizens, but instead of stopping this direction, the forces that were to be progressive have taken the opportunity to create more ample room for maneuver and less affected by the bases of the militants. Then if you move the same standards of public environmental assessment, state and local authorities, one can not but highlight how they have been eliminated, as was the case in the parties, decision-making spaces, which produced a further step away from politics. The professional politicians always like less than the intrusion of citizens in decision making and tend to keep their distance with the right to vote always studying new exercise voting arrangements that do not allow, in the planned institutional headquarters, the elections, which almost choices pre addressed and do not take into account the increasing phenomenon of abstention. This brings the operating coincidence by political parties, first the right and then the left, with electoral laws increasingly less inclined to provide margins of choice. The perception of the city, about his decision possibility, is very low and this is due to join the dissatisfaction with the deteriorated quality of life and the realization of the increase in inequality in favor of concentrations of wealth to non-light subjects. The sum of these factors contributes to aversion for Europe and the success of populism, that is never a comforting sign. The solutions to get out of this situation are, first of all the relaxation of budgetary constraints and a change of course in building the democratic functioning of the rules, which must not be restrictive but should attempt to broaden the participation and involvement, however, no politicians who embrace these ideas, the situation will worsen.

Europa: la reducción de la democracia facilita la derecha

Un poco más de 31.000 votos, que han impedido la victoria de la extrema derecha austriaca representan otra señal de advertencia para Europa; el hallazgo era descuentos e incluso obvio, pero también debe ser un punto de partida para un debate más amplio. El éxito de los movimientos anti-europeas es un fenómeno que el problema de la migración sólo se ha acentuado, pero que estaba claramente presente incluso antes, gracias a una política demasiado liberal basado en la gestión financiera y las entidades de crédito y sus especulaciones, cuya coste ha caído en las empresas y las familias obligadas a la crisis. Más allá de este tamaño no se ha investigado lo suficiente compresión que los procesos democráticos registrados a favor de aumentar establecimiento de regímenes tecnocráticos, establecidos para delimitar la posible intervención de una amplia variedad de temas, poniendo freno a sus preocupaciones, para crear las condiciones favorables para el desarrollo de las fuerzas estrechamente vinculados a la especulación y la concentración de la riqueza a expensas de redistribución de la riqueza, la igualdad y la cohesión social. Las razones para el éxito de la derecha en tal escenario podría parecer fuera de lugar, si no fuera que los partidos de izquierda y centro-izquierda, eran, y son a menudo los protagonistas de estas políticas, incluyendo anti-democrática, con la excusa de mantener una actitud en la cara de la responsabilidad crisis, a menudo pasado. Si, por un lado, es cierto que el centro y la gestión política de centro-derecha han puesto en práctica políticas confusas desde el lado de trabajo y fuera de la industria, también es cierto que la acción correctiva posteriormente podría ser dirigido a una mayor división de los derechos económicos, sociales y política y no sólo pueden subir a la clase media, con el resultado de una causa de descenso social. La cuestión de los migrantes se acopla bien en esta imagen: las amplias capas sociales que han sido erosionando su poder adquisitivo y disminuir su participación en el estado de bienestar, temía perder más posiciones y las transferencias del Estado a favor de los refugiados y gracias a estas creencias se han convertido en presa fácil de la derecha política. El problema coincide con la dirección del partido y los movimientos cada vez más progresivas, proporcionando con ello un predominio excesivo de la jerarquía, han comenzado a hacer procesos que empiezan a crecer desde la parte superior y desde la parte superior cayó al suelo sin la participación adecuada de la base, que se mueve cada vez más lejos y cuyos casos aparecen cada vez más considerado por los líderes en el nombre de la lógica oscura marcada por el mantenimiento de las limitaciones presupuestarias demasiado duras e impuesto por los que tienden a violar flagrantemente la soberanía nacional. La distorsión de la relación entre las clases de movimientos coincidió con la adopción de la forma líquida del partido, lo que proporciona una organización más ligera, que tiende a excluir a las masas de la discusión. El hecho es que esta tendencia no se ha iniciado en los últimos tiempos por la explotación de la desconfianza de una política que no podía entender las necesidades reales de los ciudadanos, pero en vez de parar esta dirección, las fuerzas que iban a ser progresiva han tenido la oportunidad de crear más amplio margen de maniobra y menos afectada por las bases de los militantes. A continuación, si se mueve el mismo nivel de las autoridades de evaluación ambiental del público, estatales y locales, uno no puede sino poner de relieve la forma en que se han eliminado, como fue el caso en los partidos, los espacios de toma de decisiones, lo que produjo un paso más lejos de la política. Los políticos profesionales como siempre menor que la intrusión de los ciudadanos en la toma de decisiones y tienden a mantener su distancia con derecho a voto siempre estudiando nuevas modalidades de voto de ejercicio que no permiten, en la sede institucional previsto, las elecciones, que casi opciones pre dirigida y no tienen en cuenta el creciente fenómeno de la abstención. Esto hace que la coincidencia de funcionamiento de los partidos políticos, primero el derecho y luego el izquierdo, con las leyes electorales cada vez menos inclinados para proporcionar márgenes de elección. La percepción de la ciudad, por su posibilidad de decisión, es muy bajo y esto se debe a unirse a la insatisfacción con la calidad deteriorada de la vida y la realización del aumento de la desigualdad a favor de la concentración de la riqueza a los sujetos no luz. La suma de estos factores contribuye a la aversión de Europa y el éxito del populismo, que no es un signo reconfortante. Las soluciones para salir de esta situación son, en primer lugar, la relajación de las limitaciones presupuestarias y un cambio de rumbo en la construcción del funcionamiento democrático de las normas, que no debe ser restrictiva sino que debe tratar de ampliar la participación e implicación, sin embargo, hay políticos que adoptan estas ideas, la situación empeorará.

Europa: die Reduzierung der Demokratie fördert das Recht

Ein wenig mehr als 31.000 Stimmen, die den Sieg der extremen Rechten österreichischen verhindert haben, stellen ein weiteres Warnsignal für Europa; die Feststellung wurde abgezinst und sogar offensichtlich, aber es muss auch ein Ausgangspunkt für eine breitere Debatte sein. Der Erfolg der europäischen Anti Bewegungen ist ein Phänomen, das die Migration Problem nur verstärkt hat, aber das war eindeutig vorhanden, noch bevor, dank einer zu liberalen Politik, die auf die Finanzverwaltung und für Kreditinstitute und ihre Spekulationen, deren Kosten hat sich auf Unternehmen und Familien auf die Krise gezwungen gefallen. Darüber hinaus Größe Kompression, dass die demokratischen Prozesse zu Gunsten registriert wurde untersucht nicht genug Errichtung technokratischen Regime zu erhöhen, setzen Sie die mögliche Intervention einer Vielzahl von Themen zu begrenzen, um ihre Anliegen Eindämmung, zu schaffen die günstige Bedingungen für die Entwicklung von Kräften eng mit Spekulation und die Konzentration von Reichtum auf Kosten der Umverteilung des Reichtums, der Gleichheit und sozialen Zusammenhalt verbunden. Die Gründe für den Erfolg des Rechts in einem solchen Szenario könnte fehl am Platz erscheinen, waren es nicht, dass die linken Parteien und linken Mitte, waren und sind oft die Protagonisten dieser Politik, einschließlich der antidemokratischen, unter dem Vorwand, ein zu halten Haltung im Angesicht der Krise Verantwortung, oft vorbei. Wenn auf der einen Seite, es ist wahr, dass das Zentrum und der rechten Mitte politischen Managementpolitik umgesetzt haben von der Arbeitsseite und außerhalb der Industrie verwirrt, ist es auch wahr, dass die Korrekturmaßnahmen anschließend auf eine größere Teilung der wirtschaftlichen, sozialen gerichtet werden könnten und politische und nicht nur auf die Mittelklasse geladen werden, mit dem Ergebnis einer sozialen Sache Abstieg. Die Frage der Wander greift auch in diesem Bild: die breite soziale Schichten, die ihre Kaufkraft erodiert wurden und ihren Anteil an den Sozialstaat zu verringern, befürchtet mehr Positionen und Transfers vom Staat zum Nutzen der Flüchtlinge und Dank zu verlieren diese Überzeugungen haben eine leichte Beute der politischen rechten geworden. Das Problem fällt mit der Parteiführung und zunehmend progressive Bewegungen dadurch eine übermäßige Dominanz der Hierarchie bieten, haben damit begonnen, Prozesse zu machen, die von oben und von oben nach unten fiel, ohne eine angemessene Beteiligung der Basis wachsen beginnen, dass zunehmend weg bewegt und deren Instanzen erscheinen zunehmend von den Führungen im Namen der obskuren Logik durch die Aufrechterhaltung Haushaltszwänge geprägt als zu hart und von denen auferlegt Tendenz eklatant nationale Souveränität verletzen. Die Verzerrung der Beziehung zwischen den Bewegungen Klassen fiel mit der Verabschiedung der flüssigen Form der Partei, die eine leichtere Organisation bietet, dazu tendiert, die Massen aus der Diskussion auszuschließen. Die Tatsache bleibt, dass sich dieser Trend in der letzten Zeit nicht begonnen hat durch das Misstrauen gegenüber der Politik zu nutzen, dass er nicht die wirklichen Bedürfnisse der Bürger verstehen konnte, sondern diese Richtung zu stoppen, die Kräfte, die progressiv zu sein waren die Gelegenheit ergriffen haben, zu schaffen mehr genügend Handlungsspielraum und weniger stark betroffen von den Basen der Militanten. Dann, wenn Sie die gleichen Standards der öffentlichen Umweltprüfung, staatlichen und lokalen Behörden zu bewegen, kann man nicht umhin, zeigen, wie sie beseitigt worden sind, wie es der Fall in den Parteien war, Entscheidungsräume, die einen weiteren Schritt weg von der Politik erzeugt. Die Berufspolitiker immer wie weniger als das Eindringen der Bürger in die Entscheidungsfindung und neigen dazu, ihre Entfernung mit dem Recht zu halten, immer wieder neue Übung Abstimmungsmodalitäten Studium zu wählen, die in der geplanten institutionellen Zentrale, die Wahlen nicht zulassen, die fast Entscheidungen pre angesprochen und sie berücksichtigen nicht die zunehmende Phänomen der Enthaltung. Dies bringt die Betriebs Zufall von den politischen Parteien, zuerst die rechte und dann die linke, mit Wahlgesetze immer weniger geneigt, die Margen der Wahl zur Verfügung zu stellen. Die Wahrnehmung der Stadt, über seine Entscheidung Möglichkeit, ist sehr gering und dies ist aufgrund der Unzufriedenheit mit der verschlechterten Lebensqualität und die Realisierung der Zunahme der Ungleichheit zugunsten der Konzentration von Reichtum nicht licht Themen zu verbinden. Die Summe dieser Faktoren trägt zu einer Abneigung für Europa und den Erfolg des Populismus, die nie ein beruhigendes Zeichen ist. Die Lösungen aus dieser Situation zu bekommen sind, vor allem die Lockerung der Haushaltszwänge und einen Kurswechsel in der demokratischen Funktionsweise der Regeln bauen, die nicht restriktiver sein dürfen, sondern die Beteiligung und das Engagement zu erweitern versuchen, jedoch keine Politiker, die diese Ideen zu umarmen, wird sich die Situation verschlechtern.

L'Europe: la réduction de la démocratie favorise le droit

Un peu plus de 31.000 votes, qui ont empêché la victoire de l'extrême droite autrichienne représentent encore un autre signal d'avertissement pour l'Europe; la conclusion a été actualisée et même évident, mais il doit aussi être un point de départ pour un débat plus large. Le succès des anti mouvements européens est un phénomène que le problème de la migration n'a accentué, mais qui était clairement présente même avant, grâce à une politique trop libérale sur la base de la gestion financière et des établissements de crédit et de leurs spéculations, dont le coût est tombé sur les entreprises et les familles forcées à la crise. Au-delà de cette taille ne suffit pas de compression a été étudié que les processus démocratiques enregistrées en faveur de l'augmentation établissement de régimes technocratiques, fixés à délimiter l'intervention éventuelle d'une grande variété de sujets, en limitant leurs préoccupations, pour créer les conditions favorables au développement des forces étroitement liées à la spéculation et la concentration des richesses au détriment de la redistribution de la richesse, l'égalité et la cohésion sociale. Les raisons du succès du droit dans un tel scénario peut sembler hors de propos, étaient-il pas que les partis de gauche et de centre-gauche, ont été, et sont souvent les protagonistes de ces politiques, y compris anti-démocratique, avec l'excuse de maintenir un l'attitude face à la responsabilité de la crise, souvent passé. Si, d'une part, il est vrai que le centre et la gestion politique de centre-droit ont mis en œuvre des politiques confuses du côté du travail et de l'industrie à l'extérieur, il est également vrai que des mesures correctives suite pourrait être dirigé vers une plus grande division des droits économiques, sociaux et seulement politique et non être téléchargés à la classe moyenne, avec le résultat d'une cause de relégation sociale. La question de l'immigration engage bien dans cette image: les grandes couches sociales qui ont été érodant leur pouvoir d'achat et de diminuer leur part de l'État providence, craignait de perdre plusieurs positions et les transferts de l'Etat au profit des réfugiés et grâce à ces croyances sont devenus des proies faciles de la droite politique. Le problème coïncide avec la direction du parti et des mouvements de plus en plus progressifs offrant ainsi une domination excessive de la hiérarchie, ont commencé à faire des processus qui commencent à se développer à partir du haut et du haut est tombé sans la participation adéquate de la base, qui est de plus en plus éloigné et dont les instances semblent de plus en plus considéré par les dirigeants au nom de la logique obscure marquée par le maintien des contraintes budgétaires trop sévères et imposées par celles qui tendent à violer ouvertement la souveraineté nationale. La distorsion de la relation entre les classes de mouvements a coïncidé avec l'adoption de la forme liquide du parti, qui fournit une organisation plus légère, ce qui tend à exclure les masses de la discussion. Il reste que cette tendance n'a pas commencé ces derniers temps en exploitant la méfiance d'une politique qu'il ne pouvait pas comprendre les besoins réels des citoyens, mais au lieu d'arrêter cette direction, les forces qui devaient être progressives ont profité de l'occasion pour créer plus ample marge de manœuvre et moins affectés par les bases des militants. Ensuite, si vous déplacez les mêmes normes des autorités d'évaluation de l'environnement public, étatiques et locales, on ne peut mettre en évidence la façon dont ils ont été éliminés, comme ce fut le cas dans les parties, des espaces de prise de décision, qui a produit une nouvelle étape de la politique. Les politiciens professionnels toujours comme moins de l'intrusion des citoyens dans la prise de décision et ont tendance à garder leur distance avec le droit de vote toujours étudier de nouvelles modalités de vote d'exercice qui ne permettent pas, dans le siège institutionnel prévu, les élections, qui a presque choix pré adressée et ne prend pas en compte le phénomène croissant de l'abstention. Cela porte la coïncidence d'exploitation par les partis politiques, d'abord à droite, puis la gauche, avec les lois électorales de moins en moins enclins à fournir des marges de choix. La perception de la ville, de sa décision possible, est très faible et cela est dû à se joindre à l'insatisfaction de la qualité de vie détériorée et la réalisation de l'augmentation des inégalités en faveur des concentrations de richesse à des sujets non-légers. La somme de ces facteurs contribue à l'aversion pour l'Europe et le succès du populisme, qui est jamais un signe réconfortant. Les solutions pour sortir de cette situation sont, tout d'abord l'assouplissement des contraintes budgétaires et un changement de cap dans la construction du fonctionnement démocratique des règles, qui ne doit pas être restrictive mais devrait tenter d'élargir la participation et l'implication, cependant, aucun des politiciens qui embrassent ces idées, la situation ne fera qu'empirer.

Europa: a redução da democracia promove o direito

Um pouco mais de 31.000 votos, que têm impedido a vitória da extrema direita austríaca representam ainda um outro sinal de alerta para a Europa; a descoberta foi descontado e até mesmo óbvio, mas também deve ser um ponto de partida para um debate mais amplo. O sucesso dos movimentos anti europeus é um fenómeno que o problema migração só acentuou, mas que estava claramente presente mesmo antes, graças a uma política muito liberal com base na gestão financeira e das instituições de crédito e as suas especulações, cujas custo caiu sobre as empresas e famílias forçadas a crise. Além deste tamanho não é suficiente compressão foi investigado que os processos democráticos registados a favor de aumentar estabelecimento de regimes tecnocráticas, definidos para delimitar a possível intervenção de uma ampla variedade de assuntos, por reduzir as suas preocupações, para criar as condições favoráveis ​​para o desenvolvimento das forças intimamente ligada à especulação e da concentração da riqueza à custa de redistribuição da riqueza, da igualdade e coesão social. As razões para o sucesso do direito em tal cenário pode parecer fora de lugar, se não fosse que os partidos de esquerda e de centro-esquerda, eram, e são muitas vezes os protagonistas destas políticas, incluindo anti-democrática, com a desculpa de manter um atitude em face da responsabilidade crise, muitas vezes passado. Se, por um lado, é verdade que o centro e gestão política de centro-direita têm implementado políticas confusas do lado do trabalho e da indústria de fora, também é verdade que a ação corretiva, posteriormente, poderia ser direcionado para uma maior divisão do económico, social e política e não apenas ser carregado para a classe média, com o resultado de uma causa de rebaixamento social. A questão da imigração envolve também neste quadro: as amplas camadas sociais que têm sido corroendo seu poder de compra e diminuir a sua quota do Estado-providência, temia perder mais posições e transferências do Estado para o benefício de refugiados e, graças a essas crenças tornaram-se presa fácil da direita política. O problema coincide com a gestão do partido e os movimentos cada vez mais progressivos, proporcionando assim uma dominância excessiva da hierarquia, começaram a fazer processos que começam a crescer a partir do topo e do topo caiu para baixo, sem a participação adequada da base, que está cada vez mais afastado e cujas instâncias aparecem cada vez mais considerado pelas lideranças em nome da lógica obscura marcado pela manutenção de restrições orçamentais muito dura e imposta por aqueles que tendem a violar flagrantemente a soberania nacional. A distorção da relação entre as classes movimentos coincidiram com a adoção da forma líquida do partido, o que proporciona uma organização mais leve, o que tende a excluir as massas a partir da discussão. O fato é que esta tendência não tenha começado nos últimos tempos, explorando a desconfiança de uma política que ele não conseguia entender as necessidades reais dos cidadãos, mas em vez de parar neste sentido, as forças que estavam a ser progressiva aproveitaram a oportunidade para criar mais ampla margem de manobra e menos afetada pelas bases dos militantes. Então, se você mover os mesmos padrões de autoridades de avaliação ambiental pública, estaduais e locais, não podemos deixar de destacar como eles foram eliminados, como foi o caso nos partidos, espaços de tomada de decisão, que produziu mais um passo longe da política. Os políticos profissionais sempre como menos do que a intrusão dos cidadãos na tomada de decisões e tendem a manter sua distância com o direito de voto sempre estudando novas regras de votação exercício que não permitem, na sede institucional previsto, as eleições, o que quase escolhas pré abordados e não levam em conta o fenómeno crescente de abstenção. Isso traz a coincidência operando por partidos políticos, primeira à direita e depois à esquerda, com as leis eleitorais cada vez menos inclinados para proporcionar margens de escolha. A percepção da cidade, sobre a sua possibilidade de decisão, é muito baixo e isso é devido a juntar-se à insatisfação com a qualidade deteriorada da vida e a realização do aumento da desigualdade em favor da concentração de riqueza para indivíduos não-luz. A soma desses fatores contribui para a aversão para a Europa e para o sucesso do populismo, que nunca é um sinal reconfortante. As soluções para sair desta situação são, em primeiro lugar o relaxamento das restrições orçamentais e de uma mudança de rumo na construção do funcionamento democrático das regras, o que não deve ser restritiva, mas deve tentar ampliar a participação e envolvimento, no entanto, há políticos que abraçam essas ideias, a situação vai piorar.

Европа: сокращение демократии способствует продвижению права

Чуть более 31000 голосов, что предотвратили победу крайнего правого австрийца представляют собой еще один предупредительный сигнал для Европы; находка была сбрасывать со счетов и даже очевидно, но оно также должно быть отправной точкой для более широкой дискуссии. Успех европейских анти движений представляет собой явление, что проблема миграции только усиливается, но это было явно присутствует еще до того, благодаря слишком либеральной политики, основанной на управлении финансами и для кредитных организаций и их домыслы, чьи стоимость упала на бизнес и семей, вынужденных кризиса. Помимо этого размера недостаточно сжатия была исследована, что демократические процессы на учете в пользу увеличения создания технократических режимов, установленных в разграничении возможное вмешательство широкого круга субъектов, путем сдерживания их заботы, чтобы создать благоприятные условия для развития сил тесно связаны с спекуляции и концентрации богатства за счет перераспределения богатства, равенства и социальной сплоченности. Причины успеха права в таком сценарии может показаться неуместным, если бы не то, что левые партии и левого центра, были, и часто являются главными действующими лицами этой политики, в том числе антидемократическим, под предлогом, чтобы поддерживать отношение в условиях кризиса ответственности, часто прошлое. Если, с одной стороны, это правда, что центр и правоцентристской политическое руководство осуществляют политику спутать со стороны труда и за ее пределами отрасли, это также верно, что корректирующие действия впоследствии могут быть направлены в большей разделения экономических, социальных и политических и не может быть загружена только к среднему классу, в результате социальной причины перевода в низшую лигу. Вопрос о мигранта участвует также в этой картине: широкие социальные слои, которые были размывая их покупательной способности и уменьшить свою долю государства всеобщего благосостояния, боялись потерять больше позиций и трансфертов от государства в интересах беженцев и благодаря эти убеждения стали легкой добычей политического права. Проблема совпадает с руководством партии и все более прогрессивных движений, тем самым обеспечивая чрезмерное преобладание иерархии, начали делать процессы, которые начинают расти с верхней и сверху упал без надлежащего участия основания, что все больше и больше отодвинулся и экземпляры которого появляются все чаще рассматриваются руководствами во имя неясного логики, отмеченного поддержания бюджетных ограничений, слишком жестким и наложены теми стремящейся к грубо нарушают национальный суверенитет. Искажение отношений между классами движений совпало с принятием жидкой форме партии, которая обеспечивает более легкую организацию, стремясь исключить массы от обсуждения. Факт остается фактом, что эта тенденция еще не началась в последнее время за счет использования недоверия политики, что он не мог понять реальные потребности граждан, но вместо того, чтобы остановить это направление, силы, которые должны были быть прогрессивным воспользовались возможностью, чтобы создать более широкие возможности для маневра и менее подвержен влиянию основаниями боевиков. Тогда, если вы перемещаете те же стандарты общественной экологической экспертизы, государственных и местных органов власти, нельзя не подчеркнуть, каким образом они были устранены, как это имело место в стороны, пробелы принятия решений, которые производили еще один шаг в сторону от политики. Профессиональные политики всегда как меньше вторжения граждан в процессе принятия решений и, как правило, держат дистанцию ​​с правом голоса всегда изучает новые механизмы голосования упражнения, которые не позволяют, в плановой институциональной штаб-квартиры, выборы, которые почти выбор предварительно рассмотрены и не принимают во внимание возрастающую явление воздержавшемся. Это приводит операционную совпадение политических партий, сначала вправо, а затем влево, с избирательным законодательством все более менее склонны предоставлять поля выбора. Восприятие города, о своем решении возможности, очень низкая, и это связано, чтобы присоединиться к неудовлетворение ухудшению качества жизни и реализации роста неравенства в пользу концентрации богатства в несветовыми предметов. Сумма этих факторов способствует неприятия для Европы и успеха популизма, который никогда не утешительный знак. Решения, чтобы выйти из этой ситуации, в первую очередь релаксации бюджетных ограничений и изменение курса в построении демократического функционирования правил, которые не должны носить ограничительный характер, но следует попытаться расширить участие и вовлеченность, Тем не менее, нет политики, которые принимают эти идеи, ситуация будет ухудшаться.

歐洲：民主的減少促進了正確的

有一點超過31000票，這阻礙了極右的奧地利的勝利，還代表歐洲另一個預警信號;這一發現被打折甚至是明顯的，但它也必須是更廣泛的辯論的起點。歐洲反運動的成功是移民問題更突出的現象，但顯然存在，即使之前，由於過於寬鬆的政策基礎上的財務管理和信貸機構和他們的猜測，其成本已經落在被迫危機的企業和家庭。除了這個規模是遠遠不夠的壓縮進行了調查，以遏制他們的關注，註冊贊成增加建立技術官僚制度，設置對劃定的各種各樣的主題的可能干預的民主進程，全力打造有利於生產力的發展狀況緊密相連的投機和財富在財富，平等和社會凝聚力的再分配為代價的濃度。對於在這種情況下的權利似乎格格不入成功的原因，如果不是的左翼黨派和中間偏左的，成功了，而往往是這些政策，包括反民主的主角，用藉口來維持在危機中的責任，經常過去面對的態度。如果，一方面，它是真實的中心，中間偏右的政治管理已經實現了從勞方和外業困惑的政策，這也是事實，糾正行動隨後可能被引導到經濟，社會和更大的分工政治不僅被上傳到中產階層，具有社會事業保級的結果。農民的​​問題在這張照片以及從事：廣泛的社會階層已經侵蝕了他們的購買力，並降低其福利國家的份額誰，害怕失去更多的位置和轉讓的國家難民和感謝的好處這些信念已成為政治正確的容易的獵物。該問題與黨管理和日益進步運動，從而提供在層次結構的過度顯性一致時，已開始製造該開始從頂部和從所述頂部生長倒頭沒有鹼的適當的參與過程，這正日益搬走，其實例出現越來越多的領導人在模糊邏輯，通過保持預算限制過於苛刻，並傾向於那些強加的公然違反國家主權標示名稱考慮。運動類之間的關係的扭曲恰逢通過黨，它提供了一個更輕量級的組織液的形式，傾向於從討論中排除的群眾。事實是，這種趨勢並沒有在近期通過利用政策的不信任感，他無法理解公民的真實需求啟動，但不是停止這個方向，那名部隊要逐步採取有機會創造較為充裕的迴旋餘地和少受武裝分子的基地。然後，如果你移動的公共環境評估，州和地方當局的同樣的標準，人們不能不強調它們是如何被淘汰，因為是在各方的決策空間，產生了一步遠離政治的情況。專業的政客總喜歡小於公民在決策中的入侵，並傾向於保持距離有表決權總學習新的鍛煉投票安排不允許，在計劃體制總部，選舉，這幾乎選擇權前處理，並沒有考慮到棄權的現象日益加劇。這就使政黨運營的巧合，先右後左，與選舉法越來越不傾向於提供了選擇的空間。城市的看法，關於他的決定的可能性是非常低的，這是由於加入與生活質量惡化，並實現有利於財富集中到非光主體的增加，不平等現象的不滿。這些因素的總和有助於規避歐洲和民粹主義的成功，這是從來沒有一個安慰的跡象。該解決方案擺脫這種局面是，首先是預算限制所有的放鬆，當然，在建立規則的民主運作，這絕不能限制，但應努力擴大參與和介入的變化，但是，沒有政治家誰擁抱這些想法，情況會惡化。