Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

mercoledì 24 agosto 2016

北朝鮮は弾道ミサイルを打ち上げ

北朝鮮が東海岸の前で、潜水艦から、核弾頭を運ぶ可能性が可能な弾道ミサイルの発射を行うことになります。平壌には思えるように、この打ち上げは、この軍事技術の使用に対して、国連の決議にオープン対照的に実施された他の打ち上げのシリーズの最新作です。事実があるため、北朝鮮の政権の行き過ぎの、韓半島に迫り来る一定の危険を非難します。平壌によってさらに別の挑発の原因は外部注文と内部オーダーであるように見えます。国際的なシナリオについては、打ち上げは現在、韓国と米国の軍との間で、毎年になり、合同演習に、平壌での繰り返しの焦りをマーク。これらの演習の目的は、特に口頭で、敵対的な軍事行為で両方、韓国の状態を繰り返し脅している北朝鮮から、外部からの攻撃の可能性から、ソウルの防衛を準備することです。それは、これらの脅威の一つ、北朝鮮の声明、ソウルに対する核攻撃を起動する機能です。その意図は、韓国海域での米軍の存在に対する北朝鮮の領土の先制防御を行使することであろう。これらの脅威は、これらの演習では、その人口に圧力をかけるために平壌に意志を読み取ることができ、この繰り返しで実施されるたびに繰り返されることを指定する必要があります。一方、これらの軍事行動の危険性は、エスカレーションを起こす事故ができる可能性を高めるために導きます。ホームフロント用としては、弾道ミサイルの発射は、2国間に存在する、非武装地帯でやっているだろう北朝鮮軍のオペレーションとの関係に置かれなければなりません。平壌力は、実際には、彼らは国境の北側から鉱山の多くを置くことになります。慎重に検討されている1つのオプションは、操作が南に逃亡しようとする多くの兵士を含め、そんなに韓国にだけでなく、国内の敵に向かって、向けることができたということでしょう。この操作の意味は、異議を表明することに貧困と飢餓、そうでなければ不可能に起因する、国からのエスケープを制限するために、その後、見えるかもしれません。この点で、我々は韓国、ロンドンすることができる現在の北朝鮮大使館で二番目に高い外交官への航空券を覚えておく必要があります。でも、国の支配階級で、不満のレベルが増加していることが明らかに信号。

أطلقت كوريا الشمالية صاروخا باليستيا

ان كوريا الشمالية إجراء إطلاق صاروخ باليستي، ربما قادرة على حمل رؤوس نووية، من غواصة، أمام ساحلها الشرقي. هذه الانطلاقة هي الأحدث في سلسلة من عمليات إطلاق أخرى أجريت في المقابل مفتوح مع قرارات الأمم المتحدة، ضد استخدام هذه التكنولوجيا العسكرية، كما يبدو أن بيونغ يانغ. حقيقة يشجب خطر دائم تلوح في شبه الجزيرة الكورية، بسبب تجاوزات نظام كوريا الشمالية. يبدو أن أسباب استفزاز آخر من قبل بيونغ يانغ أن يكون النظام الخارجي والنظام الداخلي. وفيما يتعلق السيناريو الدولي، وإطلاق علامات نفاد الصبر الألف مع بيونغ يانغ، لمناورات مشتركة، الآن أصبح سنويا، بين القوات المسلحة لكوريا الجنوبية والولايات المتحدة. والغرض من هذه المناورات هو إعداد الدفاع عن سيول من هجمات محتملة من الخارج، خاصة من كوريا الشمالية التي هددت مرارا دولة كوريا الجنوبية، على حد سواء لفظيا، وبأعمال عسكرية معادية. انها واحدة من هذه التهديدات، والبيان الصادر عن جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، والقدرة على توجيه ضربة نووية ضد سيول. تنصرف النية لممارسة الدفاع الوقائي من الأراضي الكورية الشمالية ضد وجود القوات الأمريكية في المياه الكورية. يجب تحديد أن هذه التهديدات تتكرر في كل مرة يتم تنفيذ هذه التمارين مع هذا التكرار يمكنك أن تقرأ الرغبة في بيونغ يانغ للضغط على سكانها. من ناحية أخرى على خطورة هذه الإجراءات العسكرية، يؤدي إلى رفع إمكانية أن حادث قادرة على التسبب في تصعيد. أما بالنسبة للجبهة الداخلية، إطلاق صاروخ باليستي، يجب أن توضع في علاقة مع عمليات الجيش في كوريا الشمالية ستقوم به في المنطقة المنزوعة السلاح، الحاضر بين البلدين. قوات بيونغ يانغ، في الواقع، فإنها ستكون وضع قدرا كبيرا من الألغام من الجانب الشمالي من الحدود. وثمة خيار واحد، وهو ما يجري بحثها بعناية، لذلك هو أن العملية يمكن أن توجه، وليس ذلك بكثير على كوريا الجنوبية، وكذلك تجاه المعارضين المحلية، بما في ذلك العديد من الجنود، الذين يحاولون الفرار إلى الجنوب. معنى هذه العملية قد تبدو، ثم، للحد من الهرب من البلاد، والناجمة عن الفقر والمجاعة ومن المستحيل على خلاف ذلك للتعبير عن المعارضة. وفي هذا الصدد يجب علينا أن نتذكر رحلة إلى كوريا الجنوبية، وهو ثاني أعلى دبلوماسي في الحاضر سفارة كوريا الشمالية قادرة على لندن. إشارة واضحة إلى أنه حتى في الطبقات الحاكمة في البلاد، ومستوى السخط يتزايد.

lunedì 22 agosto 2016

Assad provoca una questione curda

Dietro i nuovi obiettivi siriani, identificati nelle postazioni curde, bombardate dall’esercito di Assad, vi è tutto il mutamento della politica estera turca. Damasco ha a lungo sfruttato la capacità militare curda di combattere sul terreno, per arginare le forze dello Stato islamico, fino ad adottare un comportamento, seppure non ufficiale, di reciproca non belligeranza con i combattenti curdi, in ragione dei medesimi obiettivi contro il califfato. Neppure con l’inizio dell’aiuto russo, la situazione sembrava mutata; al contrario, con la sempre maggiore dipendenza da Mosca, il Cremlino  deve avere imposto ad Assad una variazione di rotta. Putin, che è diventato il vero regista della questione siriana, deve concedere qualcosa ai turchi, per giustificare il loro assenso alla presenza di Assad alle prossime trattative per il futuro della Siria. Quello che si sta determinando, infatti  è la prima conseguenza del riavvicinamento di Turchia e Russia, con Mosca obbligata ad assecondare la politica di Ankara, fortemente contraria alla possibilità della nascita di uno stato curdo sui propri confini. Il Cremlino, in sostanza, sacrifica la questione curda per soddisfare le proprie esigenze diplomatiche ed economiche, lasciando segnare al governo di Erdogan una vittoria in una questione fondamentale per l’esecutivo turco. I bombardamenti effettuati da Assad alle postazioni curde, infatti, hanno subito provocato la soddisfazione di Ankara ed un avvicinamento al regime di Damasco, fino a poco tempo prima impossibile anche soltanto da pronosticare. Più specificatamente il governo turco ha apprezzato la nuova visione che Assad ha maturato sui curdi, arrivando alla conclusione che anche Damasco identifica le milizie curde come espressione del terrorismo. La questione però non è così semplice ed, anzi, nasconde parecchie insidie sugli sviluppi internazionali: infatti le postazioni bombardate da Assad appartengono alle milizie di autodifesa curde, presenti nelle regione nord orientale della Siria, formalmente alleate agli Stati Uniti nella guerra allo Stato islamico. Su quel territorio sono presenti anche forze speciali statunitensi, che collaborano con i curdi, la cui presenza ha provocato l’invio di aerei militari americani, proprio a protezione degli effettivi  USA. Come si vede la possibilità di scontro tra americani e siriani, e conseguentemente anche russi, si è alzata notevolmente, creando una situazione di grande pericolosità per gli equilibri regionali e mondiali. Inutile dire che il gioco che sta facendo la Russia è estremamente pericoloso, ma non rappresenta, come modalità una novità assoluta. Mosca sembra volere portare le situazioni al limite, per poi trarre vantaggio dal comportamento di chi è maggiormente responsabile. Vi è una ulteriore considerazione da fare, che riguarda l’importanza sempre maggiore della questione curda nell’economia della situazione mediorientale ed è rappresentata dall’impossibilità di rinviare la sua soluzione. Per quanto riguarda la Siria, precedentemente sembrava possibile che Assad potesse rinunciare al territorio della minoranza curda, ma l’avvicinamento con la Turchia sembra avere fatto decadere questa possibilità, giustificata anche dalla necessità, per Russia ed Iran, di assicurare a Damasco l’integrità territoriale del paese siriano. Questa soluzione si annuncia difficile non soltanto per i curdi, ma anche per le forze democratiche che hanno combattuto il regime di Damasco, con l’intenzione di sostituirlo con una democrazia, e prefigura una pregiudiziale di non poco conto, per quanto riguarda l’eventuale esito delle trattative per la Siria futura. Ma la questione curda non riguarda soltanto la Siria, ma anche l’Iraq, che inizia a soffrire i successi militari curdi, la cui intenzione è proprio quella di dare vita ad uno stato sovrano nelle regione irakene, che stanno già godendo di una notevole autonomia. Se, da un lato si può comprendere come l’Iraq voglia preservare la propria integrità territoriale, è altresì comprensibile la volontà curda di avere un risarcimento tangibile per l’impegno, sostenuto spesso da soli, dei combattenti curdi, per arginare le offensive dello Stato islamico, quando questi era al massimo della propria potenza. Putin potrà anche usare la questione curda a proprio vantaggio, fomentando non solo la Siria, ma forse, anche lo stesso Iraq, ma ciò non potrà essere possibile agli Stati Uniti, profondamente legati ai curdi fin dai tempi della seconda guerra del Golfo, per l’aiuto ricevuto contro Saddam Hussein. Una eventuale guerra contro i curdi non potrà essere ignorata da Washington nella maniera più assoluta e per non arrivare a punti troppo pericolosi sarebbe bene che le diplomazie aprissero dei tavoli di confronto per prevenire una situazione potenzialmente esplosiva, non solo dal lato dei rapporti internazionali, ma anche da quelli del terrorismo. 

Assad causes a Kurdish issue

Behind the new Syrian targets, identified in the Kurdish positions, bombed by the army of Assad, there is all the change in Turkish foreign policy. Damascus has long exploited the Kurdish military's ability to fight on the ground, to stem the forces of the Islamic State, to act in a way, albeit unofficial, mutual non-aggression with Kurdish fighters, because of the same objectives against the caliphate. Even with the beginning of Russian aid, the situation seemed changed; on the contrary, with the increasing dependence on Moscow, the Kremlin must have imposed on Assad a change of direction. Putin, who became the real director of the Syrian issue, it must give something to the Turks, to justify their assent to the presence of Assad in the upcoming negotiations for the future of Syria. What one is driving, in fact is the first consequence of the rapprochement of Turkey and Russia, with Moscow forced to pander to Ankara's policy, strongly opposed to the possibility of the emergence of a Kurdish state on their borders. The Kremlin, in essence, sacrifice the Kurdish question to meet their diplomatic and economic needs, leaving a goal for Erdogan's government a victory in a key issue for the executive turkish. The bombings carried out by Assad on Kurdish positions, in fact, have suffered caused the satisfaction of Ankara and an approach to the Damascus regime, until a short time before it impossible even just to predict. More specifically, the turkish government has appreciated the new vision that Assad has matured on the Kurds, and concluded that Damascus also identifies the Kurdish militias as an expression of terrorism. The question, however, is not so simple and, indeed, hides many pitfalls on international developments: in fact bombed by Assad stations belong to the militias of the Kurdish self-defense, found in the north eastern region of Syria, formally allied to the United States in the war on the Islamic state. On the territory there are also US special forces, who collaborate with the Kurds, whose presence caused the number of American military aircraft, just in the USA actual protection. As we see the possibility of confrontation between American and Syrian, and consequently also Russian, it has risen dramatically, creating a situation of great danger for the regional and global balance. Needless to say the game is doing Russia is extremely dangerous, but there is, as a novelty mode. Moscow seems to want to bring the situation to the limit, and then benefit from the behavior of those who are most responsible. There is a further point to make, with regard to the increasing importance of the Kurdish question in the economy of the Middle East situation and is represented by the impossibility to postpone its solution. As for Syria, previously it seemed possible that Assad could give up the territory of the Kurdish minority, but the rapprochement with Turkey appears to have made void this possibility, also justified by the need for Russia and Iran, to Damascus to ensure the integrity territorial Syrian country. This solution promises to be difficult not only for the Kurds, but also to the democratic forces that fought the regime of Damascus, with the intention to replace it with a democracy, and foreshadows a ruling of no small importance, as regards the possible outcome of negotiations for the future Syria. But the Kurdish question not only for Syria but also in Iraq, which begins to suffer Kurdish military successes, whose intention is precisely to give birth to a sovereign state in the Iraqi region, who are already enjoying considerable autonomy . If, on the one hand you can understand how Iraq wants to preserve its territorial integrity, it is also understandable the Kurdish desire to have a tangible compensation for the effort, supported often by themselves, Kurdish fighters, to stem the offensive of the State Muslim, when he was at the height of its power. Putin will also use the Kurdish issue to their advantage, fueling not only Syria, but perhaps even Iraq itself, but this will not be possible for Member States, deeply linked to the Kurds since the time of the second Gulf War, for 'aid received against Saddam Hussein. A possible war against the Kurds can not be ignored by Washington in the most absolute and do not get to too dangerous points would be good diplomacy might open the comparison tables to prevent a potentially explosive situation, not only from the side of international relations, but also those of terrorism.

Assad causa un problema kurdo

Detrás de los nuevos objetivos sirios, identificados en las posiciones kurdas, bombardeadas por el ejército de Assad, no todo el cambio en la política exterior de Turquía. Damasco ha explotado mucho la capacidad del ejército kurdo para luchar en el suelo, para detener las fuerzas del Estado Islámico, para actuar de una manera, aunque no oficial, de no agresión mutua con combatientes kurdos, a causa de los mismos objetivos contra el califato. Incluso con el principio de la ayuda de Rusia, la situación parecía haber cambiado; por el contrario, con la creciente dependencia de Moscú, el Kremlin debe haber impuesto a Assad un cambio de dirección. Putin, que se convirtió en el verdadero director de la cuestión de Siria, debe dar algo a los turcos, para justificar su consentimiento a la presencia de Assad en las próximas negociaciones para el futuro de Siria. Lo que uno está conduciendo, de hecho es la primera consecuencia del acercamiento de Turquía y Rusia, con Moscú obligado a complacer a la política de Ankara, se opuso firmemente a la posibilidad de la aparición de un estado kurdo en sus fronteras. El Kremlin, en esencia, sacrifica la cuestión kurda para satisfacer sus necesidades económicas y diplomáticas, dejando un objetivo para el gobierno de Erdogan una victoria en una cuestión clave para el ejecutivo turco. Los bombardeos llevados a cabo por Assad en posiciones kurdas, de hecho, han sufrido causaron la satisfacción de Ankara y un acercamiento al régimen de Damasco, hasta poco tiempo antes de que sea imposible incluso sólo para predecir. Más específicamente, el gobierno turco ha apreciado la nueva visión que Assad ha madurado en los kurdos, y llegó a la conclusión de que Damasco también identifica las milicias kurdas como una expresión de terrorismo. La pregunta, sin embargo, no es tan simple y, de hecho, se esconde muchas trampas en los acontecimientos internacionales: de hecho bombardeado por las estaciones de Assad pertenecer a las milicias de la curda de autodefensa, que se encuentra en la región del noreste de Siria, aliada formalmente a los Estados Unidos en la guerra contra el estado islámico. En el territorio hay también fuerzas especiales de Estados Unidos, que colaboran con los kurdos, cuya presencia provocado que el número de aviones militares de América, justo a la protección real EE.UU.. Como vemos la posibilidad de una confrontación entre el americano y Siria, y por consiguiente también de Rusia, que ha aumentado de forma espectacular, creando una situación de gran peligro para el equilibrio regional y global. No hace falta decir que el juego está haciendo Rusia es extremadamente peligroso, pero no es, como un modo de novedad. Moscú parece querer llevar la situación al límite, y luego beneficiarse de la conducta de aquellos que son más responsables. Hay un punto más para hacer, con respecto a la creciente importancia de la cuestión kurda en la economía de la situación en Oriente Medio y está representado por la imposibilidad de posponer su solución. En cuanto a Siria, previamente parecía posible que Assad podría abandonar el territorio de la minoría kurda, pero el acercamiento con Turquía parece haber invalidado esta posibilidad, también se justifica por la necesidad de que Rusia e Irán, a Damasco para garantizar la integridad país sirio territorial. Esta solución promete ser difícil, no sólo para los kurdos, sino también a las fuerzas democráticas que combatieron el régimen de Damasco, con la intención de sustituirla por una democracia, y prefigura un fallo de no poca importancia, en cuanto a la posible resultado de las negociaciones para el futuro de Siria. Pero la cuestión kurda no sólo para Siria sino también en Irak, que comienza a sufrir los éxitos militares kurdos, cuya intención es precisamente para dar a luz a un estado soberano en la región iraquí, y que ya disfrutan de una autonomía considerable . Si, por un lado se puede entender como Irak quiere preservar su integridad territorial, también es comprensible el deseo kurda tener una contrapartida real para el esfuerzo, apoyado a menudo por sí mismos, combatientes kurdos, para frenar la ofensiva del Estado musulmanes, cuando estaba en la cima de su poder. Putin también utilizará la cuestión kurda en su beneficio, lo que alimentó no sólo Siria, pero tal vez incluso el propio Irak, pero esto no será posible para los Estados miembros, profundamente ligada a los kurdos desde la época de la segunda guerra del Golfo, por 'ayuda recibida contra Saddam Hussein. Una posible guerra contra los kurdos no puede ser ignorada por Washington en el más absoluto y no llegar a los puntos demasiado peligroso sería buena diplomacia podría abrir las tablas de comparación para evitar una situación potencialmente explosiva, no sólo desde el lado de las relaciones internacionales, pero también los de terrorismo.

Assad führt zu einer Kurdenfrage

Hinter den neuen syrischen Ziele, in den kurdischen Positionen identifiziert, die von der Armee von Assad bombardiert, gibt es all die Veränderung der türkischen Außenpolitik. Damaskus ist seit langem die kurdische militärische Fähigkeit auf dem Boden zu kämpfen, ausgebeutet, einzudämmen, die Kräfte des Islamischen Staates, in einer Weise zu handeln, wenn auch nicht offiziell, gegenseitigen Nichtangriffs mit kurdische Kämpfer, wegen der gleichen Ziele gegen das Kalifat. Auch mit Beginn der russischen Hilfe, schien sich die Situation geändert; im Gegenteil, mit der zunehmenden Abhängigkeit von Moskau, mußte der Kreml auf Assad einen Richtungswechsel auferlegt. Putin, der der eigentliche Leiter der syrischen Frage wurde, muss es etwas an die Türken, geben ihre Zustimmung zu der Anwesenheit von Assad in den bevorstehenden Verhandlungen für die Zukunft Syriens zu rechtfertigen. Was man fährt, in der Tat ist die erste Folge der Annäherung der Türkei und Russland, mit Moskau nach Ankara Politik Pander gezwungen, sich strikt gegen die Möglichkeit der Entstehung eines kurdischen Staates an ihren Grenzen. Der Kreml im Wesentlichen vor, opfern, um die kurdische Frage, ihre diplomatischen und wirtschaftlichen Anforderungen gerecht zu werden, ein Ziel für Erdogans Regierung einen Sieg in einer Schlüsselfrage für die Exekutive türkisch verlassen. Die Anschläge von Assad auf kurdische Stellungen durchgeführt wird, in der Tat haben gelitten, die Zufriedenheit von Ankara verursacht und eine Annäherung an das Regime von Damaskus, bis eine kurze Zeit, bevor es unmöglich, auch nur zu prognostizieren. Genauer gesagt, hat die türkische Regierung die neue Vision geschätzt, dass Assad auf die Kurden gereift ist, und folgerte, dass Damaskus auch die kurdische Milizen als Ausdruck des Terrorismus identifiziert. Die Frage ist jedoch nicht so einfach, und in der Tat birgt viele Gefahren auf internationale Entwicklungen: in der Tat bombardiert von Assad Stationen gehören zu den Milizen der kurdischen Selbstverteidigung, in der nordöstlichen Region von Syrien gefunden, formell in die Vereinigten Staaten auf dem islamischen Staat im Krieg verbündet. Auf dem Gebiet gibt es auch US-Spezialeinheiten, die mit den Kurden zusammenarbeiten, deren Anwesenheit die Zahl der amerikanischen Militärflugzeugen verursacht werden, nur in den eigentlichen Schutz USA. Als wir die Möglichkeit der Konfrontation zwischen amerikanischen und syrischen und damit auch Russisch zu sehen, hat es dramatisch gestiegen, eine Situation großer Gefahr für die regionale und globale Gleichgewicht zu schaffen. Es erübrigt sich zu sagen, dass das Spiel tut Russland extrem gefährlich ist, aber es ist, als Neuheit-Modus. Moskau scheint die Situation an die Grenze zu bringen zu wollen, und dann aus dem Verhalten derer profitieren, die am meisten verantwortlich sind. Es gibt einen weiteren Punkt zu machen, im Hinblick auf die zunehmende Bedeutung der Kurdenfrage in der Wirtschaft der Lage im Nahen Osten und wird durch die Unmöglichkeit repräsentiert seine Lösung zu verschieben. Wie für Syrien, zuvor schien es möglich, dass Assad das Gebiet der kurdischen Minderheit geben könnte, aber die Annäherung an die Türkei scheint diese Möglichkeit haben, für ungültig erklärt, auch durch die Notwendigkeit gerechtfertigt, für Russland und den Iran, nach Damaskus, die Integrität zu gewährleisten territoriale syrischen Land. Diese Lösung verspricht schwierig zu sein, nicht nur für die Kurden, sondern auch auf die demokratischen Kräfte, die das Regime von Damaskus gekämpft, mit der Absicht, es mit einer Demokratie zu ersetzen, und deutet eine Entscheidung von nicht geringer Bedeutung im Hinblick auf die mögliche Ergebnis der Verhandlungen über die Zukunft Syriens. Aber die kurdische Frage nicht nur für Syrien, sondern auch im Irak, die beginnt kurdische militärische Erfolge zu leiden, deren Absicht ist genau der Geburt zu einem souveränen Staat in der irakischen Region zu geben, die bereits eine weitgehende Autonomie genießen, sind . Wenn auf der einen Seite kann man verstehen, wie Irak will seine territoriale Integrität zu bewahren, ist es auch verständlich, die kurdische Wunsch ist es, eine greifbare Entschädigung für die Mühe zu haben, unterstützt oft von selbst, kurdische Kämpfer aufzuhalten, die Offensive des Staates Muslim, wenn er auf der Höhe seiner Macht war. Putin wird auch die Kurdenfrage zu ihrem Vorteil nutzen, nicht nur Syrien Betankung, sondern vielleicht sogar Irak selbst, aber dies wird für die Mitgliedstaaten nicht möglich sein, tief seit der Zeit des zweiten Golfkrieg den Kurden verbunden sind, für "Hilfe erhielt gegen Saddam Hussein. Ein möglicher Krieg gegen die Kurden nicht von Washington in die absolute ignoriert und zu gefährlich Punkte nicht gut Diplomatie bekommen wäre vielleicht die Vergleichstabellen öffnen eine potenziell explosive Situation, nicht nur von der Seite der internationalen Beziehungen zu verhindern, aber auch diejenigen des Terrorismus.

Assad provoque une question kurde

Derrière les nouvelles cibles syriennes, identifiées dans les positions kurdes, bombardées par l'armée d'Assad, il y a tout le changement dans la politique étrangère turque. Damas a longtemps exploité la capacité de l'armée kurde de se battre sur le terrain, pour endiguer les forces de l'État islamique, d'agir d'une manière, quoique non officielle, non-agression mutuelle avec les combattants kurdes, en raison des mêmes objectifs contre le califat. Même avec le début de l'aide russe, la situation semblait changé; au contraire, avec la dépendance croissante à Moscou, le Kremlin doit avoir imposé à Assad un changement de direction. Poutine, qui est devenu le directeur réel de la question syrienne, il doit donner quelque chose aux Turcs, pour justifier leur assentiment à la présence d'Assad dans les prochaines négociations pour l'avenir de la Syrie. Ce que l'on est au volant, en fait, est la première conséquence du rapprochement de la Turquie et de la Russie, avec Moscou contraint de se plier à la politique d'Ankara, fortement opposés à la possibilité de l'émergence d'un Etat kurde à leurs frontières. Le Kremlin, en substance, sacrifier la question kurde pour répondre à leurs besoins diplomatiques et économiques, en laissant un objectif pour le gouvernement d'Erdogan une victoire dans une question clé pour le turc exécutif. Les bombardements effectués par Assad sur les positions kurdes, en fait, ont souffert causé la satisfaction d'Ankara et une approche du régime de Damas, jusqu'à peu de temps avant qu'il est impossible même juste de prédire. Plus précisément, le gouvernement turc a apprécié la nouvelle vision que Assad a mûri sur les Kurdes, et a conclu que Damas identifie également les milices kurdes comme une expression du terrorisme. La question, cependant, est pas si simple et, en effet, se cache de nombreux pièges sur les développements internationaux: en effet bombardé par les stations Assad appartiennent aux milices de l'auto-défense kurde, trouvés dans la région nord-est de la Syrie, officiellement allié aux Etats-Unis dans la guerre contre l'Etat islamique. Sur le territoire il y a aussi des forces spéciales américaines, qui collaborent avec les Kurdes, dont la présence fait le nombre d'avions militaires américains, juste aux Etats-Unis la protection réelle. Comme on le voit la possibilité d'une confrontation entre l'Amérique et de la Syrie, et par conséquent aussi le russe, il a augmenté de façon spectaculaire, ce qui crée une situation de grand danger pour l'équilibre régional et mondial. Inutile de dire que le jeu est en train de faire la Russie est extrêmement dangereux, mais il est, en tant que mode de nouveauté. Moscou semble vouloir ramener la situation à la limite, et ensuite profiter du comportement de ceux qui sont les plus responsables. Il y a un autre point à prendre, à l'égard de l'importance croissante de la question kurde dans l'économie de la situation au Moyen-Orient et est représenté par l'impossibilité de reporter sa solution. Quant à la Syrie, auparavant, il semblait possible que Assad pourrait abandonner le territoire de la minorité kurde, mais le rapprochement avec la Turquie semble avoir fait nulle cette possibilité, aussi justifiée par la nécessité pour la Russie et l'Iran, à Damas pour assurer l'intégrité territoriale pays syrienne. Cette solution promet d'être difficile, non seulement pour les Kurdes, mais aussi aux forces démocratiques qui ont combattu le régime de Damas, avec l'intention de le remplacer par une démocratie, et préfigure une décision de peu d'importance, en ce qui concerne la possible résultat des négociations pour l'avenir de la Syrie. Mais la question kurde, non seulement pour la Syrie, mais aussi en Irak, qui commence à souffrir des succès militaires kurdes, dont l'intention est précisément de donner naissance à un Etat souverain dans la région irakienne, qui bénéficient déjà d'une autonomie considérable . Si, d'une part, vous pouvez comprendre comment l'Irak veut préserver son intégrité territoriale, il est également compréhensible le désir kurde d'avoir une compensation tangible pour l'effort, soutenu souvent par eux-mêmes, les combattants kurdes, pour endiguer l'offensive de l'Etat musulman, quand il était à la hauteur de sa puissance. Poutine sera également utiliser la question kurde à leur avantage, ce qui alimente non seulement la Syrie, mais peut-être même l'Irak lui-même, mais cela ne sera pas possible pour les États membres, profondément liée aux Kurdes depuis l'époque de la deuxième guerre du Golfe, pour 'aide reçue contre Saddam Hussein. Une éventuelle guerre contre les Kurdes ne peut être ignorée par Washington dans la plus absolue et ne reçoivent pas les points trop dangereux serait une bonne diplomatie pourrait ouvrir les tables de comparaison pour éviter une situation potentiellement explosive, non seulement du côté des relations internationales, mais aussi ceux du terrorisme.