Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 3 gennaio 2017
El Trump estadounidense amenazada por Corea del Norte
Las
amenazas de Corea del Norte, que estarían más cerca de la construcción
de un misil balístico capaz de golpear con un dispositivo nuclear
algunos territorios de Estados Unidos, que han causado la reacción del
presidente electo de Estados Unidos. Donald Trump ha declarado que esto no sucederá. Sin
embargo, no está claro cómo el nuevo gobierno de Estados Unidos tiene
la intención de proceder a cumplir con las amenazas de Kim Jong-Un: si
se debe continuar en el camino de las sanciones, la solución preferida
por Obama o mostrar signos de fortaleza en el régimen de Corea del
Norte. Debe,
sin embargo, hay que señalar, que la razón de las amenazas de Pyongyang
depende en gran parte de los ejercicios que la Marina de los EE.UU.
realiza regularmente con la misma fuerza de Corea del Sur; Si,
sin embargo, Trump considerará para disminuir la presencia de Estados
Unidos en los aliados asiáticos, como se ha dicho en repetidas ocasiones
durante la campaña electoral, pueden, de hecho, ser las razones de
amenazas por parte de la población de Corea del Norte. Ciertamente,
sería una hipótesis ampliamente capaz de subvertir el equilibrio
regional y obligaría a los aliados de Estados Unidos que pensar en
formas alternativas fuera de la protección de Washington. Por
otra parte Trump ha declarado en repetidas ocasiones durante la campaña
que se quiere tratar con una mayor amplitud de los problemas económicos
del país, también la transferencia de recursos financieros que ahora se
utilizan para la defensa de los socios estratégicos considerados. Para
Obama, la región de Asia y el Pacífico era una prioridad y si no fuera
por los recursos de Oriente Medio de emergencia que la administración
saliente de la Casa Blanca, se dedicaría a esta zona habría sido aún más
sustancial. Trump,
más allá de las declaraciones, a menudo desconectados del contexto
internacional, que aún no ha explicitado su agenda de política exterior,
y el único elemento conocido es sólo para hacer una drástica reducción
en el presupuesto que permite a los EE.UU. para jugar el papel del poder
mundial, a través de su compromiso en el extranjero, que ha ocupado hasta ahora. Que estas intenciones son, sin embargo, fácil de implementar será cualquier cosa menos fácil. La
política del Pentágono todavía proporciona una gestión activa de
ciertas partes del mundo consideran estratégicas para el interés de
Estados Unidos y que los militares será difícil abandonar fácilmente los
recursos financieros para llevar a cabo su política. Estas
consideraciones pueden abrir un ajuste entre el presidente electo y las
fuerzas armadas y los mismos grupos de presión de los fabricantes de
armamento contraste: esta falta de alineación de las respectivas
posiciones exponer el papel de los EE.UU. a una reducción del tamaño, el
país podría servir en la violación de sus intereses estratégico y geopolítico. Por
otro lado la amenaza de Pyongyang no vienen al caso y tienen la clara
intención de probar el nuevo ocupante de las reacciones de la Casa
Blanca. La
reacción de Trump, por ahora, parece interlocutoria, mientras que,
según los analistas militares, la capacidad de construir un misil
balístico que hace honor a las amenazas de Corea del Norte, parece ser
casi seguro. Los EE.UU. Entonces estaríamos expuestos a un ataque de Corea del Norte, pero lo haremos Trump que aún no se ha aclarado. Por
supuesto, la reducción de un compromiso en el Pacífico también podría
reducir la amenaza de Pyongyang, y sería el año de una medida
alternativa para evitar las amenazas, pero también podría ser percibido
como un signo de debilidad por parte de Kim Jong-Un, siempre la búsqueda de contrapartes para no poner en práctica sus amenazas. Trump
ha optado por centrarse en China, identificado como enemigo real para
la economía de Estados Unidos y su política continua devaluación que
pondría en peligro los Estados Unidos. Así
pues, estas primeras incursiones en el ámbito internacional parecen
poner de relieve toda la inexperiencia del nuevo presidente de Estados
Unidos y la falta de un diseño integral en apoyo de su recurso,
especialmente en política exterior.
Die US Trump bedroht durch Nordkorea
Die
Drohungen von Nordkorea, wäre es einer ballistischen Rakete mit dem Bau
näher der Lage sein, mit einem Kern Gerät einige US-Territorien des
Schlagens, die sie verursacht die Reaktion des amerikanischen
Präsidenten gewählt. Donald Trump hat erklärt, dass dies nicht geschehen wird. Allerdings
ist unklar, wie die neue US-Regierung die Bedrohung von Kim Jong-Un, um
fortzufahren beabsichtigt zu treffen: ob auf dem Weg der Sanktionen
fortzusetzen, die bevorzugte Lösung von Obama oder in dem
nordkoreanischen Regime Zeichen der Stärke zu zeigen. Es
muss jedoch beachtet werden,, dass der Grund der Bedrohungen von
Pjöngjang zu einem großen Teil auf Übungen ab, die die US-Marine
regelmäßig mit der gleichen Stärke von Südkorea durchführt; Wenn
jedoch Trump die US-Präsenz in den asiatischen Verbündeten zu
verringern gilt, wie immer wieder während der Wahlkampagne gesagt, kann
in der Tat sein, die Gründe der Bedrohung durch die nordkoreanische
Stadt. Sicherlich
wäre es eine Hypothese weit der Lage sein, das regionale Gleichgewicht
zu untergraben und würde die US-Verbündeten zwingen, auf andere
Möglichkeiten zu denken, außerhalb des Schutzes Washington. Außerdem
Trump hat wiederholt während der Kampagne festgestellt, dass Sie mit
einem größeren Ausmaß der wirtschaftlichen Probleme des Landes zu
bewältigen wollen, auch Verschiebung nun finanzielle Mittel für die
Verteidigung als strategischen Partner eingesetzt. Für
Obama war die Asien-Pazifik-Region eine Priorität und wenn es nicht für
den Notfall Mittleren Osten Ressourcen, die die scheidende
Administration des Weißen Hauses waren, auf diesem Gebiet hätte noch
deutlicher widmen würde. Trump,
über Erklärungen, die oft aus dem internationalen Kontext getrennt, hat
es noch nicht explizit seine außenpolitische Agenda, und das einzige
bekannte Element ist nur eine drastische Reduzierung der Mittel zu
machen gemacht, die die USA erlaubt, die Rolle der Macht zu spielen global, im Ausland durch sein Engagement hat er bis jetzt gehalten. Dass diese Absichten sind jedoch einfach alles andere als einfach zu implementieren sein wird. Die
Pentagon-Politik stellt immer noch eine aktive Verwaltung bestimmter
Teile der Welt für die USA Interesse sein strategische erachten und dass
das Militär wird schwierig sein, leicht über die finanziellen Mittel zu
geben, um ihre Politik durchzuführen. Diese
Überlegungen können eine Kontrasteinstellung zwischen dem gewählten
Präsidenten und den Streitkräften und den gleichen Lobbys
Rüstungshersteller eröffnen: diese Fehlausrichtung der jeweiligen
Positionen setzen die Rolle der USA zu einer Verkleinerung könnte das
Land in der Verletzung seiner Interessen dienen strategische und geopolitische. Auf
der anderen Seite die Gefahr von Pjöngjang kommen nicht zu der
Veranstaltung und haben die klare Absicht, die neuen Bewohner des Weißen
Hauses Reaktionen zu testen. Die
Reaktion von Trump, denn jetzt scheint einstweiligen Anordnung, während
nach Militäranalysten, die Fähigkeit, eine ballistische Rakete zu
bauen, die auf die Bedrohungen von Nordkorea lebt auf, erscheinen fast
sicher zu sein. Die USA würden dann zu einem nordkoreanischen Angriff ausgesetzt sein, aber was tun Sie Trump ist noch nicht geklärt. Natürlich
ist die Verringerung einer Verpflichtung im Pazifik könnten auch die
Bedrohung durch Pjöngjang zu verringern, und es wäre das Jahr eine
andere Maßnahme sein, um die Gefahren zu vermeiden, aber auch als ein
Zeichen der Schwäche auf Seiten von Kim Jong-Un wahrgenommen werden
konnte, immer suche nach Partnern für nicht in die Praxis ihre Drohungen setzen. Trump
hat sich auf China zu konzentrieren gewählt, als wirkliche Feind für
die US-Wirtschaft identifiziert und seine fortgesetzte Abwertung
Politik, die die Vereinigten Staaten in Schwierigkeiten bringen würde. So
sind diese ersten Streifzüge in der internationalen Arena scheinen alle
Unerfahrenheit des neuen amerikanischen Präsidenten und das Fehlen
eines umfassenden Entwurf zur Unterstützung seiner Aktion hervorzuheben,
vor allem in der Außenpolitik.
Les États-Unis Trump menacé par la Corée du Nord
Les
menaces de la Corée du Nord, il serait plus proche de la construction
d'un missile balistique capable de frapper avec un dispositif nucléaire
des territoires américains, ils ont causé la réaction du président élu
américain. Donald Trump a déclaré que cela ne se produira. Cependant,
il est difficile de savoir comment la nouvelle administration
américaine entend procéder pour répondre aux menaces de Kim Jong-Un: il
faut continuer sur la voie des sanctions, la solution privilégiée par
Obama ou de montrer des signes de vigueur dans le régime nord-coréen. Il
faut, cependant, noter que la raison des menaces de Pyongyang dépend en
grande partie sur des exercices que la marine américaine effectue
régulièrement avec la même force de la Corée du Sud; Si,
toutefois, Trump réputée diminuer la présence américaine aux alliés
asiatiques, comme dit à plusieurs reprises au cours de la campagne
électorale, peut, en effet, être les raisons de menaces par la ville
nord-coréenne. Certes,
il serait une hypothèse largement en mesure de renverser l'équilibre
régional et forcerait les alliés des États-Unis de penser à d'autres
moyens en dehors de la protection de Washington. En
outre Trump a déclaré à plusieurs reprises au cours de la campagne que
vous voulez traiter avec une plus large mesure des problèmes économiques
du pays, déplaçant également les ressources financières utilisées
actuellement pour la défense des partenaires stratégiques considérés. Pour
Obama, la région Asie-Pacifique est une priorité et s'il n'y avait pas
les ressources du Moyen-Orient d'urgence que l'administration sortante
de la Maison Blanche, se consacrer à ce domaine aurait été encore plus
importante. Trump,
au-delà des déclarations, souvent déconnectés du contexte
international, il n'a pas encore fait explicite son programme de
politique étrangère, et le seul élément connu est juste de faire une
réduction drastique du budget qui permet aux États-Unis à jouer le rôle
du pouvoir mondiale, grâce à son engagement à l'étranger, il a occupé jusqu'à présent. Que ces intentions sont, cependant, facile à mettre en œuvre sera tout sauf facile. La
politique du Pentagone fournit toujours une gestion active de certaines
parties du monde jugent stratégique pour l'intérêt des États-Unis et
que l'armée sera difficile d'abandonner facilement les ressources
financières pour mener à bien leur politique. Ces
considérations peuvent ouvrir un réglage du contraste entre le
président élu et les forces armées et les mêmes lobbies des fabricants
d'armement: ce désalignement des positions respectives exposer le rôle
des États-Unis à une réduction des effectifs, le pays pourrait servir
dans la violation de ses intérêts stratégique et géopolitique. D'autre
part, la menace de Pyongyang ne viennent pas à l'événement et ont
clairement l'intention de tester le nouvel occupant des réactions de la
Maison Blanche. La
réaction de Trump, pour l'instant, semble interlocutoire, alors que
selon les analystes militaires, la possibilité de construire un missile
balistique qui vit aux menaces de la Corée du Nord, semblent être
presque sûr. Les États-Unis serait alors exposée à une attaque nord-coréenne, mais que ferez-vous Trump n'a pas encore été clarifiée. Bien
sûr, la réduction d'un engagement dans le Pacifique pourrait également
réduire la menace de Pyongyang, et ce serait l'année d'une autre mesure
pour éviter les menaces, mais il pourrait aussi être perçu comme un
signe de faiblesse de la part de Kim Jong-Un, toujours recherche homologues pour ne pas mettre en pratique ses menaces. Trump
a choisi de se concentrer sur la Chine, identifié comme ennemi réel
pour l'économie américaine et sa politique de dévaluation continue qui
mettrait en difficulté aux États-Unis. Donc,
ces premières incursions dans l'arène internationale semblent mettre en
évidence toute l'inexpérience du nouveau président américain et le
manque d'une conception globale à l'appui de son action, en particulier
dans la politique étrangère.
O Trump US ameaçado pela Coreia do Norte
As
ameaças da Coreia do Norte, seria mais perto da construção de um míssil
balístico capaz de atingir com um dispositivo nuclear alguns
territórios norte-americanos, que causou a reação do presidente eleito
americano. Donald Trump afirmou que isso não irá acontecer. No
entanto, não está claro como a nova administração dos EUA tem a
intenção de prosseguir para enfrentar as ameaças de Kim Jong-Un: se quer
continuar no caminho das sanções, a solução preferida por Obama ou a
mostrar sinais de força no regime norte-coreano. Deve,
contudo, notar, que a razão das ameaças de Pyongyang depende em grande
parte em exercícios que a Marinha dos EUA apresenta-se regularmente com a
mesma força da Coreia do Sul; Se,
no entanto, Trump considerado para diminuir a presença dos EUA nas
aliados asiáticos, como disse várias vezes durante a campanha eleitoral,
pode, na verdade, ser as razões de ameaças da cidade norte-coreana. Certamente
seria uma hipótese amplamente capaz de subverter o equilíbrio regional e
forçaria os aliados dos EUA pensar em formas alternativas fora da
protecção Washington. Além
disso Trump tem afirmado repetidamente durante a campanha que pretende
lidar com uma maior amplitude dos problemas econômicos do país, também a
transferência de recursos financeiros usados agora para a defesa de
parceiros estratégicos considerados. Para
Obama, a região Ásia-Pacífico foi uma prioridade e se não fosse para os
recursos de emergência do Oriente Médio que a administração cessante da
Casa Branca, se dedicam a esta área teria sido ainda mais substancial. Trump,
além das declarações, muitas vezes desconectado do contexto
internacional, e que ainda não explicitou sua agenda de política
externa, e o único elemento conhecido é apenas para fazer uma redução
drástica do orçamento que permite que os EUA desempenham o papel do
poder global, através do seu compromisso no exterior, ele tem mantido até agora. Que estas intenções são, no entanto, fácil de implementar não será nada fácil. A
política do Pentágono ainda proporciona uma gestão activa de certas
partes do mundo consideram ser estratégico para o interesse dos Estados
Unidos e que o militar vai ser difícil de desistir facilmente os
recursos financeiros para levar a cabo a sua política. Estas
considerações podem abrir um contraste ajuste entre o presidente eleito
e as forças armadas e os mesmos lobbies dos fabricantes de armamentos:
este desalinhamento das respectivas posições expor o papel de os EUA a
um downsizing, o país poderia servir na violação dos seus interesses estratégica e geopolítica. Por
outro lado a ameaça de Pyongyang não vêm para o evento e tem a clara
intenção de testar o novo ocupante das reações da Casa Branca. A
reação de Trump, por agora, parece interlocutória, enquanto de acordo
com analistas militares, a capacidade de construir um míssil balístico
que faz jus às ameaças da Coreia do Norte, parecem ser quase seguro. Os EUA, então, ser exposto a um ataque norte-coreano, mas o que você vai fazer Trump ainda não foi esclarecida. É
claro que a redução de um compromisso no Pacífico também poderia
reduzir a ameaça de Pyongyang, e seria o ano de uma medida alternativa
para evitar as ameaças, mas também pode ser percebida como um sinal de
fraqueza da parte de Kim Jong-Un, sempre buscando contrapartidas por não pôr em prática as suas ameaças. Trump
optou por se concentrar na China, identificado como inimigo real para a
economia dos EUA e sua política de desvalorização continuada que poria
em perigo os Estados Unidos. Então,
essas primeiras incursões na arena internacional parecem destacar toda a
inexperiência do novo presidente americano e a falta de um projeto
abrangente em apoio da sua acção, especialmente em política externa.
США Trump под угрозой со стороны Северной Кореи
Угрозы
Северной Кореи, было бы ближе к построению баллистической ракеты,
способной поразить с ядерным устройством некоторые территории США, они
вызвали реакцию американского избранного президента. Дональд Трамп заявил, что этого не произойдет. Однако
неясно, как новая администрация США намерена приступить к встретить
угрозы Ким Чен Ун: стоит ли продолжать идти по пути санкций,
предпочтительным решением Обамы или показать признаки силы в
северокорейского режима. Необходимо,
однако, отметить, что причиной угроз Пхеньяна в значительной степени
зависит от упражнений, что ВМС США регулярно выступает с той же силой
Южной Кореи; Если,
тем не менее, Трамп считается уменьшить американское присутствие на
азиатских союзников, как неоднократно говорил во время избирательной
кампании, может, в самом деле, быть причины угроз со стороны
северокорейского города. Конечно,
было бы гипотеза широко в состоянии подорвать региональный баланс и
заставит американских союзников думать альтернативных путей вне защиты
Вашингтона. К
тому же Козырь неоднократно заявлял в ходе кампании, которую вы хотите
иметь дело с большей степени экономических проблем страны, а также
смещение финансовых ресурсов, используемых в настоящее время для защиты
рассматриваемых стратегических партнеров. Для
Обамы, Азиатско-Тихоокеанский регион является одним из приоритетов, и
если бы не было чрезвычайных ресурсов на Ближнем Востоке, что уходящая
администрация Белого дома, посвятит в этот район был бы еще более
существенным. Козырь,
помимо заявлений, часто оторваны от международного контекста, он еще не
сделал явную свою внешнеполитическую программу, и единственным
известным элементом является только, чтобы сделать резкое сокращение
бюджета, что позволяет США играть роль власти глобальный, через свою приверженность за рубежом, он занимал до сих пор. То, что эти намерения, однако, легко реализовать будет угодно, но просто. Политика
Пентагона по-прежнему обеспечивает активное управление некоторых частях
мира считают, что стратегическое значение для интересов США и что
военные будет трудно отказаться от легко финансовые ресурсы для
осуществления своей политики. Эти
соображения могут открыть контраст настройки между избранным
президентом и вооруженными силами и теми же вестибюлях производителей
вооружений: это смещение соответствующих позиций обнажить роль США в
разукрупнения, страна могла бы служить в нарушение своих интересов стратегические и геополитические. С другой стороны, угроза Пхеньяна не приходят к событию и иметь четкое намерение испытать новый обитатель реакции Белого дома. Реакция
Трампа, на данный момент, кажется, неокончательный, в то время как по
мнению военных аналитиков, возможность построить баллистическую ракету,
которая живет до угроз со стороны Северной Кореи, по всей видимости,
практически безопасны. США будут затем подвергаться северокорейской атаки, но что ты будешь делать Трампа до сих пор не выяснены. Конечно,
уменьшение обязательства в Тихом океане также может снизить угрозу
Пхеньяна, и было бы год альтернативной меры, чтобы избежать угрозы, но
она также может быть воспринято как признак слабости со стороны Ким Чен
Ун, всегда ищет коллег для не претворяя в жизнь свои угрозы. Трамп
решил сосредоточиться на Китае, которые были определены в качестве
реального противника для экономики США и ее продолжение девальвации
политики, которая бы положить в неприятности в Соединенных Штатах. Таким
образом, эти первые набеги на международной арене, кажется, чтобы
выделить всю неопытность нового американского президента и отсутствие
всеобъемлющего дизайна в поддержку его действий, особенно во внешней
политике.
美國特朗普朝鮮威脅
朝鮮的威脅,這將是更接近能夠與一個核裝置擊中一些美國領土的彈道導彈的建設,他們引起了美國當選總統的反應。唐納德·特朗普曾表示,這不會發生。不過,目前尚不清楚美國新政府打算如何繼續滿足金正恩的威脅:是否繼續制裁的道路上,奧巴馬的首選解決方案或顯示走強跡象的朝鮮政權。它必須,然而,要注意的是,朝鮮的威脅,原因在於在美國海軍與韓國相同的強度定期進行演習很大一部分;但是,如果認為特朗普減少在亞洲的盟友美國的存在,因為在競選期間多次表示,可能確實,成為威脅北朝鮮鎮的原因。當然,這將是一個普遍的假設能夠顛覆區域平衡和將迫使美國的盟友認為華盛頓的保護之外可供選擇的方法。此外特朗普要處理的國家的經濟問題,更大程度上,也轉向現在用於視為戰略合作夥伴的防務財力在競選期間多次表示。對於奧巴馬來說,亞太地區是一個優先事項,如果不是因為白宮的即將卸任的政府,將致力於這一領域的緊急中東資源本來甚至更充實。特朗普,超越聲明,往往從國際範圍內斷開,但尚未作出了明確他的外交政策議程,以及已知的唯一元素只是為了讓在讓美國發揮力量的作用預算大幅減少全球性的,通過其在國外的承諾,他曾擔任至今。那這些意圖,然而,易於實現將是絕對不容易。五角大樓的政策仍然提供世界上某些部分的主動管理認為,為美國的利益,而軍方將很難輕易放棄的財政資源來開展他們的政策是戰略性的。這些因素可以打開一個對比民選總統和武裝部隊和軍備製造商相同的遊說團體之間設置:這不對各自所持的立場揭露了美國的作用,裁員,該國可能的發球局中侵犯了他的利益,戰略和地緣政治。在另一方面,平壤的威脅不來的情況,並有明確的意圖,以測試白宮反應的新的主人。特朗普的反應,就目前而言,似乎中間,而據軍事分析家,構建一個彈道導彈,不辜負朝鮮威脅的能力似乎是幾乎是安全的。那麼美國將暴露在朝鮮的攻擊,但你會怎麼做特朗普還沒有得到澄清。當然,在太平洋地區承諾的減少也可以減少朝鮮的威脅,這將是一個替代措施,以避免威脅的一年,但它也可以被視為軟弱的表現對金正恩的一部分,總是求同行不付諸實踐的威脅。特朗普已經決定把重點放在中國,確定為美國經濟真正的敵人,而且將使陷入困境,美國的繼續貶值的政策。因此,這些第一次進軍國際舞台似乎凸顯美國新總統的所有經驗不足和缺乏支持他的行動的一個全面的設計,特別是在外交政策。
北朝鮮の脅威にさらさ米国トランプ
北朝鮮の脅威は、それが核のデバイスで米国の一部の地域を打つことが可能な弾道ミサイルの建設に近いだろう、彼らはアメリカの選ばれた大統領の反応を引き起こしました。ドナルド・トランプはこれが起こらないだろうと述べています。 、制裁のパスを続けるオバマによって好ましい解決や北朝鮮での強さの兆しを見せするかどうか:しかし、米国の新政権は、金正恩の脅威を満たすために続行するつもりかは不明です。しかし、平壌の脅威の理由は、米海軍が韓国の同じ強さで定期的に行う演習に大きく依存することを、注意しなければなりません。しかし、トランプを繰り返し選挙運動中に言ったように、アジアの同盟国での米国の存在を減少させるものとみなさ場合は、確かに、北朝鮮の町による脅威を理由とすることができます。確かに仮説地域バランスを破壊する広くできるようになると、外ワシントン保護する別の方法を考えるために、米国の同盟国を強制することになります。またトランプを繰り返し、あなたも考える戦略的パートナーの防衛のために使用される財源をシフト、国の経済問題の大きい程度に対処するキャンペーンの際に述べています。オバマ氏は、アジア太平洋地域が優先だったし、それはホワイトハウスの発信投与は、この地域に捧げるだろう緊急中東リソースがなかった場合でも、より実質的なされていると思います。トランプは、多くの場合、国際的な文脈から切り離さ宣言を超えて、それはまだ明確な彼の外交政策アジェンダを行っていない、とだけ知られている要素は、ちょうど米国は電力の役割を再生することができます予算を大幅に削減することですグローバルは、海外での取り組みを通じて、彼は今まで開催しています。これらの意図があること、しかし、実現するのは簡単では簡単ですが、何もすることになります。ペンタゴンの政策は依然として、世界の特定の部分のアクティブな管理が米国の利益のためにと、軍は彼らの政策を実行するために簡単に財源を放棄することが困難になることを戦略的であるとみなす提供します。これらの考慮事項は、選ばれた大統領と軍と兵器メーカーの同じロビーとの間のコントラストの設定を開くことができます。それぞれの位置のこのずれが小型化に米国の役割を公開し、国が自己の利益を違反して働くことができます戦略的および地政学的。一方平壌の脅威は、イベントに来て、ホワイトハウス反応の新たな乗員をテストするための明確な意図を持っていません。軍事アナリストによると、北朝鮮の脅威に恥じ弾道ミサイルを、構築する能力はほぼ安全であるように見えながら、トランプの反応は、今のところ、中間的と思われます。米国はその後、北朝鮮の攻撃にさらされることになるが、あなたはトランプはまだ解明されていないものを行います。もちろん、常に、太平洋のコミットメントの減少はまた、平壌の脅威を減らすことができる、脅威を回避するための代替措置の年になるだろうが、それはまた、金正恩の一部に弱さの表れとして認識することができました実際にその脅威を入れないための対応を求めています。トランプは、米国経済のための本当の敵とトラブル米国に置くの継続的な切り下げ政策として識別、中国に焦点を当てることを選択しました。だから、国際舞台へのこれらの最初の進出は、特に外交政策では、すべての新しいアメリカの大統領の経験不足と彼の行動を支援する総合的なデザインの欠如を強調表示するように見えます。
Iscriviti a:
Commenti (Atom)