地球の温度が常に高く、

3月23日、気象学の世界日に一日を待って、気象学の世界組織は、地球の状態についてかなり不穏な報告書を発行しています。私たちの惑星は、実際には、単にいくつかの時間のための場所で既に傾向を確認し、これまでの記録最も暖かい年と2016年に提出しました。 2015年と比較すると、それは物語の最高温度が記録された年だった、増加はさらに、1.1摂氏度を測定した調達産業革命前のレベルと比較しました。工業化の前に現在の状況との比較は、地球の表面上の工場の緩やかな増加に伴い、温度や増産、密接に接続されている方法を示しています。一方、連続的に新たなレコードを追跡する雰囲気中の二酸化炭素のレベルの増加は、唯一の工業目的のために大量にこれまで以上に厳しい燃料の使用は、大部分が脱」の原因であることを確認します温度を上昇させます。密接にこれらの理由に関連し、また海、海の温暖化、山脈やビューの気候点から極端現象の連続発生でそれらを解凍、海氷のレベルの低下を上昇しています。今、これらの事実を徹底的に研究されてきた、もはや唯一のアラームは惑星の倦怠感の状態を通知されていないが、それ自体が世界的に悪化状況の症状です。すべての密接に関連する現象、絶対的に単一の試験方法で取られるべきではない：基本的に温度上昇は、地球上で発生している他の変更と手をつないで起こっています。頑固に短期的な部門別の利益を目的とした、偽の進歩の名の下に、証拠を否定するがまだあることをこれらの具体的な証拠にもかかわらず。別としても必要とし、少なく救済障害を生成することができない場合は一時的な濃縮のための検索として、二酸化炭素の量を増加させる問題で得られた工業生産に任意のしきい値を持っていないいくつかの政府のアクションを定義公害現象に関連する人間の生活や医療支出の寄与度、より多くの。人間の活動があっても、それが困難な温度上昇が原因であると思われる災害を回避するために、正確な予測を行うために見つけるの科学者のための惑星新しい状況の健康に引き起こしていることは否定できない表示されます。ビューの政治的観点から、これらのデータはまだ、しかし、さらに多くの推力と、無秩序な工業化を提供することができる、対向の理論、の名の下にあしらわれます。米国ではトランプの文は、この方向に起こっていると我々は大統領の変更後、米国が、中国、二酸化炭素の排出量が非常に高いと知られている国は、環境を守るためにしようとしているパラドックスに来ます、彼らは他の上にあるフェンスようです。現実は経済、ほぼ即時の利益を可能にするものは、既に先進国との差を縮めるために技術的なスキルをとっている状態、特に政策に影響を与えるということである。このランが起こり、ますます消費が起こるのだろう起こります生産サイクルのために必要な手段と、国が最終製品を生産することが可能であるように現れる多くの化石燃料は、市場に配置します。一方の側で生成する意志が貧困を減少させるだけでなく、常に消費者の新しい視聴者を作成するには、排出量の全体的な減少で、別の観点から理解できる場合は、環境にとってより有利な条件を作成します。これを実現するためには、新しいエネルギーシステムを採用することにより、汚染の少ないインパクトのある作品のために、グローバルに、考慮に新興国のニーズを取り、それらを奨励する必要があります。すでに先進国のためにそれは徐々に新しい作業方法によって、両方の生産サイクル、などの人的資源管理を行うように隣接して消費するより低い性向、と汚染物質の産生を減少することが予想されています。しかし、企業にその出発点として、京都議定書を持っているだけでなく、不可能な例外なくすべての国による共通の認識、なしで、災害に向かっているように見える不要と人類ようです。

درجة الحرارة على كوكب الأرض هي دائما أعلى

في انتظار اليوم يوم 23 مارس، الأرصاد الجوية، أصدرت اليوم العالمي للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية تقرير مقلق نوعا ما عن حالة الأرض. كوكبنا، في الواقع، لقد قدمت للتو 2016 كما أدفأ عام من أي وقت مضى المسجلة، مؤكدا الاتجاه بالفعل في المكان لبعض الوقت. وبالمقارنة مع عام 2015، كان العام حيث سجلت أعلى درجات الحرارة من القصة، كان أكثر مع مقارنة هذه الزيادة الى مستويات ما قبل الثورة الصناعية رفع تم قياس 1.1 درجة مئوية. المقارنة مع الوضع الحالي قبل التصنيع تظهر مدى ارتفاع درجة الحرارة والإنتاج، مع زيادة تدريجية في المصانع على سطح الكوكب، وترتبط ارتباطا وثيقا. من ناحية أخرى الزيادة في مستوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي، التي تتعقب باستمرار قياسيا جديدا، يؤكد فقط أن استخدام وقود أكثر صرامة من أي وقت مضى بكميات كبيرة في الأغراض الصناعية في جزء كبير المسؤولين عن دي " رفع درجة الحرارة. ترتبط ارتباطا وثيقا هذه الأسباب هم أيضا ارتفاع البحار، والاحترار المحيط، وخفض مستويات الجليد البحري، وذوبان لهم في سلاسل الجبال وقائع متصلة من الأحداث المتطرفة من وجهة نظر المناخية نظر. الآن وقد حققت هذه الحقائق بدقة، ولم تعد مجرد إشارة إنذار في حالة الشعور بالضيق الكوكب، ولكن هم أنفسهم أعراض تدهور الوضع على الصعيد العالمي. أساسا لارتفاع درجة الحرارة كان يسير جنبا إلى جنب مع غيرها من التغييرات التي تحدث على كوكب الأرض: كل الظواهر ذات الصلة وثيقا، لا ينبغي أن تؤخذ بطريقة غاية في امتحان واحد. على الرغم من هذه الأدلة الدامغة التي لا يزال هناك نفي بعناد الأدلة، باسم التقدم كاذبة، تهدف إلى تحقيق مكاسب قطاعية قصيرة الأجل. كما آخر تحديد عمل بعض الحكومات التي لا تجلب أي عتبة للإنتاج الصناعي التي تم الحصول عليها مع مسألة زيادة كميات من ثاني أكسيد الكربون، إن لم يكن كما في البحث عن إثراء سريع الزوال، وقادرة على إنتاج أخطاء أقل وأقل قابلة للتصويب، الأمر الذي يتطلب أيضا مساهمة في الأرواح البشرية ونفقات الرعاية الصحية، تتعلق ظاهرة التلوث، أكثر وأكثر. يبدو لا يمكن إنكاره أن النشاط البشري هو الذي يسبب للصحة الكوكب حالات جديدة حتى للعلماء، الذين يجدون صعوبة في تقديم تنبؤات دقيقة لتجنب الكوارث التي تظهر ارتفاع درجات الحرارة لتكون مسؤولة. من جهة نظر سياسية، ستظل تجاهله هذه البيانات في اسم من النظريات المتعارضة، والتي قد، ومع ذلك، وتوفير المزيد من الزخم والتصنيع غير المنظم. بيان ورقة رابحة في الولايات المتحدة تسير في هذا الاتجاه، ونأتي إلى المفارقة أن الصين، البلد المعروف مع انبعاثات عالية جدا من ثاني أكسيد الكربون، وتحاول الدفاع عن البيئة، في حين أن الولايات المتحدة، بعد تغيير الرئيس ، فهي من ناحية أخرى يبدو أن السياج. والحقيقة هي أن الاقتصاد، واحد الذي يسمح مكاسب فورية تقريبا، تؤثر أيضا سياسة الدول، وخاصة أولئك الذين اتخذوا من المهارات التقنية لتضييق الفجوة مع الدول الصناعية بالفعل: استغرق هذا المدى مكان، يحدث وسيحدث أكثر والمستهلكة المزيد من الوقود الأحفوري، وهو ما يعني اللازمة لدورة الإنتاج وتظهر وكأنها قادرة على إنتاج المنتجات النهائية البلدان على وضعها في السوق. إذا كان على جانب واحد الإرادة لإنتاج غير مفهومة لخفض الفقر، ولكن أيضا لخلق دائما جمهور جديد من المستهلكين، من وجهة نظر أخرى في خفض إجمالي انبعاثات من شأنه أن يخلق ظروف أكثر ملاءمة للبيئة. ولتحقيق ذلك يجب أن تأخذ بعين الاعتبار احتياجات البلدان الناشئة وتشجيعهم على الصعيد العالمي، لإنتاج مع أقل تلويثا الأثر، من خلال اعتماد نظم الطاقة الجديدة. أما بالنسبة للدول الصناعية بالفعل ومن المتوقع أن تنخفض تدريجيا إنتاج الملوثات مع ميل أقل للاستهلاك، ويحيط بها أساليب العمل الجديدة على حد سواء كما يؤدون دورة الإنتاج، والتي كما وإدارة الموارد البشرية. ومع ذلك، من دون الاعتراف مشترك من قبل جميع البلدان، دون استثناء، أن لديها كنقطة انطلاق لبروتوكول كيوتو للمشروع وكذلك من المستحيل، يبدو لا لزوم لها، ويبدو الإنسانية أنها تتجه نحو الكارثة.

Schulz sarà il candidato dei socialdemocratici contro la Merkel

Il congresso del partito socialdemocratico tedesco ha eletto, con i voti del 100% dei delegati, Martin Schulz come proprio presidente e, contemporaneamente, anche come candidato alle prossime elezioni tedesche del 24 settembre, quale principale avversario di Angela Merkel. Il merito di Schulz è di avere saputo rivitalizzare l’entusiasmo attorno alla formazione politica di centro sinistra, troppo schiacciata nella sua azione dalla tendenza del governo di grande coalizione, che ha praticato politiche prevalentemente conservatrici. Pur garantendo una preziosa stabilità per il paese, l’esecutivo guidato dalla Merkel non ha certo suscitato un appoggio convinto dalla base del partito socialdemocratico, che si è, piuttosto, dovuta adeguare in modo obbligato ad una alleanza senza alternative, ma, contro la natura stessa del partito. L’approccio di Schulz ai problemi tedeschi è senz’altro meno conservatore e più slegato dalle logiche economiche, che hanno condizionato i mandati della cancelliera Merkel; questo fattore potrebbe risultare determinante per la mobilitazione elettorale anche nei confronti di chi, pur socialdemocratico, si è astenuto dalle ultime competizioni elettorali perchè non condivideva la logica della grande coalizione. Con Schulz in campo il  partito di centrosinistra si è avvicinato ai cristiano democratici in maniera veloce, arrivando soltanto ad un punto percentuale di distanza dalla formazione della Merkel, secondo gli ultimi sondaggi. Come hanno annunciato alcuni analisti, siamo di fronte ad un vero e proprio effetto Schulz sulla politica tedesca. Tuttavia le elezioni sono ancora relativamente lontane e non è detto che il voto finale non ripeta la necessità di una nuova grande coalizione per guidare il paese; ma questa volta la presenza dell’ex Presidente del parlamento europeo dovrebbe imprimere comunque un cambiamento nell’atteggiamento tedesco nei confronti dell’Unione Europea, recependo quelle istanze di maggiore equità sociale, che sono più volte state sacrificate in nome del rigore finanziario. Questo punto è stato la forza, ma anche la debolezza della Merkel, che non ha saputo trovare alternative valide in grado di conciliare la rigidità finanziaria con la necessità di sviluppo degli altri paesi, contribuendo in modo sostanziale all’espansione dei movimenti populisti ed anti europei. La proclamazione di Schulz, come presidente del partito, eletto in maniera così netta, cosa mai accaduta in Germania nel secondo dopoguerra, dimostra la volontà, che sembra essere anche una necessità, che una parte consistente del popolo tedesco sta dimostrando per un cambio di direzione della politica, sia interna, che europea.  La candidatura di Schulz deve essere letta anche in questo modo: un uomo politico convinto della necessità di un forte ruolo dell’Europa nel mondo, ma sopratutto al suo interno, intendendo cioè Bruxelles come fattore di sviluppo ed argine alle progressive diseguaglianze che una interpretazione funzionale alla finanza ed alla economia intese come fini e non come mezzi ha prodotto, creando l’attuale disaffezione verso l’unione. Risulta significativo che questo cambio di rotta avvenga in Germania, che di fatto è la nazione guida dell’Europa, il paese il cui governo ha finora imposto una visione restrittiva dell’unione europea, come ferreo controllore dei vincoli di bilancio. Questa politica è risultata funzionale agli interessi tedeschi, che, ad esempio, non hanno mai accettato di investire il proprio surplus finanziario, contribuendo a creare scompensi nei bilanci degli altri stati; per Schulz l’elemento della solidarietà tra i paesi europei è sempre stato fondamentale e determinante e la sua appliczione potrà essere utile anche al paese tedesco, se saprà investire in modo oculato il suo surplus finanziario, in modo da abbattere i propri problemi sociali interni, dovuti ad un mercato del lavoro bloccato. Dal punto di vista europeo investire negli altri paesi dell’unione ed anche fuori potrà dare alla Germania quella autorità politica che finora è mancata perchè troppo legata all’aspetto finanziario, solo un lato delle tante sfacettature che devono comporre il prestigio di un paese ambizioso. Certamente Schulz non potrà risolvere da solo, se arriverà alla guida del paese tedesco, tutti i problemi europei, ma sicuramente sarà capace di dare l’impulso necessario per migliorarne la situazione generale.

Schulz will be the candidate of the Social Democrats against Merkel

The congress of the German Social Democratic party elected with the votes of 100% of the delegates, Martin Schulz as its president and, at the same time, also as a candidate in the upcoming German elections of September 24, as the main opponent of Angela Merkel. The merit of Schulz is to have been able to revive the enthusiasm around the center-left political party, too crushed in his action by the tendency of the grand coalition government, which practiced policies predominantly conservative. While ensuring a valuable stability for the country, the government headed by Merkel has certainly aroused a firm support from the base of the Social Democratic Party, which, rather, had to adapt in a way forced to an alliance with no alternative but, against nature same party. The Schulz's approach to the German problem is certainly less conservative and more disconnected from economic logic, which affected the mandates of Chancellor Merkel; this factor could prove decisive in the electoral mobilization also against those who, while Social Democrat, abstained from the last electoral contests because it did not share the logic of the grand coalition. With Schulz field the center-left party has approached the Christian Democrats quickly, coming to only one percentage point away from the formation of Merkel, according to the latest polls. As announced some analysts, we are facing a real Schulz effect on German policy. However the election is still relatively far away and it is said that the final vote will not happen again the need for a new grand coalition to lead the country; but this time the presence of the former President of the European Parliament should give a German change in attitude toward the European Union, however, acknowledging those instances of greater social equity, which have repeatedly been sacrificed in the name of financial discipline. This point has been the strength, but also the weakness of Merkel, who has not been able to find alternatives that reconcile the financial strength with the need for development of other countries, contributing substantially to the expansion of populist and anti-European movements . The proclamation of Schulz, as party president, elected so clearly, which has never happened in Germany after World War II, demonstrates the will, which also seems to be a necessity, that a substantial part of the German people is proving to a change of direction of politics, both domestic, and European. Schulz's candidacy should be read in this way: a politician convinced of the need for a strong role in the world, but especially in the interior, meaning that Brussels as a factor of development and the progressive embankment inequalities that a functional interpretation finance and the economy intended as ends and not as means produced, creating the current disaffection with the union. Is significant that this change of direction takes place in Germany, which in fact is the lead nation of Europe, the country whose government has so far imposed a restrictive view of the European Union, as ironclad controller of budgetary constraints. This policy was functional to German interests, which, for example, have never agreed to invest their financial surplus, helping to create imbalances in the budgets of other states; Schulz for the element of solidarity between European countries has always been crucial and decisive, and its application should may also be useful to the German country, if it is able to invest in order to effectively its financial surplus, in order to break down their internal social problems, due to a labor market blocked. From the European point of view to invest in other EU countries and outside will give Germany the political authority which has been lacking because too tied to the financial aspect, only one side of the many facets that need to dial the prestige of an ambitious country. Schulz certainly can not solve alone, if it comes at the helm of the German country, all European problems, but it certainly will be able to give the necessary impetus to improve the overall situation.

Schulz será el candidato de los socialdemócratas contra Merkel

El congreso del partido socialdemócrata alemán elegido con los votos de 100% de los delegados, Martin Schulz como su Presidente y, al mismo tiempo, también como candidato en las próximas elecciones alemanas del 24 de septiembre como el principal oponente de Angela Merkel. El mérito de Schulz es haber sido capaz de revivir el entusiasmo en torno al partido político de centro-izquierda, también aplastado en su acción por la tendencia de la gran coalición de gobierno, que practica políticas predominantemente conservadores. Garantizando al mismo tiempo una valiosa estabilidad para el país, el gobierno encabezado por Merkel, sin duda ha despertado un firme apoyo de la base del Partido Socialdemócrata, que, más bien, tuvo que adaptarse de una manera forzada a una alianza con otra alternativa, contra la naturaleza mismo partido. El enfoque de la Schulz al problema de Alemania es sin duda menos conservadora y más desconectados de la lógica económica, que afectó a los mandatos de la canciller Merkel; este factor podría ser decisivo en la movilización electoral también contra aquellos que, si bien socialdemócrata, se abstuvo de las últimas contiendas electorales, ya que no estaba de acuerdo con la lógica de la gran coalición. Con el campo Schulz el partido de centro-izquierda se ha acercado a los democristianos rápidamente, llegando a sólo un punto porcentual alejado de la formación de Merkel, según los últimos sondeos. Como se anuncia algunos analistas, estamos frente a un verdadero efecto Schulz sobre la política alemana. Sin embargo, la elección es todavía relativamente lejos y se dice que la votación final no va a suceder de nuevo la necesidad de una nueva gran coalición para dirigir el país; pero esta vez la presencia del ex presidente del Parlamento Europeo debe dar un cambio de actitud hacia alemán la Unión Europea, sin embargo, el reconocimiento de esas instancias de una mayor equidad social, que en varias ocasiones han sido sacrificados en nombre de la disciplina financiera. Este punto ha sido la fuerza, sino también la debilidad de Merkel, que no ha sido capaz de encontrar alternativas que concilien la fortaleza financiera con la necesidad de desarrollo de otros países, lo que contribuye sustancialmente a la expansión de los movimientos populistas y anti-europeos . La proclamación de Schulz, como presidente del partido, elegido con tanta claridad, que nunca ha sucedido en Alemania después de la Segunda Guerra Mundial, demuestra la voluntad, que también parece ser una necesidad, que una parte sustancial del pueblo alemán está demostrando un cambio de dirección de la política, tanto nacional, como europeo. La candidatura de Schulz se debe leer de esta manera: un político convencido de la necesidad de un papel fuerte en el mundo, pero sobre todo en el interior, lo que significa que Bruselas como un factor de desarrollo y las desigualdades terraplén progresiva que una interpretación funcional las finanzas y la economía concebidos como fines y no como medios de producción, la creación de la actual desafección con el sindicato. Es significativo que este cambio de dirección se lleva a cabo en Alemania, que de hecho es la nación líder de Europa, el país cuyo gobierno ha impuesto hasta ahora una visión restrictiva de la Unión Europea, como responsable del tratamiento férreo de las limitaciones presupuestarias. Esta política era funcional a los intereses alemanes, que, por ejemplo, nunca se han comprometido a invertir su superávit financiero, ayudando a crear desequilibrios en los presupuestos de otros estados; Schulz para el elemento de solidaridad entre los países de Europa siempre ha sido crucial y decisiva, y su aplicación debe también puede ser útil para el país alemán, si es capaz de invertir con el fin de manera efectiva su superávit financiero, con el fin de romper sus problemas sociales internos, debido a un mercado de trabajo bloqueado. Desde el punto de vista de invertir en otros países de la UE y fuera le dará a Alemania la autoridad política que ha faltado porque muy ligada al aspecto financiero, sólo un lado de las muchas facetas que deben marcar el prestigio de un país ambicioso Europea. Schulz ciertamente no puede resolver por sí sola, si llega a la cabeza del país alemán, todos los problemas de Europa, pero sin duda será capaz de dar el impulso necesario para mejorar la situación general.

Schulz wird der Kandidat der Sozialdemokraten gegen Merkel sein

Der Kongress der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands mit den Stimmen von 100% der Delegierten gewählt, Martin Schulz als Präsident und zugleich auch als Kandidat bei den bevorstehenden Wahlen in Deutschland vom 24. September, als der Hauptgegner von Angela Merkel. Das Verdienst von Schulz ist es uns gelungen ist, die Begeisterung rund um die Mitte-Links-Partei wieder aufleben zu lassen, auch in seiner Wirkung durch die Tendenz der Regierung große Koalition zerquetscht, die Politik überwiegend konservativ praktiziert. Während eine wertvolle Stabilität für das Land zu gewährleisten, die von Merkel geleitet Regierung geweckt hat sicherlich eine feste Unterstützung von der Basis der Sozialdemokratischen Partei, die vielmehr in einer Art und Weise zu einem Bündnis keine Alternative aber, gegen die Natur gezwungen anpassen musste gleichen Partei. Die Schulz Annäherung an das deutsche Problem ist sicherlich weniger konservativ und mehr losgelöst von wirtschaftlichen Logik, die die Mandate von Kanzlerin Merkel betroffen; Dieser Faktor könnte entscheidend für die Wahlmobilisierung beweisen auch gegen diejenigen, die, während Sozialdemokrat aus den letzten Wahlkämpfen der Stimme enthalten, weil es nicht die Logik der großen Koalition nicht geteilt. Mit Schulz Feld hat die Mitte-Links-Partei, die Christdemokraten schnell näherte, kommt nur einen Prozentpunkt weg von der Bildung von Merkel, nach den neuesten Umfragen. Wie einige Analysten angekündigt, stehen wir vor einer echten Effekt Schulz auf die deutsche Politik. Allerdings ist die Wahl immer noch relativ weit entfernt und es wird gesagt, dass die endgültige Abstimmung wird nicht noch einmal die Notwendigkeit geschehen für eine neue große Koalition das Land zu führen; aber dieses Mal die Anwesenheit des ehemaligen Präsidenten des Europäischen Parlaments sollte eine deutsche Änderung in der Haltung gegenüber der Europäischen Union, aber geben, diese Instanzen von mehr sozialer Gerechtigkeit anzuerkennen, die immer wieder im Namen der Finanzdisziplin geopfert wurden. Dieser Punkt hat die Stärke, aber auch die Schwäche von Merkel, die Alternativen zu finden ist nicht in der Lage gewesen, die die Finanzkraft mit der Notwendigkeit für die Entwicklung anderer Länder vereinbaren, im Wesentlichen auf den Ausbau der populistischen und antieuropäischen Bewegungen beitragen . Die Proklamation von Schulz, als Parteipräsident, gewählt, so klar, die in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg nie stattgefunden hat, zeigt den Willen, das scheint auch eine Notwendigkeit zu sein, dass ein wesentlicher Teil des deutschen Volkes ist mit einer Richtungsänderung zu beweisen der Politik, sowohl im Inland und europäischen. Schulz Kandidatur sollte auf diese Weise gelesen werden: ein Politiker überzeugt von der Notwendigkeit für eine starke Rolle in der Welt, aber vor allem im Inneren, was bedeutet, dass Brüssel als Faktor der Entwicklung und die fortschreitende Böschung Ungleichheiten, dass eine funktionale Auslegung Finanzen und der Wirtschaft soll als Enden und nicht als Mittel erzeugt, die aktuelle Unzufriedenheit mit der Union zu schaffen. Bezeichnend ist, dass diese Richtungsänderung in Deutschland stattfindet, die in der Tat ist die führende Nation Europas, das Land, dessen Regierung hat bisher eine restriktive Haltung der Europäischen Union auferlegt, als ironclad Controller der Haushaltszwänge. Diese Politik war funktional deutschen Interessen, die, zum Beispiel, haben nie darauf geeinigt, ihre finanziellen Überschuss zu investieren, hilft Ungleichgewichte in den Haushalten der anderen Staaten zu schaffen; Schulz für das Element der Solidarität zwischen den europäischen Ländern immer entscheidend und ausschlaggebend gewesen, und seine Anwendung sollte auch auf dem deutschen Land nützlich sein kann, wenn es in der Lage ist, um zu investieren, um effektiv ihre finanziellen Überschuss, um ihre internen sozialen Probleme zu brechen, aufgrund eines Arbeitsmarkt blockiert. Aus europäischer Sicht in anderen EU-Ländern zu investieren und außerhalb gibt Deutschland die politische Autorität, die auch gefehlt hat, weil auf den finanziellen Aspekt gebunden, nur die eine Seite der vielen Facetten, die das Ansehen eines ehrgeizigen Land wählen müssen. Schulz kann sicherlich nicht allein lösen, wenn es an der Spitze des deutschen Landes, alle europäischen Probleme kommt, aber es wird sicherlich in der Lage, die notwendigen Impulse zu geben, die Gesamtsituation zu verbessern.

Schulz sera le candidat des sociaux-démocrates contre Merkel

Le congrès du parti social-démocrate allemand élu avec les voix de 100% des délégués, Martin Schulz comme son président et, en même temps, également en tant que candidat aux prochaines élections allemandes du 24 Septembre, comme le principal adversaire d'Angela Merkel. Le mérite de Schulz est d'avoir pu faire revivre l'enthousiasme autour du parti politique de centre-gauche, trop écrasée dans son action par la tendance du gouvernement de grande coalition, qui a pratiqué des politiques essentiellement conservatrices. Tout en assurant une stabilité précieuse pour le pays, le gouvernement dirigé par Merkel a certainement suscité un soutien ferme de la base du Parti social-démocrate, qui, au contraire, a dû adapter d'une manière forcée à une alliance avec aucune autre alternative que, contre la nature même parti. L'approche de la Schulz au problème allemand est certainement moins conservatrice et plus déconnectée de la logique économique, qui a affecté les mandats de la chancelière Merkel; ce facteur pourrait se révéler décisif dans la mobilisation électorale aussi contre ceux qui, tandis que le social-démocrate, se sont abstenus de les dernières joutes électorales parce qu'il ne partageait pas la logique de la grande coalition. Avec champ Schulz le parti de centre-gauche a approché les chrétiens-démocrates rapidement, venant à un seul point éloigné de la formation de Merkel en pourcentage, selon les derniers sondages. Comme annoncé certains analystes, nous sommes confrontés à un effet réel Schulz sur la politique allemande. Cependant l'élection est encore relativement loin et il est dit que le vote final ne se produira pas à nouveau la nécessité d'une nouvelle grande coalition pour diriger le pays; mais cette fois la présence de l'ancien Président du Parlement européen devrait donner un changement d'attitude envers allemande de l'Union européenne, cependant, reconnaître les cas d'une plus grande équité sociale, qui ont à plusieurs reprises été sacrifiés au nom de la discipline financière. Ce point a été la force, mais aussi la faiblesse de Merkel, qui n'a pas été en mesure de trouver des alternatives qui concilient la solidité financière et la nécessité pour le développement d'autres pays, ce qui contribue sensiblement à l'expansion des mouvements populistes et anti-européens . La proclamation de Schulz, en tant que président du parti, élu si clairement, qui n'a jamais eu lieu en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, démontre la volonté, qui semble aussi être une nécessité, qu'une partie importante du peuple allemand se révèle un changement de direction de la politique, à la fois domestique et européenne. La candidature de Schulz devrait être lu de cette manière: un homme politique convaincu de la nécessité d'un rôle important dans le monde, mais surtout à l'intérieur, ce qui signifie que Bruxelles en tant que facteur de développement et les inégalités de remblai progressives que l'interprétation fonctionnelle la finance et l'économie conçus comme extrémités et non comme des moyens de produire, créant la désaffection actuelle avec le syndicat. Est significatif que ce changement de direction a lieu en Allemagne, ce qui en fait est le pays chef de file de l'Europe, le pays dont le gouvernement a jusqu'à présent imposé une vision restrictive de l'Union européenne, en tant que contrôleur à toute épreuve des contraintes budgétaires. Cette politique était fonctionnelle aux intérêts allemands, qui, par exemple, n'a jamais accepté d'investir leur excédent financier, en aidant à créer des déséquilibres dans les budgets des autres Etats; Schulz pour l'élément de solidarité entre pays européens a toujours été crucial et décisif, et son application devrait peut également être utile pour le pays allemand, si elle est en mesure d'investir pour efficacement son excédent financier, afin de briser leurs problèmes sociaux internes, en raison d'un marché du travail bloqué. Du point de vue européen à investir dans d'autres pays de l'UE et à l'extérieur va donner à l'Allemagne l'autorité politique qui a fait défaut parce que trop lié à l'aspect financier, d'un seul côté des multiples facettes qui doivent composer le prestige d'un pays ambitieux. Schulz ne peut certainement pas résoudre seul, si elle vient à la barre du pays allemand, tous les problèmes européens, mais il sera certainement en mesure de donner l'impulsion nécessaire pour améliorer la situation globale.