イングランドヨーロッパに対処するため、早期の選挙

ロンドンの議会の解散と、欧州連合（EU）による英国のリリースで、英国首相が明示ために、有権者からの強い権限を取得したいた選挙運動が強力な内部位置によって、治療することがブリュッセルを開始しました。キャンペーンのこの初期の段階では世論調査では、すべての現職首相を支持しているようだが、選挙日はまだ遠いですし、それが主なテーマは、だけでない場合は、同じキャンペーンのための条件に同意する方法になることに留意すべきですヨーロッパからの」終了します。あなたが投票の結果の割合を決定近くを覚えていれば、いくつかの選挙強度が明示した、まだブリュッセルを放棄反対している理由の上で、自身の選挙のプログラムを基づか同意を求めることが可能です。全体ではなく、当事者が主体で、コンパクトに見えますが、しかし、ヨーロッパ出力支持者からの代表に立てられている保守派のそれに戻ることができないプログラム。一部のためのパーティーの主な電荷を保持する人々のコンセンサスの欠如による内部混乱の、より多くの微妙な不確実と労働党の位置。ジェレミー・コービン党の左端の指数であるが、投票のキャンペーン期間中に、おそらく "を描いているビジョンに、時には組合の支持者からの出力と一致するように見えた曖昧な態度を開催しました金融表現としてヨーロッパ。このビジョンは、しかし、強くコービン内部の反対派が反対しているが、全体で与えられた認識は、英語で返すように期待しているトニー・ブレア、疑惑にもかかわらず、リリースに対抗する方法の問題に完全に信頼労働党ではありません「欧州連合の内部。おそらくあなたは、自由党が保守的なヨーロッパをテーマに代わるものとして自分自身を提示する良いチャンスを持っている可能性があります。また、理由の発信首相に対抗し、国民投票の結果を逆転しようとする強い以下を持っている必要があるため、新しい政治地層の誕生のように、ニュースを排除するものではありません。月によって誇示セキュリティにもかかわらず、ロンドンは2つの当事者間の関係が定義されて期待することができますどのように交渉を開始することができるように、ヨーロッパによるものであるかについて600億ユーロの料金を支払うことを余儀なくされ、特に予防的側面としてされます。ロンドンを希望に反し。強い政府は、許可ので、選挙の結果は、より有利な条件を得ることができ、実際の対応を持つことができるようには見えない提供することを考えた：二十から七国のヨーロッパでは労働組合にあったが、時には珍しいよう、全会一致の合意を発見しましたロンドンに関連して従うことが、行動が起こったとイギリスで維持することが提案されてきた態度に戻って移動することはほとんどありません。月は、ほとんどのヨーロッパの意図が変更とすぐに、彼は脅威と呼ばれるものを持つ英国の選挙運動に影響を与えるしたいのブリュッセルを非難している、認識されている必要があります。このデバイスは、既存の条約のおかげで彼に属しているものから、derogateすることはできませんブリュッセルからより多くの剛性を、取得します。実際には交渉の余地がないことは、英国の首相、ヨーロッパと、すべてのものにもかかわらず、L 'を終了するためのソリューションの勝利で何が起こるかを理解していなかったのと同じ方法で、これらの市民を驚かせているようです彼らは投票ブースに裏打ちされていました。おそらく国内の状況でそれが困難になる、人生の道と悪い方のために、その品質を変更します英国国がヨーロッパからの変更決まる出るために準備する必要があります投票箱から出てくる政府、どのようになりますもはや一般的な市場の恩恵を受けることはできない生産システムの再構築のためのスコットランドとアイルランド問題。将来は、セーフガードせずに経済を改革することになります：：イングランドので、ちょうどヨーロッパの施設に薬漬け繁栄した金融セクターの賛成でその製造業を逃した後、あなたは国民の支持との強力な政府を必要としますブリュッセルとの交渉のために、逆に、有用であると思われるしない、拡張。

إنجلترا انتخابات مبكرة للتعامل مع أوروبا

مع حل البرلمان في لندن بدأت الحملة الانتخابية التي يريد رئيس الوزراء البريطاني صراحة للحصول على تفويض قوي من الناخبين من أجل أن يعامل، من خلال مواقف داخلية قوية، بروكسل مع الافراج عن المملكة المتحدة من قبل الاتحاد الأوروبي . في هذه المرحلة المبكرة من الحملة يبدو صناديق الاقتراع ليكون كل لصالح رئيس الوزراء الحالي، ولكن موعد الانتخابات لا تزال بعيدة وتجدر الإشارة إلى أن موضوع السائد، إن لم يكن الوحيد، الحملة نفسها ستكون كيفية الاتفاق على الشروط اللازمة ل "الخروج من أوروبا. إذا كنت تتذكر ختام هي التي تحدد نسبة مئوية من نتيجة الاستفتاء، فمن الممكن أن بعض القوة الانتخابية قد تسعى موافقة مستندة صراحة البرنامج الانتخابي الخاص بها على الأسباب الذي كان ولا يزال ضد التخلي عن بروكسل. برنامج التي، مع ذلك، لا يمكن العودة إلى هذا المحافظين، الذين نصبت لممثلين من أنصار الناتج أوروبا، وإن لم يكن الحزب كله يبدو الاتفاق حول هذا الموضوع. أكثر دقة مؤكد والموقف من حزب العمل، وذلك جزئيا بسبب الاضطرابات الداخلية نظرا لعدم وجود توافق من أولئك الذين يحملون التهمة الرئيسية للحزب. جيريمي كوربين هو الأس من اليسار المتطرف للحزب، ولكن خلال حملة الاستفتاء عقد موقف غامض، والذي يبدو في بعض الأحيان ليتزامن مع الإخراج من دعاة الاتحاد، ربما لرؤية أن يصور " أوروبا كتعبير المالي. هذه الرؤية، ومع ذلك، معارضة شديدة من قبل المعارضين الداخلية كوربن، ولكن التصور الذي قدمه كلها ليست تماما حزب العمال موثوقة بشأن مسألة كيفية مكافحة الإفراج عنهم، على الرغم من مزاعم توني بلير، الذي يأمل في العودة في اللغة الإنجليزية 'داخل الاتحاد الأوروبي. ربما يمكن أن يكون لديك فرصة أفضل للحزب الليبرالي تقديم نفسها كبديل للموضوع الأوروبي المحافظ. كما لا يستبعد ذلك الأخبار، مثل ولادة تشكيلات سياسية جديدة، بسبب الحاجة إلى وجود بتأييد قوي لمواجهة رئيس الوزراء المنتهية ولايته ومحاولة لعكس نتائج الاستفتاء. وعلى الرغم الأمن يتباهي بحلول شهر مايو، ستضطر لندن لدفع ما هو مستحق إلى أوروبا، مشروع قانون من حوالي ستين مليار يورو، وخاصة أن الجانب الوقائي لتكون قادرة على بدء المفاوضات حول كيفية العلاقات بين الطرفين يمكن أن نتوقع محددة. على عكس ما تفضل لندن. ويعتقد أن وجود حكومة قوية، شريطة أن نتائج الانتخابات يسمح بذلك، يمكن الحصول على شروط أفضل، لا يبدو أن تكون قادرة على المراسلات الحقيقية: أوروبا من سبعة وعشرين دولة كانت في الاتحاد والتوصل إلى اتفاق بالإجماع، ونادرة في بعض الأحيان حدث ما حدث، وإجراء لمتابعة بالنسبة إلى لندن وليس من المرجح أن نقل مرة أخرى إلى الموقف الذي تم اقتراحه للحفاظ مع انجلترا. مايو يجب أن ينظر إليه، أن تتغير النوايا بالكاد الأوروبية واتهمت على الفور بروكسل من الرغبة في التأثير على الحملة الانتخابية البريطانية مع ما أسماه التهديدات. وهذا الجهاز فقط الحصول على المزيد من صلابة من بروكسل، والتي لا يمكن أن تخرج عن ما ينتمي إليه بحكم المعاهدات القائمة. في الواقع يبدو أن عدم وجود مجال للتفاوض قد فاجأ رئيس الوزراء البريطاني، في نفس الطريق المواطنين الذين لم يفهموا ما سيحدث مع انتصار الحل للخروج من أوروبا، وعلى الرغم من كل شيء، ل ' انها مدعومة في صناديق الاقتراع. أيا كان سيشكل الحكومة التي ستخرج من صناديق الاقتراع ان البلاد البريطاني لديها الاستعداد لتغيير تمليها الخروج من أوروبا، التي ربما سيغير طريقة الحياة ونوعيتها للأسوأ، مع الوضع الداخلي سيصبح من الصعب القضايا الاسكتلندية والايرلندية لإعادة بناء نظام الإنتاج التي لم تعد قادرة على الاستفادة من السوق المشتركة. إنجلترا غاب قطاع الصناعات التحويلية في صالح القطاع المالي، والتي ازدهرت تخديرهم حتى مجرد لمرافق الأوروبية: المستقبل سيكون لإعادة اختراع الاقتصاد دون ضمانات: ثم كنت في حاجة الى حكومة قوية مع الدعم الشعبي الموسعة، التي، على العكس من ذلك، لا يبدو للمفاوضات مع بروكسل أن تكون مفيدة.

La grave situazione del Venezuela

La situazione del  Venezuela appare sempre più in pericolo. Se dal punto di vista del rifornimento alimentare e di quello relativo ai medicinali la situazione è già più che critica, l’iniziativa del Presidente Maduro, di creare una costituente per oltrepassare le prerogative del parlamento, assomiglia sempre di più al tentativo di un colpo di stato. Il paese è spaccato da tempo, ma ora iniziano a venire meno anche i consensi tradizionali degli aderenti al partito del presidente: la parte più povera del paese, che patisce maggiormente le condizioni critiche della nazione. Potrebbe essere questo uno dei motivi che hanno indotto Maduro a cercare una soluzione assurda e difficilmente realizzabile, se non al prezzo di esasperare ancora di più le tensioni del paese. La soluzione appare una trovata dettata più dalla disperazione e dall’incapacità di generare una risoluzione della situazione. Probabilmente la cosa migliore sarebbero delle nuove elezioni, ma, probabilmente, è proprio quello che Maduro vuole evitare, perchè sicuro della sconfitta. La violenza nel paese è ormai un fattore quasi normale della vita del Venezuela: ai dimostranti che si battono sempre più spesso con le forze dell’ordine, si aggiungono bande di criminali e di disperati, che cercano di approfittare del caos nel quale versa il paese. Come si comprende, il tentativo di esautorare il potere legislativo, dove la maggioranza è contro Maduro, sembra andare contro ogni logica di conciliazione tra le due parti politiche, l’unico strumento, forse, veramente in grado di ridare un assetto più normale al paese, ma la responsabilità appare tutta del governo venezuelano e del suo presidente, che non intendono rinunciare al potere conquistato. La costruzione della Costituente appare fatta proprio per favorire il mantenimento del potere all’attuale gruppo dirigente, con l’insediamento di figure favorevoli al governo nella commissione costituzionale, dove prenderà posto anche la moglie di Maduro. Inoltre la partecipazione al voto non sarà universale e forse il voto non sarà neppure segreto. Sembra certo che sarà il governo a decidere chi potrà partecipare al voto, con la sicura certezza che almeno la metà dei votanti sarà scelta tra i gruppi che appoggiano Maduro. Parallelamente i seguaci del presidente cercano di intimidire il parlamento con atti violenti, tra i quali ha fatto scalpore il tentativo di occupare la sede dell’assemblea legislativa venezuelana. Sul piano internazionale si sono moltiplicati gli appelli per una soluzione pacifica della situazione che riguarda il paese sudamericano, che sembra essere ormai sull’orlo della guerra civile. Uno degli attori più coinvolti è la diplomazia vaticana, che sta lavorando per cercare una intesa. La preoccupazione è condivisa dagli Stati Uniti, dal Brasile e dall’Argentina, che hanno tutti condannato l’iniziativa di Maduro come una violenza contro la democrazia. La situazione attuale del Venezuela   dipende in grande parte da ragioni economiche, connesse con la caduta del prezzo del petrolio, da cui l’economia del paese è stata ed è ancora troppo dipendente; i governi, sai quello di Chavez, che quello di Maduro non hanno mai elaborato una strategia economica e produttiva alternativa, ciò ha causato l’attuale situazione di estrema povertà, che si sta estendendo a gran parte del tessuto sociale del paese. Il rifiuto di intraprendere riforme economiche sufficienti a garantire alla popolazione livelli della qualità della vita sufficienti, si è sommato ad una mancata redistribuzione della ricchezza, che è stata indirizzata verso i ceti e gli ambienti più vicini a Maduro; questi, pur nella congiuntura economica negativa che affligge il paese, non si è rivelato un successore all’altezza di Chavez ed ha instaurato una sorta di autoritarismo populista, che voleva essere di sinistra, ma che alla fine si è distinto solo per favorire una parte politica, senza dare seguito alla visione, forse utopica, del suo predecessore, che, in qualche modo, ha cercato di attuare una redistribuzione del reddito nazionale. Se Maduro resterà al potere si annuncia un regime dittatoriale, che riporta la regione sudamericana indietro di parecchi anni e che potrà favorire una alterazione degli equilibri, grazie al possibile ingresso di potenze straniere al fianco del dittatore per sfruttare le risorse naturali del paese. Si rischia, così, l’apertura di un nuovo fronte internazionale che può evocare ancora una volta gli scenari della guerra fredda o quelli dell’eccessiva invadenza di grandi potenze. 

The serious situation in Venezuela

The situation in Venezuela is becoming more and more dangerous. If, from the point of view of food supply and medicine, the situation is more than critical, President Maduro's initiative to create a constituent to overcome parliamentary prerogatives is more and more like trying to hit a state. The country has been fragmented for some time now, but now the traditional consensus of the party's party members is beginning to fall: the poorest part of the country, the country's most critical condition. This may be one of the reasons that led Maduro to seek an absurd solution and hardly achievable, if not at the expense of exacerbating even more the country's tensions. The solution appears to be found dictated more by the despair and the inability to generate a resolution of the situation. Probably the best would be new elections, but, probably, that's just what Maduro wants to avoid, because he is sure of the defeat. Violence in the country is now an almost normal factor in Venezuelan life: Protesters who are increasingly battling with law enforcement officers add criminals and desperate bands who are trying to take advantage of the chaos in the country . As we understand, the attempt to exaggerate the legislative power, where the majority is against Maduro, seems to go against any logic of reconciliation between the two political parties, the only tool, perhaps, really capable of restoring a more normal state of affairs , But the responsibility lies with the Venezuelan government and its president, who do not intend to give up the power they have gained. The building of the Constituent appears to be a factor in maintaining the power of the current governing group, with the establishment of government-friendly figures in the constitutional commission, where Maduro's wife will also be accommodated. Moreover, participation in the vote will not be universal and perhaps the vote will not be even secret. It seems certain that the government will decide who will be able to take part in the vote, with the certainty that at least half the voters will be elected among the groups supporting Maduro. At the same time, the president's followers are trying to intimidate the parliament with violent acts, including the attempt to occupy the seat of the Venezuelan Legislative Assembly. On the international level, appeals for a peaceful solution to the situation in the South American country, which seems to be on the brink of civil war, have been multiplied. One of the most involved actors is the Vatican diplomacy, which is working to seek an understanding. Concern is shared by the United States, Brazil and Argentina, who have all condemned Maduro's initiative as a violence against democracy. The current situation in Venezuela is largely dependent on economic reasons linked to the fall in the price of oil, from which the country's economy has been and is still too dependent; Governments, you know that of Chavez, and that of Maduro never elaborating an alternative economic and productive strategy, this has caused the current extreme poverty situation, which is extending to much of the country's social fabric. The refusal to undertake economic reforms sufficient to guarantee the population sufficient levels of adequate quality of life has been added to a lack of redistribution of wealth, which has been directed towards the neighbors and neighborhoods closest to Maduro; These, even in the negative economic situation that afflicts the country, did not prove to be a successor to Chavez's height and to have established a sort of populist authoritarianism, which he wanted to be left but which in the end was distinguished only to favor a part Politics, without following the vision, perhaps utopian, of his predecessor, who somehow tried to implement a redistribution of national income. If Maduro remains in power, it is announced a dictatorial regime that brings back the South American region back for several years and can favor an alteration of the balance, thanks to the possible entry of foreign powers alongside the dictator to exploit the natural resources of the country. It is therefore a threat to the opening of a new international front that may once again conjure up the cold war scenarios or those of the over-invasion of great powers.

La grave situación de Venezuela

La situación en Venezuela es cada vez más en peligro. Si desde el punto de vista de la oferta de alimentos y el relativo a los medicamentos, la situación ya es más que crítico, la iniciativa del presidente Maduro, para crear un constituyente de pasar por alto las prerrogativas parlamentarias, parece cada vez más al intento de un golpe estado. El país ha sido dividido, pero ahora comenzará a decaer incluso el tradicional consenso de los miembros del partido del presidente: la parte más pobre del país que sufre la mayoría de las condiciones críticas de la nación. Podría ser esta una de las razones que llevaron a Maduro para buscar una solución absurda difícil de conseguir, si no exagerar el precio aún más las tensiones en el país. La solución parece ser un truco dictada más por la desesperación y la incapacidad para generar una solución de la situación. Probablemente lo mejor sería nuevas elecciones, pero es probable que sólo lo Maduro quiere evitar, porque seguro de la derrota. La violencia en el país es ahora una parte de la vida casi normal en Venezuela: los manifestantes que cada vez que luchan con las fuerzas de seguridad, añadiendo bandas de criminales y desesperada, tratando de aprovechar el caos en que se encuentra el país . Como se puede entender, el intento de privar a la legislatura, donde la mayoría está en contra de Maduro, parece ir en contra de toda lógica de la reconciliación entre los dos partidos políticos, la única herramienta, tal vez realmente capaz de restaurar una posición más normal en el país pero la responsabilidad aparece en todo el gobierno de Venezuela y su presidente, que no tienen intención de abandonar el poder conquistado. La construcción de la Asamblea Constituyente parece estar hecho con el fin de fomentar el mantenimiento del poder al actual equipo de gestión, con el asentamiento de cifras favorables al gobierno en la Comisión Constitucional, que también tendrá lugar la esposa Maduro. Además, la participación no será universal y tal vez incluso el voto no será secreto. Parece cierto que el gobierno va a decidir quién puede participar en la votación, con la certeza de que al menos la mitad de los votantes será elegir entre los grupos que apoyan Maduro. En paralelo con los seguidores del presidente tratar de intimidar parlamento por actos violentos, tales como la sensación ha hecho el intento de ocupar el asiento de la legislatura en Venezuela. A nivel internacional se han multiplicado las llamadas para una solución pacífica a la situación relativa del país sudamericano, que parece estar al borde de la guerra civil. Uno de los actores involucrados es la diplomacia del Vaticano, que está trabajando para encontrar un acuerdo. La preocupación es compartida por los Estados Unidos, Brasil y Argentina, todos los cuales han condenado la iniciativa de Maduro como la violencia contra la democracia. La situación venezolana actual depende en gran parte por razones económicas, relacionadas con la caída de los precios del petróleo, de la que la economía del país ha sido y sigue siendo demasiado dependiente; gobiernos, sabe que de Chávez, Maduro, que tener nunca desarrolló una estrategia económica y productiva alternativa, lo que ha provocado la situación actual de la pobreza extrema, que se está extendiendo a gran parte del tejido social del país. La negativa a emprender reformas económicas suficientes para garantizar los niveles de calidad de vida de la población suficiente, se añadió a la falta de redistribución de la riqueza, la cual fue dirigida a las clases y más cerca de Maduro entornos; esto, a pesar de la crisis económica que afecta al país, no se presentó al sucesor de Chávez y estableció una especie de autoritarismo populista, que quería estar, pero que en última instancia se destacó sólo para favorecer a un lado política, no seguir adelante con la visión, tal vez utópico, su predecesor, que, de alguna manera, se ha tratado de implementar una redistribución del ingreso nacional. Si Maduro se mantiene en el poder promete un régimen dictatorial, que da a la región de América del Sur a varios años atrás y que favorecerá una alteración del equilibrio debido a la posible entrada de potencias extranjeras en el lado del dictador para explotar los recursos naturales del país. Es probable, además, la apertura de un nuevo frente internacional que todavía puede evocar un tiempo de los escenarios de la Guerra Fría o los de intrusión excesiva de las grandes potencias.

Die ernste Lage von Venezuela

Die Situation in Venezuela ist zunehmend in Gefahr. Wenn aus der Sicht der Lebensmittelversorgung und einem für Arzneimittel, ist die Situation schon mehr als kritisch, die Initiative von Präsident Maduro, einen Bestandteil zu schaffen parlamentarische Vorrechte zu umgehen, sieht mehr und mehr auf den Versuch eines Staates Zustand. Das Land ist seit langem gespalten worden, aber jetzt beginnt auch den traditionellen Konsens der Mitglieder des Präsidenten der Partei zu schwinden: der ärmsten Teil des Landes, die kritischsten Bedingungen der Nation leidet. Könnte dies einer der Gründe sein, die Maduro führte eine absurde Lösung schwer zu erreichen, zu suchen, wenn nicht der Preis noch mehr Spannungen im Land zu übertreiben. Die Lösung erscheint ein Gimmick diktiert mehr von Verzweiflung und die Unfähigkeit zu erzeugen, eine Lösung der Situation zu werden. Wahrscheinlich wäre das Beste, was Neuwahlen sein, aber es ist wahrscheinlich genau das, was Maduro vermeiden will, weil sicher die Niederlage. Die Gewalt im Land ist heute ein fast normaler Teil des Lebens in Venezuela: Die Demonstranten, die zunehmend mit den Sicherheitskräften zu kämpfen, Banden von Kriminellen und verzweifelt das Hinzufügen, suchen Vorteil des Chaos zu nehmen, in dem das Land sich befindet . Wie zu verstehen ist, der Versuch, den Gesetzgeber zu nehmen, wo die Mehrheit gegen Maduro ist, gegen alle Logik der Versöhnung zwischen den beiden Parteien zu gehen scheint, das einzige Werkzeug, vielleicht wirklich in der Lage eine normalere Position im Land wiederherzustellen aber die Verantwortung, erscheint in der venezolanischen Regierung und ihren Präsidenten, der nicht die Absicht, die Macht erobert aufgeben. Der Aufbau der konstituierenden Versammlung scheint in Ordnung gemacht werden, um die Aufrechterhaltung der Stromversorgung des aktuellen Management-Team, mit der Abwicklung von Zahlen günstig für die Regierung in der Verfassungskommission, die statt Frau der Maduro nimmt auch zu fördern. Darüber hinaus wird die Wahlbeteiligung nicht universal und vielleicht sogar die Abstimmung nicht geheim. Es scheint sicher, dass die Regierung entscheiden, wer in der Abstimmung, in dem sicheren Wissen teilhaben kann, dass mindestens die Hälfte der Wähler unter den Gruppen wird die Wahl unterstützen Maduro. Parallel zu den Anhängern des Präsidenten versuchen, das Parlament durch Gewalttaten einschüchtern, wie Empfindung den Versuch gemacht hat, den Sitz des Gesetzgebers in Venezuela zu besetzen. Auf internationalen Ebene nennen sie haben für eine friedliche Lösung für die Lage in Bezug auf das südamerikanische Land multipliziert, der am Rande des Bürgerkrieges zu sein scheint. Einer der beteiligten Akteure ist die Diplomatie Vatikan, die eine Vereinbarung finden arbeitet. Die Sorge wird von den Vereinigten Staaten, Brasilien und Argentinien geteilt, die alle die Initiative verurteilt Gewalt gegen die Demokratie Maduro. Die aktuelle venezolanische Situation hängt von wirtschaftlichen Gründen zu einem großen Teil mit dem Rückgang der Ölpreise verbunden ist, aus denen die Wirtschaft des Landes war und ist immer noch zu abhängig; Regierungen, wissen Sie, dass von Chavez, Maduro als nie eine alternative wirtschaftliche und produktive Strategie entwickelt zu haben, was die aktuelle Situation der extremen Armut verursacht hat, die zu viel des Landes soziale Gefüge breitet sich aus. Die Weigerung, wirtschaftliche Reformen durchführen ausreichend, um die Qualitätsniveaus der Bevölkerung ausreichenden Lebensdauer zu gewährleisten, wurde zu einem Mangel an Umverteilung des Reichtums gegeben, die zu den Klassen angesprochen wurde und näher Umgebungen Maduro; dies trotz des wirtschaftlichen Abschwungs plagen das Land, keinen Nachfolger zu Chavez und etablierte eine Art populistischen Autoritarismus auftauchen hatte, wollte er gelassen werden, aber das letztlich nur stach einer Seite zu bevorzugen Politik, nicht um die Vision zu verfolgen, vielleicht utopisch, sein Vorgänger, der in irgendeiner Weise versucht hat, eine Umverteilung des Volkseinkommens zu implementieren. Wenn Maduro an der Macht bleibt verspricht ein diktatorisches Regime, das die Region Südamerika zurück einige Jahre gibt, und das wird eine Veränderung des Gleichgewichts wegen des möglichen Eintritt fremder Mächte auf der Seite des Diktators favorisiert die natürlichen Ressourcen des Landes zu nutzen. Sie sind wahrscheinlich, aber auch die Eröffnung einer neuen internationalen Front, die noch eine Zeit Szenarium des Kalten Krieges oder die von übermäßiger Aufdringlichkeit der Großmächte hervorrufen kann.

La situation grave du Venezuela

La situation au Venezuela est de plus en plus en danger. Si du point de vue de l'approvisionnement alimentaire et celui relatif aux médicaments, la situation est déjà plus critique, l'initiative du Président Maduro, pour créer un constituant de contourner les prérogatives parlementaires, semble de plus en plus à la tentative d'un coup d'Etat État. Le pays a longtemps été divisé, mais maintenant commencer à décliner même le consensus traditionnel des membres du parti du président: la partie la plus pauvre du pays qui souffre le plus des conditions essentielles de la nation. Serait-ce l'une des raisons qui ont conduit Maduro à chercher une solution absurde difficile à réaliser, sinon exagérer le prix encore plus de tensions dans le pays. La solution semble être un gimmick dicté plus par le désespoir et l'incapacité à générer une résolution de la situation. Probablement la meilleure chose serait de nouvelles élections, mais il est probablement ce que Maduro veut éviter, parce que la défaite. La violence dans le pays est maintenant une partie presque normale de la vie au Venezuela: les manifestants qui luttent de plus en plus avec les forces de sécurité, en ajoutant des bandes de criminels et désespérés, cherchant à tirer profit du chaos dans lequel se trouve le pays . Comme on peut le comprendre, la tentative de priver le pouvoir législatif, où la majorité est contre Maduro, semble aller à l'encontre de toute logique de réconciliation entre les deux partis politiques, le seul outil, peut-être vraiment en mesure de restaurer une position plus normale dans le pays mais la responsabilité apparaît dans tout le gouvernement vénézuélien et son président, qui ne compte pas abandonner le pouvoir conquis. La construction de l'Assemblée constituante semble être faite afin d'encourager le maintien du pouvoir à l'équipe de direction actuelle, avec le règlement des chiffres favorables au gouvernement dans la Commission constitutionnelle, qui aura également lieu l'épouse Maduro. En outre, le taux de participation ne sera pas universel et peut-être même le vote ne sera pas secret. Il semble certain que le gouvernement décidera qui peut participer au vote, sachant que au moins la moitié des électeurs sera de choisir parmi les groupes de soutien Maduro. Parallèlement aux partisans du président essayer d'intimider le Parlement par des actes violents, tels que la sensation a fait la tentative d'occuper le siège de la législature au Venezuela. Sur le plan international, il appelle se sont multipliés d'une solution pacifique à la situation en ce qui concerne le pays sud-américain, qui semble être au bord de la guerre civile. L'un des acteurs est la diplomatie vaticane, qui travaille à trouver un accord. La préoccupation est partagée par les Etats-Unis, le Brésil et l'Argentine, qui ont tous condamné l'initiative de Maduro que la violence contre la démocratie. La situation actuelle du Venezuela dépend en grande partie par des raisons économiques, liées à la baisse des prix du pétrole, dont l'économie du pays a été et est encore trop dépendante; les gouvernements, vous savez que de Chavez, Maduro que d'avoir jamais mis au point une stratégie économique et productive autre, ce qui a causé la situation actuelle de l'extrême pauvreté, qui se répand à une grande partie du tissu social du pays. Le refus d'entreprendre des réformes économiques suffisantes pour garantir les niveaux de qualité de vie de la population suffisante, a été ajouté à un manque de redistribution de la richesse, qui a été adressée aux classes et plus proche de Maduro environnements; ce, malgré le ralentissement économique qui sévit dans le pays, ne se est pas un successeur à Chavez et a créé une sorte d'autoritarisme populiste, il voulait rester, mais que finalement se détachait juste pour favoriser un côté la politique, de ne pas poursuivre la vision, peut-être utopique, son prédécesseur, qui, d'une certaine façon, a tenté de mettre en œuvre une redistribution du revenu national. Si Maduro reste au pouvoir promet un régime dictatorial, qui donne à la région sud-américaine de plusieurs années et qui favorisera une altération de l'équilibre en raison de l'entrée possible des puissances étrangères sur le côté du dictateur d'exploiter les ressources naturelles du pays. Vous êtes probablement, ainsi, l'ouverture d'un nouveau front international qui peut encore évoquer un scénario de temps de la guerre froide ou ceux de trop intrusif des grandes puissances.