新フランス大統領の選挙はブリュッセルから英国のリリースに始まり、米国の大統領トランプの宣言を続け、ヨーロッパのための連敗を、壊れている、事実であるように思われます。新しいフランス大統領は、ドイツアンジェラ・メルケルと欧州ではより近い同盟関係を再作成するために、オフィスの彼の最初の行為、ベルリンを訪問し、作り、この傾向を強化するためにすぐに移動しました。ドイツの首相は、しかし、ドイツの人々の感謝によって後半に登場した社会主義に対する彼の政治的形成の明確な声明を見てきた地方選挙の結果、おかげを慰めました。この選挙結果は、メルケル首相は、政府の彼の第4項のために道を開く、今後のドイツの選挙で明確な利点を置きます。会議は、それゆえ、彼らは、欧州連合（EU）のための新しいデザインを設計できるようにすることができ、それぞれの国や強いコンセンサスで2人の勝利指導者の一人でした。私たちは、実際には、ドイツはフランスと共有したい新指導部は、上記のすべて、欧州の政策の唯一の責任として識別することがないため、加盟国に課されているあまり厳密さと非難、扱っています。これは、ベルリンのための効果的な提案を行うことが可能とみなさ信頼できるパートナー、と責任を共有することを意図するだけで、ドイツは彼のパスから移動しようとしていることを意味するものではありません。このような認識にみるしっかりと欧州の政策の手のコントロールに残っていたドイツのものであり、エリゼの新しい搭乗者が、この政治的ビジョンで共同オプトインしているように見えるので、ある意味でそれは、真のですが、新社長フランス人は、必然的にユーロの既存の構造を開発するメリットを作るために、少なくとも制度変更の観点から、何かを与えるだろう。それは加盟国が共有する共通の方向に欠けているので、それは単一通貨のアーキテクチャであると仮定して、フランス共和国大統領は、不完全です。このアドレスは、必ずしも投資の採用により、少なくとも先進国の成長を指示することができるヨーロッパの予算を通じて、連合の経済を支配する能力、欧州中央当局への国民国家によって主権の移転を意味します特別な。この方向は、そのうちの主な代表マリーヌ・ル・ペンがあり、自国の主権の移転に反対しているのそれらの動きと反対の方向にどのようになることは理解できます。しかし、富の再配分と効果的なの普及せずに、フランス大統領は、ヨーロッパでは、他の場所、フランスの選挙運動中に行われてきた批判とそれは銀行や金融の発現するかどうかについて、誘致する可能性があります。極右とルペンの抗ヨーロッパ運動の台頭の障害リスクの陶酔した後、新しいフランス大統領は、金融大国の利益を作るの不快な位置にあり、すぐに世論によって付与されたクレジットを枯渇などが終わる可能性どのようオランド。一方、メルケルは好まれて、まだ選挙の勝利を確信してではなく、成長を促進する南欧諸国への資金の移動を支持することはできません。ドイツ首相は、ブリュッセルの賛成で主権の移転のためのドイツ人が、唯一の予算の少ない剛性、したがって、ドイツの貯蓄の低い値を意味することができますので、彼はまだ組合に影響を与える力を持っていることを彼の構成要素にセキュリティを与えることがあります。経済のこの仮想連合省が本当に存在する場合、それは金融機関の人質であってもよいが、大陸成長のための積極的な役割を果たし、ヨーロッパに存在する深い不平等を悪化させている傾向を逆転することはできません。あなたは政治同盟に到達するまでのユニークな軍事力として、より野心的な目標を達成するための模索のためにのみ、この方法で、あなたは本当の条件を作成します。これを行うには、ベルリンとパリの比trが排他的であるが、他の政府に可能な限り拡大しないだろう、彼らは本当にだけではなく上の理念を共有して唯一の便宜のためである欧州連合（EU）内のエッジを残して、これらの目標を共有しますブリュッセルは、その存在を基づか。

فرنسا وألمانيا لأوروبا الجديدة

أن انتخاب الرئيس الفرنسي الجديد قد كسر الهزائم المتتالية لأوروبا، والتي بدأت مع الافراج عن المملكة المتحدة من بروكسل واستمر مع إعلان ترامب لرئيس الولايات المتحدة، يبدو أن واقع. انتقلت الرئيس الفرنسي الجديد بسرعة لتعزيز هذا الاتجاه، مما يجعل أول عمل ولايته، زيارة إلى برلين، لإعادة تحالف أوثق في أوروبا مع ألمانيا أنجيلا ميركل. المستشارة الألمانية، ومع ذلك، كان بالارتياح التقدير للشعب الألماني، وذلك بفضل لنتائج الانتخابات المحلية، التي شهدت بيان واضح من تشكيل سياسي له ضد الاشتراكيين، الذي ظهر في الشوط الثاني. هذا نتيجة الانتخابات يضع ميركل ميزة واضحة في الانتخابات الألمانية المقبلة، مما يمهد الطريق لولاية رابعة حكمه. الاجتماع، لذلك، كان واحدا من اثنين من قادة الفوز في بلدانهم وتوافق قوي في الآراء التي يمكن أن تسمح لهم لتصميم تصميم جديد للاتحاد الأوروبي. نحن نتعامل في الواقع، قيادة الجديدة التي يريد ألمانيا للمشاركة مع فرنسا، قبل كل شيء، لا يمكن تحديدها على أنها مسؤولية السياسة الأوروبية، وبالتالي اتهم من الصرامة الكثير من الذي فرض على الدول الأعضاء. هذا لا يعني أن ألمانيا تعتزم الانتقال من طريقه، إلا أنه يعتزم تقاسم المسؤوليات مع شريك موثوق تعتبر، وقادرة على تقديم مقترحات فعالة لبرلين. ينظر في هذا التصور هو من ألمانيا التي كانت لا تزال راسخة في تسليم السيطرة على السياسة الأوروبية، وبمعنى أنه صحيح، لأن المحتل الجديد للالإليزيه يبدو أن يشترك اختارت في هذه الرؤية السياسية، ولكن الرئيس الجديد سوف الفرنسي، حتما تعطي شيئا، على الأقل من حيث التغيرات المؤسسية، لجعل الفضل في تطوير الهيكل الحالي لليورو. رئيس الجمهورية الفرنسية على افتراض أن كما هو الحال في الهندسة المعمارية من عملة واحدة غير مكتملة، لأنه يفتقر إلى اتجاه شائع المشتركة من قبل الدول الأعضاء. هذا العنوان يعني بالضرورة نقل السيادة من قبل الدول القومية إلى السلطة المركزية الأوروبية قادرة على تحكم اقتصاد الاتحاد، من خلال الميزانية الاوروبية قادرة على توجيه النمو من أقل البلدان نموا، مع اعتماد الاستثمارات خاص. ومن المفهوم كيف يذهب هذا الاتجاه في الاتجاه المعاكس من على تلك الحركات التي تعارض نقل السيادة من بلدانهم، منها، هو الممثل الرئيسي مارين لوبان. ولكن دون انتشار إعادة توزيع الثروة وفعالة، الرئيس الفرنسي من المرجح أن جذب، في أوروبا وغيرها، على ما إذا كانت الانتقادات التي بذلت خلال الحملة الانتخابية الفرنسية والذي يكون التعبير عن البنوك والتمويل. بعد نشوة خطر فشل صعود اليمين المتطرف والحركة المناهضة لأوروبا لوبان، أن الرئيس الفرنسي الجديد سيكون في موقف غير سارة لجعل مصالح القوى المالية وتستنفد الائتمانية الممنوحة من قبل الرأي العام ووضع حد لمثل بسرعة هولاند كما وجدت. من ناحية أخرى، ميركل ليست بعد متأكدا من فوزه في الانتخابات، كما يفضل، ولا يمكن الموافقة على تحويل الأموال إلى بلدان جنوب أوروبا لتعزيز النمو. المستشارة الألمانية أن توفير الأمن لناخبيه أنه لا تزال لديه القدرة على التأثير على الاتحاد، لأن الألمان لنقل السيادة لصالح بروكسل، يمكن أن يعني سوى صلابة أقل من الميزانيات وبالتالي انخفاض قيمة المدخرات الألمانية . إذا كان هناك حقا هذه الوزارة الاتحاد افتراضية الاقتصاد، وانها لن تكون مؤسسة رهينة المالي، ولكن القيام بدور نشط للنمو القاري وتكون قادرة على عكس الاتجاه الذي أدى إلى تفاقم عدم المساواة العميقة الموجودة في أوروبا؛ فقط في هذه الطريقة سوف خلق الظروف الحقيقية للمتلمس لتحقيق أهداف أكثر طموحا باعتبارها مصدرا للقوة العسكرية فريدة من نوعها حتى تحصل على اتحاد سياسي. للقيام بذلك، وسوف آر النسبة في برلين وباريس لا تكون حصرية، ولكن توسع أكبر قدر ممكن للحكومات أخرى، هم حقا تبادل هذه الأهداف، وترك حافة في الاتحاد الأوروبي الذي هو فقط للراحة فقط وليس تبادل المثل العليا التي بروكسل تؤسس وجودها.

Gli USA forniranno armi pesanti ai curdi siriani

Alla vigilia della visita di Erdogan negli Stati Uniti, quando incontrerà il nuovo presidente Trump, la Casa Bianca ha autorizzato una fornitura di armi pesanti per i curdi siriani. Lo scopo è quello di conquistare e sottrarre allo Stato islamico la città di Raqqa, un obiettivo considerato essenziale dal Pentagono, per sconfiggere le forze del califfato. Quindi la strategia dei militari americani, malgrado il cambio al vertice dello stato, non cambia: quello che accadeva con Obama, continua ora con Trump, i curdi sono ancora individuati come un elemento strategico essenziale per il combattimento sul terreno, per contrastare lo Stato islamico; d’altra parte l’alternativa era soltanto quella di schierare le truppe americane direttamente nel teatro dei combattimenti. Per quanto riguarda i rapporti con la Turchia, questa decisione rischia di incrinare i rapporti tra i due stati, dato che la fornitura delle armi pesanti è destinata alle milizie curdo-siriane, che Ankara considera come terroristi, alla stregua dello stesso Stato islamico. La questione è nota, la Turchia teme la nascita di uno stato curdo sui suoi confini e non ha esitato ad usare le armi, spesso in accordo con Assad ed i russi, proprio contro i combattenti che la Casa Bianca ha deciso di rifornire e che sono sempre stati legati da uno stretto rapporto con gli Stati Uniti. Nel passaggio di potere tra Obama e Trump, si è verificata una sorta di allentamento dell’interesse americano per la questione siriana, che ha coinvolto anche l’appoggio ai curdi; ciò ha determinato una maggiore libertà di azione da parte si Siria, Russia e Turchia, nei confronti dei combattenti curdi con iniziative di contrasto alle milizie curdo siriane, che si sono intensificate e sembravano favorite dalle dichiarazioni che il nuovo presidente americano aveva fatto in campagna elettorale e che lasciavano presagire un progressivo distacco degli USA dalla politica internazionale; così non è stato: le intenzioni di Trump si sono scontrate con gli interessi nazionali ed il necessario presidio da parte degli Stati Uniti degli scenari diplomatici più delicati. Quella con i curdi è un’alleanza che va avanti dalla presidenza Bush, quando i curdi irakeni risultarono decisivi per la sconfitta di Saddam Hussein. L’impressione è che la fiducia americana continui, anche grazie ai risultati militari ottenuti dalle milizie curde, che si sono confermate affidabili e di sicuro affidamento dal punto di vista militare. La scelta di Trump esprime la necessità di creare un precedente nei confronti della Turchia, che è anche la continuazione della politica del suo predecessore e che allontana le speranze di Erdogan di portare dalla sua parte gli Stati Uniti nella questione curda, quella che il presidente turco ritiene la più importante per il suo paese ed il suo governo. Le dichiarazioni ufficiali americane, circa la questione, sono apparse scontate e di circostanza e non paiono sufficienti neppure a giustificare il fatto che la Casa Bianca non avrebbe fatto alcuna comunicazione ufficiale ad Ankara della volontà di rifornire i curdi, i quali potrebbero, verosimilmente, usare questi armamenti, oltre che contro il califfato, anche per difendersi dagli attacchi dell’esercito turco. Con questa decisione Trump mette la conquista di Raqqa, la roccaforte dello Stato islamico, davanti ai rapporti con la Turchia, sia per sconfiggere il califfato nei luoghi dove esercita ancora la propria sovranità, ed ascriversi questo merito, sia per compensare la politica russa, molto attiva in Siria. Con le azioni nel conflitto siriano Mosca ha assunto di nuovo un ruolo da grande potenza, uscendo da un isolamento internazionale per ritornare protagonista ed ha progressivamente guadagnato la scena della guerra siriana con un impegno tale da giustificare di nuovo la tanto ambita rilevanza internazionale. Nonostante che la direzione di Trump sembrasse avvallare queste aspirazioni russe, l’organizzazione del governo americano è strutturata in modo da non essere comunque univoca ed allineata con la sua figura istituzionale più importante, ma è capace di recepire una vasta gamma di interessi, capaci di rappresentare e mettere in pratica i relativi punti di vista. Così, sia una parte consistente della diplomazia in accordo con i militari, hanno preferito sacrificare, almeno per il momento, i rapporti degli Usa con la Turchia, per la sconfitta dello Stato islamico, attraverso l’appoggio dei combattenti curdi. Ciò costituisce un precedente che non potrà essere facilmente sconfessato in caso di richiesta dei curdi siriani alla Casa Bianca ed al Pentagono per sostenere le aspirazione del popolo curdo. Proprio quello che la Turchia si ostina a combattere.

The US will provide heavy weapons to Syrian Kurds

On the eve of Erdogan's visit to the United States, when he meets with new President Trump, the White House has authorized a supply of heavy weapons for Syrian Kurds. The aim is to conquer and subdue the city of Raqqa, an objective considered essential by the Pentagon to defeat the forces of the caliphate. So the US military strategy, despite the change at the top of the state, does not change: what is happening with Obama, continues with Trump, the Kurds are still identified as a key element for fighting on the ground to counter the Islamic state ; On the other hand, the only alternative was to deploy American troops directly into the combat theater. As far as relations with Turkey are concerned, this decision is likely to undermine relations between the two states, as the supply of heavy weapons is targeted at Kurdish-Syrian militias, which Ankara considers to be terrorists, like the Islamic State itself. The issue is well known, Turkey fears the birth of a Kurdish state on its borders and has not hesitated to use arms, often in agreement with Assad and the Russians, just against the fighters that the White House has decided to supply and which are Have always been tied to a close relationship with the United States. In the passage of power between Obama and Trump, there has been some kind of loosening of American interest in the Syrian question, which also involved support for the Kurds; This has led to greater freedom of action by Syria, Russia and Turkey, against Kurdish fighters with anti-Syrian Kurdish militant initiatives, which have intensified and seemed favored by the declarations that the new American president had made in the electoral campaign And which led to a gradual detachment of the US from international politics; So it was not: Trump's intentions collided with national interests and the necessary grip on the United States of the most delicate diplomatic scenarios. That with the Kurds is an alliance that goes to Bush, when Iraqi Kurds were decisive for Saddam Hussein's defeat. The impression is that American trust continues, also thanks to the military results obtained by the Kurdish militia, who have proven themselves to be trustworthy and confident in military affiliation. Trump's choice expresses the need to create a precedent for Turkey, which is also the continuation of his predecessor's policy, and which removes Erdogan's hopes of bringing the United States back to the Kurdish question, which the Turkish President Believes the most important for his country and his government. The US official statements about the matter have become descriptive and circumstantial and do not even seem sufficient to justify the fact that the White House had made no official statement to Ankara of the willingness to supply the Kurds who could probably use These armaments, as well as against the caliphate, also to defend themselves against the attacks of the Turkish army. With this decision Trump conquers Raqqa, the stronghold of the Islamic State, in the face of relations with Turkey, both to defeat the caliphate in places where it still exercises its sovereignty, and to abide by this merit, both to offset Russian politics, much Active in Syria. With actions in the Syrian conflict, Moscow has once again become a major player, coming from international isolation to become a protagonist and has progressively gained the scene of the Syrian war with a commitment to justify the much-respected international significance. Though Trump's direction seems to give rise to these Russian aspirations, the organization of the American government is structured so as not to be univocal and aligned with its most important institutional figure but is capable of pervasing a wide range of interests capable of Represent and put into practice their points of view. Thus, it is a substantial part of diplomacy in agreement with the military, they preferred to sacrifice, at least for the moment, US relations with Turkey, for the defeat of the Islamic state, through the support of Kurdish fighters. This is a precedent that can not easily be defeated in the case of the Syrian Kurds requesting the White House and the Pentagon to support the aspirations of the Kurdish people. Just what Turkey is fighting to do.

Los EE.UU. proporcionaremos armas pesadas a los kurdos sirios

En vísperas de la visita de Erdogan a los EE.UU., cuando se encuentra con el nuevo presidente de Trump, la Casa Blanca ha autorizado un suministro de armas pesadas a los kurdos sirios. El objetivo es conquistar el estado islámico y restar la ciudad de Raqqa, considerado como un objetivo esencial del Pentágono, para derrotar a las fuerzas del califato. Por lo que la estrategia militar de Estados Unidos, a pesar del cambio a la cumbre del Estado, no cambia: lo que pasó con Obama, continúa ahora con Trump, los kurdos todavía se identifican como un elemento estratégico esencial para la batalla en el suelo, para contrarrestar el estado islámico ; por el contrario, la única alternativa era desplegar tropas estadounidenses directamente en el teatro de lucha. En cuanto a las relaciones con Turquía, esta decisión podría comprometer las relaciones entre los dos estados, ya que el suministro de armas pesadas se pretende que las milicias kurdas en Siria, que Ankara considera como terroristas, como el mismo estado islámico. El problema se sabe, Turquía teme la aparición de un estado kurdo en sus fronteras, y no ha dudado en utilizar las armas, a menudo de acuerdo con Assad y los rusos, sólo contra los combatientes que la Casa Blanca ha decidido abastecerse de combustible y están siempre se celebró una estrecha relación con los Estados Unidos. En la transición de poder entre Obama y Trump, ha habido una especie de relajamiento interés de Estados Unidos para el tema sirio, que también ha contado con la ayuda de los kurdos; esto dio lugar a una mayor libertad de acción que Siria, Rusia y Turquía contra los combatientes kurdos en contraste con las iniciativas a las milicias kurdas de Siria, que se han intensificado y parecía favorecidos por las declaraciones que el nuevo presidente de Estados Unidos había hecho durante la campaña electoral y augurar una separación gradual de los EE.UU. de la política internacional; esto no sucedió: las intenciones Trump se enfrentaron con los intereses nacionales y la supervisión necesaria de los Estados Unidos de los escenarios diplomáticas más delicadas. El de los kurdos es una alianza que va desde la presidencia de Bush, cuando los kurdos iraquíes resultó decisiva derrota de Saddam Hussein. La impresión es que la confianza de los estadounidenses continua, gracias a los logros militares de las milicias kurdas, que han confirmado fiable y completamente fiable desde el punto de vista militar. La elección de Trump expresó la necesidad de crear un precedente para Turquía, que también es la continuación de la política de su predecesor y de distancia con la esperanza de Erdogan para traer a su lado los Estados Unidos en la cuestión kurda, que el presidente turco considerado el más importante para su país y su gobierno. Las declaraciones oficiales de Estados Unidos sobre el tema, apareció descuentan y condiciones y no se parecen a comprar lo suficiente para justificar el hecho de que la Casa Blanca no haría ninguna declaración oficial en la voluntad de Ankara para abastecer a los kurdos, lo que podría, posiblemente, el uso estas armas, así como contra el califato, incluso para defenderse de los ataques del ejército turco. Con la decisión de este Trump pone la conquista de al-Raqqa, la fortaleza del Estado Islámico, antes de las relaciones con Turquía, tanto para derrotar al califato en los lugares donde todavía ejerce su soberanía, y atribuye este mérito, es para compensar la política rusa, muy activo en Siria. Las actividades en conflicto sirio Moscú ha tomado de nuevo una gran potencia, salir del aislamiento internacional para volver protagonista y poco a poco se ha ganado el escenario de la guerra de Siria con un compromiso para justificar una vez más la importancia internacional codiciado. Aunque la dirección de Trump pareció respaldar estas aspiraciones rusas, la organización del gobierno de Estados Unidos está estructurado para ser todavía única y alineada con su más importante figura institucional, pero es capaz de incorporar una amplia gama de intereses, capaz de representar y poner en práctica sus puntos de vista. Por lo tanto, ser una parte consistente de la diplomacia, de acuerdo con los militares, han preferido sacrificar, al menos por el momento, las relaciones de los EE.UU. con Turquía, por la derrota del Estado Islámico, a través del apoyo de combatientes kurdos. Esto constituye un precedente que no puede ser fácilmente negada si la solicitud kurdos sirios a la Casa Blanca y el Pentágono para apoyar las aspiraciones del pueblo kurdo. Justo lo que Turquía está decidida a luchar.

Die USA werden schwere Waffen an die syrischen Kurden bieten

Am Vorabend des Erdogans Besuch in den USA, als er den neuen Präsidenten der Trump trifft, hat das Weiße Haus eine Lieferung von schweren Waffen an die syrischen Kurden zugelassen. Das Ziel ist es, den islamischen Staat und subtrahiert die Stadt Raqqa zu erobern, als ein wesentliches Ziel des Pentagons, die Kräfte des Kalifats zu besiegen. So ist die amerikanische Militärstrategie trotz der Änderung der Zustands Gipfel, ändert sich nicht: Was tun mit Obama passiert ist, geht jetzt mit Trump, die Kurden immer noch als ein wesentliches strategisches Element für die Schlacht auf dem Boden identifiziert werden, die islamischen Staat zu begegnen ; auf der anderen Seite war die einzige Alternative amerikanische Truppen direkt in den Kämpfen Theater einzusetzen. Was die Beziehungen mit der Türkei, diese Entscheidung Risiken Beziehungen zwischen den beiden Staaten zu untergraben, da die Lieferung von schweren Waffen zu kurdisch-syrischen Milizen bestimmt ist, die Ankara als Terroristen betrifft, wie die gleiche islamischen Staat. Das Problem ist bekannt, befürchtet die Türkei die Entstehung eines kurdischen Staates an seinen Grenzen, und hat nicht gezögert, Waffen zu benutzen, oft im Einvernehmen mit Assad und den Russen, nur gegen Kämpfer, dass das Weiße Haus zu tanken hat sich entschieden, und sind immer hielt eine enge Beziehung zu den Vereinigten Staaten. Beim Übergang der Macht zwischen Obama und Trump, dort eine Art amerikanischen Interesse Lockerung für die syrische Frage war, die auch die Unterstützung der Kurden beteiligt; dies führte zu einer größeren Handlungsfreiheit von Ihnen Syrien, Russland und der Türkei gegen kurdische Kämpfer mit Initiativen zur syrischen Kurdenmilizen kontras, die intensiviert und schien durch die Aussagen begünstigen, dass der neue US-Präsident im Wahlkampf gemacht hatte und deuten eine allmähliche Trennung der USA aus der internationalen Politik; dies ist nicht geschehen: Die Trump Absichten mit den nationalen Interessen und die notwendige Überwachung durch die Vereinigten Staaten der heikelsten diplomatischen Szenarien kollidierte. Der mit den Kurden ist eine Allianz, die auf von der Bush-Präsidentschaft geht, wenn die irakischen Kurden entscheidende Niederlage von Saddam Hussein herausstellte. Der Eindruck ist, dass das kontinuierliche amerikanische Vertrauen dank der militärischen Errungenschaften der kurdischen Milizen, die zuverlässig bestätigt haben und absolut zuverlässig vom militärischen Standpunkt aus. Die Wahl des Trump die Notwendigkeit hingewiesen, einen Präzedenzfall für die Türkei zu schaffen, die auch die Fortsetzung der Politik seines Vorgängers ist und die Hoffnungen von Erdogan weg seiner Seite der Vereinigten Staaten in der Kurdenfrage zu bringen, dass der Präsident türkisch das wichtigste für sein Land und seine Regierung betrachtet. Die US offiziellen Erklärungen über die Frage, erschienen abgezinst und Zustand und scheinen nicht genug zu kaufen, um die Tatsache zu rechtfertigen, dass das Weiße Haus würde keine offizielle Erklärung in Ankara Willen macht die Kurden zu liefern, das könnte möglicherweise Verwendung diese Waffen sowie gegen das Kalifat, auch selbst von der türkischen Armee Angriffe zu verteidigen. Mit dieser Trump Entscheidung, die Eroberung von Raqqa setzt, wo die Hochburg des Islamischen Staates, vor Beziehungen mit der Türkei, die beide das Kalifat in den Orten zu besiegen es immer noch seine Souveränität ausübt, und dieses Verdienst zugeschrieben, ist für die russische Politik zu kompensieren, sehr aktiv in Syrien. Die Aktivitäten in Moskau syrischen Konflikt wieder genommen auf eine große Macht, aus der internationalen Isolation Schwellen Protagonisten zurück und hat gewonnen allmählich die Szene des syrischen Krieg mit einem Engagement für die begehrte internationale Bedeutung wieder zu rechtfertigen. Obwohl die Richtung der Trump dieser russischen Bestrebungen zu unterstützen schien, ist die Organisation der amerikanischen Regierung strukturiert mit der wichtigsten institutionellen Figur immer noch einzigartig und ausgerichtet sein, aber in der Lage, ein breites Spektrum von Interessen zu übernehmen, der fähig vertreten und seine Ansichten implementieren. Also, sei ein fester Bestandteil der Diplomatie in Übereinstimmung mit dem Militär, hat es vorgezogen zu opfern, zumindest für den Moment, die Beziehungen der USA mit der Türkei, für die Niederlage des Islamischen Staates, durch die Unterstützung der kurdischen Kämpfer. Dies stellt einen Präzedenzfall, der nicht leicht geleugnet werden kann, wenn die syrische Kurden Anfrage an das Weiße Haus und das Pentagon, die Bestrebungen des kurdischen Volkes zu unterstützen. Genau das, was die Türkei ist entschlossen, zu kämpfen.

Les Etats-Unis fourniront des armes lourdes aux Kurdes syriens

A la veille de la visite de M. Erdogan aux Etats-Unis, quand il rencontre le nouveau président de Trump, la Maison Blanche a autorisé une fourniture d'armes lourdes aux Kurdes syriens. Le but est de conquérir l'Etat islamique et soustraire la ville de Raqqa, considéré comme un objectif essentiel du Pentagone, pour vaincre les forces du califat. Ainsi, la stratégie militaire américaine, malgré le changement au sommet de l'Etat, ne change pas: ce qui est arrivé avec Obama, se poursuit maintenant avec Trump, les Kurdes sont toujours identifiés comme un élément stratégique essentiel de la bataille sur le terrain, pour contrer l'Etat islamique ; d'autre part, la seule alternative était de déployer des troupes américaines directement dans le théâtre de combats. En ce qui concerne les relations avec la Turquie, cette décision risque de miner les relations entre les deux Etats, étant donné que la fourniture d'armes lourdes est destiné aux milices kurdes-syrienne, qu'Ankara considère comme des terroristes, comme le même état islamique. La question est connue, la Turquie craint l'émergence d'un Etat kurde à ses frontières, et n'a pas hésité à utiliser des armes, souvent en accord avec Assad et les Russes, juste contre les combattants que la Maison Blanche a décidé de faire le plein et sont toujours eu une relation étroite avec les États-Unis. Dans la transition du pouvoir entre Obama et Trump, il y a eu une sorte de relâchement de l'intérêt américain pour la question syrienne, qui a également impliqué le soutien aux Kurdes; il en est résulté une plus grande liberté d'action en vous la Syrie, la Russie et la Turquie contre les combattants kurdes avec des initiatives contrastées aux milices kurdes syriennes, qui se sont intensifiées et favorisées par les semblaient déclarations que le nouveau président américain avait fait pendant la campagne électorale et laissent présager une séparation progressive des États-Unis de la politique internationale; cela n'a pas eu lieu: les intentions Trump se sont heurtés aux intérêts nationaux et la surveillance nécessaire par les États-Unis des scénarios diplomatiques les plus délicats. Celui avec les Kurdes est une alliance qui se passe de la présidence Bush, lorsque les Kurdes irakiens défaite décisive avéré de Saddam Hussein. L'impression est que la confiance continue américaine, grâce aux réalisations militaires des milices kurdes, qui ont confirmé fiables et totalement fiable du point de vue militaire. Le choix de Trump a exprimé la nécessité de créer un précédent pour la Turquie, qui est aussi la poursuite de la politique de son prédécesseur et à l'écart l'espoir d'Erdogan pour apporter son côté les Etats-Unis dans la question kurde, que le président turc considéré comme le plus important pour son pays et son gouvernement. Les déclarations officielles des États-Unis au sujet de la question, semblaient actualisés et de l'état et ne semblent pas acheter assez pour justifier le fait que la Maison Blanche ne ferait aucune déclaration officielle dans la volonté d'Ankara de fournir les Kurdes, ce qui pourrait, éventuellement, l'utilisation ces armes, ainsi que contre le califat, même de se défendre contre les attaques de l'armée turque. Avec cette décision de Trump met la conquête de Raqqa, la forteresse de l'Etat islamique, avant que les relations avec la Turquie, à la fois pour vaincre le califat dans les endroits où il exerce encore sa souveraineté, et attribuèrent ce mérite, est de compenser la politique russe, très actif en Syrie. Les activités à Moscou conflit syrien a pris à nouveau une grande puissance, sortant de l'isolement international de retour protagoniste et a progressivement gagné la scène de la guerre syrienne avec un engagement pour justifier encore une fois l'importance internationale tant convoitée. Bien que la direction de Trump a semblé approuver ces aspirations russes, l'organisation du gouvernement américain est structuré de façon à être toujours unique et aligné sur sa figure institutionnelle le plus important, mais il est en mesure d'intégrer un large éventail d'intérêts, capables de représenter et mettre en œuvre ses vues. Donc, être une partie cohérente de la diplomatie, conformément à l'armée, ont préféré sacrifier, au moins pour le moment, les relations des États-Unis avec la Turquie, pour la défaite de l'Etat islamique, grâce à l'appui des combattants kurdes. Cela constitue un précédent qui ne peut être désavoué facilement si les Kurdes de Syrie demande à la Maison Blanche et le Pentagone pour soutenir les aspirations du peuple kurde. Tout ce que la Turquie est déterminée à se battre.