North Korea does not get the right sanctions

Against the offensive, though demonstrative, North Korean nuclear power, the rest of the world seems to oppose a general diplomatic response, recounting the reactions so far sober to Pyongyang's strength tests. The fear of an atomic or no war is becoming more and more concrete, and it is preferable not to follow Kim Jong-un in its provocations, however, because the world response gets the results it has not achieved so far, a unique response would be needed , which does not appear to be in the interests of all international actors and especially the most important ones. Europe was unusually compact in condemning the North Korean nuclear test, but in this affair the old continent is on the sidelines because it does not have that geopolitical relevance that is relevant and relevant to influence the scenario's development in the eastern Pacific region. The importance of warning North Korea for its irresponsible conduct on the part of the G7, however, is limited and in any case not sufficient to condition Pyongyang. US positions are well known, because the United States is clearly indicated, as a target by Kim Jong-un and the hardest sanctioned request at the seat of the United Nations Security Council represents an answer that is becoming a habit. If, however, the draft resolution that the American ambassador is preparing for, should be transformed into a resolution signed by China and Russia, it would have a significant diplomatic consequence. There is always the risk that the content of the resolution will not turn into practical consequences: despite the sanctions North Korea has been able to trade its coal production, access to oil supplies, financial transactions have not been precluded, and as demonstrate progress in the technological reliability of its armaments, has been able to find abroad the means necessary to progress in the evolution of its arsenals. The crucial knot is what will, from now on, that the North Korean country has joined the nations club with the hydrogen bomb, the attitude that Moscow and especially Beijing will really want to take with regard to Pyongyang. The calendar marks two important dates for North Korea: September 9, the anniversary of the nation's foundation and October 10, the anniversary of the birth of the Workers Party; Kim Jong-un is usually celebrating recurrences with exaggerated strength tests, which could include new nuclear tests or the launch of new intercontinental missiles, factors that would further increase international tension. Russia, through Putin, called on the UN to block North Korea's foreign currency, to embargo on oil supplies and the export of labor force, which allows the dictatorship to obtain substantial financial resources; China has just kept asking Pyongyang to stop the wrong actions. The real point is the attitude of China, which probably does not want to be too rigid in the public with North Korea. The North Korean country is as functional as an embankment for a possible American presence at its borders, and this factor, however, is also a weakness of Beijing to Pyongyang. A test, according to some analysts, would be that the hydrogen bomb experiment would be coincided with the meeting of non-emerging countries, just hosted in China, to put pressure on the government of the People's Republic of China. If this is true, several scenarios open up to the Chinese invasion of North Korea to take power off a character, such as Kim Jong-un, increasingly unmanageable. On the contrary, it is also plausible to suppose that China does not use more persuasive pressure on Pyongyang to make the United States run by a chairman who is not too much in his office. If that were the case, it would be a very unscrupulous and dangerous tactic that could have unwanted effects, the first of which, the rearmament of South Korea, is already happening. Possible scenarios are however many, though Seul's most feared is the most tragic: an atomic explosion of the intensity of the latest North Korean test on the capital of South Korea would have an impact on an urban agglomeration of ten million people , which would inevitably be destroyed.

Corea del Norte no recibe las sanciones correctas

Frente a la ofensiva, aunque demostrativa, la energía nuclear norcoreana, el resto del mundo parece oponerse a una respuesta diplomática general, contando las reacciones hasta ahora sobrias a las pruebas de fuerza de Pyongyang. El temor de una guerra atómica o no es cada vez más concreto, y es preferible no seguir a Kim Jong-un en sus provocaciones, sin embargo, porque la respuesta mundial obtiene los resultados que no ha logrado hasta el momento, una respuesta única sería necesaria , lo que no parece ser en interés de todos los actores internacionales y especialmente de los más importantes. Europa fue excepcionalmente compacta en la condena de la prueba nuclear norcoreana, pero en este asunto el viejo continente está al margen porque no tiene esa relevancia geopolítica relevante y relevante para influir en el desarrollo del escenario en la región del Pacífico oriental. Sin embargo, la importancia de advertir a Corea del Norte de su conducta irresponsable por parte del G7 es limitada y, en todo caso, insuficiente para condicionar a Pyongyang. Las posiciones de Estados Unidos son bien conocidas, porque Estados Unidos está claramente indicado, ya que el objetivo de Kim Jong-un y la solicitud más sancionada en la sede del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas representa una respuesta que es convirtiéndose en un hábito. Sin embargo, si el proyecto de resolución que el embajador estadounidense está preparando se convierta en una resolución firmada por China y Rusia, tendría una importante consecuencia diplomática. Siempre existe el riesgo de que el contenido de la resolución no se convierta en consecuencias prácticas: a pesar de las sanciones, Corea del Norte ha podido intercambiar su producción de carbón, acceso a suministros de petróleo, no se han impedido transacciones financieras y demostrar progreso en la fiabilidad tecnológica de sus armamentos, ha podido encontrar en el extranjero los medios necesarios para avanzar en la evolución de sus arsenales. El nudo crucial es lo que, a partir de ahora, el país norcoreano se ha unido al club de las naciones con la bomba de hidrógeno, la actitud que Moscú y especialmente Pekín realmente querrán tomar con respecto a Pyongyang. El calendario marca dos fechas importantes para Corea del Norte: el 9 de septiembre, el aniversario de la fundación de la nación y el 10 de octubre, el aniversario del nacimiento del Partido de los Trabajadores; Kim Jong-un suele celebrar repeticiones con pruebas de fuerza exageradas, que podrían incluir nuevos ensayos nucleares o el lanzamiento de nuevos misiles intercontinentales, factores que aumentarían aún más la tensión internacional. Rusia, a través de Putin, pidió a la ONU que bloquee la moneda extranjera de Corea del Norte, imponga un embargo sobre los suministros de petróleo y la exportación de mano de obra, lo que permite a la dictadura obtener recursos financieros sustanciales; China ha seguido pidiendo a Pyongyang que detenga las acciones equivocadas. El punto real es la actitud de China, que probablemente no quiere ser demasiado rígida en el público con Corea del Norte. El país norcoreano es tan funcional como un terraplén para una posible presencia estadounidense en sus fronteras, y este factor, sin embargo, es también una debilidad de Beijing a Pyongyang. Una prueba, según algunos analistas, sería que el experimento con la bomba de hidrógeno coincidiría con la reunión de países no emergentes, recién celebrada en China, para ejercer presión sobre el gobierno de la República Popular China. Si eso es cierto, varios escenarios se abren a la invasión china de Corea del Norte para quitarle el poder a un personaje, como Kim Jong-un, cada vez más inmanejable. Por el contrario, también es plausible suponer que China no utiliza una presión más persuasiva sobre Pyongyang para que Estados Unidos sea dirigido por un presidente que no está demasiado en su oficina. Si ese fuera el caso, sería una táctica muy inescrupulosa y peligrosa que podría tener efectos no deseados, el primero de los cuales, el rearme de Corea del Sur, ya está en marcha. Sin embargo, los posibles escenarios son muchos, aunque el más temido de Seúl es el más trágico: una explosión atómica de la intensidad de la última prueba norcoreana sobre la capital de Corea del Sur tendría un impacto en una aglomeración urbana de diez millones de habitantes , que inevitablemente sería destruida.

Nordkorea bekommt nicht die richtigen Sanktionen

Gegen die Offensive, wenn auch demonstrative, nordkoreanische Atomkraft, scheint der Rest der Welt einer allgemeinen diplomatischen Antwort entgegenzuwirken und die bisher so reichen Reaktionen auf die Kraftversuche von Pyongyang zu beantworten. Die Angst vor einem Atom- oder keinem Krieg wird immer konkreter, und es ist vorzuziehen, Kim Jong-un in seinen Provokationen nicht zu folgen, denn die Weltreaktion erhält die bisher erzielten Ergebnisse, eine einmalige Antwort wäre erforderlich , die nicht im Interesse aller internationalen Akteure und vor allem der wichtigsten zu sein scheint. Europa war ungewöhnlich kompakt bei der Verurteilung des nordkoreanischen Atomtests, aber in dieser Angelegenheit ist der alte Kontinent an der Seitenlinie, weil er nicht die geopolitische Relevanz hat, die relevant und relevant ist, um die Entwicklung des Szenarios im Ostpazifik zu beeinflussen. Die Bedeutung der Warnung Nordkoreas für sein unverantwortliches Verhalten seitens der G7 ist jedoch begrenzt und in jedem Fall nicht ausreichend, um Pyongyang zu behaupten. US-Positionen sind bekannt, weil die Vereinigten Staaten eindeutig angedeutet sind, als Ziel von Kim Jong-un und die härteste sanktionierte Anfrage auf dem Sitz des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen stellt eine Antwort dar eine gewohnheit werden Wenn jedoch der Entschließungsentwurf, den der amerikanische Botschafter vorbereitet, in eine von China und Russland unterzeichnete Resolution verwandelt werden sollte, hätte er eine bedeutende diplomatische Konsequenz. Es besteht immer die Gefahr, dass der Inhalt der Entschließung nicht in die konkreten Konsequenzen übergeht: Trotz der Sanktionen, die Nordkorea in der Lage war, seine Kohleproduktion, den Zugang zu Öllieferungen, die Finanztransaktionen zu tauschen, wurde nicht ausgeschlossen zeigt Fortschritte in der technologischen Zuverlässigkeit seiner Rüstungen, konnte im Ausland die notwendigen Mittel finden, um in der Evolution seiner Arsenale voranzukommen. Der entscheidende Knoten ist, was wird von nun an, dass das nordkoreanische Land dem Nationen-Club mit der Wasserstoffbombe beigetreten ist, die Haltung, die Moskau und vor allem Peking wirklich in Bezug auf Pyongyang nehmen wollen. Der Kalender markiert zwei wichtige Termine für Nordkorea: 9. September, der Jahrestag der Stiftung Stiftung und 10. Oktober, der Jahrestag der Geburt der Arbeiterpartei; Kim Jong-un feiert in der Regel Rezidive mit übertriebenen Krafttests, die neue Atomtests oder den Start neuer Interkontinentalraketen beinhalten könnten, Faktoren, die die internationale Spannung weiter erhöhen würden. Russland, durch Putin, forderte die UNO auf, die Fremdwährung Nordkoreas zu blockieren, um die Ölversorgung und den Export von Arbeitskräften auszugleichen, was es der Diktatur ermöglicht, erhebliche finanzielle Mittel zu erhalten; China hat gerade Pyongyang gebeten, die falschen Handlungen zu stoppen. Der wahre Punkt ist die Haltung Chinas, die wohl nicht mit Nordkorea zu starr in der Öffentlichkeit sein will. Das nordkoreanische Land ist so funktional wie ein Damm für eine mögliche amerikanische Präsenz an seinen Grenzen, und dieser Faktor ist jedoch auch eine Schwäche in Peking über Pjöngjang. Ein Test, nach einigen Analytikern, wäre, dass das Wasserstoffbombexperiment mit dem Treffen der Nicht-Schwellenländer zusammenfallen würde, die gerade in China gehostet wurden, um Druck auf die Regierung der Volksrepublik China auszuüben. Wenn das stimmt, öffnen sich mehrere Szenarien der chinesischen Invasion Nordkoreas, um die Macht von einem Charakter, wie Kim Jong-un, zunehmend unhandlich zu machen. Im Gegenteil, es ist auch plausibel zu vermuten, dass China keinen überzeugenden Druck auf Pyongyang verwendet, um die Vereinigten Staaten von einem Vorsitzenden zu führen, der nicht zu viel in seinem Büro ist. Wenn das der Fall wäre, wäre es eine sehr skrupellose und gefährliche Taktik, die unerwünschte Wirkungen haben könnte, die erste davon, die Wiederbewaffnung Südkoreas, ist bereits geschehen. Mögliche Szenarien sind aber viele, obwohl Seul am meisten befürchtet ist die tragischsten: eine atomare Explosion der Intensität der neuesten nordkoreanischen Test auf die Hauptstadt von Südkorea würde einen Einfluss auf eine städtische Agglomeration von zehn Millionen Menschen haben , die unweigerlich zerstört werden würde.

La Corée du Nord n'obtient pas les bonnes sanctions

Contre l'offensive, bien que démonstrative, la puissance nucléaire nord-coréenne, le reste du monde semble s'opposer à une réponse diplomatique générale, racontant les réactions jusqu'à présent aux exercices de résistance de Pyongyang. La peur d'une guerre atomique ou nulle devient de plus en plus concrète, et il est préférable de ne pas suivre Kim Jong-un dans ses provocations, cependant, parce que la réponse mondiale obtient les résultats qu'elle n'a pas encore atteints, une réponse unique serait nécessaire , ce qui ne semble pas être dans l'intérêt de tous les acteurs internationaux et surtout des plus importants. L'Europe était exceptionnellement compacte en condamnant le test nucléaire nord-coréen, mais dans cette affaire, le vieux continent est en marge du fait qu'il n'a pas cette pertinence géopolitique pertinente et pertinente pour influencer le développement du scénario dans la région du Pacifique oriental. L'importance d'avertir la Corée du Nord de sa conduite irresponsable de la part du G7 est cependant limitée et, en tout cas, insuffisante pour conditionner Pyongyang. Les positions des États-Unis sont bien connues, car les États-Unis sont clairement indiqués, comme un objectif de Kim Jong-un et la demande sanctionnée le plus dur au siège du Conseil de sécurité des Nations Unies représente une réponse qui est devenant une habitude. Si, cependant, le projet de résolution que l'ambassadeur américain prépare, devrait être transformé en une résolution signée par la Chine et la Russie, il aurait une conséquence diplomatique importante. Il existe toujours le risque que le contenu de la résolution ne se transforme pas en conséquences pratiques: malgré les sanctions, la Corée du Nord pourrait échanger sa production de charbon, accéder aux approvisionnements en pétrole, les transactions financières ne sont pas exclues et, comme démontrer des progrès dans la fiabilité technologique de ses armements, a pu trouver à l'étranger les moyens nécessaires pour progresser dans l'évolution de ses arsenaux. Le noeud crucial est ce que, désormais, le pays nord-coréen a rejoint le club des nations avec la bombe à hydrogène, l'attitude que Moscou et surtout Pékin voudront vraiment prendre à l'égard de Pyongyang. Le calendrier marque deux dates importantes pour la Corée du Nord: le 9 septembre, l'anniversaire de la fondation du pays et le 10 octobre, anniversaire de la naissance du Parti des travailleurs; Kim Jong-un célèbre généralement les récurrences avec des tests de résistance exagérés, qui pourraient inclure de nouveaux essais nucléaires ou le lancement de nouveaux missiles intercontinentaux, facteurs qui augmenteraient davantage la tension internationale. La Russie, par l'intermédiaire de Poutine, a appelé l'ONU à bloquer la monnaie étrangère de la Corée du Nord, à l'embargo sur l'approvisionnement en pétrole et à l'exportation de la main-d'œuvre, ce qui permet à la dictature d'obtenir des ressources financières substantielles; La Chine vient tout juste de demander à Pyongyang d'arrêter les mauvaises actions. Le point réel est l'attitude de la Chine, qui ne veut probablement pas être trop rigide chez le public avec la Corée du Nord. Le pays nord-coréen est aussi fonctionnel qu'un talus pour une éventuelle présence américaine à ses frontières, et ce facteur, cependant, est aussi une faiblesse de Pékin à Pyongyang. Un test, selon certains analystes, serait que l'expérience de la bombe à hydrogène coïnciderait avec la réunion des pays non émergents, qui se tiendrait en Chine, pour exercer une pression sur le gouvernement de la République populaire de Chine. Si cela est vrai, plusieurs scénarios s'ouvrent à l'invasion chinoise de la Corée du Nord pour prendre le pouvoir d'un personnage, comme Kim Jong-un, de plus en plus ingérable. Au contraire, il est également plausible de supposer que la Chine n'utilise pas une pression plus persuasive sur Pyongyang pour que les États-Unis soient dirigés par un président qui n'est pas trop dans son bureau. Si tel était le cas, ce serait une tactique très peu scrupuleuse et dangereuse qui pourrait avoir des effets indésirables, dont le premier, le réarmement de la Corée du Sud, est déjà en cours. Les scénarios possibles sont cependant nombreux, bien que le plus redouté de Seul soit le plus tragique: une explosion atomique de l'intensité du dernier test nord-coréen sur la capitale de la Corée du Sud aurait un impact sur une agglomération urbaine de dix millions de personnes , qui serait inévitablement détruit.

A Coréia do Norte não recebe as sanções corretas

Para a energia nuclear ofensiva, embora demonstrativa, norte-coreana, o resto do mundo parece opor-se a uma resposta diplomática geral, respondendo as reações até agora sóbrias aos testes de força de Pyongyang. O medo de uma guerra atômica ou não está se tornando cada vez mais concreto, e é preferível não seguir Kim Jong-un em suas provocações, no entanto, porque a resposta mundial obtém os resultados que não alcançou até agora, seria necessária uma resposta única , o que não parece ser do interesse de todos os atores internacionais e especialmente os mais importantes. A Europa foi invulgarmente compacta ao condenar o teste nuclear norte-coreano, mas neste caso o velho continente está à margem porque não tem essa relevância geopolítica relevante e relevante para influenciar o desenvolvimento do cenário na região do Pacífico Oriental. A importância de alertar a Coréia do Norte por sua conduta irresponsável por parte do G7, no entanto, é limitada e, em qualquer caso, não é suficiente para condicionar Pyongyang. As posições dos EUA são bem conhecidas, porque os Estados Unidos estão claramente indicados, como um alvo de Kim Jong-un e o pedido sancionado mais difícil na sede do Conselho de Segurança das Nações Unidas representa uma resposta que é tornando-se um hábito. Se, no entanto, o projeto de resolução que o embaixador americano se prepara, deve ser transformado em uma resolução assinada pela China e pela Rússia, teria uma conseqüência diplomática significativa. Existe sempre o risco de o conteúdo da resolução não se transformar em conseqüências práticas: apesar das sanções que a Coréia do Norte conseguiu trocar a produção de carvão, o acesso ao petróleo, as transações financeiras não foram excluídas e, como demonstrar progresso na confiabilidade tecnológica de seus armamentos, conseguiu encontrar no exterior os meios necessários para progredir na evolução de seus arsenais. O nó crucial é o que, a partir de agora, será que o país da Coréia do Norte se juntou ao clube das nações com a bomba de hidrogênio, a atitude que Moscou e especialmente Pequim realmente quererão levar em relação a Pyongyang. O calendário marca duas datas importantes para a Coréia do Norte: 9 de setembro, o aniversário da fundação do país e 10 de outubro, o aniversário do nascimento do Partido dos Trabalhadores; Kim Jong-un geralmente está comemorando recorrências com testes de força exagerados, que poderiam incluir novos testes nucleares ou o lançamento de novos mísseis intercontinentais, fatores que aumentarão ainda mais a tensão internacional. A Rússia, através de Putin, pediu à ONU que bloqueie a moeda estrangeira da Coréia do Norte, que bloqueie o fornecimento de petróleo e a exportação de mão-de-obra, o que permite que a ditadura obtenha recursos financeiros substanciais; A China apenas perguntou a Pyongyang para parar as ações erradas. O ponto real é a atitude da China, que provavelmente não quer ser muito rígida no público com a Coréia do Norte. O país da Coréia do Norte é tão funcional como um aterro para uma possível presença americana em suas fronteiras, e esse fator, no entanto, é também uma fraqueza de Pequim para Pyongyang. Um teste, de acordo com alguns analistas, seria que o experimento de bomba de hidrogênio coincidiria com o encontro de países não emergentes, apenas hospedados na China, para pressionar o governo da República Popular da China. Se isso for verdade, vários cenários se abrem para a invasão chinesa da Coréia do Norte para tirar o poder de um personagem, como Kim Jong-un, cada vez mais incontrolável. Pelo contrário, também é plausível supor que a China não use uma pressão mais persuasiva sobre Pyongyang para que os Estados Unidos sejam administrados por um presidente que não ocupe muito seu escritório. Se fosse esse o caso, seria uma tática muito inescrupulosa e perigosa que poderia ter efeitos indesejáveis, o primeiro dos quais, o rearme da Coréia do Sul, já está em andamento. Possíveis cenários são, no entanto, muitos, embora o mais temido de Seul seja o mais trágico: uma explosão atômica da intensidade do último teste norte-coreano na capital da Coréia do Sul teria um impacto em uma aglomeração urbana de dez milhões de pessoas , o que inevitavelmente seria destruído.

Северная Корея не получает правильных санкций

В наступление, хотя и демонстрирующая ядерная держава Северной Кореи, остальная часть мира, похоже, выступает против общего дипломатического ответа, отвечая на реакцию, которая до сих пор трезвы к испытаниям силы Пхеньяна. Страх перед атомной или никакой войной становится все более конкретным, и предпочтительно не следовать Ким Чен Юну в его провокациях, однако, поскольку мировой ответ получает результаты, которых он не достиг до сих пор, потребуется уникальный ответ , которая, как представляется, не отвечает интересам всех международных участников и особенно самых важных. Европа была необычайно компактна в осуждении северокорейского ядерного испытания, но в этом деле старый континент находится в стороне, потому что у него нет той геополитической значимости, которая актуальна и актуальна для влияния на развитие сценария в восточно-тихоокеанском регионе. Однако важность предупреждения Северной Кореи за ее безответственное поведение со стороны «большой семерки» ограничена и в любом случае недостаточно для того, чтобы обустроить Пхеньян. Позиции в США хорошо известны, поскольку четко указаны Соединенные Штаты, поскольку цель Ким Чен-уна и самая жесткая санкционированная просьба в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций представляет собой ответ, который становясь привычкой. Если, однако, проект резолюции, который готовит американский посол, должен быть преобразован в резолюцию, подписанную Китаем и Россией, это будет иметь серьезные дипломатические последствия. Всегда существует риск того, что содержание резолюции не будет иметь практических последствий: несмотря на санкции, которые Северная Корея смогла торговать своей добычей угля, она имеет доступ к поставкам нефти, финансовые операции не были исключены и, поскольку демонстрируют прогресс в технологической надежности своих вооружений, смогли найти за границей средства, необходимые для прогресса в эволюции своих арсеналов. Ключевым узлом является то, что отныне будет то, что северокорейская страна присоединилась к клубу наций с водородной бомбой, отношение, которое Москва и особенно Пекин действительно захотят принять в отношении Пхеньяна. Календарь отмечает две важные даты для Северной Кореи: 9 сентября, годовщина основания страны и 10 октября, в годовщину со дня рождения Рабочей партии; Ким Чен-ун обычно празднует рецидивы с преувеличенными испытаниями на прочность, которые могут включать новые ядерные испытания или запуск новых межконтинентальных ракет, что еще больше повысит международную напряженность. Россия через Путина призвала ООН заблокировать иностранную валюту Северной Кореи, ввести эмбарго на поставки нефти и экспорт рабочей силы, что позволяет диктатуре получать значительные финансовые ресурсы; Китай просто продолжал просить Пхеньяна прекратить неправильные действия. Реальным моментом является отношение Китая, которое, вероятно, не хочет быть слишком жестким в обществе с Северной Кореей. Северная Корея так же функциональна, как набережная для возможного американского присутствия на своих границах, и этот фактор, однако, также является слабостью Пекина в Пхеньяне. Тест, по мнению некоторых аналитиков, состоял бы в том, что эксперимент по водородной бомбе будет совпадать с встречей не возникающих стран, только что состоявшейся в Китае, чтобы оказать давление на правительство Китайской Народной Республики. Если это так, то несколько сценариев открываются для китайского вторжения в Северную Корею, чтобы вытеснить персонажа, такого как Ким Чен-ун, все более неуправляемым. Напротив, также можно предположить, что Китай не использует более убедительное давление на Пхеньян, чтобы заставить США управлять председателем, который не слишком много в своем кабинете. Если бы это было так, это была бы очень недобросовестная и опасная тактика, которая могла бы получить нежелательные последствия, первое из которых - перевооружение Южной Кореи, уже происходит. Возможные сценарии, однако, очень многочисленны, даже если наиболее опасен Сеул самым трагическим: атомный взрыв интенсивности последнего северокорейского теста в столице Южной Кореи повлияет на городскую агломерацию в десять миллионов человек , которые неизбежно будут уничтожены.

朝鮮沒有得到正確的製裁

對於朝鮮核武國家而言，雖然是示威性的，但世界其他地方似乎反對一般的外交回應，回應平壤反興奮劑的反應。對原子戰或戰爭的恐懼越來越具體，最好不要跟隨金正恩的挑釁，因為世界反應迄今取得的成果還沒有達到，所以需要一個獨特的反應這似乎並不符合所有國際行為者的利益，特別是最重要的。歐洲在譴責朝鮮核試驗方面異常緊湊，但在這件事情上，舊大陸處於邊緣地位，因為它不具有影響東太平洋地區發展情況的相關性和相關性的地緣政治相關性。然而，七國警告其不負責任的行為的重要性是有限的，無論如何不足以使平壤得以實現。美國的立場是眾所周知的，因為美國明確指出，作為金正恩的目標，聯合國安理會所在地最受制裁的要求是一個答案，成為一種習慣但是，如果美國大使正在準備的這個決議草案，應該轉變為中國和俄羅斯簽署的一項決議，那麼這個決議草案就會產生重大的外交後果。總是存在這樣的風險，即決議的內容不會變成實際的後果：儘管制裁了北韓能夠交易其煤炭生產，但是它可以獲得石油供應，金融交易沒有被排除，因為在軍備技術可靠性方面取得進展，已經能夠在國外找到在其武庫進化中必不可少的手段。從現在起，北韓國家加入了氫彈的狀態，莫斯科，特別是北京對平壤的態度，至關重要的結點是什麼呢？日曆是朝鮮的兩個重要日子：9月9日，國家誕生的周年紀念日和10月10日，工人黨誕生的周年紀念日;金正恩通常以誇張的力量測試來慶祝復發，包括新的核試驗或新型洲際導彈的發射，這些因素將進一步加劇國際緊張局勢。俄羅斯通過普京呼籲聯合國封鎖北朝鮮的外匯，禁止石油供應和出口勞動力，這使專制獲得巨大的財政資源;中國一直要求平壤制止錯誤的行動。真正的觀點是中國的態度，這可能不想在北韓公眾中過於僵化。北韓國家與美國在邊界可能存在的路堤一樣起作用，但這個因素也是北京對平壤的弱點。據一些分析人士透露，一項測試認為，氫彈實驗將與剛剛在中國舉行的非新興國家的會議相吻合，對中華人民共和國政府施加壓力。如果是這樣的話，中國入侵北韓的一些情景就是開放的，如金正恩，像金正恩這樣的一個人物，不可控制。相反，假設中國對平壤使用更多的有辱人格的壓力讓美國經營的董事長在辦公室不算太多也是合理的。如果是這樣的話，這將是一個非常不道德和危險的手段，可能會產生不必要的影響，其中第一個是韓國的重新武裝已經在發生。然而，可能的情況很多，儘管塞爾最擔心的是最悲慘的：韓國首都北韓最新考驗的強度的原子爆炸會對一千萬人口的城市聚集產生影響，這將不可避免地被摧毀。