歐洲法院的判決是新聯盟的起點

歐洲法院的裁決拒絕東方國家接受難民的呼籲，使波蘭，匈牙利，斯洛伐克和捷克共和國官員違反布魯塞爾的規定。首先是法律上的事實，首先是政治上的，因為這意味著這四個國家沒有以主權的名義承認歐洲的中央政治結構，而與進入工會的是相反的。那就是正式批准什麼構成了明顯的違法行為，特別是協議的組織和本質上是一致的。具體來說，判決指出，為了減輕意大利和希臘的壓力，歐洲理事會通過的難民再分配機制已經公平地構建了，由於以公平和平衡的方式進行計算，所產生的首領這一決定是基於聲援原則，無論是難民還是為了將緊急情況分配在工會國家之間。根據要求，這一聲明的實際影響應該再次被屬於“華沙公約”的國家記住，也應該是在東歐國家分發難民;在不遵守本法院裁決的情況下，違約國家將根據每天拒絕拒絕難民的規定計算罰款。事實上，它還應該大幅削減歐洲聯盟給這些國家作出的貢獻，並以這些經濟增長率為依據。去年波蘭的一個例子是約900億歐元，這對於維護國家至關重要。三個東部國家的反應，除了斯洛伐克，政府說要遵守法院規定的斯洛伐克，對歐洲機構深感反對和傲慢，導致政治暴力的高潮被所採取的行為激怒，直到現在來自這些國家。歐洲法院的裁決必須成為製定能夠管理工會生活的條例，以某種方式處理爭端的起點。根據政府的政治方向，不容許那些想成為歐洲一部分，自由認可原則的人士，一旦承認，提出例外，違反規定。最後有必要製定自動制裁機制，對違反現行法律的行為構成危害社會穩定的有效制裁機制。必須定期檢查國家法律是否符合歐洲原則，不得以任何方式相互矛盾。最近在匈牙利境內壓制新聞自由和限制其他東方國家的政治權利的情況是不能在歐洲範圍內實行的，而且布魯塞爾幾乎謙遜的態度也必須改變，以避免危險的遷移。法院的裁決允許安理會和歐洲議會在這個方向上加速，這必須得到不同政治力量的橫向支持，但在歐洲項目中得到承認。必須克服的是，在歐盟範圍內，幾乎不分成本地考慮非洲大陸地理位置國家的階段，也就是說，唯一的地理要求是不夠的，但需要非常標準提出保障和執行工會創始原則的權利和分享。對每個成員進行定期審核將必須達到這一目的：擁有符合高達高標準要求的優質信徒，超出迄今為止採用的財務標準。這也應該導致預測可能從破壞到驅逐出歐洲的機制。這是一個合乎邏輯的後果，必須保護遵循布魯塞爾戒律的國家和歐盟的同樣生存。

欧州連合司法裁判所の判決、新しい連合の出発点

難民の受け入れに対する東の国の魅力を拒否する欧州司法裁判所の判決は、ブリュッセルの規定の点で、ポーランド、ハンガリー、スロバキア、チェコ共和国の公式の違反位置になります。事実だけでなく、法律は、すべての上に、政治的である：それは4カ国が組合内の署名の入り口とは対照的で主権の名で、欧州の中央の政治構造を認識していないことを意味するので。明らかに違反を構成するもの、特に合意の、そして一般的に組合の構成的精神と同じような違反を構成するものが正式に認められている。具体的には、判決が原因公正かつ比例で行われた計算に、それが生成したその原則に従う、イタリアやギリシャの圧力を緩和するための欧州理事会で採​​択された難民の再配分メカニズムは、公正で構築されていたと述べていますこの決定は難民のためのものであり、組合の国々間の緊急事態を分割する目的で、連帯の原則に基づいていた。この判決の実用的な結果は、要求され、それはワルシャワ条約機構に属していた国から、再び忘れてはならない、また、東欧の国における難民の内訳である必要があります。この裁判所の判決に違反した場合、不履行国は難民拒絶が拒絶された毎日を基準に計算された重い罰金を被ることになる。実際、欧州連合（EU）がこれらの国々に配分し、経済成長率に基づいて貢献したことも重い支出に介入することも想定されていた。昨年のポーランドの例は約900億ユーロで、国を維持するために不可欠です。政府、それは裁判所の規定を遵守すると述べたスロバキアを除く3つの東欧諸国の反応は、集大成にすでにまで採用行動に憤慨政治ケースをもたらし、欧州の金融機関への深い迷惑と傲慢でした今これらの国々から来た。欧州裁判所の判決は、組合の生活を管理し、特定の方法で紛争を処理する規制を発行するための出発点にならなければならない。欧州に加わり、自由に原則に加入したいと考えている人にとっては、一度認められれば、政府の政治的方向性に従って、例外を出して規制を破ることは許されません。最後に、既存の法律に違反して行動して労働組合の安定を危険にさらす人々に対して効果的にペナルティを科す自動制裁メカニズムを導入する必要がある。国内法と欧州の原則との整合性について定期的にチェックするだけでなく、決して矛盾しないようにする必要があります。プレスハンガリーの自由およびその他の東部の国の政治的権利の制限の抑制の最近の例は、ヨーロッパの境界線内で許可することができないとブリュッセルのほとんど恩着せがましい態度は危険なドリフトを回避するために変更する必要があります。裁判所の判決は、理事会と欧州議会がこの方向に加速することを可能にする。この方向は、異なる政治勢力によって横断的に支持されなければならないが、欧州のプロジェクトで認められている。克服する必要がある1、欧州連合（EU）は、インクルージョンの段階では、ほぼすべてのコスト、大陸では地理的にある国は、すなわち、唯一の地理的要件は十分ではありませんが、それは標準の多くを取ることが確立されなければなりません労働組合の創設原則の権利と分担を保証し、執行するという観点から提起されたものである。各会員の定期的な監査は、これまで採用されてきた財務基準を超えた高い要件と高い要件を満たす質の高い支持者を持つことで、この目的に役立ちます。これはまた、混乱からヨーロッパへの追放に至るメカニズムの予測にもつながるはずである。これは論理的な結果であり、ブリュッセルの戒律と欧州連合の同じ生き残りを守る国を守る必要があります。

حكم محكمة العدل الأوروبية، نقطة البداية لاتحاد جديد

إن حكم محكمة العدل الأوروبية، الذي يرفض نداء البلدان الشرقية ضد قبول اللاجئين، يجعل موقف انتهاك بولندا وهنغاريا وسلوفاكيا ومسؤول الجمهورية التشيكية ضد أحكام بروكسل. والحقيقة، وقبل كل شيء قانونية، هي في المقام الأول سياسية: لأنها تعني أن البلدان الأربعة لم تعترف بالهياكل السياسية المركزية الأوروبية باسم السيادة، وهو ما يتناقض مع ما وقع على الانضمام إلى الاتحاد. ويأتي هذا، بمعنى رسمي، ما يشكل انتهاكا واضحا، ولا سيما للاتفاقات وبوجه عام نفس الروح التأسيسية للاتحاد. وعلى وجه التحديد، ينص الحكم على أن آلية إعادة توزيع اللاجئين التي اعتمدها المجلس الأوروبي، من أجل التخفيف من ضغوط إيطاليا واليونان، قد شيدت بصورة عادلة، وذلك بفضل عملية الحساب التي أجريت بطريقة عادلة ومتناسبة، وأن الأمراء الذين ولدوا استند القرار إلى مبدأ التضامن، سواء بالنسبة للاجئين أو بهدف تقسيم حالة الطوارئ بين بلدان الاتحاد. وينبغي أن تذكر الدول التي تنتمي إلى ميثاق وارسو مرة أخرى الآثار العملية لهذا الإعلان، حسب الطلب، وأن يكون توزيع اللاجئين أيضا في بلدان أوروبا الشرقية؛ في حالة عدم الامتثال لحكم المحكمة، فإن البلدان المتخلفة ستتحمل غرامات كبيرة تحسب على أساس كل يوم يرفض فيه رفض اللاجئين. وفي الواقع، كان من المفترض أيضا أن تتدخل بتخفيضات كبيرة في المساهمات التي خصصها الاتحاد الأوروبي لهذه البلدان والتي تستند إليها معدلات نموها الاقتصادي. ومن الأمثلة على بولندا في العام الماضي حوالي 90 مليار يورو، وهو أمر ضروري للحفاظ على البلاد. وكانت ردود فعل ثلاثة من الدول الشرقية، باستثناء سلوفاكيا، التي أعربت حكومتها عن رغبتها في الامتثال لأحكام المحكمة، كانت معارضة ومتعجرفة بشدة للمؤسسات الأوروبية، مما أدى إلى ذروة قضية سياسية غضبها السلوك الذي اعتمد حتى الآن من هذه الدول. يجب أن يصبح حكم المحكمة الأوروبية نقطة انطلاق لإصدار اللوائح القادرة على إدارة حياة النقابة والتعامل مع النزاعات بطريقة معينة. ولا يجوز لمن يريدون أن يكونوا جزءا من أوروبا وأن يشتركون بحرية في المبادئ، بمجرد اعترافهم، أنهم يثيرون الاستثناءات وينتهكون الأنظمة، وفقا للتوجه السياسي للحكومة في المناصب. وأخيرا، من الضروري وضع آليات جزائية تلقائية تعاقب بشكل فعال أولئك الذين يشكلون انتهاكا للقوانين القائمة خطرا على استقرار الاتحاد. ولا ينبغي أن يكون هناك تفتيش دوري على امتثال القوانين الوطنية للمبادئ الأوروبية، التي يجب ألا تكون متناقضة بأي حال من الأحوال. ولا يمكن السماح بالحالات الأخيرة لقمع حرية الصحافة في هنغاريا والحد من الحقوق السياسية في بلدان شرق أخرى داخل المحيط الأوروبي، ويجب أن يتغير موقف بروكسل المتضارب تقريبا لتجنب الانجرافات الخطيرة. ويسمح حكم المحكمة للمجلس والبرلمان الأوروبي بالتسارع في هذا الاتجاه، الذي يجب أن تدعمه مختلف القوى السياسية بشكل عرضي، ولكنهما معترف بهما في المشروع الأوروبي. وما يجب التغلب عليه، داخل الاتحاد الأوروبي، هو مرحلة إدراج جميع البلدان التي تقع جغرافيا في القارة، أي تقريبا، على الإطلاق، أي أن المتطلبات الجغرافية الوحيدة ليست كافية، ولكن هناك حاجة إلى معايير قياسية التي أثيرت من حيث ضمان وإنفاذ الحقوق وتقاسم المبادئ التأسيسية للاتحاد. ويتعين على عمليات التدقيق المنتظمة لكل عضو أن تخدم هذا الغرض: وجود أتباع ذوي جودة عالية يلبيون متطلبات عالية وعالية تتجاوز المعايير المالية، التي اعتمدت حتى الآن بشكل رئيسي. وينبغي أن يؤدي ذلك أيضا إلى التنبؤ بالآليات التي قد تنجم عن تعطيل عملية الطرد من أوروبا. وهذا نتيجة منطقية يجب أن تحمي البلدان التي تتبع مبادئ بروكسل وبقاء الاتحاد الأوروبي نفسه.

La Corea del Sud chiede aiuto alla Russia

La richiesta di aiuto della Corea del Sud alla Russia, nell’ambito della crisi nordcoreana, segna una novità nello scenario diplomatico mondiale. Seul, tradizionale alleato di Washington, contatta Mosca per allargare le possibilità di una soluzione pacifica alla situazione che ha creato Pyongyang. Il primo dato è che il rapporto tra USA e Corea del Sud non è più esclusivo, il secondo è che la richiesta di aiuto di Seul è diretta ad un paese avversario degli Stati Uniti ed il terzo è la maggiore importanza che acquista la Russia nella vicenda. Questo scenario non è improvviso: dall’elezione di Trump la distanza tra il paese statunitense e quello sudcoreano è aumentata a causa di dissidi sui rapporti commerciali e tensioni politiche dovute alla profonda differenza tra i due capi di stato. Anche nella gestione della crisi nordcoreana, Seul avrebbe preferito un atteggiamento diverso da quello adottato dal Presidente americano, più improntato alla cautela ed alla prudenza. Per la Corea del Sud, il paese, che in caso di conflitto, anche di tipo convenzionale, sarebbe quello maggiormente coinvolto, è importante cercare comunque un confronto di tipo diplomatico con Pyongyang: l’imperativo principale è il colloquio; le risposte e l’atteggiamento di Trump, al momento solo a parole, sono andati nella direzione opposta, fino a contemplare la soluzione militare, ipotesi da sempre scartata dai sudcoreani. Nonostante tutto i due paesi sono obbligati a mantenere rapporti molto stretti ed in questo scenario si inquadra la decisione della Casa Bianca di vendere armi più sofisticate a Seul, oltre che a Tokyo, ed a continuare le esercitazioni militari congiunte, che tanto irritano Kim Jong-un..Tuttavia per Seul la necessità di trovare dei partner alternativi, che appoggino la linea esclusiva del dialogo, ha permesso alla Russia di inserirsi in uno scenario che potrebbe portare anche a sviluppi economici rilevanti. Putin è riuscito ad accreditarsi come fattore di possibile stabilizzazione della crisi agli occhi dei sudcoreani e giocare un ruolo potenzialmente di sicura importanza in ottica di risoluzione della crisi. L’idea del Cremlino, che comunque non riconosce la Corea del Nord come potenza nucleare, è che con le sole sanzioni l’atteggiamento di Pyongyang non subirà variazioni; al contrario è importante non isolare la Corea del Nord, ma occorre coinvolgerla in relazioni trilaterali, cioè tra Seul, Pyongyang e Mosca, che possano sviluppare il dialogo attraverso accordi economici. Putin cerca così di cogliere due risultati in una sola volta: l’accesso alle ricchezze in materie prime nordcoreane, carbone e, sopratutto, i ricchi giacimenti di terre rare, e la fornitura del gas e dell’energia elettrica russa, di cui Pyongyang è carente, alla Corea del Nord. Inoltre la proposta del leader del Cremlino di incentra sulle infrastrutture, proponendo uno sviluppo dell’integrazione delle vie di comunicazione tra i due paesi. Come si vede la Russia vorrebbe adottare una soluzione opposta a  quella delle sanzioni, e quindi degli Stati Uniti, e propone di fornire a Pyongyang elementi di sviluppo economico in grado di risollevare l’economia del paese in cambio di un diverso atteggiamento internazionale di Kim Jong-un. Putin si accrediterebbe così al livello di uno statista illuminato, andando anche contro la sua immagine di uomo forte, ma ciò potrebbe permettere di entrare in modo soft in una regione che è cruciale per i traffici economici mondiali. Bisognerà vedere come questa novità sarà accolta, oltre che dagli USA, dalla Cina, che ritiene questa zona come suo terreno di influenza esclusiva. Se Pechino era già maldisposta ad una presenza americana, proprio in virtù delle alleanze, non solo con la Corea del Sud ed il Giappone, ma anche dei crescenti contatti con il Vietnam, la possibilità che Mosca si inserisca nella regione, potrebbe costituire un nuovo elemento di contrasto ed un allontamento tra Russia e Cina, fino ad ora alleate soltanto di comodo. La considerazione finale è che Trump ancora una volta danneggia il suo paese con la sua politica miope e senza un progetto organico, ma fatta soltanto di reazioni del momento.  

South Korea asks for help to Russia

The request for South Korea's help to Russia in the North Korean crisis marks a new one in the world diplomatic scenario. Seoul, a traditional Washington ally, contacts Moscow to expand the chances of a peaceful solution to the situation that has created Pyongyang. The first is that the relationship between US and South Korea is no longer exclusive, the second is that Seoul's request for help is directed at an opponent country in the United States, and the third is the most important thing that it buys Russia in the affair . This scenario is not uncommon: Trump's election distance between the US and South Korean countries has increased due to trade-related disagreements and political tensions due to the profound difference between the two heads of state. Even in the management of the North Korean crisis, Seoul would have preferred an attitude different from that adopted by the American president, more prudent and prudent. For South Korea, the country, which in the event of a conflict, even of a conventional type, would be the most involved, it is important to seek a diplomatic confrontation with Pyongyang: the main imperative is the interview; Trump's responses and attitude, at the moment only in words, went in the opposite direction, to contemplate the military solution, a hypothesis that has always been discarded by South Koreans. Despite all this, the two countries are bound to maintain close ties, and in this scenario is the decision of the White House to sell more sophisticated weapons to Seoul than to Tokyo, and to continue joint military exercises that so irritate Kim Jong- However, for Seoul, the need to find alternative partners, supporting the exclusive line of dialogue, has allowed Russia to enter into a scenario that could also lead to significant economic developments. Putin has been able to accredit itself as a factor of possible crisis stabilization in the eyes of South Koreans and play a potentially important role in resolving the crisis. The idea of ​​the Kremlin, which still does not recognize North Korea as nuclear power, is that with the sole sanctions the attitude of Pyongyang will not undergo variations; On the contrary, it is important not to isolate North Korea, but it needs to be involved in trilateral relations, between Seoul, Pyongyang and Moscow, which can develop dialogue through economic agreements. Putin seeks to capture two results at once: access to wealth in North Korean, coal and, above all, wealthy rare earth deposits, and the supply of Russian gas and electricity, of which Pyongyang is lacking in North Korea. In addition, the Kremlin leader's proposal focuses on infrastructure, proposing a development of the integration of the communication channels between the two countries. As Russia sees, it would like to adopt a solution opposite to the sanctions, and therefore the United States, and proposes to provide Pyongyang with elements of economic development capable of revitalizing the country's economy in exchange for a different Kim Jong's international attitude -a. Putin would thus accede to the level of an enlightened statesman, even against his image of a strong man, but this could allow him to enter softly in a region that is crucial to world economic traffic. It will be necessary to see how this innovation will be welcomed, as well as by the USA, China, which considers this area as its exclusive influence ground. If Beijing was already ill-treated to an American presence, precisely because of its alliances, not only with South Korea and Japan, but also with the increasing contacts with Vietnam, the possibility of Moscow entering the region could be a new element of controversy and a dispatch between Russia and China, so far only allied to convenience. The ultimate consideration is that Trump once again hurt his country with his short-sighted policy and without an organic plan, but only made of the reactions of the moment.

Corea del Sur pide ayuda a Rusia

La solicitud de ayuda de Corea del Sur a Rusia en la crisis de Corea del Norte marca una nueva situación en el escenario diplomático mundial. Seúl, un tradicional aliado de Washington, se pone en contacto con Moscú para ampliar las posibilidades de una solución pacífica a la situación que ha creado Pyongyang. La primera es que la relación entre EE.UU. y Corea del Sur ya no es exclusiva, la segunda es que la solicitud de ayuda de Seúl está dirigida a un país oponente en los Estados Unidos y la tercera es lo más importante que compra Rusia en el asunto . Este escenario no es infrecuente: la distancia de elección de Trump entre los Estados Unidos y los países surcoreanos ha aumentado debido a desacuerdos relacionados con el comercio ya tensiones políticas debido a la profunda diferencia entre los dos jefes de Estado. Incluso en el manejo de la crisis norcoreana, Seúl hubiera preferido una actitud diferente a la adoptada por el presidente norteamericano, más prudente y prudente. Para Corea del Sur, el país, que en caso de conflicto, incluso de tipo convencional, sería el más involucrado, es importante buscar una confrontación diplomática con Pyongyang: el imperativo principal es la entrevista; Las respuestas y la actitud de Trump, en este momento sólo en palabras, fueron en la dirección opuesta, para contemplar la solución militar, una hipótesis que siempre ha sido descartada por los surcoreanos. A pesar de todo, los dos países están obligados a mantener estrechos lazos, y en este escenario es la decisión de la Casa Blanca de vender armas más sofisticadas a Seúl que a Tokio y continuar los ejercicios militares conjuntos que irritan tanto a Kim Jong- Sin embargo, para Seúl, la necesidad de buscar socios alternativos, apoyando la línea exclusiva de diálogo, ha permitido a Rusia entrar en un escenario que también podría conducir a importantes desarrollos económicos. Putin ha podido acreditarse como un factor de posible estabilización de crisis a los ojos de los surcoreanos y desempeñar un papel potencialmente importante en la resolución de la crisis. La idea del Kremlin, que todavía no reconoce a Corea del Norte como potencia nuclear, es que con las únicas sanciones la actitud de Pyongyang no sufrirá variaciones; Por el contrario, es importante no aislar a Corea del Norte, pero necesita estar involucrada en relaciones trilaterales, entre Seúl, Pyongyang y Moscú, que pueden desarrollar el diálogo a través de acuerdos económicos. Putin busca dos resultados a la vez: el acceso a la riqueza en el norte de Corea, el carbón y, sobre todo, los ricos depósitos de tierras raras y el suministro de gas y electricidad rusos, de los cuales Pyongyang es carente de Corea del Norte. Además, la propuesta del líder del Kremlin se centra en la infraestructura, proponiendo un desarrollo de la integración de los canales de comunicación entre los dos países. Como Rusia ve, quiere adoptar una solución opuesta a las sanciones, y por lo tanto a los Estados Unidos, y propone dotar a Pyongyang de elementos de desarrollo económico capaces de revitalizar la economía del país a cambio de una actitud internacional diferente de Kim Jong -a. Putin accedería así al nivel de un estadista ilustrado, incluso en contra de su imagen de hombre fuerte, pero esto podría permitirle entrar suavemente en una región que es crucial para el tráfico económico mundial. Será necesario ver cómo será bienvenida esta innovación, así como por los Estados Unidos, China, que considera esta área como su influencia exclusiva. Si Beijing ya estaba maltratada ante una presencia estadounidense, precisamente por sus alianzas, no sólo con Corea del Sur y Japón, sino también con los crecientes contactos con Vietnam, la posibilidad de que Moscú ingresara a la región podría ser un elemento nuevo de controversia y un despacho entre Rusia y China, hasta ahora sólo aliado a la conveniencia. La consideración final es que Trump una vez más daña a su país con su política miope y sin un plan orgánico, pero sólo hizo de las reacciones del momento.

Südkorea bittet um Hilfe nach Russland

Die Forderung nach Südkoreas Hilfe für Russland in der nordkoreanischen Krise markiert ein neues in der Welt diplomatischen Szenario. Seoul, ein traditioneller Washingtoner Verbündeter, kontaktiert Moskau, um die Chancen einer friedlichen Lösung auf die Situation zu erweitern, die Pyongyang geschaffen hat. Die erste ist, dass die Beziehung zwischen den USA und Südkorea nicht mehr exklusiv ist, die zweite ist, dass Seouls Bitte um Hilfe auf ein Gegnerland in den Vereinigten Staaten gerichtet ist, und das dritte ist das Wichtigste, dass es Russland in der Affäre kauft . Dieses Szenario ist nicht ungewöhnlich: Trump's Wahlabstand zwischen den USA und den südkoreanischen Ländern hat sich aufgrund von handelsbezogenen Meinungsverschiedenheiten und politischen Spannungen aufgrund des tiefen Unterschieds zwischen den beiden Staatsoberhäuptern erhöht. Sogar in der Verwaltung der nordkoreanischen Krise hätte Seoul eine andere Haltung als die vom amerikanischen Präsidenten, umsichtiger und umsichtiger. Für Südkorea, das Land, das im Falle eines Konflikts, auch von einem konventionellen Typ, am meisten beteiligt wäre, ist es wichtig, eine diplomatische Konfrontation mit Pyongyang zu suchen: das wichtigste Imperativ ist das Interview; Trumps Antworten und Haltung, im Moment nur in Worten, ging in die entgegengesetzte Richtung, um die militärische Lösung zu betrachten, eine Hypothese, die immer von Südkoreanern verworfen wurde. Trotz alledem sind die beiden Länder verpflichtet, enge Beziehungen zu pflegen, und in diesem Szenario ist die Entscheidung des Weißen Hauses, anspruchsvollere Waffen an Seoul als an Tokio zu verkaufen und gemeinsame militärische Übungen fortzusetzen, die Kim Jong- Doch für Seoul hat die Notwendigkeit, alternative Partner zu finden, die die exklusive Linie des Dialogs unterstützen, es Russland ermöglicht, in ein Szenario einzutreten, das auch zu erheblichen wirtschaftlichen Entwicklungen führen könnte. Putin konnte sich als Faktor der möglichen Krisenstabilisierung in den Augen der Südkoreaner akkreditieren und eine potenziell wichtige Rolle bei der Lösung der Krise spielen. Die Idee des Kremls, die Nordkorea als Atomkraft noch nicht anerkennt, ist, dass mit den alleinigen Sanktionen die Haltung von Pyongyang nicht variieren wird; Im Gegenteil, es ist wichtig, Nordkorea nicht zu isolieren, aber es muss in trilaterale Beziehungen zwischen Seoul, Pjöngjang und Moskau einbezogen werden, die den Dialog durch wirtschaftliche Vereinbarungen entwickeln können. Putin versucht, zwei Ergebnisse auf einmal zu erfassen: Zugang zu Reichtum in Nordkoreaner, Kohle und vor allem reiche Seltenerd-Ablagerungen und die Versorgung mit russischem Gas und Strom, von denen Pyongyang ist fehlt in Nordkorea. Darüber hinaus konzentriert sich der Vorschlag des Kreml-Führers auf die Infrastruktur und schlägt eine Entwicklung der Integration der Kommunikationskanäle zwischen den beiden Ländern vor. Wie Russland sieht, möchte es eine Lösung gegenüber den Sanktionen und damit den Vereinigten Staaten annehmen und schlägt vor, Pyongyang mit Elementen der wirtschaftlichen Entwicklung zu versorgen, die in der Lage sind, die Wirtschaft des Landes im Austausch für eine andere Kim Jongs internationale Haltung zu revitalisieren -a. Putin würde also dem Niveau eines erleuchteten Staatsmannes beitreten, sogar gegen sein Bild eines starken Mannes, aber das könnte ihm erlauben, in einer Region, die für den Weltwirtschaftsverkehr entscheidend ist, leise zu betreten. Es wird notwendig sein, zu sehen, wie diese Innovation begrüßt wird, sowie von den USA, China, die dieses Gebiet als seinen ausschließlichen Einflussgrund betrachtet. Wenn Peking bereits wegen seiner Allianzen, nicht nur mit Südkorea und Japan, aber auch mit den zunehmenden Kontakten mit Vietnam, krank behandelt wurde, könnte die Möglichkeit, dass Moskau in die Region eintritt, ein neues Element sein von Kontroversen und einem Versand zwischen Russland und China, bisher nur mit Bequemlichkeit verbunden. Die endgültige Betrachtung ist, dass Trump wieder sein Land mit seiner kurzsichtigen Politik und ohne einen organischen Plan beschädigt, aber nur aus den Reaktionen des Augenblicks gemacht hat.