英國：工黨提議對歐洲進行新的公投

英國退出聯盟的故事通過新的一集得到了豐富。主要反對黨領導人決定支持就此問題舉行新的公投。在勞工教育中沒有明確的態度以及領導者本人對離開歐洲的需要的信念之後，這個決定來得很晚。直到現在，只有自由民主黨才明確反對英國退歐。另一方面，工黨內的立場不是同質的，這無助於在面對可能的重複磋商時明確和明確地確定該黨的立場。這種重複是必要的似乎是一個長期存在的事情。聯合王國退出聯盟後頒布的公民投票規定的公民投票沒有得到適當的信息，並且顯然有關於較小類別可能產生的後果，尤其是經濟上的歪曲事件。窮人。此外，從法律角度來看，這是一次協商性公民投票，理論上不應該產生實際效果，除了向政府指明道路。這個問題的本質過於局限於肯定的答案，這個答案沒有其他解釋，而是負面的答案，相反，正如隨後的事件所證明的那樣，它具有不同的含義：從沒有條件的那個到發展中更加衰弱的一個。然而，與歐洲共同的商業區。政治和英國政治家的無能為力已經確定了對倫敦和布魯塞爾都不利的不動。評估工黨決策的原因並不容易，當然政治權宜之計的原因已經決定了這一選擇：面對保守的不動，工黨試圖改變他們的政治態度，其特點也是令人不安的猶豫不決這引起了歐洲選舉的嚴重失敗。保守派和工黨，即那些因猶豫不決而脫穎而出的政黨，都是最受選民懲罰的政黨。但是，儘管保守派正在努力改變領導層，但工黨正試圖利用不存在這一問題的優勢，重新啟動公投的主題。然而，事情可以證明是積極的，因為它使中心有機會以更有意識的方式為國家做出基本選擇，但是，工黨在如何處理這種情況方面的不確定性仍然存在。這兩個主要政黨的不確定性反映了一個分裂而混亂的國家的形象，這個國家不知道如何做出決定：責任仍然在於那些無法理解部分國家和群體主權感情日益增長的統治階級。誰知道如何操縱這部分人口及其感知。應該記住，聯合王國在歐洲聯盟享有比其他成員更大的特權，儘管如此，布魯塞爾也被視為厭惡，因為當權政治階層不知道如何解釋歸屬聯盟的重要性。然而，不確定性還涉及是否實際進行新的公投：歐洲退出的獲勝者呼籲不重視民意，如果重複，實際上擔心結果會逆轉。總而言之，任何結果都應該從民意調查結果中得出結論，即政府必須應用結果，但這也適用於沒有新的公投，這將是非常困難的，因為它是由兩種意見的個性組成，以至於不可能不發現真正的困難在於修補一個過於分裂和分裂的國家。

イギリス：労働はヨーロッパの新しい国民投票を提案する

連合からのイギリスの出口の物語は新しいエピソードによって豊かにされる。主要野党の党首は、この問題に関する新たな国民投票を支持することを決定した。労働教育の中で、そしてヨーロッパを去る必要があるというリーダー自身の信念の中で決して定義されていない態度の後、決定は遅くなります。今までのところ、自由主義的な民主党だけがBrexitに対して明らかに自分自身を表明しています。一方、労働党内の立場は同質的ではなく、協議が繰り返される可能性に直面しても、これは党の明確で明白な立場には寄与しない。この繰り返しが必要であることは、長い間確立されてきたことのようです。はい、いいえの違いはほとんどありませんが、イギリスの北朝鮮離脱を宣言した国民投票は、正当な情報なしに、そしてとりわけ経済的に小さいクラスで起こったであろう影響に関する明らかに歪んだニュースを伴って行われた。持たざる者。さらに、法的な観点からは、これは協議による国民投票であり、理論的には政府への道を示す以外には実際的な影響を及ぼさないはずである。問題の本質は、他の解釈ができなかった肯定的な答え、否定的な答え、そしてそれに代わってその後の出来事が示すように異なった意味を持つものに限られた。しかし、ヨーロッパでは一般的な商業地域です。政治とイギリスの政治家の無能力は、ロンドンにとってもブリュッセルにとっても否定的であった不動を決定しました。労働決定の理由を評価することは容易ではありません、確かに政治的便宜の理由はこの選択を条件付けました：保守的な不動に直面して、労働者はまた棄権的な決定的態度によって特徴付けられるこれはヨーロッパの選挙でひどい敗北を引き起こしました。保守党と労働党、すなわち彼らの決定不能のために際立っていた政党の両方が有権者によって最も罰せられたものでした。しかし保守派が指導者の交代に苦しんでいる一方で、労働党は国民投票のテーマを再起動し、この問題を抱えていないという利点を悪用しようとしている。しかしそれは、より意識的な方法で国のための基本的な選択をする機会を中心に戻すので、前向きであると証明することができますが、状況に対処する方法に関する労働の不確実性は完全に残っています。二大政党におけるこの不確実性は、決定の仕方を知らない分裂し混乱した国のイメージを反映している。その責任は、国やグループの主権的感情の重要性の高まりを理解することができなかった支配階級にある誰がどのように人口のこの部分と彼らの認識を操作するかを知っていました。 EUは、他の加盟国よりもはるかに大きな特権を享受していたにもかかわらず、これにもかかわらず、権力のある政治的階級が同盟に属することの重要性を説明する方法を知らなかったためにブリュッセルは嫌悪感を抱いていた。しかし、不確実性はまた、新たな国民投票が実際に実施されるかどうかにも関係します。ヨーロッパからの脱退の勝者は、民衆の意思を尊重しないことを訴えます。結論として、結果を適用しなければならない政府は、両方の意見の性格から成り立っているので、結果を適用しなければならない政府が非常に困難になるという投票から何らかの結果が出ると言うことは危険ではありません。本当に困難なのは、あまりにも分断され、引き裂かれている国を修復することであるということです。

المملكة المتحدة: حزب العمل يقترح استفتاءً جديداً على أوروبا

قصة الخروج البريطاني من الاتحاد تغنيها حلقة جديدة. قرر زعيم حزب المعارضة الرئيسي دعم استفتاء جديد حول هذا الموضوع. يأتي القرار متأخراً ، بعد موقف لم يتم تحديده مطلقًا في التعليم العمالي ومع اقتناع القائد نفسه بضرورة مغادرة أوروبا. حتى الآن فقط الحزب الديمقراطي الليبرالي قد عبر عن نفسه بوضوح ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. المواقف داخل حزب العمل ، من ناحية أخرى ، ليست متجانسة ، وهذا لا يسهم في موقف واضح لا لبس فيه للحزب في مواجهة تكرار محتمل للمشاورات. يبدو أن هذا التكرار ضروريًا منذ فترة طويلة. تم إجراء الاستفتاء الذي أصدر مرسومًا ، مع اختلاف بسيط بين نعم و لا ، خروج المملكة المتحدة من الاتحاد بدون معلومات و أخبار مشوهة بوضوح حول العواقب ، قبل كل شيء الاقتصادية ، التي كانت ستحدث على الطبقات الأقل لا يملكون. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر قانونية ، كان استفتاء تشاوريًا ، من الناحية النظرية ، لم يكن ينبغي أن يكون له آثار عملية ، بخلاف الإشارة إلى طريقة للحكومة. اقتصرت طبيعة السؤال على الإجابة الإيجابية ، التي لم يكن لها تفسير آخر ، على الإجابة السلبية ، والتي ، بدلاً من ذلك ، كما أظهرت الأحداث اللاحقة ، كانت لها آثار مختلفة: من الإجابة بلا شروط إلى تلك الأكثر توهينًا في تطوير ، مع ذلك ، مع أوروبا منطقة تجارية مشتركة. عجز السياسة والسياسيين الانجليز عن عدم الاستقرار الذي كان سلبيا لكل من لندن وبروكسل. تقييم أسباب قرار حزب العمل ليس بالأمر السهل ، وبالتأكيد فإن أسباب النفعية السياسية قد شرطت هذا الخيار: في مواجهة الجمود المحافظ ، حاول حزب العمل تغيير موقفه السياسي ، والذي يتميز أيضًا بعدم التردد المقلق مما تسبب في هزيمة شديدة في الانتخابات الأوروبية. كل من المحافظين وأحزاب العمل ، أي الأحزاب التي برزت من أجل قرارها كانت الأكثر معاقبة من قبل الناخبين. لكن بينما يكافح المحافظون مع تغيير القيادة ، يحاول حزب العمل استغلال ميزة عدم وجود هذه المشكلة ، وإعادة إطلاق موضوع الاستفتاء. ومع ذلك ، يمكن أن يثبت أن هذا الأمر إيجابي لأنه يعيد إلى الوسط فرصة لاتخاذ خيار أساسي للبلد بطريقة أكثر وعيًا ، ولكن يظل عدم اليقين في حزب العمل بشأن كيفية التعامل مع الوضع بالكامل. يعكس عدم اليقين هذا في الحزبين الرئيسيين صورة دولة منقسمة ومشوشة لا تعرف كيفية اتخاذ القرار: لا تزال المسؤولية تقع على عاتق الطبقات الحاكمة التي لم تكن قادرة على فهم الأهمية المتزايدة للمشاعر السيادية لجزء من البلد والجماعات الذين يعرفون كيفية التعامل مع هذا الجزء من السكان وتصورهم. يجب أن نتذكر أن المملكة المتحدة ، في الاتحاد الأوروبي ، تتمتع بامتيازات أكبر بكثير من الأعضاء الآخرين ، ورغم ذلك ، فإن بروكسل شوهدت أيضًا كرهًا أيضًا لأن الطبقات السياسية الموجودة في السلطة لم تعرف كيف تشرح أهمية الانتماء إلى الاتحاد. ومع ذلك ، فإن حالة عدم اليقين تتعلق أيضًا بما إذا كان سيتم إجراء استفتاء جديد فعليًا: فالفائزون بالخروج من أوروبا يطالبون بالفشل في احترام الإرادة الشعبية ، في حالة التكرار ، خوفًا في الواقع من عكس النتيجة. في الختام ، ليس من المجازفة القول إن أي نتيجة يجب أن تخرج من صناديق الاقتراع أن الحكومة التي سيتعين عليها تطبيق النتيجة ، ولكن هذا صحيح حتى بدون استفتاء جديد ، ستكون في صعوبة كبيرة لأنها تتألف من شخصيات من كلا الرأيين ، بحيث يستحيل عدم اكتشافها. أن الصعوبة الحقيقية تكمن في إصلاح بلد منقسم للغاية وممزق.

Taiwan nuovo elemento di contrasto tra USA e Cina

La Casa Bianca ha deciso di innalzare il livello dello scontro con Pechino, attraverso la fornitura di armi, per un valore di due miliardi di euro, a favore di Taiwan. La Cina considera Taiwan come parte integrante del proprio territorio, nella visione della Cina unica, e, pertanto, considera ogni intromissione in questo argomento come una interferenza nei propri affari interni. L’azione degli USA è stata percepita con profondo fastidio dall’amministrazione cinese, che è arrivata a configurare la violazione della propria sovranità da parte di Washington. Pechino ha espressamente richiesto agli Stati Uniti di annullare la fornitura, che, materialmente non è stata ancora formalizzata, perchè manca la ratifica del parlamento americano; tuttavia non sembra ci sia probabilità alcuna che questa ratifica venga respinta. La Cina considera Taiwan un territorio ribelle rispetto alla madre patria, ma anche, un argomento che costituisce una sorta di confine da non oltrepassare da parte di  altri stati esteri. La marina militare cinese, negli ultimi tempi, ha intensificato le manovre militari nei pressi dell’isola di Taiwan suscitando profonda apprensione nel governo di Taipei, ciò ha provocato la richiesta di aiuto a Washington per una prima fornitura militare, di circa 500 milioni di dollari. I contatti tra Taiwan e Stati Uniti  si sono intensificati ed è imminente una visita ufficiale del presidente taiwanese nel territorio americano. Ciò contribuisce ad innalzare l’irritazione cinese e diventa un fattore di ulteriore tensione per le relazioni tra le due super potenze, già messe a dura prova dalla questione dei dazi commerciali. Occorre ricordare che esiste un programma cinese che si prefigge di riunificare la Cina come nell’epoca imperiale e questo piano di risorgimento della nazione dovrebbe compiersi nel 2050 per il centenario della fondazione della Repubblica Popolare Cinese; per quell’anno, quindi, Taiwan dovrebbe ritornare sotto il controllo di Pechino. Per ora un attacco militare non è previsto ed, anzi, la tattica dovrebbe essere quella della diplomazia, ma l’imperialismo cinese ha registrato livelli di crescita notevoli e l’approccio morbido alla questione di Taiwan potrebbe cambiare proprio per la provocazione americana. Quale sia la reale intenzione di Washington non è chiaro; certamente la richiesta di aiuto di Taiwan ha offerto una occasione per inserirsi in una questione che la Cina considera di importanza nazionale. Washington potrebbe cercare di allargare la sua azione proprio in quella che Pechino considera la sua area di influenza esclusiva: dopo Giappone e Corea del Sud, gli USA entrerebbero praticamente sul territoro cinese; questa interpretazione potrebbe anche essere letta come una sorta di azione preventiva per evitare un potenziale attacco cinese contro Taiwan. Negli equilibri diplomatici dell’area non bisogna scordare che la visione giapponese è pefettamente coincidente con quella americana nella volontà di contenere l’espansionismo cinese. Ci sono, quindi, diversi fattori che propendono per una sorta di equilibrio del terrore, basato, per ora, sulla presenza di armamenti convenzionali, che, però, determinano un innalzamento del pericolo di uno scontro, anche fortuito, che può produrre conseguenze peggiori. Un’altra possibilità potrebbe essere la ripetizione del solito schema di Trump, che prevede una serie di minacce per ottenere un vantaggio economico. Questa lettura potrebbe rientrare nella difficile dialettica dellea questione dei dazi commerciali; tuttavia la tutela di Taiwan appare strategica per troppi soggetti presenti nell’area e non sembra sacrificabile per eventuali vantaggi economici immediati.  Il fatto più importante da registrare è l’incremento dell’avversione americana verso la Cina, che viene sempre più identificata nel nemico principale dall’amministrazione del presidente Trump. Un miglioramento dei rapporti tra i due stati, al momento, è difficilmente prevedibile e ciò rende la situazione mondiale sempre più instabile.

Taiwan new element of contrast between the US and China

The White House has decided to raise the level of the clash with Beijing, through the supply of weapons, for a value of two billion euros, in favor of Taiwan. China regards Taiwan as an integral part of its territory, in the vision of a single China, and therefore considers any interference in this topic as an interference in its internal affairs. US action was perceived with deep annoyance by the Chinese administration, which came to represent Washington's violation of its sovereignty. Beijing has expressly requested the United States to cancel the supply, which, materially has not yet been formalized, because the ratification of the American parliament is missing; however, there seems to be no chance that this ratification will be rejected. China regards Taiwan as a rebel territory with respect to the mother country, but also, a topic that constitutes a sort of boundary not to be crossed by other foreign states. The Chinese navy, in recent times, has intensified military maneuvers near the island of Taiwan, arousing deep apprehension in the Taipei government, which has led to a request for help to Washington for a first military supply, of about 500 million dollars . Contacts between Taiwan and the United States have intensified and an official visit by the Taiwanese president to US territory is imminent. This contributes to raising the Chinese irritation and becomes a factor of further tension for the relations between the two super powers, already put to the test by the question of commercial duties. It should be remembered that there is a Chinese program that aims to reunite China as in the imperial era and this nation's resurgence plan should be completed in 2050 for the centenary of the founding of the People's Republic of China; for that year, therefore, Taiwan should return to Beijing's control. For now a military attack is not expected and, indeed, the tactic should be that of diplomacy, but Chinese imperialism has experienced remarkable growth levels and the soft approach to the Taiwan issue could change precisely because of the American provocation. What Washington's real intention is not clear; certainly the Taiwanese request for help offered an opportunity to fit into a question that China considers to be of national importance. Washington could try to broaden its action precisely in what Beijing considers its area of ​​exclusive influence: after Japan and South Korea, the US would practically enter the Chinese territory; this interpretation could also be read as a sort of preventive action to avoid a potential Chinese attack against Taiwan. In the diplomatic balances of the area we must not forget that the Japanese vision is perfectly coincident with the American one in the desire to contain Chinese expansionism. There are, therefore, several factors that favor a sort of balance of terror, based, for now, on the presence of conventional weapons, which, however, determine an increase in the danger of a clash, even fortuitous, which can produce worse consequences. Another possibility could be the repetition of the usual Trump scheme, which foresees a series of threats to obtain an economic advantage. This reading could be part of the difficult dialectic of the question of commercial duties; however the protection of Taiwan appears strategic for too many subjects present in the area and does not seem expendable due to any immediate economic advantages. The most important fact to record is the increase in American aversion to China, which is increasingly identified as the main enemy by President Trump's administration. An improvement in the relations between the two states, at the moment, is difficult to predict and this makes the world situation increasingly unstable.

Nuevo elemento de contraste de Taiwan entre Estados Unidos y China.

La Casa Blanca ha decidido elevar el nivel del choque con Beijing, a través del suministro de armas, por un valor de dos mil millones de euros, a favor de Taiwán. China considera a Taiwán como una parte integral de su territorio, en la visión de una sola China, y por lo tanto considera cualquier interferencia en este tema como una interferencia en sus asuntos internos. La acción de los Estados Unidos fue percibida con gran disgusto por la administración china, que llegó a representar la violación de su soberanía por parte de Washington. Beijing ha pedido expresamente a Estados Unidos que cancele el suministro, que aún no se ha formalizado materialmente debido a que falta la ratificación del parlamento estadounidense; sin embargo, parece que no hay posibilidad de que esta ratificación sea rechazada. China considera a Taiwán como un territorio rebelde con respecto a la madre patria, pero también, un tema que constituye una especie de límite que no debe ser cruzado por otros estados extranjeros. La marina china, en los últimos tiempos, ha intensificado las maniobras militares cerca de la isla de Taiwán, provocando una profunda aprensión en el gobierno de Taipei, lo que ha llevado a una solicitud de ayuda a Washington para un primer suministro militar, de unos 500 millones de dólares. . Los contactos entre Taiwán y Estados Unidos se han intensificado y la visita oficial del presidente de Taiwán a territorio estadounidense es inminente. Esto contribuye a aumentar la irritación china y se convierte en un factor de mayor tensión para las relaciones entre las dos superpotencias, ya sometidas a prueba por la cuestión de los deberes comerciales. Debe recordarse que existe un programa chino que pretende reunir a China como en la era imperial y que el plan de resurgimiento de esta nación debería completarse en 2050 para el centenario de la fundación de la República Popular China; Para ese año, por lo tanto, Taiwán debería volver al control de Beijing. Por ahora no se espera un ataque militar y, de hecho, la táctica debería ser la diplomacia, pero el imperialismo chino ha experimentado niveles de crecimiento notables y el enfoque suave de la cuestión de Taiwan podría cambiar precisamente debido a la provocación estadounidense. La verdadera intención de Washington no está clara; sin duda, la solicitud de ayuda taiwanesa ofreció la oportunidad de encajar en una pregunta que China considera de importancia nacional. Washington podría tratar de ampliar su acción precisamente en lo que Beijing considera su área de influencia exclusiva: después de Japón y Corea del Sur, EE. UU. Prácticamente entraría en el territorio chino; esta interpretación también podría interpretarse como una especie de acción preventiva para evitar un posible ataque chino contra Taiwán. En las balanzas diplomáticas del área no debemos olvidar que la visión japonesa coincide perfectamente con la estadounidense en el deseo de contener el expansionismo chino. Hay, por lo tanto, varios factores que favorecen una especie de equilibrio de terror, basado, por ahora, en la presencia de armas convencionales, que, sin embargo, determinan un aumento en el peligro de un choque, incluso fortuito, que puede producir peores consecuencias. Otra posibilidad podría ser la repetición del esquema Trump habitual, que prevé una serie de amenazas para obtener una ventaja económica. Esta lectura podría ser parte de la difícil dialéctica de la cuestión de los deberes comerciales; sin embargo, la protección de Taiwán parece ser estratégica para demasiados temas presentes en el área y no parece prescindible debido a las ventajas económicas inmediatas. El hecho más importante que se debe registrar es el aumento de la aversión estadounidense a China, que el gobierno del presidente Trump identifica cada vez más como el enemigo principal. Una mejora en las relaciones entre los dos estados, en este momento, es difícil de predecir y esto hace que la situación mundial sea cada vez más inestable.

Taiwan neues Kontrastelement zwischen den USA und China

Das Weiße Haus hat beschlossen, den Konflikt mit Peking durch die Lieferung von Waffen im Wert von zwei Milliarden Euro zugunsten Taiwans zu verschärfen. China betrachtet Taiwan als einen integralen Bestandteil seines Territoriums in der Vision eines einzelnen Chinas und betrachtet daher jede Einmischung in dieses Thema als eine Einmischung in seine inneren Angelegenheiten. Das Vorgehen der USA wurde von der chinesischen Regierung zutiefst verärgert wahrgenommen, was die Verletzung der Souveränität Washingtons darstellte. Peking hat die Vereinigten Staaten ausdrücklich aufgefordert, die Lieferung zu stornieren, die materiell noch nicht formalisiert wurde, weil die Ratifizierung des amerikanischen Parlaments fehlt; Es scheint jedoch keine Chance zu geben, dass diese Ratifizierung abgelehnt wird. China betrachtet Taiwan als ein Territorium der Rebellen in Bezug auf das Mutterland, aber auch als ein Thema, das eine Art Grenze darstellt, die andere ausländische Staaten nicht überschreiten dürfen. Die chinesische Marine hat in jüngster Zeit die militärischen Manöver in der Nähe der Insel Taiwan intensiviert und bei der Regierung von Taipeh tiefe Besorgnis ausgelöst, was dazu führte, dass Washington um Hilfe für eine erste militärische Versorgung von etwa 500 Millionen Dollar gebeten wurde . Die Kontakte zwischen Taiwan und den Vereinigten Staaten haben sich intensiviert, und ein offizieller Besuch des taiwanesischen Präsidenten in den USA steht unmittelbar bevor. Dies trägt dazu bei, die Verärgerung Chinas zu verstärken, und wird zu einem Spannungsfaktor für die Beziehungen zwischen den beiden Supermächten, die bereits durch die Frage der Handelszölle auf die Probe gestellt wurden. Es sollte nicht vergessen werden, dass es ein chinesisches Programm gibt, das darauf abzielt, China wie in der Kaiserzeit wieder zu vereinen, und der Wiederauferstehungsplan dieses Landes sollte 2050 zum hundertsten Jahrestag der Gründung der Volksrepublik China abgeschlossen sein. Für dieses Jahr sollte Taiwan daher wieder unter Pekings Kontrolle geraten. Derzeit wird kein militärischer Angriff erwartet, und die Taktik sollte tatsächlich die der Diplomatie sein, aber der chinesische Imperialismus hat ein bemerkenswertes Wachstum erfahren, und die sanfte Herangehensweise an die Taiwan-Frage könnte sich gerade aufgrund der amerikanischen Provokation ändern. Welche wirkliche Absicht Washingtons ist nicht klar; Mit Sicherheit bot das taiwanesische Hilfegesuch die Gelegenheit, sich einer Frage zu stellen, die China als von nationaler Bedeutung ansieht. Washington könnte versuchen, sein Vorgehen genau in dem Bereich zu erweitern, den Peking als exklusiven Einflussbereich ansieht: Nach Japan und Südkorea würden die USA praktisch das chinesische Territorium betreten. Diese Interpretation könnte auch als eine Art vorbeugende Maßnahme zur Vermeidung eines möglichen chinesischen Angriffs auf Taiwan verstanden werden. In den diplomatischen Bilanzen der Region dürfen wir nicht vergessen, dass die japanische Vision mit der amerikanischen in dem Wunsch, den chinesischen Expansionismus einzudämmen, vollkommen übereinstimmt. Es gibt daher mehrere Faktoren, die eine Art Gleichgewicht des Terrors begünstigen, das vorerst auf dem Vorhandensein konventioneller Waffen beruht, die jedoch eine Zunahme der Gefahr eines Zusammenstoßes, auch zufälliger Art, bestimmen, was schlimmere Folgen haben kann. Eine andere Möglichkeit könnte die Wiederholung des üblichen Trump-Schemas sein, das eine Reihe von Bedrohungen vorsieht, um einen wirtschaftlichen Vorteil zu erzielen. Diese Lesart könnte Teil der schwierigen Dialektik der Frage der Handelspflichten sein; Der Schutz Taiwans erscheint jedoch für zu viele in der Region tätige Personen als strategisch und erscheint aufgrund unmittelbarer wirtschaftlicher Vorteile nicht entbehrlich. Die wichtigste Tatsache, die zu verzeichnen ist, ist die Zunahme der amerikanischen Abneigung gegen China, die von Präsident Trumps Regierung zunehmend als Hauptfeind identifiziert wird. Eine Verbesserung der Beziehungen zwischen den beiden Staaten ist derzeit schwer vorhersehbar, was die Weltlage zunehmend instabiler macht.