Опасность возвращения исламского государства

Война против Исламского государства, хотя и явно выигранная, не полностью уничтожила феномен суннитского фундаментализма из-за постоянных причин, способствовавших его расширению. На границе между Сирией и Ираком, в долине реки Евфрат, есть область, где негативные условия, в которых проживает местное арабское население, будут способствовать реорганизации сил халифата. Район также богат месторождениями и энергоресурсами, которые обуславливают присутствие крупных контингентов иностранных войск. Военными силами, контролирующими сирийскую сторону, являются российские и сирийские войска, лояльные Асаду, в то время как на иракской территории присутствует присутствие американских, курдских и иранских войск. Способы оккупации территории схожи по обе стороны границы: военные операции являются частыми и репрессивными, в том числе из-за возобновления террористических актов, а аресты часто производятся произвольным образом мужским населением, присутствующим в районах операций. Эти способы оккупации территории породили сильную враждебность по отношению к вооруженному присутствию, которое в любом случае считается иностранным, что почти смещает симпатии в сторону пропаганды Исламского государства. Следует помнить, что одной из причин быстрого расширения халифата в регионе была именно шиитская навязчивость, как на политическом, так и на религиозном уровне, на территориях, где оно имеет суннитское большинство; теперь эта ошибка, кажется, повторяется, усугубляемая иностранным военным присутствием, которое поддерживает карательный подход к местному населению, которому не предоставляются самые основные средства к существованию, такие как питьевая вода в необходимых количествах, поставка энергии электричество и лекарства. Исламское государство эксплуатирует это недовольство, действуя из сельских районов, где вербовка начинает приносить успех, что является признаком обеспокоенности, в то время как в городах и городских агломерациях стратегия террора основана на нападениях и возмездии против тех, кто определен как сотрудник оккупационных сил. Когда военная фаза закончилась с разгромом халифата, победившие силы должны были умиротворить существующее население, даже если оно поддержало действия халифата; Эта акция должна была быть направлена ​​на улучшение стандартов качества жизни людей, доказанных годами войны, путем создания инфраструктуры для обеспечения первичных услуг. Ситуация, которая произошла, напротив, была отмечена слишком длительной фазой репрессий, чему способствовало отсутствие взаимного недоверия между присутствующими вооруженными силами, к которому следует добавить причины сильного контраста и отвращения, вытекающие из факта быть на противоположных полях. Отсутствие конкретного проекта после окончания боевых действий способствовало созданию своего рода вакуума власти, который проявился именно в неспособности обеспечить местное население практическими инструментами, которые вызывают доверие к учреждениям, которые заменили халифат. Присутствие в местной социальной структуре племенного аспекта, как основного фактора социального контроля, по-видимому, не было полностью понято, и этот недостаток привел к отсутствию диалога с местными общинами, которые обнаружили отсутствие центральной власти Сирийский и иракский. Мы должны помнить о важности религиозного аспекта на территории, где сунниты составляют большинство и опасаются альтернативных верований, особенно если они представлены шиитами. В этом контексте, где всегда следует помнить об отвращении к установленной власти, иностранная оккупация воспринималась как еще один усугубляющий фактор, препятствующий самоопределению местных племен, что создавало благоприятные условия для возобновления консенсуса в отношении Исламского государства. Опасность возвращения халифата на региональную арену должна тщательно отслеживаться и абсолютно не недооцениваться, в том числе и потому, что арабские государства, которые уже финансировали антишиитский халифат в прошлом, могут испытать соблазн повторить операцию по ограничению Иранские действия или против курдских амбиций. Это оружие, которое уже однажды вышло из-под контроля его пользователей, и нынешние условия нестабильности могут быть благоприятными для повторения со всеми международными последствиями этого дела.

伊斯蘭國回歸的危險

儘管伊斯蘭國的戰爭顯然贏得了勝利，但由於有利於其擴張的持續原因，並沒有完全消滅遜尼派原教旨主義現象。幼發拉底河河谷在敘利亞與伊拉克之間的邊界地區，阿拉伯當地居民所居住的不利條件將有利於哈里發部隊的重組。該地區還擁有豐富的沉積物和能源資源，這導致大量外國部隊出現。控制敘利亞方面的軍隊是效忠阿薩德的俄羅斯和敘利亞軍隊，而在伊拉克領土上則有美軍，庫爾德人和伊朗人駐守。邊界兩側的領土佔領方式相似：軍事行動頻繁而且鎮壓，這也是由於恢復了恐怖襲擊，而且行動地區的男性人口經常以任意方式逮捕他們。這些佔領領土的方式對武裝力量產生了強烈的敵意，無論如何，武裝力量被認為是外國的，這以幾乎是強制性的方式將同情轉向伊斯蘭國的宣傳。必須記住，哈里發在該地區迅速擴張的原因之一就是什葉派的入侵，在政治上以及宗教上，在該領土上遜尼派佔多數。現在，由於外國軍事力量的出現，這種錯誤似乎又在重演，外國軍隊的存在加劇了對當地居民的懲罰性態度，沒有向他們提供最基本的生活服務，例如必要數量的飲用水，即能源供應電力和藥品。伊斯蘭國通過在農村地區開展業務來利用這種不滿情緒，農村地區的招聘工作開始取得成功，這令人擔憂，而在城市和城市群中，恐怖襲擊的策略是基於對平民的攻擊和報復被確認為佔領軍的合作者。一旦軍事階段結束，哈里發被擊敗，勝利的部隊就不得不對目前的人口進行安撫，即使這些人支持哈里發的行動；這項行動本應集中在改善人民生活的質量標准上，這已通過多年的戰爭得到證明，其基礎設施是建立基礎設施以確保基本服務。相反，發生的局勢的特點是鎮壓階段過長，而駐軍之間缺乏互不信任，這是必須加以補充的，原因是事實與事實形成強烈反差和反感在相反的領域。戰鬥結束後沒有具體項目，這有利於某種權力真空，這種真空恰恰表現為無法向當地居民提供實用工具，從而使人們對取代哈里發的機構充滿信心。由於似乎尚未完全了解社會控制的主要因素，因此部落社會在當地社會結構中的存在，這種缺乏導致與當地社區的對話缺乏，而當地社區卻缺乏中央權力，敘利亞和伊拉克。我們必須記住，在遜尼派佔多數並警惕其他信仰的地區，特別是在什葉派代表的情況下，宗教方面的重要性。在這種情況下，必須始終牢記對既定權力的厭惡，外國占領被視為不利於當地部落自決的進一步因素，這創造了有利於恢復對伊斯蘭國的共識的環境。必須認真監測哈里發重新回到該地區的危險，絕對不能低估，這也是因為過去曾經為反什葉派哈里發提供資金的阿拉伯國家可能會被誘使重複該行動以限制伊朗的行動或反對庫爾德人的野心。它是一種武器，已經擺脫了使用者的控制，一次不穩定的當前狀況可能會有利於這種情況的再次發生，並造成該案的所有國際後果。

イスラム国家の帰還の危険

イスラム国家との戦争は、明らかに勝ったとはいえ、スンニ派原理主義の現象を完全に消滅させたわけではない。ユーフラテス川の谷にあるシリアとイラクの国境には、地元のアラブ人が住んでいる負の条件がカリフ制の軍隊の再編を支持しているエリアがあります。また、この地域には鉱床とエネルギー資源が豊富であり、これらは外国軍の大規模な部隊の存在を引き起こしています。シリア側を支配する軍事力は、アサドに忠実なロシアとシリアの軍隊であり、イラク領土には米国、クルド人、イラン軍の存在があります。領土の占領様式は、国境の両側で類似しています：軍事作戦は、テロ攻撃の再開のためにも頻繁に行われ、抑圧的です。これらの領土占領様式は武装勢力に対して強い敵意を生み出しており、武装勢力はいずれにしても外国人と見なされており、同盟をほぼ義務的にイスラム国家のプロパガンダに向けている。この地域でカリフ制が急速に拡大した原因の1つは、正確にシーア派の侵入であり、これもスンニ派の過半数を占める領土での政治的レベルと宗教的レベルであったことを忘れてはなりません。外国軍のプレゼンスにより悪化するエラーが繰り返されるようになり、地元住民に対する懲罰的なアプローチが維持され、必要な量の飲料水などの最も基本的な自給サービスが供給されず、エネルギーの供給電気と薬。イスラム国家は、このような不満を悪用し、募集が懸念の兆候である成功を収め始めている農村地域から活動しているのに対し、都市や都市の集積では、攻撃や報復に基づくテロの戦略を占領軍の協力者として特定されました。軍事段階が終了し、カリフ制が打ち負かされた場合、勝利勢力は、たとえ現在の人口がカリフ制の行動を支持していたとしても、現在の人口をなだめる必要がありました。この行動は、一次サービスを確保するためのインフラストラクチャを構築することにより、長年の戦争によって証明された人々の生活の品質基準の改善に焦点を当てるべきでした。反対に、発生した状況は、存在する軍隊間の相互不信の欠如によって支持された抑圧の長すぎる段階によって特徴付けられ、それに加えて、事実に由来する強い対照と嫌悪の理由を追加しなければなりません反対のフィールドにあること。戦闘終了後の具体的なプロジェクトの不在は、ある種の権力の空白を支持しており、カリフ制に取って代わる機関に自信を生む実用的なツールを地元の住民に提供できないことを正確に示している。部族的側面の地域社会構造における存在は、社会的支配の主な要因として完全には理解されていないようであり、この欠如は、地域社会との対話の欠如をもたらし、中央権力の欠如を発見した、シリアとイラクの両方。特にシーア派に代表される場合、スンニ派が多数派であり、代替信念に警戒している領土では、宗教的側面の重要性を覚えておく必要があります。この文脈では、確立された権力への嫌悪が常に念頭に置かれなければならない場合、外国の占領は地元の部族の自己決定に対するさらなる悪化要因として認識され、イスラム国家に対するコンセンサスの再開に好ましい環境を作り出しました。また、過去に反シーア派カリフ制に資金を提供していたアラブ諸国は、制限するために操作を繰り返すように誘惑される可能性があるため、カリフ制が地域のシーンに戻る危険性を注意深く監視し、絶対に過小評価してはなりませんイランの行動またはクルド人の野望に対する。それはすでにそのユーザーの制御を一度逃れた武器であり、不安定性の現在の状態は、ケースのすべての国際的な結果で、繰り返しのために好ましいかもしれません。

خطر عودة الدولة الإسلامية

الحرب ضد الدولة الإسلامية ، على الرغم من فوزها على ما يبدو ، لم تدم بالكامل ظاهرة الأصولية السنية بسبب الأسباب المستمرة التي فضلت توسيعها. هناك منطقة على الحدود بين سوريا والعراق ، في وادي نهر الفرات ، حيث الظروف السلبية التي يعيش فيها السكان العرب المحليون ، ستفضل إعادة تنظيم قوات الخلافة. كما أن المنطقة غنية بالودائع وموارد الطاقة ، مما يتسبب في وجود وحدات كبيرة من القوات الأجنبية. القوات العسكرية التي تسيطر على الجانب السوري ، هي قوات روسية وسورية موالية للأسد ، بينما يوجد في الأراضي العراقية وجود للقوات الأمريكية والكردية والإيرانية. تتشابه أساليب احتلال الإقليم على كلا جانبي الحدود: فالعمليات العسكرية متكررة وقمعية ، ويعود ذلك أيضًا إلى استئناف الهجمات الإرهابية ، وغالبًا ما يتم الاعتقالات بطريقة تعسفية من قبل السكان الذكور الموجودين في مناطق العمليات. لقد أوجدت أساليب احتلال الإقليم عداءً قوياً للوجود المسلح ، الذي يُعتبر على أي حال غريبًا ، وهو ما ينقل التعاطف ، بطريقة إلزامية تقريبًا ، نحو دعاية الدولة الإسلامية. يجب أن نتذكر أن أحد أسباب التوسع السريع للخلافة في المنطقة هو بالتحديد التطفل الشيعي ، وكذلك على المستوى السياسي ، وكذلك على المستوى الديني ، في المناطق ذات الغالبية السنية ؛ والآن يبدو أن هذا الخطأ يعيد نفسه ، ويتفاقم بسبب الوجود العسكري الأجنبي ، الذي يحافظ على اتباع نهج عقابي ضد السكان المحليين ، حيث لا يتم توفير خدمات الكفاف الأساسية ، مثل مياه الشرب بالكميات اللازمة ، وتوفير الطاقة الكهرباء والأدوية. يستغل تنظيم الدولة الإسلامية هذا السخط من خلال العمل من المناطق الريفية ، حيث بدأ التجنيد أن يكون نجاحًا يمثل علامة على القلق ، بينما في المدن والتجمعات الحضرية استراتيجية للإرهاب تستند إلى الهجمات والانتقام ضد من هم تم التعرف عليه كمتعاون مع قوات الاحتلال. بمجرد انتهاء المرحلة العسكرية ، بعد هزيمة الخلافة ، اضطرت القوات الفائزة إلى التهدئة مع السكان الحاليين ، حتى لو كانوا قد دعموا عمل الخلافة ؛ كان ينبغي أن يركز هذا الإجراء على تحسين معايير جودة حياة الناس ، التي أثبتت سنوات الحرب ، من خلال بناء البنية التحتية لضمان الخدمات الأولية. الوضع الذي حدث ، على العكس من ذلك ، تميز بمرحلة طويلة للغاية من القمع ، ويفضلها انعدام الثقة المتبادلة بين القوات العسكرية الموجودة ، والتي يجب أن تضاف إليها أسباب التناقض الشديد والنفور الناجم عن الحقيقة ليكون في الحقول المقابلة. فضل عدم وجود مشروع ملموس بعد انتهاء القتال نوعًا من فراغ السلطة ، والذي أظهر بالتحديد عدم القدرة على تزويد السكان المحليين بالأدوات العملية التي تولد الثقة في المؤسسات التي حلت محل الخلافة. لا يبدو أن وجود الجانب القبلي في النسيج الاجتماعي المحلي ، باعتباره العامل الرئيسي للرقابة الاجتماعية ، قد تم فهمه بشكل كامل ، وقد أدى هذا النقص إلى عدم وجود حوار مع المجتمعات المحلية ، التي وجدت عدم وجود سلطة مركزية ، السورية والعراقية. يجب أن نتذكر أهمية الجانب الديني في المنطقة التي يشكل فيها السنة الغالبية ويخافون من المعتقدات البديلة ، خاصة إذا كان يمثلها الشيعة. في هذا السياق ، حيث يجب دائمًا مراعاة النفور من السلطة القائمة ، كان يُنظر إلى الاحتلال الأجنبي كعامل إضافي مشدد ضد تقرير المصير للقبائل المحلية ، مما خلق بيئة مواتية لاستئناف التوافق مع الدولة الإسلامية. يجب أن يتم مراقبة خطر عودة الخلافة إلى المشهد الإقليمي بعناية وعدم الاستهانة بها ، لأن الدول العربية ، التي مولت بالفعل الخلافة المعادية للشيعة في الماضي ، قد تُغري لتكرار العملية للحد من العملية. العمل الإيراني أو ضد الطموحات الكردية. إنه سلاح نجا بالفعل من سيطرة مستخدميه مرة واحدة ، ويمكن أن تكون الظروف الحالية لعدم الاستقرار مواتية للتكرار ، مع كل التبعات الدولية للقضية.

La Cina esibirà la sua potenza militare nella parata per il 70° anniversario

La Cina si appresta a celebrare il settantesimo anniversario della sua creazione: nelle intenzioni della classe dirigente di Pechino dovrà trattarsi di una manifestazione dove esporre l’avanzamento del progresso cinese, attraverso la sfilata dei suoi armamenti più avanzati. Per alcuni analisti si tratterà di una vera e propria manifestazione di forza, diretta sopratutto agli Stati Uniti, con i quali la Repubblica popolare cinese ha, ormai un rapporto molto conflittuale. Ci saranno profonde differenze con la prima parata, che celebrava la nascita della Cina comunista: in quella manifestazione gli aerei che Pechino poteva fare sfilare furono soltanto 17. Il primo ottobre, invece, sfileranno 15.000 militari, circa 160 aerei e diversi armamenti, inclusi i droni ed i missili a lungo raggio. Malgrado le smentite, circa una dimostrazione contro gli Stati Uniti, sembra lecito credere, che la sfilata militare sia un avvetimento chiaro e deciso a chi vuole esercitare ingerenza in quelle zone che la Cina ritiene di sua esclusiva competenza ed anche contro chi vuole esercitare una pressione sulla sua economia e sulla garanzia di sfruttare le vie commerciali, in special modo quelle marittime. Esporre pubblicamente un razzo capace di portare una dozzina di testate nucleari ed in grado di coprire una distanza di 14.000 chilometri, sembra essere un chiaro atto politico, di politica internazionale, che risulta essere un avvertimento esplicito per dimostrare che Pechino è in grado di sostenere una dialettica impostata sulle minacce militari e mettersi in gioco, non solo come potenza economica, ma anche strategica. Questa esibizione di forza non giunge come una novità, le cifre dei grandi investimenti in armamenti, che la Cina ha sostenuto per creare una forza militare più moderna e dotata degli strumenti più avanzati, è risaputa, come è risaputo che questo sforzo sta andando avanti da molto tempo. L’esigenza di diventare una potenza mondiale globale è derivata dalla necessità di proteggere l’economia del paese e potere, quindi, dialogare alla pari con gli Stati Uniti, che sono il reale competitore nello scenario mondiale. La tappa dell’evoluzione dei propri armamenti è soltanto una parte del progetto cinese per competere nella leaderaship globale: i grandi investimenti sostenuti in Africa, Asia ed Europa manifestano una chiara volontà di recitare un ruolo sempre più importante nello scenario internazionale, anche se ciò comporta una avversione crescente, che si può definire naturale, alla presenza sempre più ingombrante del paese cinese. Il segnale di un peso maggiore delle forze armate non può non destare preoccupazione per i rischi sempre maggiori per la stabilità mondiale, tuttavia, per ora Pechino non ha mostrato segnali di volere abbandonare la sua abituale cautela in campo internazionale, anche se in zone di particolare interesse, come il Mare Cinese, la presenza militare cinese è cresciuta aumentando i rischi di potenziali incidenti. Sul piano interno la situazione resta complessa per la questione di Hong Kong, dove la celebrazione dell’anniversario della fondazione della Repubblica Popolare Cinese, potrebbe essere l’occasione di manifestazioni e di conseguenti repressioni da parte del governo centrale. Sotto questo aspetto, Pechino è sotto esame da parte della comunità internazionale ed ogni eventuale esercizio di violenza potrebbe essere un motivo di attacco verso il governo cinese. La situazione dell’ex colonia britannica è sicuramente una prova per la Cina, perchè non può risolvere la ribellione con i metodi usati in altre zone del paese meno appariscenti, in altre parole la repressione esercitata contro i musulmani cinesi non può essere attuata ad Hong Kong, pena ritorsioni commerciali non irrilevanti per l’economia cinese. Quindi, aldilà, delle esibizioni di potenza militare, l’anniversario dei settanta anni della Repubblica Socialista cinese presenta delle considrazioni necessarie da parte dell’occidente, specie dell’Europa, circa i rapporti che intende intrattenere con un paese dove la democrazia non esiste e che intende esportare il proprio modello capitalistico nel mondo. 

China will exhibit its military power in the 70th anniversary parade

China is preparing to celebrate the seventieth anniversary of its creation: the intentions of the ruling class of Beijing will have to be an event where to expose the progress of Chinese progress, through the parade of its most advanced weapons. For some analysts it will be a real show of force, directed above all to the United States, with which the People's Republic of China has, by now a very conflicted relationship. There will be profound differences with the first parade, which celebrated the birth of Communist China: in that demonstration, the aircraft that Beijing could have paraded were only 17. On October 1, however, will parade 15,000 soldiers, about 160 airplanes and various armaments, including drones and long-range missiles. Despite the denials, about a demonstration against the United States, it seems legitimate to believe that the military parade is a clear and decisive apperance for those who want to exercise interference in those areas that China considers of its exclusive competence and also against those who want to exert pressure on its economy and on the guarantee of exploiting commercial routes, especially maritime ones. Publicly exposing a rocket capable of carrying a dozen nuclear warheads and capable of covering a distance of 14,000 kilometers, seems to be a clear political act, of international politics, which appears to be an explicit warning to show that Beijing is able to sustain a dialectic based on military threats and to get involved, not only as an economic power, but also strategically. This show of strength does not come as a novelty, the figures of the great investments in armaments, which China has supported to create a more modern military force and equipped with the most advanced instruments, is well known, as it is known that this effort is going on from a lot of time. The need to become a global world power is derived from the need to protect the country's economy and therefore be able to dialogue on a par with the United States, which is the real competitor on the world stage. The stage of the evolution of its armaments is only one part of the Chinese project to compete in the global leader: the large investments sustained in Africa, Asia and Europe show a clear desire to play an increasingly important role in the international scenario, even if this involves a growing aversion, which can be defined as natural, in the increasingly cumbersome presence of the Chinese country. The signal of a greater weight of the armed forces cannot but arouse concern for the ever-increasing risks for world stability, however, for now Beijing has not shown signs of wanting to abandon its habitual caution in the international field, even if in particular areas interest, like the Chinese Sea, the Chinese military presence has grown, increasing the risks of potential accidents. Internally, the situation remains complex due to the Hong Kong issue, where the celebration of the foundation of the People's Republic of China could be the occasion for demonstrations and consequent repression by the central government. In this respect, Beijing is under scrutiny by the international community and any possible violence could be a reason to attack the Chinese government. The situation of the former British colony is certainly a test for China, because it cannot resolve the rebellion with the methods used in other less flashy areas of the country, in other words the repression against Chinese Muslims cannot be implemented in Hong Kong , under penalty of commercial retaliation not irrelevant for the Chinese economy. Therefore, beyond the military power exhibitions, the seventy-year anniversary of the Chinese Socialist Republic presents the necessary considings on the part of the West, especially of Europe, about the relations that it intends to maintain with a country where democracy does not exist and which intends to export its capitalist model to the world.

China exhibirá su poder militar en el desfile del 70 aniversario

China se está preparando para celebrar el septuagésimo aniversario de su creación: las intenciones de la clase dominante de Beijing deberán ser un evento donde exponer el progreso del progreso chino, a través del desfile de sus armas más avanzadas. Para algunos analistas, será una verdadera demostración de fuerza, dirigida sobre todo a los Estados Unidos, con lo que la República Popular de China tiene, por ahora una relación muy conflictiva. Habrá profundas diferencias con el primer desfile, que celebró el nacimiento de la China comunista: en esa manifestación, el avión que Beijing podría haber desfilado solo tenía 17. El 1 de octubre, sin embargo, desfilará 15,000 soldados, alrededor de 160 aviones y varios armamentos, incluidos drones y misiles de largo alcance. A pesar de las negativas, acerca de una manifestación contra los Estados Unidos, parece legítimo creer que el desfile militar es una apariencia clara y decisiva para aquellos que desean ejercer interferencia en aquellas áreas que China considera de su competencia exclusiva y también contra aquellos que desean ejercer presión. en su economía y en la garantía de explotar rutas comerciales, especialmente las marítimas. Exponer públicamente un cohete capaz de transportar una docena de ojivas nucleares y capaz de cubrir una distancia de 14,000 kilómetros, parece ser un acto político claro, de política internacional, que parece ser una advertencia explícita para demostrar que Beijing puede sostener un dialéctica basada en amenazas militares y en involucrarse, no solo como potencia económica, sino también estratégicamente. Esta demostración de fuerza no viene como una novedad, las figuras de las grandes inversiones en armamentos, que China ha apoyado para crear una fuerza militar más moderna y equipada con los instrumentos más avanzados, es bien conocida, ya que se sabe que este esfuerzo está sucediendo desde mucho tiempo La necesidad de convertirse en una potencia mundial global se deriva de la necesidad de proteger la economía del país y, por lo tanto, poder dialogar a la par con los Estados Unidos, que es el verdadero competidor en el escenario mundial. La etapa de la evolución de sus armamentos es solo una parte del proyecto chino para competir en el líder mundial: las grandes inversiones sostenidas en África, Asia y Europa muestran un claro deseo de desempeñar un papel cada vez más importante en el escenario internacional, incluso si esto implica una creciente aversión, que puede definirse como natural, en la presencia cada vez más engorrosa del país chino. Sin embargo, la señal de un mayor peso de las fuerzas armadas no puede sino despertar preocupación por los riesgos cada vez mayores para la estabilidad mundial, por ahora Pekín no ha mostrado signos de querer abandonar su precaución habitual en el campo internacional, incluso en áreas particulares El interés, como el Mar de China, ha aumentado la presencia militar china, aumentando los riesgos de posibles accidentes. Internamente, la situación sigue siendo compleja debido al problema de Hong Kong, donde la celebración de la fundación de la República Popular de China podría ser la ocasión para manifestaciones y la consiguiente represión por parte del gobierno central. A este respecto, Beijing está bajo escrutinio de la comunidad internacional y cualquier posible violencia podría ser una razón para atacar al gobierno chino. La situación de la antigua colonia británica es sin duda una prueba para China, porque no puede resolver la rebelión con los métodos utilizados en otras áreas menos llamativas del país, en otras palabras, la represión contra los musulmanes chinos no se puede implementar en Hong Kong. , bajo pena de represalia comercial, no es irrelevante para la economía china. Por lo tanto, más allá de las exposiciones de poder militar, el setenta aniversario de la República Socialista China presenta las consideraciones necesarias por parte de Occidente, especialmente de Europa, sobre las relaciones que pretende mantener con un país donde la democracia no existe y que pretende exportar su modelo capitalista al mundo.