Meio bilhão de pessoas em risco de pobreza

Os efeitos da pandemia irão, agora é seguro, além das emergências de saúde, que representam as necessidades mais imediatas; no entanto, as necessidades de saúde já competem com as puras necessidades de sobrevivência, como ter comida para comer. Mesmo que as distâncias devidas também ocorram nos países ocidentais, situações já comparáveis ​​a problemas semelhantes típicos do terceiro mundo estão ocorrendo. Para alguns trabalhadores que não gozam de direitos sindicais, por serem empregados em situações de trabalho à margem dos processos produtivos, também do ponto de vista jurídico, a ausência de trabalho significa a falta imediata de sustento, o que os obriga a recorrer a organizações voluntárias. ou pior, apoiar-se nos setores do submundo que rapidamente ocupam os espaços criados também devido à ausência do estado. Existem previsões que afirmam que o estado de pobreza afetará cerca de meio bilhão de pessoas, um número que inclui apenas aqueles que verão sua condição se deteriorando para uma situação de pobreza e que, nessa dramática contabilidade, terão que adicionar aos aproximadamente setecentos mil pessoas que eles já estão abaixo da linha da pobreza. A pandemia, portanto, traz de volta a luta contra a miséria por pelo menos trinta anos e revela o despreparo embaraçoso dos estados ricos e pobres, bem como, é claro, das organizações supranacionais: todas comprometidas com a busca do objetivo, quase exclusivamente econômico, de curto prazo, sem preparação adequada para eventos inesperados e planejamento digno de enfrentar eventos como o que estamos vivenciando. Apesar do estado avançado da tecnologia, nunca tão longe na história humana, a percepção é a de uma incapacidade espalhada por toda a classe política mundial, capaz de pôr em risco os equilíbrios já perigosamente instáveis ​​do ponto de vista social. É claro que o desastre vem de longe, o neoliberalismo produziu muitos danos, o primeiro dos quais, a crescente desigualdade, é responsável pela situação atual. No entanto, essa situação deve ser neutralizada de alguma maneira: a primeira pergunta é a dívida pública dos países pobres, sobre a qual deve ser feito um raciocínio específico, mas que deve ir na direção do cancelamento, pelo menos parcialmente. No atual contexto de pandemia, essas dívidas não são sustentáveis ​​para economias já comprovadas pelo subdesenvolvimento e negam a possibilidade de criar novos mercados ou manter os atuais. Devemos levar em devida conta o perigo da compressão do comércio mundial, porque isso significa uma diminuição da produção e um aumento do desemprego: uma espiral de recessão que pode ser interminável. Ao mesmo tempo, os mercados mais ricos devem ser mantidos, minimizando o risco de queda de gastos. Somente planos de financiamento espalhados amplamente, até empresas, famílias e indivíduos, podem conseguir atingir esses objetivos; no entanto, a penetração do financiamento não deve ser indiscriminada, eliminando aqueles que já possuem capital em posse dessas políticas a uma extensão que não justifique a ajuda. Seria ainda pior direcionar o financiamento para aquelas rendas mais altas com a justificativa de alimentar o mercado de uma forma mais estimulada: essa teoria já falhou muitas vezes e é responsável pela desigualdade atual. Sem um financiamento maciço, especialmente voltado para os setores mais pobres, não podemos deixar de atender às previsões do Fundo Mundial Internacional, que fala de uma situação potencialmente pior do que a da crise de 1929 e que prevê uma recuperação parcial apenas em 2021. Esses dados eles falam de uma possível perda mundial de empregos estimada em 1,25 bilhão, se 3,3 bilhões de trabalhadores no total. É uma bomba social que também pode ter repercussões nas relações entre estados, abrindo crises diplomáticas muito perigosas.

Еще полмиллиарда людей, которым грозит бедность

Последствия пандемии, теперь уже безопасно, выйдут за рамки чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, которые представляют самые насущные потребности; однако потребности в области здравоохранения уже конкурируют с потребностями в чистом выживании, такими как наличие пищи. Даже если в западных странах также происходят должные расстояния, имеют место ситуации, уже сопоставимые с аналогичными проблемами, типичными для третьего мира. Для некоторых работников, которые не пользуются профсоюзными правами, поскольку они работают в рабочих ситуациях на полях производственных процессов, а также с юридической точки зрения, отсутствие работы означает немедленное отсутствие средств к существованию, что заставляет их прибегать к добровольным организациям. или, что еще хуже, опереться на те сектора подземного мира, которые быстро занимают пространства, которые создаются и из-за отсутствия государства. Есть прогнозы, которые говорят, что состояние бедности затронет около полумиллиарда человек, и эта цифра добавляет только тех, кто увидит, что их состояние ухудшается, к ситуации бедности, и что в этом драматическом учете им придется добавить к примерно семисот тысячам людей, которые они уже ниже черты бедности. Таким образом, пандемия возвращает борьбу с нищетой на протяжении как минимум тридцати лет и выявляет неловкую неподготовленность как богатых, так и бедных государств, а также, конечно, наднациональных организаций: все они привержены достижению цели, почти исключительно экономической, краткосрочные, без адекватной подготовки к неожиданным событиям и планирования, достойного встречи с событиями, такими как то, что мы переживаем. Несмотря на современное состояние технологий, никогда еще не существовавшее в истории человечества, восприятие таково, что неспособность распространилась по всему мировому политическому классу, способная поставить под угрозу и без того опасно неустойчивый баланс с социальной точки зрения. Конечно, катастрофа происходит издалека, неолиберализм принес много убытков, первый из которых, все увеличивающееся неравенство, несет ответственность за текущую ситуацию. И все же эту ситуацию необходимо каким-то образом разрядить: первый вопрос - это государственный долг бедных стран, по которому должны быть сделаны конкретные рассуждения, но который должен идти в сторону отмены, по крайней мере, частично. В нынешнем контексте пандемии эти долги не являются устойчивыми для экономик, которые уже доказали недостаточное развитие, и отрицают возможность создания новых рынков или поддержания текущих. Мы должны должным образом учитывать опасность сжатия мировой торговли, поскольку это означает сокращение производства и рост безработицы: спираль рецессии, которая может быть бесконечной. В то же время необходимо поддерживать более богатые рынки, сводя к минимуму опасность падения расходов. Только планы финансирования, широко распространенные, вплоть до предприятий, семей и отдельных лиц, могут достичь этих целей; однако проникновение финансирования не должно быть неизбирательным путем исключения из этой политики тех, кто уже обладает капиталом, в такой степени, которая не оправдывает помощь. Еще хуже было бы направить финансирование на эти более высокие доходы с оправданием того, чтобы кормить рынок в более жесткой форме: эта теория уже много раз терпела неудачу и отвечает за текущее неравенство. Без огромного финансирования, особенно предназначенного для самых бедных секторов, нельзя не оправдать прогнозы Международного всемирного фонда, который говорит о потенциально худшей ситуации, чем кризис 1929 года, и который предусматривает частичное восстановление только в 2021 году. Эти данные они говорят о возможной потере работы во всем мире, оцениваемой в 1,25 миллиарда, если 3,3 миллиарда от общего числа работников. Это социальная бомба, которая также может иметь последствия в отношениях между государствами, открывая дипломатические кризисы, которые очень опасны.

還有五億多人口面臨貧困風險

到現在為止，大流行的影響已經超出安全性，這是最緊急的需求，而大流行的後果將不再是安全的。但是，健康需求已經與純粹的生存需求（例如吃食物）競爭。即使在西方國家也發生了適當的距離，也已經發生了已經可以與第三世界的典型問題相提並論的情況。對於一些不享有工會權利的工人來說，因為他們是在生產過程的邊緣受僱於工作環境，從法律的角度來看，沒有工作意味著立即缺乏維持生計，這迫使他們訴諸志願組織或更糟的是，要依靠那些由於缺乏國家而迅速佔領也創造了空間的地下世界。有預測說，貧困狀況將影響大約十億人口，這個數字僅增加了那些將自己的狀況惡化到貧困狀況的人，在這種戲劇性的計算中，他們將不得不增加大約七十萬人。他們已經處於貧困線以下。因此，大流行病至少使抗擊痛苦的鬥爭恢復了三十年，並顯示出富國和窮國以及當然是超國家組織的尷尬，毫無準備：所有人都致力於追求幾乎是經濟的目標，短期而言，沒有為未預期的事件做好充分的準備，也沒有計劃值得面對的事件，例如我們正在經歷的事情。儘管有先進的技術水平，但人類歷史上從未有過這種感覺，但人們認為這種能力無法遍及世界政治階層，從社會的角度來看，有能力危及已經危險的不穩定平衡。當然，災難是從遠方來的，新自由主義造成了許多損害，首先，不平等的加劇是造成當前局勢的原因。然而，這種情況必須以某種方式加以解決：第一個問題是窮國的公共債務，必須對它作出具體的推理，但必須至少部分地朝著取消的方向發展。在當前的大流行背景下，這些債務對於已經被欠發達證明的經濟體來說是不可持續的，並否認建立新市場或維持當前市場的可能性。我們必須適當考慮壓縮世界貿易的危險，因為這意味著生產減少和失業增加：衰退的螺旋式上升可能是無止境的。同時，必須維持較富裕的市場，從而最大程度地減少支出下降的危險。只有廣泛向企業，家庭和個人傳播的籌資計劃才能實現這些目標；但是，一定不能不加區分地從那些政策中排除那些已經擁有資本的人，使之不至於證明援助的合理性。如果有理由以更強大的方式養活市場，將資金直接投向那些較高的收入，那就更糟了：這種理論已經失敗了很多次，並造成了當前的不平等。沒有大量的資金，特別是針對最貧困部門的資金，人們不能不滿足國際世界基金會的預測，該國的情況可能比1929年的危機更糟，而且只能在2021年實現部分複蘇。這些數據他們說，如果全球共有33億工人，則可能導致全球12.5億人失業。這是一枚社會炸彈，也可能對國家之間的關係產生影響，使外交危機變得非常危險。

貧困のリスクにさらされている5億人以上の人々

パンデミックの影響はなくなり、今や最も緊急のニーズである緊急事態を超えて安全になりました。ただし、健康ニーズは、食事をするなどの純粋な生存ニーズとすでに競合しています。西欧諸国でも適正距離が生じているとしても、第三世界に特有の同様の問題にすでに匹敵する状況が起こっています。労働組合の権利を享受していない一部の労働者にとって、彼らは生産プロセスのマージンでの労働状況で雇用されているため、また法的な観点からも、労働の不在は自発的な組織に訴えることを余儀なくされる即時の栄養不足を意味しますまたはさらに悪いことに、国家が存在しないために作成されたスペースをすぐに占有する地下世界のセクターに頼ること。貧困の状態は約5億人に影響を与えるという予測があり、その状況は貧困の状況に悪化している人だけを加え、この劇的な会計では、約70万人に彼らはすでに貧困線以下にあります。したがって、パンデミックは、少なくとも30年間の惨事との戦いを呼び戻し、富裕国と貧困国の両方、そしてもちろん超国家組織の恥ずかしい不準備を明らかにします。短期的、予期せぬ出来事への適切な準備、および私たちが経験しているような出来事に直面する価値のある計画なし。人類史上これまでにない高度な技術にもかかわらず、社会的観点からすでに危険なほど不安定なバランスを危険にさらす可能性がある、世界の政治階級全体に広がる無力感の認識です。もちろん、災害は遠くから来ています。新自由主義は多くの被害をもたらしました。その最初の不平等は、現在の状況の原因となっています。しかし、この状況は何らかの形で解決されなければなりません。最初の問題は貧困国の公的債務であり、それについて特定の推論が行われる必要がありますが、少なくとも部分的にはキャンセルの方向に向かわなければなりません。現在のパンデミック状況では、これらの債務は、開発不足によってすでに証明されている経済にとって持続可能ではなく、新しい市場の創出や現在の市場の維持の可能性を否定しています。世界貿易の圧縮の危険性を十分に考慮する必要があります。それは生産の減少と失業の増加を意味します。同時に、より豊かな市場を維持し、支出の減少の危険を最小限に抑える必要があります。これらの目標を達成するために管理できるのは、企業、家族、個人にまで広がった資金調達計画だけです。ただし、資金の浸透は、援助を正当化しない範囲でこれらの政策からすでに資本を所有している人々を排除することによって無差別であってはなりません。より強力な方法で市場を養うことを正当化して、これらの高所得者に資金を向けるのはさらに悪いことです。この理論はすでに何度も失敗しており、現在の不平等の原因となっています。特に最も貧しいセクターを対象とした大規模な資金がなければ、1929年の危機の状況よりもさらに悪い可能性があり、2021年にのみ部分的な回復をもたらす国際世界基金の予測に応えざるを得ません。これらのデータ彼らは、全労働者が33億人である場合、推定12億5,000万人の世界的な失業について語っています。それは国家間の関係にも影響を与えることができる社会的爆弾であり、非常に危険な外交危機に直面しています。

نصف مليار شخص آخرين معرضين لخطر الفقر

ستذهب آثار الوباء ، وهي الآن آمنة ، بعد حالات الطوارئ الصحية ، التي تمثل الاحتياجات الأكثر إلحاحا ؛ ومع ذلك ، فإن الاحتياجات الصحية تتنافس بالفعل مع احتياجات البقاء الخالصة ، مثل الحصول على الطعام للأكل. حتى لو كانت المسافات المستحقة تحدث أيضًا في الدول الغربية ، فإن المواقف المشابهة بالفعل لمشاكل مماثلة نموذجية للعالم الثالث تحدث. بالنسبة لبعض العمال الذين لا يتمتعون بالحقوق النقابية ، لأنهم يعملون في أوضاع العمل على هامش عمليات الإنتاج ، وأيضًا من وجهة نظر قانونية ، فإن غياب العمل يعني الافتقار الفوري إلى القوت ، مما يجبرهم على اللجوء إلى المنظمات التطوعية أو ما هو أسوأ ، الاعتماد على قطاعات العالم السفلي التي تسرع في احتلال المساحات التي تم إنشاؤها أيضًا بسبب غياب الدولة. هناك توقعات تقول أن حالة الفقر ستؤثر على حوالي نصف مليار شخص ، وهو الرقم الذي يضيف فقط أولئك الذين سيرون وضعهم يتدهور إلى حالة الفقر ، وأنه في هذه الحسابات الدرامية ، سيتعين عليهم إضافة ما يقرب من سبعمائة ألف شخص هم بالفعل تحت خط الفقر. وبالتالي ، فإن الوباء يعيد الحرب ضد البؤس لمدة ثلاثين عامًا على الأقل ويكشف عن عدم الاستعداد المحرج لكل من الدول الغنية والفقيرة ، وكذلك المنظمات فوق الوطنية: كلهم ​​ملتزمون بالسعي لتحقيق الهدف ، الذي يقتصر على الاقتصاد حصريًا ، على المدى القصير ، دون التحضير الكافي للأحداث غير المتوقعة والتخطيط الجدير بمواجهة الأحداث مثل ما نشهده. على الرغم من الحالة المتقدمة للتكنولوجيا ، التي لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية ، إلا أن التصور هو أن عدم القدرة تنتشر في جميع أنحاء الطبقة السياسية العالمية ، وقادرة على تعريض التوازنات غير المستقرة بشكل خطير بالفعل من وجهة نظر اجتماعية. بالطبع تأتي الكارثة من بعيد ، وقد أسفرت الليبرالية الجديدة عن العديد من الأضرار ، أولها ، التفاوت المتزايد باستمرار ، هو المسؤول عن الوضع الحالي. ومع ذلك ، يجب نزع فتيل هذا الوضع بطريقة ما: السؤال الأول هو الدين العام للدول الفقيرة ، والذي يجب أن يتم على أساسه تفكير محدد ، ولكن يجب أن يسير في اتجاه الإلغاء ، جزئيًا على الأقل. في سياق الوباء الحالي ، هذه الديون ليست مستدامة للاقتصادات التي أثبتت بالفعل من قبل التخلف وتنكر إمكانية إنشاء أسواق جديدة أو الحفاظ على الأسواق الحالية. يجب أن نأخذ في الحسبان خطر ضغط التجارة العالمية ، لأنه يعني انخفاض الإنتاج وزيادة البطالة: دوامة الركود التي يمكن أن تكون بلا نهاية. في الوقت نفسه ، يجب الحفاظ على الأسواق الأكثر ثراء ، مما يقلل من خطر انخفاض الإنفاق. خطط التمويل فقط المنتشرة على نطاق واسع ، حتى الشركات والأسر والأفراد ، يمكن أن تتمكن من تحقيق هذه الأهداف ؛ ومع ذلك ، يجب ألا يكون اختراق التمويل عشوائيًا من خلال القضاء على أولئك الذين لديهم بالفعل رأس مال في حوزتهم من هذه السياسات إلى حد لا يبرر المساعدة. سيكون من الأسوأ توجيه التمويل نحو تلك الدخول الأعلى مع مبرر لإطعام السوق بطريقة أقوى: لقد فشلت هذه النظرية بالفعل عدة مرات وهي مسؤولة عن عدم المساواة الحالية. بدون تمويل ضخم ، يستهدف بشكل خاص القطاعات الأكثر فقراً ، لا يسع المرء إلا تلبية توقعات الصندوق العالمي ، الذي يتحدث عن وضع يحتمل أن يكون أسوأ من حالة أزمة عام 1929 والذي يوفر انتعاشًا جزئيًا فقط في عام 2021. هذه البيانات يتحدثون عن خسارة محتملة في الوظائف في جميع أنحاء العالم تقدر بـ 1.25 مليار إذا كان إجمالي العمال 3.3 مليار. إنها قنبلة اجتماعية يمكن أن يكون لها أيضا تداعيات في العلاقات بين الدول ، تفتح للأزمات الدبلوماسية التي تعتبر خطيرة للغاية.

La necessità di contenere la pandemia nei paesi poveri e in guerra

Uno degli aspetti sottovalutati dalla crisi pandemica è la scarsa possibilità di curarsi nelle zone di guerra o in quei territori di povertà estrema, dove la mancanza di strutture sanitarie adeguate, sommata ad una scarsa organizzazione statale, può facilitare il contagio ed un numero delle vittime destinato a restare sconosciuto o comunque sottostimato. L’occidente è concentrato su se stesso, le condizioni della diffusione del contagio in un certo senso giustificano questa situazione, e sembrano tralasciare l’opportuno interesse per altri questioni, che, inevitabilmente, non potranno non avere delle ripercussioni sulla situazione occidentale. Se già in condizioni normali negli ultimi tempi le potenze occidentali non riuscivano, per veri motivi, a seguire le vicende internazionali, attualmente la forzata concentrazione sulle vicende sanitarie in corso sembra offuscare la capacità di giudizio e di azione sulle vicende mondiali. La pandemia non ha interrotto i combattimenti, malgrado le sollecitazioni delle Nazioni Unite, e neppure le situazioni di disagio. Ma nei territori dove sono presenti situazioni di conflitto la situazione sanitaria già prima dell’espandersi della pandemia era difficile ora sta diventando addirittura drammatica. L’impossibilità di rispettare le distanze sociali e la carenza di dispositivi medici produce una veloce diffusione dello stato pandemico e quindi del numero delle vittime, lasciando la tragica contabilità dei motivi dei decessi non compilata. Del resto poco importa, se non hai puri fini statistici, sapere questo dato quando c’è la ovvia consapevolezza che i paesi più poveri pagheranno un tributo ingente in termini di decessi all’infezione. Eppure non c'è solo la situazione di guerra a complicare la messa in atto della prevenzione e della cura: esiste la difficoltà che hanno le regioni rurali, ma anche molto abitate, di tante nazioni povere, ad accedere a visite mediche e profilassi per la mancanza di presidi medici, le scarse norme di igiene e la mancata possibilità comunque a metterle in pratica a causa di abitudini sbagliate anche da parte di governi, spesso corrotti, impegnati in tutt’altre questioni che il benessere dei propri cittadini. Tutti questi aspetti devono interessare e preoccupare non poco i governi occidentali, specialmente quelli europei, perché dopo la guerra, la fame, il mancato rispetto dei diritti e la mancanza di possibilità di prospettiva, che sono le cause delle migrazioni, ora deve aggiungersi la pandemia tra le cause che determinano le migrazioni. Per quello che adesso vale l’ulteriore lezione della pandemia dice che il diritto alla salute è molto più che una esigenza astratta, ma un motivo di convenienza anche per i cosiddetti stati più ricchi; peraltro, in questo momento la crisi attuale dimostra come la sottovalutazione di questi eventi produca, aldilà di tanti lutti che si potevano evitare, la compressione dell’economia, generando insicurezza e sospensione dei diritti, determinando situazioni nuove e negative anche nei paesi ricchi. Lo sforzo, in questo momento, è rivolto all’interno di ogni paese, tuttavia abbandonare a se stesse intere popolazioni non è una scelta giusta; occorre sostenere chi è già presente in loco, come le organizzazioni umanitarie, che dispongono di strutture di emergenza in grado di contenere il contagio. Il sostegno deve procedere su due linee parallele: da un lato con aiuti economici e logistici, per permettere una continuità operativa ed il presidio di zone e situazioni già conosciute; dall’altra parte percorrere ogni possibile soluzione diplomatica per la sospensione dei conflitti e la facilitazione della circolazione delle persone per permettergli di raggiungere i presidi medici. Ciò sarebbe anche una sorta di test per facilitare il dialogo generale a tutti i livelli e nuove forme di cooperazione mondiali capaci di favorire la pace e la diffusione del progresso.

The need to contain the pandemic in poor and warring countries

One of the aspects underestimated by the pandemic crisis is the scarce possibility of healing in war zones or in those territories of extreme poverty, where the lack of adequate health facilities, added to a poor state organization, can facilitate contagion and a number of victims destined to remain unknown or underestimated. The West is focused on itself, the conditions of the spread of the contagion in a certain sense justify this situation, and seem to neglect the appropriate interest in other issues, which, inevitably, cannot fail to have repercussions on the Western situation. If already under normal conditions in recent times the western powers were unable, for real reasons, to follow international events, currently the forced concentration on current health events seems to blur the ability to judge and act on world affairs. The pandemic did not stop the fighting, despite the United Nations' solicitations, and even the uneasy situations. But in the territories where there are situations of conflict, the health situation even before the spread of the pandemic was difficult is now even becoming dramatic. The inability to respect social distances and the shortage of medical devices produces a rapid spread of the pandemic state and therefore of the number of victims, leaving the tragic accounting of the reasons for the deaths not completed. After all, it does not matter, if you do not have pure statistical purposes, to know this when there is an obvious awareness that the poorest countries will pay a huge tribute in terms of deaths from the infection. Yet there is not only the war situation to complicate the implementation of prevention and treatment: there is the difficulty that rural regions, but also very inhabited, of many poor nations, have to access medical examinations and prophylaxis for the lack of medical aids, poor hygiene standards and the lack of possibility, however, to put them into practice due to bad habits also by governments, often corrupt, engaged in quite different matters than the well-being of their citizens. All these aspects must interest and worry Western governments, especially European ones, because after the war, hunger, the lack of respect for rights and the lack of prospects, which are the causes of migration, the pandemic must now be added. among the causes that determine migration. For what is now worth the further lesson of the pandemic, it says that the right to health is much more than an abstract requirement, but a reason for convenience even for the so-called richer states; moreover, at this moment the current crisis shows how the underestimation of these events produces, beyond the many losses that could have been avoided, the compression of the economy, generating insecurity and suspension of rights, causing new and negative situations even in rich countries. The effort, at this moment, is aimed within each country, however abandoning entire populations to themselves is not a right choice; it is necessary to support those who are already present on site, such as humanitarian organizations, which have emergency structures capable of containing the infection. The support must proceed along two parallel lines: on the one hand with economic and logistical aid, to allow operational continuity and the control of already known areas and situations; on the other hand, to pursue every possible diplomatic solution for the suspension of conflicts and the facilitation of the movement of people to allow them to reach the medical facilities. This would also be a sort of test to facilitate general dialogue at all levels and new forms of global cooperation capable of promoting peace and the spread of progress.