Die Bedeutung der Europawahlen

Die Ausfahrt der Europäischen Union aus den Umfragen von Wahlen ist auf der politischen Ebene und auf nationaler Ebene fragmentiert , aber im Wesentlichen vereint die ganze seiner Herrscher , in der Adresse zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse der Konsultation gefährden die übergeordneten Ziele und die gleiche sein Existenz einer supranationalen Institution. Trends in der Anti -Europa- Parteien , sicherlich eine Menge wiegen in der Analyse , aber sie können auch die Wirkung der Aufnahme die Strategie der übermäßige Strenge , real für diese Ergebnisse verantwortlich zu haben. Alle Länder sind jetzt bewusst , dass, um zu vermeiden, treiben gefährlich , ist es notwendig , den Kurs in der Wirtschaft zu korrigieren , damit fühlte eine echte unterschiedlichen Wahrnehmung der EU , die jetzt als bedrückend , weil , anstatt als Faktor der Entwicklung. Die Position der Regierung Französisch ist die schwierigste : die Bejahung der extremen Rechten , die die höchste Zustimmung in den meisten von den Maßnahmen gegen die Krise betroffenen Klassen und auch traditionelle Reservoir der Stimmen der Sozialisten aufgenommen , legt die Exekutive in einer von Paris sehr prekären Zustand . Nach dem Erfolg der Wahl Marine Le Pen, hat Neuwahlen erforderlich, sofort , mit einem Wahlprogramm , das Frankreich aus der EU führen wird . Der Vorschlag, auf den Französisch Menschen zu einem Vorschlag dieser Größenordnung könnte groß sein, da der Erfolg der Nationalen Front fand auch auf Kosten der Mitte- Rechts-Partei des ehemaligen Präsidenten Sarkozy. Frankreich, kurz gesagt, ist in einer Situation stark anomale in Bezug auf den Kontinent , auf den politischen Einfluss durch eine Kraft extremistischen gewonnen. Wenn die Regierung hat die Verwendung von nationalen Wahlen vermieden , versteht es aber, dass die Französisch Fall ist die größte Anomalie in einer allgemeinen Ansicht , jedoch geäußert, dass sehr klare Anweisungen . Europa kann es sich nicht leisten , nach Frankreich zu verlieren, aber dies zu tun, sehr dringend Maßnahmen erforderlich, um klar sagen, dass das Signal von den Wahlen gegründet wurde. Für England, institutionell skeptisch, was die Beschleunigung in Richtung einer politischen Union , ist der Alarm des Wachstums der Anti- System Kräfte bereits eine Bestätigung der Gründe für den Wunsch einer Einschränkung dessen, was als die Einmischung von Brüssel innerhalb der Regeln der Staaten. Camerons Vision unterscheidet sich deutlich von dem Hollande und Renzi , der britische Premierminister die Richtung zu nehmen ist, die Bindungen zu lösen und mehr Handlungsspielraum für die Staaten zu verlassen; aber damit würde die EU ein Instrument nur den Handel , einen Raum des freien Waren-und Finanzprodukte , die nicht in der Lage, die neuen Befugnisse der Globalisierung einzudämmen geboren werden würde . Die Vision aber ist Englisch , die mit dem Weg von London in den europäischen Institutionen , als eine Chance , aus dem erst die Vorteile und Kosten zu vermeiden gesehen . Paris und Rom , im Gegenteil , seit der Wahl von der aktuellen Staatschefs, versucht, eine andere Politik gegenüber der EU und Deutschland, die jedoch zu schüchtern, blieb eingestellt . Die beiden Nachbarländer , während es eine sehr ähnliche Situation, Wirtschafts-und Sozialpolitik haben entgegengesetzte Ergebnisse aus den Umfragen gefunden. Es muss sofort gesagt, dass der Sieg der Renzi ist nicht aufgrund der Fähigkeit des italienischen Ministerpräsidenten , wie ein chronischer Mangel an Konkurrenten in Italien hat nicht nur für das kleinere Übel gewählt , sondern auch der einzige, der konnte sein geben einen Anschein von Glaubwürdigkeit und vor allem garantiert das System auf Undichtigkeiten . In Frankreich hingegen , die Wähler nach der Enttäuschung von Sarkozy, Hollande gewählt hatte , sondern auch die Unbeweglichkeit der letzteren führte zu einer Entscheidung, mit dem System zu brechen , auch auf der Grundlage eines Programms genau gegen Brüssel gerichtet . Kurz gezählt ideologischen Gründen , wenn ein Land bekannt, antifaschistische ist so heftig für eine politische Kraft, die Adresse ausgedrückt , bedeutet dies, dass die soziale Misere ist so hoch, dass diese Wahl stellt die letzte Möglichkeit für das System , bevor sie sich ein kurz sozial. Außerdem, selbst Deutschland zeigt Anzeichen von Ungeduld : Merkel gewinnt aber mit einem Rückgang von Konsens ; diese Erosion zeigt, wie auch in der mächtigste Land auf dem Kontinent und vor allem derjenige, der die Politik der Strenge auf Kosten der Verbündeten auferlegt wächst das Bewusstsein zu weit gegangen und haben die Bedingungen für ein Ungleichgewicht geschaffen , dass auf lange Sicht , wird wahrscheinlich schädlich sein Berlin. Die Übersicht erscheint daher ganz klar: die Politik der Strenge in m offiziell von den europäischen Bürger, die müssen jetzt konkrete Anzeichen zu verbessern, was noch schlimmer war , im Namen einer unklaren Währungsstabilität in Frage gestellt : die Qualität des Lebens.

L'importance des élections européennes

La sortie de l'Union européenne dans les sondages des élections est fragmentée au niveau politique et au niveau national , mais essentiellement uni l'ensemble de ses dirigeants , dans l'adresse doivent être prises pour veiller à ce que les résultats de la consultation mettent en danger les objectifs primordiaux et la même existence d'une institution supranationale . Tendances en matière de lutte contre l'Europe parties, certainement peser beaucoup dans l'analyse , mais ils peuvent aussi avoir l'effet de l'enregistrement de la stratégie de rigueur excessive , véritable responsable de ces résultats. Tous les pays sont maintenant conscients que, pour éviter la dérive dangereusement , il est nécessaire de corriger le cours dans la sphère économique pour permettre une véritable perception différente de l'UE , se sentait maintenant comme oppressive parce que, plutôt que comme un facteur de développement . La position du gouvernement français est le plus difficile : l'affirmation de l'extrême droite , qui a enregistré la plus forte approbation dans les classes les plus touchées par les mesures de lutte contre la crise et aussi réservoir traditionnel de voix des socialistes , met l'exécutif dans l'un des Paris état très précaire . Après le succès de l'élection de Marine Le Pen , a exigé de nouvelles élections immédiatement , avec un programme électoral qui mènera la France de l' UE . La suggestion sur le peuple français à une proposition de cette ampleur pourrait être grande , car le succès du Front national a eu lieu , même au détriment de la partie centre-droit de l'ancien président Sarkozy . France, en bref, est dans une situation très anormale par rapport au continent , à l'influence politique acquise par un extrémiste de force . Si le gouvernement a évité le recours à des élections nationales , il est entendu , toutefois, que le cas français est le plus grand anomalie dans une vue générale, toutefois , estimé que des directives très claires . L'Europe ne peut se permettre de perdre à la France , mais pour ce faire des mesures très urgentes sont nécessaires pour indiquer clairement que le signal du scrutin a été constituée . Pour l'Angleterre , déjà institutionnellement sceptique quant à l'accélération vers une union politique , l'alarme de la croissance des forces anti- système est une confirmation des raisons de vouloir une limitation de ce qui est considéré le caractère intrusif de Bruxelles dans les règles des Etats . La vision de Cameron diffère nettement de celle de Hollande et Renzi , le Premier ministre britannique la direction à prendre est de desserrer les liens et de laisser plus de marge de manœuvre pour les Etats ; mais , ce faisant, l'UE deviendrait un outil seulement le commerce , une zone de libre-échange des marchandises et des produits financiers , qui ne serait pas en mesure d'endiguer les nouveaux pouvoirs nés de la mondialisation . La vision , toutefois, l'anglais est compatible avec le chemin de Londres au sein des institutions européennes , vus comme une opportunité de qui prennent seulement les avantages et éviter les frais . Paris et Rome , au contraire , depuis l'élection des actuels chefs d'Etat , ont tenté de définir une politique différente à l'égard de l'UE et de l'Allemagne , qui reste toutefois trop timide . Les deux pays voisins , tout en ayant une situation politique économique et sociale très similaire ont trouvé des résultats opposés des sondages . Il faut dire tout de suite que la victoire de Renzi n'est pas due à la capacité du Premier ministre italien , comme un manque chronique de concurrents en Italie a voté non seulement pour le moindre mal , mais aussi le seul qui pouvait donner un semblant de crédibilité et surtout , garantir l'étanchéité du système . En France , en revanche , les électeurs après la déception de Sarkozy , Hollande avaient choisi , mais aussi l'immobilité de ce dernier abouti à une décision de rompre avec le système , même sur la base d'un programme visant précisément contre Bruxelles . Raisons idéologiques Peu comptés , si un pays connu anti- fasciste est exprimée avec tant de vigueur pour une force politique qui traite , cela signifie que le malaise social est tellement élevé que ce choix représente la dernière occasion pour le système avant de s'attaquer à un court sociale . En outre , même l'Allemagne montre des signes d'impatience : Merkel gagne mais avec un recul de consensus ; cette érosion montre que même dans le pays le plus puissant du continent et en particulier celui qui a imposé la politique de rigueur au détriment des alliés est de plus en plus conscience était allé trop loin et ont créé les conditions d' un déséquilibre qui , dans le long terme , est susceptible d'être nocive Berlin . La vue d'ensemble apparaît donc tout à fait clair : la politique de rigueur a été interrogé en m officiellement par les citoyens européens , qui ont besoin maintenant des signes tangibles d'améliorer ce qui était pire dans le nom d'une stabilité monétaire claire : la qualité de la vie .

A importância das eleições europeias

A saída da União Europeia das urnas das eleições é fragmentada a nível político como a nível nacional , mas essencialmente unidos toda a seus governantes , no endereço a ser tomadas para garantir que os resultados da consulta em perigo os objectivos principais e ao mesmo existência de uma instituição supranacional. Tendências em partidos anti- europeus, certamente pesa muito na análise, mas eles também podem ter o efeito de gravação a estratégia de rigor excessivo, verdadeiro responsável por esses resultados. Todos os países estão agora conscientes de que, para evitar a deriva perigosa , é necessário corrigir o curso na esfera econômica para permitir uma percepção diferente real da UE , agora se sentia tão opressivo , porque, em vez de como um fator de desenvolvimento . A posição do governo francês é o mais difícil : a afirmação da extrema-direita , que registrou a maior aprovação em classes mais afectadas pelas medidas contra a crise e também reservatório tradicional de votos dos socialistas , coloca o executivo em uma de Paris estado muito precário. Após o sucesso da eleição Marine Le Pen , exigiu novas eleições imediatamente , com um programa eleitoral que conduzirá França fora da UE. A sugestão sobre o povo francês a uma proposta dessa magnitude poderia ser grande , porque o sucesso da Frente Nacional teve lugar , mesmo à custa do partido de centro-direita do ex-presidente Sarkozy. França , em suma, está em uma situação fortemente anômalo em relação ao continente , com o poder político ganhou por um extremista vigor . Se o governo tem evitado a utilização de eleições nacionais , entende-se, no entanto , que o caso francês é a maior anomalia numa vista geral , no entanto , que expressa muito claras . A Europa não pode dar ao luxo de perder para a França , mas para fazer isso são necessárias medidas muito urgentes para afirmar claramente que o sinal das urnas foi incorporada . Para a Inglaterra , já institucionalmente cético sobre a aceleração no sentido de uma união política , o alarme do crescimento das forças anti- sistema é uma confirmação das razões para querer uma limitação do que é considerado intromissão de Bruxelas dentro das regras dos estados. A visão de Cameron difere marcadamente daquele de Hollande e Renzi , o primeiro-ministro britânico a direção a tomar é para afrouxar os laços e deixar mais espaço de manobra para os estados ; mas ao fazê-lo a UE tornar-se uma ferramenta apenas o comércio , uma área de livre comércio de bens e produtos financeiros , o que não seria capaz de conter os novos poderes nascidos de globalização. A visão , no entanto , o Inglês é consistente com a trajetória de Londres nas instituições europeias , visto como uma oportunidade de que só ter as vantagens e evitar as acusações. Paris e Roma , pelo contrário , uma vez que a eleição dos atuais chefes de Estado, tentou definir uma política diferente em relação à UE e da Alemanha , que se manteve , no entanto, muito tímido . Os dois países vizinhos , apesar de terem uma situação política económica e social muito semelhante encontraram resultados opostos de urnas. É preciso dizer imediatamente que a vitória de Renzi não é devido à capacidade de o primeiro-ministro italiano, como uma falta crônica de concorrentes na Itália votou não só para o mal menor , mas também o único que poderia dar alguma aparência de credibilidade e , acima de tudo , garantir a estanqueidade do sistema . Na França , por outro lado , os eleitores após a decepção de Sarkozy , Hollande tinha escolhido , mas também a imobilidade do último objecto de uma decisão de romper com o sistema, mesmo com base em um programa que visa justamente contra Bruxelas. Razões ideológicas Pouco contados , se um país conhecido anti- fascista é expressa de forma tão vigorosa para uma força política que abordam , isso significa que o mal-estar social é tão grande que essa escolha representa a última oportunidade para o sistema antes de abordar um short social. Além disso, mesmo a Alemanha está mostrando sinais de impaciência : Merkel ganha , mas com uma queda de consenso ; esta erosão mostra como até mesmo no país mais poderoso do continente e, especialmente, o que impôs a política de rigor , em detrimento dos aliados é crescente conscientização tinha ido longe demais e criaram as condições para um desequilíbrio que , no longo prazo , é provável que seja nocivo Berlim. O panorama parece , portanto, bastante clara: a política de rigor tem sido questionada em m oficialmente pelos cidadãos europeus, que agora precisam de sinais tangíveis para melhorar o que era pior , em nome de uma estabilidade monetária claro : a qualidade da vida.

Значимость европейских выборах

Европейский союз выход из опросам выборов фрагментирована на политическом уровне и на национальном уровне , но по сути объединяет весь его правителей , в адрес должны быть приняты для того, чтобы результаты консультаций под угрозу основных целей и тот же наличие наднационального института. Тенденции в анти- Европы сторон , безусловно, весят много в анализе , но они также могут иметь эффект записи стратегию чрезмерной строгости, реальная , ответственного за эти результаты. Все страны в настоящее время известно , что для того , чтобы избежать дрейфующих опасно , надо исправить курс в экономической сфере , чтобы позволить настоящий иное восприятие ЕС , теперь казалось, гнетущая , потому что , а не как фактор развития . Положение французского правительства является самым сложным : утверждение крайне правых , который записан самую высокую оценку в классах , наиболее пострадавших от мер против кризиса , а также традиционный резервуар голосов социалистов , ставит исполнительной власти в одном из Парижа очень неустойчивое состояние . После успеха избирательной Марин Ле Пен , немедленно потребовали новых выборов , с предвыборной программой , что приведет Францию ​​из ЕС. Предложение о французского народа к предложению такого масштаба может быть большим , потому что успех Национального фронта проходила даже за счет правоцентристской партии бывшего президента Саркози . Франция , в общем, находится в ситуации сильно аномальной по отношению к континенту , к политическим влиянием накопленного форс экстремистской. Если правительство избегать использования национальных выборов , он понял, однако, что французский случай является крупнейшим аномалия в общем виде , однако, выразил , что очень четкие указания . Европа не может позволить себе потерять во Францию, но сделать это очень необходимы срочные меры , чтобы четко указать, что сигнал на выборы была включена . Для Англии , уже институционально скептически относятся к ускорению в направлении политического союза , тревогу ростом анти- системных сил является подтверждением причин желая ограничение , что считается вмешательства Брюсселя в рамках правил государств . Видение Камерона заметно отличается от Олланда и Renzi , премьер-министр Великобритании направление , чтобы принять это , чтобы ослабить связи и оставить больше места для маневра для государств; но при этом ЕС станет инструментом только в области торговли , площадью свободной торговли товарами и финансовых продуктов , которые не были бы в состоянии остановить новые полномочия , рожденных от глобализации . Видение , однако , английский согласуется с пути Лондона в европейских институтах , рассматривать как возможность , из которых только взять свои преимущества и избежать обвинения. Париж и Рим , напротив , с момента избрания нынешних глав государств , пытались установить разные политики в отношении ЕС и Германии , которая осталась , однако, слишком застенчив . Два соседних стран , имея при этом ситуацию очень похожи экономической и социальной политики нашли противоположные результаты опросов . Следует сразу же сказал , что победа Renzi не из-за способности премьер-министра Италии , а хроническая нехватка конкурентов в Италии проголосовал не только для меньшего зла , но и единственный, кто мог дать некоторое подобие доверия и, прежде всего , гарантировать герметичность системы . Во Франции , напротив, избиратели после разочарования Саркози , Олланд выбрал , но и неподвижность последнего привела к решению порвать с системой , даже на основе программы, направленной именно против Брюсселе. Вскоре рассчитывали идеологические причины , если страна, известная антифашист выражается так энергично для политической силы , что решения , это означает, что болезнь общества настолько высока, что этот выбор представляет собой последнюю возможность для системы прежде, чем заняться короткая социальная . Более того, даже Германия демонстрирует признаки нетерпения : Меркель выигрывает , но со снижением консенсуса ; эта эрозия показывает, как даже в самой могущественной страной на континенте и особенно тот, кто ввел политику строгости за счет союзников растет осознание зашел слишком далеко и создали условия для дисбаланса , что , в конечном счете , скорее всего, будет вредным Берлин . Появится обзор , поэтому вполне понятно : политика строгости была поставлена ​​под сомнение в м официально европейскими гражданами, которые в настоящее время нуждаются в осязаемые признаки улучшить то, что было хуже, во имя неясной денежной стабильности : качество жизни .

歐洲議會選舉的意義

從選舉的民調歐盟出口的碎片在政治層面和國家層面，但基本上統一了它的統治者，在地址將要採取的確保協商的結果危及壓倒一切的目標和相同的存在一個超國家機構。趨勢反歐派，在分析肯定重了很多，但他們也可以有記錄過多的嚴謹性，真正負責這些結果的策略的效果。所有國家現在已經意識到，為了避免危險的漂流，有必要糾正的過程中在經濟領域，讓一個真正不同的看法歐盟，現在感到壓迫，因為，而不是作為發展的一個因素。法國政府的立場是最困難的：極右派，其中錄得的最高批准在受應對危機的措施類，也是社會黨的得票傳統水庫的肯定，使行政機關在巴黎的一個非常不穩定的狀態。在競選海洋勒龐的成功，已立即要求舉行新的選舉，有一個選舉程序，這將導致法國退出歐盟。對法國人如此規模的提案的建議可能是巨大的，因為國陣的成功，即使在​​薩科齊前總統的中間偏右政黨的費用發生。法國，總之，是在一個情況異常強烈的對於大陸，由一個極端武力所獲得的政治影響力。如果政府避免使用全國大選，據了解，然而，法國的情況是在一個普遍看法最大的異常，但是，表示非常明確的方向。歐洲不能輸給法國，但這樣做需要這個非常緊急措施，明確指出，民調的信號被合併了。對於英格蘭，已經從制度上懷疑朝著政治聯盟的加速，反制力量的增長報警的原因，希望什麼被認為是布魯塞爾的狀態的規則範圍內的侵擾限制的確認。卡梅隆的遠見明顯不同於奧朗德和壬子的，英國首相的方向要做的就是要鬆開領帶，留下迴旋的狀態的更多的空間;但這樣做，歐盟將成為一個工具而已貿易，自由貿易的商品和金融產品的領域，這將無法阻止全球化誕生的新權力。願景，然而，英語是倫敦的歐洲機構，看作是一個機會，只有採取優點，避免了收費中的路徑是一致的。巴黎和羅馬，相反，由於國家目前頭的選舉，試圖建立對歐盟和德國，其中依然存在，但是，太害羞了不同的策略。這兩個鄰國，而有一個情況非常相似的經濟和社會政策已經發現從調查結果相反。它必須立即說，壬子的勝利是不是因為意大利總理的能力，作為一個長期缺乏在意大利的競爭對手已經為不幸中之大幸投票不是唯一的，也是唯一一個誰可以給信譽一些外表和高於一切，保證了系統是否有洩漏。在法國，相比之下，薩科齊的失望後的選民，奧朗德選擇了，而且後者的不動導致決策與制度突破，甚至在節目恰恰是對布魯塞爾的基礎。不久計數意識形態的原因，如果知道的話反法西斯國家表示這樣轟轟烈烈該地址的政治力量，這意味著社會弊病是如此之高，這樣的選擇代表了系統的最後一次機會攻堅前短期的社會。而且，即使是德國顯示不耐煩的跡象：默克爾獲勝，但與共識的下降;這侵蝕展示了如何即使在最強大的國家，非洲大陸，特別是誰強加嚴格的政策，盟國為代價之一是人們越來越認識已經走得太遠，並已經創建了一個不平衡的條件，從長遠來看，很可能是有害的柏林。概述出現，因此很清楚：嚴謹的政策一直受到質疑以m正式由歐洲公民，誰現在需要有形的跡象，以改善不清楚的貨幣穩定的名稱是什麼更糟：質量生活。

ヨーロッパの選挙の意義

選挙の世論調査から、欧州連合（EU）の出口が政治レベルや国レベルで断片化されますが、基本的にその支配者の全体が協議の結果が最優先の目標と同じことを危険にさらすように注意すべきアドレスに、一体化され超国家機関の存在。抗欧州パーティーの動向は、確かに、分析に多くの重量を量るが、彼らはまた、これらの結果のための本当の責任過度の厳格さの戦略を、記録する効果を持つことができます。すべての国が現在危険なドリフトを回避するためには、 EUの実際の異なる知覚を可能にする経済圏におけるコースを補正する必要があることを認識している、今ためではなく、現像倍ほど圧迫感じた。フランス政府の位置が最も困難である：ほとんどの危機と社会主義者の議決権の伝統的な貯水池対策の影響を受けたクラスで最高の承認を記録した極右の肯定は、パリの1に幹部を置く非常に不安定な状態。選挙海洋ルペンの成功に続き、 EUからフランスをリードする選挙プログラムでは、すぐに新しい選挙を必要としてきた。国民戦線の成功にも元大統領サルコジの中道右派政党を犠牲にして行われたので、この大きさの提案にフランスの人々に提案は、大きな可能性があります。フランスは、簡単に言えば、力過激によって得られる政治的影響力に、大陸に関して強く異常な状況にある。政府は国政選挙の使用を避けてきた場合は、それが理解されているが、フランスの場合は、一般的な見解で最大の異常であることは、非常に明確な方向性と表明。ヨーロッパはフランスに失うわけにはいかないが、明らかに世論調査の信号が取り込まれたことを明記するために必要な、この非常に緊急の対策を行うこと。イギリスでは、すでに制度的に政治統合に向けた加速に懐疑的、反システム力の成長のアラームが状態のルール内で、ブリュッセルの立ち入りと考えられるものの限界を望む理由の確認です。キャメロンのビジョンはオランドとレンツィのそれとは著しく異なり、英首相が取るべき方向は、ネクタイを緩め、状態の操縦のためのより多くの部屋を残しておくことです。しかし、そうすることでEUは、グローバル化から生まれた新しい力を食い止めることができない唯一の貿易、商品や金融商品における自由貿易の分野、ツールになるだろう。ビジョンは、しかし、英語だけの利点を取り、料金が発生しないようにするための機会と見られ、欧州の機関、内ロンドンのパスと一致している。パリとローマでは、逆に、状態の現在のヘッドの選挙以来、しかし、あまりにも恥ずかしがり屋のままで、EUとドイツに向かって異なるポリシーを設定しようとしました。状況を持ちながら、 2近隣諸国は、非常に類似した経済的·社会的政策は世論調査とは逆の結果を発見した。それはイタリアの競争相手の慢性的な不足が低い悪でなく、ことができる唯一の​​1のためだけでなく、投票したとしてレンツィの勝利は、イタリアの首相の能力によるものではないことをすぐに言われなければならない信頼性のそして何よりも、いくつかのうわべだけを与え、漏れがないかシステムを保証します。フランスでは、対照的に、有権者サルコジの失望の後、オランドは、選択されていたが、また後者の不動さえブリュッセルに対して正確に目的としたプログラムに基づいて、システムを破壊することを決定された。反ファシスト知られている国が取り組む政治的な力のためにそのように積極的に発現されるならば、すぐに数えイデオロギー上の理由、それは社会的な倦怠感が取り組む前に、この選択は、システムの最後の機会を表すように高いことを意味する社会的に短い。また、でもドイツは焦りの兆しを見せている。メルケル勝が、コンセンサスの低下と、この浸食は、どのようにしても、大陸で最も強力な国に示しており、同盟国を犠牲にして厳格さの方針を課し、特に1は意識が長期的には、有害である可能性が高い、という行き過ぎたとの不均衡のための条件を作成している成長しているベルリン。概要は、したがって、非常に明確に表示されます。厳格さのポリシーが不明確な金融安定性の名の下に悪化していたものを改善するために具体的な兆候を必要とする欧州市民によって公式にメートルで疑問視されている：品質人生の。

أهمية الانتخابات الأوروبية

تم تجزئة خروج الاتحاد الأوروبي من استطلاعات الرأي للانتخابات على المستوى السياسي وعلى المستوى الوطني ، ولكن أساسا متحدين كل من حكامها ، في عنوان الواجب اتخاذها ل ضمان أن نتائج المشاورات يعرض للخطر الأهداف الأسمى ونفس وجود مؤسسة فوق وطنية . الاتجاهات في أوروبا لمكافحة الأطراف ، وبالتأكيد تزن الكثير في التحليل ، لكنها يمكن أن يكون لها أيضا تأثير على تسجيل الاستراتيجية من الصرامة المفرطة، المسؤول الحقيقي عن هذه النتائج. جميع البلدان يدركون الآن أنه من أجل تفادي الانجراف نحو خطير ، فمن الضروري لتصحيح مسار في المجال الاقتصادي للسماح التصور الحقيقي مختلفة من الاتحاد الأوروبي ، ورأى الآن القمعية ، وذلك لأن ، بدلا من أن تكون عاملا من عوامل التنمية . موقف الحكومة الفرنسية هو الأكثر صعوبة : تأكيد اليمين المتطرف ، والتي سجلت أعلى موافقة في الطبقات الأكثر تضررا من التدابير ضد الأزمة و أيضا خزان التقليدية أصوات الاشتراكيين ، ويضع السلطة التنفيذية في واحدة من باريس حالة غير مستقرة للغاية. بعد نجاح الانتخابات البحرية لوبان ، وقد تطلب إجراء انتخابات جديدة فورا ، مع البرنامج الانتخابي الذي سيقود فرنسا من الاتحاد الأوروبي. الاقتراح على الشعب الفرنسي على اقتراح بهذا الحجم يمكن أن تكون كبيرة ، لأن نجاح الجبهة الوطنية جرت حتى على حساب حزب يمين الوسط الرئيس السابق ساركوزي. فرنسا ، باختصار، هو في الوضع الشاذ بقوة فيما يتعلق القارة ، إلى النفوذ السياسي التي اكتسبتها قوة متطرفة . اذا كانت الحكومة تجنبت استخدام الانتخابات الوطنية ، فمن المفهوم ، مع ذلك، أن الحالة الفرنسية هي أكبر شذوذ في الرأي العام ، ومع ذلك، أعرب عن أن توجيهات واضحة جدا. أوروبا لا يمكن أن تخسره إلى فرنسا ، ولكن للقيام هناك حاجة إلى هذه التدابير العاجلة جدا أن أذكر بوضوح أن تأسست إشارة من صناديق الاقتراع . لانكلترا ، وبالفعل مؤسسيا يشككون في التسارع نحو اتحاد سياسي ، ناقوس الخطر من نمو القوى المناهضة لل نظام هو تأكيد من الأسباب لأنه يريد وجود قيود على ما يعتبر التدخل من بروكسل ضمن قواعد الدول . رؤية كاميرون يختلف بشكل ملحوظ عن تلك التي هولاند و رينزي ، ورئيس الوزراء البريطاني الاتجاه لاتخاذ هو لتخفيف العلاقات وترك مساحة أكبر للمناورة للدول ؛ ولكن في القيام بذلك من شأنه أن الاتحاد الأوروبي أصبح أداة التجارة فقط ، وهي منطقة للتجارة الحرة في السلع و المنتجات المالية، التي لن تكون قادرة على وقف قوى جديدة ولدت من العولمة. الرؤية ، ولكن اللغة الإنجليزية هي متسقة مع المسار لندن ضمن المؤسسات الأوروبية ، ينظر إليها على أنها فرصة من خلالها فقط تأخذ مزايا و تجنب الاتهامات. باريس وروما ، على العكس من ذلك ، منذ انتخاب رؤساء الحالي لل دولة ، حاول وضع سياسة مختلفة تجاه الاتحاد الأوروبي و ألمانيا ، والتي ظلت ، مع ذلك، خجولة جدا. دول الجوار اثنين ، في حين وجود حالة السياسة الاقتصادية والاجتماعية مشابهة جدا وقد وجدت نتائج عكسية من صناديق الاقتراع . لا بد من القول على الفور أن انتصار رينزي لا يرجع إلى قدرة رئيس الوزراء الإيطالي ، و نقص مزمن من المنافسين في ايطاليا وقد صوتت ليس فقط ل أهون الشرين ، ولكن أيضا الوحيد الذي يمكن إعطاء بعض مظاهر المصداقية و قبل كل شيء ، وضمان نظام للكشف عن التسربات . في فرنسا ، على النقيض من ذلك ، فإن الناخبين بعد خيبة ساركوزي ، هولاند اختار ، ولكن أيضا أدى الجمود الاخير في قرار القطيعة مع النظام، حتى على أساس برنامج يهدف على وجه التحديد ضد بروكسل. أسباب أيديولوجية تحسب فترة وجيزة ، إذا أبدى بلد معروف ضد الفاشية ذلك بقوة ل قوة سياسية تعالج ، فهذا يعني أن الشعور بالضيق الاجتماعية عالية جدا لدرجة أن هذا الاختيار يمثل الفرصة الأخيرة للنظام قبل التصدي ل قصيرة الاجتماعية. علاوة على ذلك، حتى ألمانيا يظهر علامات على نفاد الصبر : ميركل يفوز ولكن مع انخفاض الآراء؛ هذا التآكل يبين كيف حتى في أقوى دولة في القارة و خصوصا ذاك الذي فرض سياسة الصرامة على حساب حلفاء ينمو و الوعي تمادوا كثيرا وخلقت الظروف ل اختلال ذلك، في المدى الطويل، من المرجح أن تكون ضارة برلين. يبدو نظرة عامة، و بالتالي واضح تماما : لقد تم استجواب سياسة الصرامة في م رسميا من قبل المواطنين الأوروبيين ، الذين يحتاجون الآن دلائل ملموسة لتحسين ما كان أسوأ في اسم من الاستقرار النقدي واضح : نوعية من الحياة.