在歐盟，民主是不夠的保護

憲法作為其最終目的是建立一個歐洲合眾國，歐盟，正面臨著越來越多的困難，涉及到新的成員國，一旦通過了嚴峻的考驗輸入，不守規定的標準，而且不產生任何罰款。多個在歐洲，較現實的混合文化層次高，由不同的語言和習俗，它應該使這些差異的裝配其存在的力量，採取所有這些現實的最好的。但是，除了文化方面應該是沒有問題的共同和普遍共享的民主和基本權利，這是錯誤的，理所當然的，因為在一個狹窄的範圍內成立國家設想。隨著擴大密集，這導致歐盟27成員，第二十八屆傳入，克羅地亞，並打算進一步擴大成員國，面向巴爾幹，還沒有被研究並行的形式存在，可以保證充分發揚民主的條件，包括通過制裁的現象。它已經變得如此異常匈牙利，這顯然是在系統中的缺陷。匈牙利，一個保守的政府已經確立了自己在自由選舉中，民主的規則，是一個危險的境地復舊非常強烈的法律審查的新聞和保護少數人不放心。眼前的問題是，它是強制執行的權利，布達佩斯否認你的國家，未能確保與其他歐盟國家的統一性，但也是為了防止這種狀況將成為一個先例，打開大門，類似的情況。布魯塞爾不應容忍，大陸中心，並在其組織內，是一個專制的這麼露骨。準繩，此前已成立，以確定各國之間的差異，通常情況下，經濟的，因為沒有必要訴諸其他手段，給腐敗和人權問題的情況下是在一個水平基本上是均勻的，而現在隨著個別國家的經濟數據，應該考慮一些其他社會政治因素，錄得重大差異。東部各州的入口，由蘇聯施加的鐵幕倒塌後，開闢了一個很大的挑戰歐盟的官員，誰看到了機會，以實現歐盟的迷戀，實際上正好與地理大陸。不過，也有相應的抗體，他們知道保護的權利，在系統內，已經創造了一個危險，已經從潛在轉化到實際情況。此外，事實，那就是，不斷檢驗機構的個別國家，加入歐盟後，不僅適用於年輕的民主國家，是那些參與最多的狀態，但是還必須適用於所有他人，以避免更危險的漂移，當然更難以發生，但在具體化的情況下，肯定影響更大。這些形式的抵押品，應盡快建成，他們也必須覆蓋的情況下，如塞浦路斯，在該國家的公民所產生的嚴重危險的具有金融性質的利益。當然應該編碼具有更高的準確性的金融規則，應該把緊急避難所，為了負責，而不是對社會投資的問題上做出必要的開支下降。一個解決辦法是減緩甚至阻止，新項目的建立，待處理有效的立法能夠亡羊補牢。不惜一切代價擴大的理念也應該讓無論是在預防更大的權重更大的承諾，而這些情節的制裁。但潛在的危險的關注的情況甚至指出那裡的民主權利似乎現在凝結，和，已經被投資驅動器變性自治是更多地紮根在現實中本地身份，超越甚至在國家的水平，並不僅僅是歐洲元素的地方。許多情況下，每天發生在歐洲，種族主義和仇外心理，也可能會破壞該國最古老的民主國家，一個社會結構嚴重受損的經濟危機，因此可能很願意配合場景不民主。