США могут поставлять оружие сирийским повстанцам

США Откройте робко возможность прямого поставках оружия сирийской оппозиции боевые против правительства в Дамаске. Что не было характерно до сих пор, американскую позицию по сирийскому вопросу, было отношение невмешательства направлены, с единственным ограничением Асада, чтобы запретить использование химического оружия. Эта граница была названа красной линии администрации Обамы в отношении сирийского диктатора, на самом деле довольно много комментаторов пересмотрели так называемых непреодолимых линия красного до розового, с отсутствием твердости показали США, прямо в присутствии доказательств ' применения химического оружия регулярной армией. На самом деле, не было бы также подозрительные некоторых образований, которые составляют гетерогенную оппозиционной силой. Вашингтону было предложено несколько раз о возможности прямого вмешательства именно из-за нарушения ограничения на применение химического оружия, но ответы Белого дома показались заикания и небезопасно. Вероятно, Соединенные Штаты, когда они сделали эту угрозу вмешаться в конфликт, по оценкам, падение Асада будет идти до необходимости американского участия, давая мало шансов для режима, который, казалось, предназначенных для определенных поражение, но длительная гражданская война придал силы Асада, также в силу оппозиции провели вместе только отвращение против диктатуры и без общего политического проекта, хотя бы основные. Вашингтон реальные намерения не вмешиваться на сирийской земле, если не будет достигнуто соглашение в штаб-квартире Совета Безопасности, который практически невозможно решительное противодействие России. Соединенные Штаты оказались в неудобном положении, так угрожают действия, не имея реального намерения претворения ее в жизнь, но, несмотря на это, эволюция многих ситуациях, которые возникают в регионе заставит Вашингтон, чтобы принять окончательное решение, даже если слишком много неизвестных весить на дороге, чтобы взять. Ключевой переменной формируется из фрагментации Силы, входящие в оппозицию, как в случае прямого вмешательства, что только в отношении возможности предоставления оружия, США придется сделать избирательный выбор для не укрепить эти группы, что в будущем более или менее близком будущем, они могут стать врагами, особенно с учетом превентивную войну против Ирана. Вашингтон хочет избежать любой ценой, которые требуют тех фракций, которые стремятся установить теократию, хотя суннитский тип, слишком сосредоточены на применение исламского закона, предпочтительной ситуации, наоборот, из стран Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты Штаты и Омана, которые уже поставляли оружие именно этой части оппозиции, в целях борьбы иранских и анти-рост. Несмотря на альянс, довольно узкая в странах Персидского залива суннитских матрицы, с Соединенными Штатами, их отношение, в отличие от политики США в регионе, получить дополнительную переменную в процессе принятия решений, которые будут приняты. В настоящее время, США открыто высказались против маневров мощным и необходимым суннитских стран-союзников, но в будущем, должны по крайней мере искать совместные решения, которые в конечном итоге не удовлетворяет никого. С предотвращением конфликтов против иранского атомного приближается, Вашингтон должен выбрать отношения как можно более мягкими, чтобы избежать неприятной каждого союзника присутствовать на сцене, но также должны, в сохранении своих целей, которые по существу являются те пытались избежать Религиозное влияние на политические структуры, как это произошло в арабской весны. В то же время и во взаимодействии с Англией, который объявил себя открытым для любого возможного решения, США предпринимают шаги, чтобы гарантировать, что его союзники в ЕС устранить эмбарго на поставки оружия в Сирию, чтобы дать видимость законности к источнику наверное, уже на месте. Это политический акт, который на дипломатической арене будет служить, чтобы администрация Обамы занять время, чтобы разработать новую стратегию для Сирии.