Die Radikalisierung des politischen Kampfes Geiselhaft in den USA

Die Radikalisierung des politischen Kampfes sinnlos ist der Grund der Ausgaben friert das Bundesland der Vereinigten Staaten , wo von nun an in der Wirtschaft nur von Personal mit den grundlegenden Aufgaben bleiben . Wenn auf den ersten Blick könnte vorzeichnen den Zusammenprall zwischen Demokraten und Republikanern , und in gewisser Weise so , ist das eigentliche Land der Gegensätze für alle innerhalb der Republikanischen Partei gefunden werden. Die konservativste der großen amerikanischen Parteien wird durch einen internen Kampf, reißt es in und dass , nachdem verhindert jede Möglichkeit des Spielens im letzten Wahlkampf , den Präsidenten der USA zu wählen , es liegt in einer sehr misslichen Lage ziehen gekreuzt und unbeliebt in den Augen der gesamten Wählerschaft in den Sternen und Streifen. Wer hält Geisel der Partei ist die Tea -Party-Bewegung , die maximale Konzentration an reinem Konservatismus Amerikas Einfluss, der seine Urteile beeinflusst hat mit der republikanischen Bewegung , um einen fundamentalistischen erlassen , dass , um ihre eigenen Ideen , nicht Pflege berauben eine ganze Nation der Grundversorgung. Was ist der zentrale Punkt des Anstoßes , Gesundheitsreform Arbeitspferd Obama , ist es eigentlich eine Entschuldigung für tastete Anteil eines geteilten Partei und einen starken Rückgang der Anerkennung und Beliebtheit fortzusetzen. Die Strategie der Tea Party ist , den Präsidenten im Amt traf nur auf dem Thema, das er am meisten liebte : die Erweiterung der medizinischen Versorgung für die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung . Mit der Erpressung der Ausgaben friert hoffentlich so Obama von einem Programm , von dem nie kommen wird wieder zurückziehen , binden Strafe die Niederlage mehr bitter, wie die Identifizierung die Zeit seines Amtsperioden . In diesem Krieg der Nerven , ist jene, die Verlierer in der unmittelbaren das Land, das privat ist , vor allem in den am meisten gefährdeten all jener Dienste, die nicht als wesentlich betrachtet werden , aber immer noch im Dienste der Gemeinschaft . In den mittel-und langfristig wird jedoch die Verlierer die Republikanische Partei , die beide in ihrer gesamten Sicht als politische Monolithen , die die Verantwortung des Schneidens Dienstleistungen zuschreiben , und die Teile, die es darstellt. Wenn die Anhänger der Tea Party diese Showdown ist sicher geschätzt , vor allem in den engen Kreis der fundamentalistischen Anhängern , im Rest der Partei kann nur signalisieren den Anfang vom Ende dieser Konzeption der gemäßigten Rechten und patriotisch , auf die erinnerte an die Werte der Republikaner vor dem Aufkommen der tiefsten und reaktionären Tendenzen Amerikas , was zu einer liberalen Konservatismus , wo die Konzeption des Staates ist nur eine frei von jeder Verpflichtung gegenüber den eigenen Bürgern , vor allem diejenigen der Natur bezieht Pflege. Wenn die Vereinigten Staaten durch einen dramatischen Moment , politisch sind die Republikanische Partei und vor allem die gemäßigten Elemente in einem Sturm insgesamt , die der beste Beweis dafür war, ist durch die Unfähigkeit, die Tyrannei der Tea Party gegen konstituiert , aus Angst vor entstehen die Widerhaken seiner Mitglieder , in den bevorstehenden Parlamentswahlen . Die Führung der Republikaner haben eindeutig die Angst vor einer Spaltung innerhalb der amerikanischen Rechten , aber damit nicht berücksichtigt bringen die Verantwortung, die Zielsetzung ist , die Partei als Ganzes vor der amerikanischen Nation . Diese Episode , die noch in der Entwicklung ist und könnte noch mehr gravierende Auswirkungen auf das Funktionieren des Landes haben , führt ebenso wie der größte der westlichen Demokratien zu werden Zeugen einer Radikalisierung des Konflikts zwischen gegenüberliegenden Seiten , bezeichnet Haltungen zunehmend verärgert und unlogisch , wenn sondern kann ohne jede Art von Einschränkungen zu erhalten. Sie erleben das Gegenteil von dem , was eine Voraussetzung für gute Regierungsführung sein : die ständigen Dialog und Mediation zugunsten des Gemeinwohls . Im Gegenteil werden immer höhere freistehende tragen nicht die Suche nach einer gemeinsamen Basis angehoben. Dasselbe ist in Italien und in anderen westlichen Ländern geschieht und wird als eine Erkrankung der reiferen Demokratien , die bei Erreichen Verhaltensweisen, die immer weniger sterile Ihnen, den richtigen Wert zu diesen gemeinsamen Anforderungen , die das Fundament des Staates sein sollte damit gelöst konfiguriert wurden. Unnötig zu sagen , fördert dies die Verhaltensweisen, die zu Populismus neigen und steckt in der Krise, als auch von der Europäischen Union die höchste Konzept der Demokratie als ein System der friedlichen Koexistenz hervorgehoben. Noch gravierender ist, ob sich dieser Trend wird sich , nicht von Menschen außerhalb der Institutionen, sondern von institutionellen Vertretern , die die Sicherheit des Systems zu bewahren sollten durchgeführt . Somit wird es als Mission , dass der Westen hatte verständlich , die Demokratie zu exportieren, ist sehr schön ausgefallen.