Пределы ЕС по вопросу Украины

Вы не должны ограничивать анализ рассказа с внутренним факт Украине, где две фракции сталкивающихся для вступления в Европе, но , чтобы увеличить вид на наиболее сложный вопрос отношений между ЕС и Россией . Это на фоне кризиса Киева, основной истории, которая может развиваться в решающей пути к политической конфронтации , что может иметь серьезные экономические последствия. Но, если , с одной стороны , эта опасность реальна, она также может быть фактором стабилизации и нормализации отношений между Востоком и Западом в Европе. Из энергетического точки зрения , несмотря на усилия по сокращению его важность , Россия по-прежнему решающее значение для поставок нефти и газа в ЕС , хотя в настоящее время составляет около 30% от общей суммы, если это правда на уровне в среднем Европейский союз , в некоторых случаях , как и Германии , доля возрастает до 40% , в ​​то время как в некоторых странах , ранее принадлежавших Варшавского договора ,зависимость от сырьевого сектора от российских энергоносителей близка к 100 %. С другой стороны Москва экспортирует половину всей промышленной продукции в ЕС. Эти облигации не генерируют , однако, только нормальное коммерческое обмен , но и правовые споры , связанные с их чрезмерной концентрации поставок , нарушающих законы ЕС о злоупотреблении доминирующим положением . Эти процессы , в дополнение к прикосновению российских компаний , перейдите , чтобы повлиять на высшее конец России компании, один отождествляется с определением олигархии , которая часто совпадает с высоких личностей страны, близких к правительству и критике много раз в отношении вопросов связанных с правами человека. В этом случае , необходимо добавить трудные дипломатические отношения из-за того, что в России рассматривается как политики , чтобы расширить влияние Европейского Союза , страны традиционно под Москвой . Исходя из этого, управление Брюсселе , для вступления Украины в ЕС , как представляется, были обработаны наилучшим образом , за намерениями. Был определенно большая ошибка оценки глубокой связи между Киева в Москву , состояние глубокого раскола в стране Украины по вопросу о вступлении в ЕС и, наконец , средства давления , попадающих в наличии Русский навязать его готовность Украины. Если бы вы знали амбиции Путина поднять Россию в центре внимания международного сообщества , история была обработана вболее деликатной , не давая впечатление желая вторгнуться площадки соперника , потому что , к сожалению , хотя Украина является суверенная страна , экономическое положение преобладающей в автономии принятия решений не позволяет ему настолько широк , на международной проблемы , такие , как этот . В результате производится шоу, таких как ЕС , таких как международного актора , переоценен , потому что они не имеют компетенцию и полномочия для обеспечения соблюдения свои причины , это происходит в основном из-за отсутствия общей внешней политики , обрамленный в более широком диапазоне функций Сообщество , от экономики до обороны , но ни один вообще , в связи с процессом унификации европейских стран все более замедлился . Этот кризис на восточных границах ЕС , должны быть связаны с проблемами , которые происходят на южных берегах Средиземного моря , где политическая эволюция арабской весны принес нестабильность , которая показала наличие и влияние поля не являются незначительными религиозного радикализма , подчеркнув , как Европа переживает период уязвимости на своих границах . Это не упускать из виду напряженность в отношениях с Соединенными Штатами для повторных случаях шпионажа , эксплуатируемых Вашингтоне в отношении граждан и политиков известных в Европе. Это случаи , которые могут предложить решения разных типов , но подчеркнув трудность иметь дело с теми же внешней политики фрагментированных и часто противоречивых и, следовательно, без надежды на прибытии в практических решений и постоянное , но временно и невыгодно. Украинский дело должно быть предупреждение в Брюссель с которой приходится считаться и в других случаях процессы включения в поисках благоприятного исхода любой ценой. Разрешить ввод страны не в полной мере убедить присоединиться европейский опыт , в момент сильного учреждения критики , многие из которых , однако оправдано , может бытьневыносимой стоимость для всей системы , и в прошлом, были допущены ошибки большая признав страны, которые были больше препятствие , чем возможность для Европы в целом. Провести сражения принципе для стран не слишком убедили вступить в профсоюз , однако, наложить правила , значит предать сам дух единой только в течение нескольких непосредственной экономической корысти , которая в долгосрочной перспективе может оказаться плохим вложением капитала и дорого.