Las posibles consecuencias del referéndum suizo sobre la UE

El resultado del referéndum suizo ofrece al menos tres interpretaciones diferentes . La primera es la de votar en contra de la inmigración en general, como por ejemplo , que el sentido del rechazo del otro . Este concepto es la base de los votos, lo cual es una discriminación fundamental en el extranjero, ya que al portador de los cambios en el estado de las cosas en su lugar. El segundo , sin embargo , parece estar en conflicto con la primera : el voto es en contra de la inmigración de los ciudadanos , sobre todo de la frontera , con la que tiene una herencia cultural común, casi idénticos. El caso de la votación en el cantón de Ticino, el idioma italiano es ilustrativo , ya que vota en contra de los ciudadanos de la región italiana de Lombardía vecinos . En este caso, las razones para votar en contra , no parecen presentar las condiciones del primer caso, sin embargo , un análisis diferente puede no destacar cómo esta determinación de los suizos no encierra un exceso de cierre destinado a proteger la especificidad territorial , incluso en contra de lo que se considera una invasión, incluso por personas relacionadas con la cultura . La tercera clave para la comprensión se centra en razones económicas : puede haber alguna razón práctica , que consiste en el argumento de que transfronteriza aceptar salarios más bajos a los ciudadanos suizos , para aplicaciones similares, esta podría ser fácilmente eludido por una ley estatal que prohíbe el trato desigual para los trabajadores ocupados en el mismo empleo . La justificación económica de los votantes suizos formó el resorte principal en torno al cual se aglutinan y la justificación para no ser acusado de racismo , pero , de hecho, la negativa se dirige contra los extranjeros en general y contra la UE en particular . De hecho , las tendencias opuestas en Bruselas , nacido en los distintos países de la Unión , en contra del movimiento y de la asistencia prestada a los ciudadanos europeos de los estados más pobres , de los más ricos, ha generado varias escuelas de pensamiento , incluso a nivel institucional, en el Reino Unido y Alemania , que han permitido la maduración de un sentimiento anti - inmigración fuera de las fronteras de la UE . Por supuesto , Suiza ya era un terreno fértil , pero con este resultado es probable que volver y ampliamente tratados ya firmados la condición de onda. Uno puede entender muy bien , de hecho, las resistencias de Londres y Berlín , en un momento difícil como este para la economía, pero entonces la UE tenían que ser más selectivos antes y después de la admisión de los países que ya están en amplias dificultades. El voto suizo podría avergonzar a Bruselas sobre la libre circulación de los ciudadanos europeos y también crear situaciones en las que la UE podría entrar en conflicto con la ley han estado esperando para cuotas de inmigración de los Estados miembros , lo que sería una ley en conflicto con las directivas Europa . Entonces podrían abrir escenarios marcado contraste entre las instituciones centrales y los gobiernos de los distintos países, lo que también puede presagiar sanciones de hipótesis. Esta posibilidad parece remota , sin embargo, si Alemania se aprobara esta línea difícil que Bruselas tiene la intención de llegar al otro lado , pero lo más lógico sería entonces reescribir las reglas en vigor , que realmente podría traer esa Europa a dos velocidades así se desea, para ejemplo, por los británicos , esto pasa porque a partir de la limitación de movimiento, concebido principalmente como un hecho económico , está muy cerca de dos veces el valor de la moneda única . Este escenario , sin embargo , hundido toda posibilidad de una unión política más profunda, algo a lo que Berlín tiene mucho: en resumen, un desastre que podría ser difícil de resolver desde el simple resultado del referéndum suizo.