Putin ha vinto?

Mentre la Russia sta ritirando le truppe, si preparano le trattative per arrivare se non ad una distensione, ad una pace, che possa permettere il ritorno dell’equilibrio nella regione ucraina. Tuttavia, nonostante la vittoria possa sembrare a vantaggio della Casa Bianca, che, con la tattica delle sanzioni e senza la minaccia dell’intervento militare, sembra avere ricondotto il Cremlino alla ragione, alla fine chi ha raggiunto lo scopo principale è stato proprio Putin. Difficilmente, infatti, verrà soddisfatta la richiesta americana di ritirare le truppe russe dalla Crimea, che, anche formalmente, sebbene senza l’accordo di Kiev, ha sancito la decisione di passare con Mosca attraverso un referendum. Anche se le modalità della consultazione elettorale sono state del tutto discutibili, sarà difficile levare questa arma politica alla Russia. Per la Federazione Russa era fondamentale avere sotto la propria sovranità la principale base militare della marina, situata a Sebastopoli, nel pieno del mar Nero e sotto il controllo Ucraino, seppure vi fossero dei rigidi accordi che ne regolavano l’uso e l’affitto. Se le ragioni militari erano quelle più urgenti, subito dopo vi era la necessità di garantire alla Russia una sorta di cintura di sicurezza che impedisse una vicinanza troppo stretta con l’Europa e la NATO. Proprio in quest’ottica si collocano le proposte del Ministro degli Esteri Lavrov, che assumono, in realtà, una dimensione di veri e propri diktat. Quello che la Russia vuole dall’Ucraina, cioè da un paese sovrano, è che resti neutrale mediante il mancato ingresso nella UE e nel Patto Atlantico, che si dia una organizzazione federale dello stato , in modo da tutelare le minoranze russe. Se la prima richiesta appare comprensibile, in una dialettica senz’altro sbilanciata, la seconda sembra essere una via aperta ad altre soluzioni analoghe a quella della Crimea. Mosca, cioè, con la richiesta della creazioni di entità federali, a maggioranza russofona, mantiene in vita la possibilità di effettuare referendum che possano sancire il distacco da Kiev. Si comprende come si tratti di richieste irricevibili e che riportano la questione al punto di partenza. Putin ha fatto la prima mossa per il contatto diplomatico ed ha ritirato le truppe in modo da risultare accomodante, ma con queste condizioni non appare affatto sincero. La tattica del Cremlino è ancora una volta approfittare delle divergenze tra Europa ed USA, con un logoramento continuo, dopo quello militare ora sul fronte diplomatico. Nel mezzo sta l’Ucraina, paese indebolito da una instabilità politica endemica perché diviso al suo interno nel suo tessuto sociale e vittima di una crisi economica senza precedenti. Se all’inizio la Russia aveva accordato aiuti ingenti, ora Kiev può contare sui programmi finanziari degli USA e della UE, che devono tenere conto di un sottosviluppo elevato, aggravato da una corruzione che minaccia l’impianto stesso dello stato. Per l’occidente sarebbe importante agire in maniera concreta in Ucraina per contrastare l’azione di Putin che punta alla dissoluzione del paese confinante. Nonostante questo scenario, che vede in vantaggio Putin, nell’area circoscritta strettamente dalla crisi, sul piano globale Washington, seppure in modo confuso, ha dimostrato di potere isolare la Russia. Se dal punto di vista economico non vi erano poi grandi dubbi, a causa dell’arretratezza del sistema industriale russo, che necessita delle merci occidentali per potere andare avanti ed anche il sistema finanziario poteva essere messo sotto attacco per i grandi capitali esportati nell’ovest del mondo, l’impresa della Casa Bianca è stata, invece, l’isolamento di Mosca all’interno del panorama internazionale. Neppure la Cina si è schierata con la Russia, sempre in linea con il proprio intendimento di non interferire con i problemi interni delle altre nazioni, Pechino non ha gradito l’invasione della Crimea, così come l’India. Quindi no vi è stata lacuna nazione che ha apertamente appoggiato Mosca. Questo fatto forse non è stato calcolato da Putin o se è stato calcolato, è stato ritenuto comunque un rischio che valeva la pena correre per avere la Crimea. Ma questo aspetto sul lungo periodo è fortemente condizionante per una nazione che vuole riprendere il ruolo di grande potenza e non può limitarsi all’autarchia, ne economica e ne tantomeno politica. Quindi si può dire che sul breve periodo e sugli obiettivi immediati Mosca ha vinto, ma sul medio e soprattutto sul lungo periodo la partita è del tutto aperta e la Russia non appare favorita. Sugli sviluppi delle trattative peseranno molti argomenti, anche il risultato elettorale ucraino, che non renderanno il negoziato ne agevole ne veloce, aprendo anche a nuovi scenari di crisi, che, questa volta, vedranno gli USA difficilmente impreparati.

Putin won?

While Russia is withdrawing troops , prepare for negotiations if they do not get to a relaxation , a peace which would allow the return of the balance in the Ukrainian region . However, despite the victory may seem to benefit the White House, which , with the tactics of sanctions and without the threat of military intervention , the Kremlin seems to have brought back to reason, in the end who has achieved the main goal was just Putin. Hardly, in fact, be satisfied the American request to withdraw Russian troops from the Crimea , which , formally , although without the agreement of Kiev, has sanctioned the decision to proceed with Moscow through a referendum. Although the mode of election were quite questionable , it will be difficult to raise this political weapon to Russia. For the Russian Federation, it was essential to have under its sovereignty the main military base of the marina, located in Sevastopol, in the heart of the Black Sea under Ukrainian control , although there were the strict agreements that regulated the use and rent. If the military reasons were the most urgent , soon after there was a need to ensure Russia a sort of safety belt that would prevent a too close proximity with Europe and NATO. With this in mind rank the proposals by the Foreign Minister Lavrov, assume that , in reality , a dimension of real diktat . What Russia wants Ukraine , that is a sovereign country , is that it remains neutral through non- entry into the EU and the North Atlantic Treaty , which gives a federal organization of the state, in order to protect Russian minorities . If the first request is understandable , in a dialectic certainly unbalanced , the second seems to be a way open to other solutions similar to that of the Crimea. Moscow , that is, with the request for the creation of federal entities , the Russian-speaking majority , keeps alive the possibility of a referendum that could establish the detachment from Kiev. It is understandable that it is inadmissible and requests that report the matter to the starting point. Putin made the first move for diplomatic contact and withdrew the troops in order to be accommodating, but these conditions do not appear at all sincere. The tactics of the Kremlin is once again take advantage of the differences between Europe and the USA, with a continuous attrition , after the military now on the diplomatic front . In the middle is the Ukraine, a country weakened by endemic political instability because internally divided in its social fabric and the victim of an unprecedented economic crisis . If at the beginning Russia had granted substantial aid , Kiev can now count on the financial programs of the U.S. and the EU , which must take into account a high underdevelopment , compounded by corruption that threatens the same facility in the state. To the west it would be important to act in a concrete way to Ukraine to counteract the action of Putin pointing to the dissolution of the neighboring country . Despite this scenario , which sees ahead Putin, in strictly circumscribed by the crisis, Washington at the global level , albeit in a confused way, has shown the ability to isolate Russia . If, from the economic point of view there were doubts then great , because of the backwardness of the Russian industrial system , which requires of western goods to be able to go forward and also the financial system could be under attack for major capital exported to the West of the world , the company has been in the White House , however, the isolation of Moscow on the international scene . Even China has sided with Russia, always in line with its intention not to interfere with the internal problems of other nations , Beijing did not like the invasion of the Crimea, as well as India . So there was no gap in the nation that has openly supported Moscow. This fact may not have been calculated by Putin or if it has been calculated , it was felt , however, a risk that was worth running for the Crimea. But this aspect of the long-term is strongly conditioning for a nation that wants to take over the role of great power and can not be limited to self-sufficiency , and it nor will economic policy . So we can say that in the short term and the immediate objectives Moscow won , but in the medium and especially long-term , the game is completely open and Russia appears favored . Developments in the negotiations will weigh many topics , including the Ukrainian election result , which does not make it easy negotiated it fast , opening up to new crisis scenarios , which , this time , the U.S. will hardly unprepared.

Putin ganó?

Mientras que Rusia está retirando tropas, prepararse para las negociaciones si no se llega a una relajación , una paz que permita a la devolución del saldo en la región de Ucrania . Sin embargo , a pesar de la victoria que puede parecer a beneficio de la Casa Blanca, que , con la táctica de sanciones y sin la amenaza de una intervención militar, el Kremlin parece haber traído de vuelta a la razón, en el extremo que se ha logrado el objetivo principal era simplemente Putin. Difícilmente, de hecho, ser satisfecha la petición estadounidense de retirar las tropas rusas de la guerra de Crimea , que , formalmente , aunque sin el acuerdo de Kiev, ha sancionado la decisión de proceder con Moscú a través de un referéndum. Aunque el modo de elección eran bastante cuestionable, será difícil plantear esta arma política para Rusia. Para la Federación de Rusia , era esencial tener bajo su soberanía la principal base militar de la marina, ubicado en Sebastopol , en el corazón del Mar Negro bajo el control de Ucrania , aunque no fueron los estrictos acuerdos que regulaban el uso y alquiler. Si las razones militares eran los más urgentes , poco después de que había una necesidad de garantizar a Rusia una especie de cinturón de seguridad que impida que una demasiado estrecha proximidad con Europa y la OTAN . Con esto en mente rango de las propuestas del ministro de Relaciones Exteriores Lavrov , suponen que , en realidad, una dimensión de la imposición real. Lo que Rusia quiere que Ucrania , que es un país soberano , es que sigue siendo neutral a través de la no entrada en la Unión Europea y el Tratado del Atlántico Norte , lo que da una organización federal del Estado, con el fin de proteger a las minorías rusas. Si la primera petición es comprensible, en una dialéctica sin duda no balanceada , el segundo parece ser un camino abierto a otras soluciones similares a la de la guerra de Crimea . Moscú, es decir, con la solicitud de la creación de entidades federales , la mayoría de habla rusa , mantiene viva la posibilidad de un referéndum que podría establecer el desapego de Kiev. Es comprensible que es inadmisible y pide que informen al respecto al punto de partida . Putin dio el primer paso para el contacto diplomático y retiró las tropas con el fin de ser servicial , pero estas condiciones no aparecen en absoluto sincera. La táctica del Kremlin es una vez más se aprovechan de las diferencias entre Europa y los EE.UU. , con un desgaste continuo, después que los militares ahora en el frente diplomático . En el medio está la Ucrania, un país debilitado por la inestabilidad política endémica debido dividida internamente en su tejido social y de la víctima de una crisis económica sin precedentes. Si a principios Rusia había concedido una ayuda sustancial , Kiev ahora puede contar con los programas financieros de los EE.UU. y la UE , que debe tener en cuenta una gran subdesarrollo , agravado por la corrupción que amenaza la misma instalación en el estado. Hacia el oeste , sería importante actuar de manera concreta a Ucrania para contrarrestar la acción de Putin apuntando a la disolución del país vecino. A pesar de este escenario , que ve por delante Putin , en estrictamente circunscrito por la crisis , Washington a nivel mundial, aunque de manera confusa , se ha demostrado la capacidad de aislar a Rusia . Si , desde el punto de vista económico, no había dudas , entonces genial , por el atraso del sistema industrial de Rusia , lo que requiere de los bienes occidentales para poder seguir adelante y también el sistema financiero podría ser atacado por las principales capitales exportados a Occidente del mundo, la compañía ha estado en la Casa Blanca, sin embargo, el aislamiento de Moscú en la escena internacional . Incluso China ha puesto del lado de Rusia, siempre de acuerdo con su intención de no interferir en los problemas internos de otras naciones , Beijing no le gustaba la invasión de la península de Crimea , así como la India. Así que no había espacio en la nación que ha apoyado abiertamente Moscú. Este hecho no puede haber sido calculado por Putin o si se ha calculado , se consideró , sin embargo , un riesgo que valía la pena correr por la guerra de Crimea . Pero este aspecto de la de largo plazo es fuertemente acondicionado para una nación que quiere asumir el papel de gran potencia y no puede limitarse a la autosuficiencia , y ni tampoco la política económica. Así que podemos decir que en el corto plazo y los objetivos inmediatos de Moscú ganó, pero en el mediano y largo plazo - sobre todo , el juego es completamente abierto y Rusia parece favorecidos . Evolución de las negociaciones tendrá un peso de muchos temas, incluyendo el resultado de las elecciones de Ucrania , lo que no lo hacen fácil lo negoció rápido, abriéndose a nuevos escenarios de crisis , que , esta vez , los EE.UU. casi sin preparación .

Putin hat gewonnen?

Während Russland Abzug der Truppen , die Vorbereitungen für Verhandlungen , wenn sie nicht zu einer Entspannung , einen Frieden, der die Rückkehr der Balance in der ukrainischen Region erlauben würde, zu bekommen. Doch trotz des Sieges zu sein scheint , das Weiße Haus , das mit der Taktik von Sanktionen und ohne die Gefahr einer militärischen Intervention , scheint der Kreml am Ende, die das Hauptziel erreicht hat, wieder zur Vernunft gebracht haben , war einfach Putin profitieren. Wohl kaum, in der Tat, den amerikanischen Wunsch , die russischen Truppen von der Krim , die formal zwar ohne Zustimmung von Kiew, hat sich entschieden, mit Moskau durch ein Referendum gehen sanktioniert zurückzutreten erfüllt werden. Obwohl der Modus der Wahl waren ziemlich fragwürdig , wird es schwierig sein, diese politische Waffe, um Russland zu erhöhen . Für die Russische Föderation , war es wichtig, unter seiner Hoheit der Hauptmilitärbasisauf den Yachthafen , in Sewastopol , im Herzen der ukrainischen Schwarzmeer unter Kontrolle zu haben , obwohl es die strengen Vereinbarungen, reguliert den Gebrauch und die Miete. Wenn die militärischen Gründen waren die dringendsten , bald nach gab es eine Notwendigkeit , um sicherzustellen, Russland eine Art Sicherheitsgurt , die eine Nähe zu Europa und NATO verhindern würde. In diesem Sinne Rang die Vorschläge des Außenministers Lawrow , davon ausgehen, dass in Wirklichkeit eine Dimension von Echt Diktat . Was Russland will der Ukraine, ist, dass ein souveränes Land ist , dass es neutral bleibt durch kein Eintritt in die EU und der Nordatlantikvertrags , die eine föderale Organisation des Staates gibt , um die russischen Minderheiten zu schützen. Wenn die erste Anfrage ist verständlich , in einem dialektischen sicherlich unausgewogen, scheint der zweite ein Weg offen für andere Lösungen ähnlich der von der Krim sein . Moskau, das heißt, mit der Bitte, für die Schaffung von föderalen Einheiten , die russischsprachige Mehrheit , am Leben hält, die Möglichkeit einer Volksabstimmung , die die Loslösung von Kiew begründen könnten . Es ist verständlich, dass es unzulässig ist und fordert, dass die Angelegenheit berichten der Ausgangspunkt ist . Putin machte den ersten Schritt für diplomatische Kontakte und zog die Truppen , um kulant , aber diese Bedingungen nicht bei allen aufrichtig erscheinen . Die Taktik der Kreml wieder nutzen die Unterschiede zwischen Europa und den USA, mit einem kontinuierlichen Fluktuation, nach dem Militär jetzt an der diplomatischen Front . In der Mitte ist die Ukraine, ein Land durch die endemische politische Instabilität geschwächt , weil intern in seiner Sozialstruktur und dem Opfer einer beispiellosen Wirtschaftskrise unterteilt. Wenn am Anfang hatte Russland erhebliche Beihilfen kann Kiew nun auf den Finanzierungsprogrammen der USA und der EU zählen , die Berücksichtigung eines hohen Unterentwicklung, Korruption , die die gleiche Anlage in den Zustand droht verschärft nehmen müssen . Im Westen wäre es wichtig, in einer konkreten Art und Weise in die Ukraine zu handeln, um die Wirkung von Putin , der auf die Auflösung des Nachbarlandes entgegenzuwirken. Trotz dieses Szenario, das sieht Putin vor , in der Krise , Washington auf der globalen Ebene , wenn auch in einer konfusen Weise streng begrenzte, hat die Möglichkeit, Russland zu isolieren gezeigt . Wenn von der wirtschaftlichen Standpunkt aus gab es Zweifel dann groß , wegen der Rückständigkeit der russischen Industriesystem , das von westlichen Waren benötigt, um in der Lage, nach vorne zu gehen und auch das Finanzsystem könnte unter Angriff für große Kapital in den Westen exportiert sein der Welt , hat das Unternehmen im Weißen Haus gewesen , aber die Trennung von Moskau auf der internationalen Bühne . Selbst China hat mit Russland einseitig, immer im Einklang mit ihrer Absicht , nicht mit den internen Problemen anderer Nationen einzumischen, hat Peking nicht, wie die Invasion der Krim, sowie Indien . So gab es keine Lücke in der Nation, die offen unterstützt hat Moskau. Diese Tatsache kann nicht von Putin berechnet worden sind oder wenn es berechnet wurde, wurde es fühlte sich jedoch ein Risiko , die es wert Rennen um die Krim war . Aber dieser Aspekt der langfristige stark Anlage für eine Nation , die über die Rolle von großer Macht zu übernehmen will und kann nicht auf die Selbstversorgung beschränkt werden, und es noch werden Wirtschaftspolitik. So können wir sagen , dass in der kurzen Laufzeit und der unmittelbaren Ziele Moskau gewonnen, aber in den mittleren und vor allem langfristige , ist das Spiel völlig offen und Russland erscheint begünstigt. Die Entwicklungen in den Verhandlungen werden viele Themen , einschließlich der ukrainischen Wahlergebnis , das macht es nicht einfach ausge es schnell wiegen, öffnen sich neue Krisenszenarien , die, dieses Mal wird die US kaum unvorbereitet.

Poutine a gagné?

Alors que la Russie se retire des troupes , préparer les négociations si elles n'obtiennent pas un relâchement , une paix qui permettrait le retour de l' équilibre dans la région ukrainienne . Cependant , malgré la victoire peut sembler au profit de la Maison Blanche, qui , avec les tactiques de sanctions et sans la menace d'une intervention militaire , le Kremlin semble avoir ramené à la raison , à la fin qui a atteint l'objectif principal était juste Poutine . A peine , en effet , être satisfait à la demande du gouvernement américain de retirer les troupes russes de Crimée , qui , officiellement , bien que sans l'accord de Kiev , a sanctionné la décision de procéder à Moscou par un référendum . Bien que le mode d'élection étaient assez douteux , il sera difficile de soulever cette arme politique en Russie . Pour la Fédération de Russie , il était essentiel d'avoir sous sa souveraineté la principale base militaire du port de plaisance , située à Sébastopol , en plein cœur de la mer Noire sous contrôle ukrainien , mais il y avait des accords stricts qui réglementent l'utilisation et le loyer. Si les raisons militaires étaient les plus urgents , peu de temps après , il était nécessaire de veiller à la Russie une sorte de ceinture de sécurité qui empêche une trop grande proximité avec l'Europe et l'OTAN . Avec cela à l'esprit rang les propositions du ministre des Affaires étrangères Lavrov , supposent que , en réalité , une dimension de véritable diktat . Qu'est-ce que la Russie veut l'Ukraine , qui est un pays souverain , c'est qu'il reste neutre par la non- entrée dans l'UE et le Traité de l'Atlantique Nord , ce qui donne une organisation fédérale de l'Etat , afin de protéger les minorités russes . Si la première demande est compréhensible , dans une dialectique certainement déséquilibrée , la seconde semble être une porte ouverte à d'autres solutions similaires à celle de la Crimée . Moscou , qui est, avec la demande de création d'entités fédérales , la majorité russophone , maintient vivante la possibilité d'un référendum qui pourrait établir le détachement de Kiev . Il est compréhensible qu'il est inadmissible et demande que le rapport de la question au point de départ . Poutine a fait le premier pas pour un contact diplomatique et a retiré les troupes afin d'être accommodant , mais ces conditions ne semblent pas du tout sincère . La tactique du Kremlin est une fois de plus profiter des différences entre l'Europe et les Etats-Unis , avec une attrition continue , après que l'armée maintenant sur ​​le front diplomatique . Au milieu est de l'Ukraine , un pays affaibli par l'instabilité politique endémique en raison des dissensions internes dans son tissu social et la victime d'une crise économique sans précédent . Si au début la Russie avait accordé une aide substantielle , Kiev peut désormais compter sur les programmes financiers de l' États-Unis et l'UE , qui doit prendre en compte une forte sous-développement , aggravée par la corruption qui menace la même facilité dans l'état . A l'ouest , il serait important d'agir de manière concrète à l'Ukraine pour contrecarrer l'action de Poutine pointage à la dissolution du pays voisin . Malgré ce scénario , qui voit devant Poutine , dans strictement circonscrit par la crise , Washington au niveau mondial , mais d'une manière confuse , a démontré sa capacité à isoler la Russie . Si , du point de vue économique , il y avait des doutes alors grande , en raison de l'arriération du système industriel russe , ce qui nécessite des produits occidentaux pour pouvoir aller de l'avant et aussi le système financier pourrait être l'objet d'attaques de grande capitale exportés vers l'Occident du monde , la société a été à la Maison Blanche , cependant, l'isolement de Moscou sur la scène internationale . Même la Chine a pris le parti de la Russie , toujours en phase avec son intention de ne pas interférer avec les problèmes internes des autres nations , Pékin n'aimait pas l'invasion de la Crimée , ainsi que l'Inde . Il n'y avait donc pas de lacune dans la nation qui a ouvertement soutenu Moscou . Ce fait peut-être pas été calculé par Poutine ou si elle a été calculée , il a été estimé , toutefois, un risque qui était la peine de courir pour la Crimée . Mais cet aspect de long terme est fortement conditionné pour une nation qui veut prendre le rôle de grande puissance et ne peut pas être limitée à l'auto- suffisance , et il ne sera politique économique . Donc nous pouvons dire que dans le les objectifs immédiats à court et à Moscou a gagné , mais à moyen et surtout à long terme , le jeu est complètement ouvert et la Russie semble privilégié . L'évolution des négociations pèseront de nombreux sujets , y compris le résultat de l'élection ukrainienne , ce qui ne facilite pas négocié rapidement, l'ouverture à de nouveaux scénarios de crise , qui, cette fois , les États-Unis ne seront guère préparés .

Putin ganhou?

Enquanto a Rússia é a retirada das tropas , se preparar para as negociações se não chegar a um relaxamento, uma paz que permitiria o retorno do equilíbrio na região ucraniana. No entanto, apesar da vitória pode parecer para beneficiar a Casa Branca, que , com as táticas de sanções e sem a ameaça de intervenção militar , o Kremlin parece ter trazido de volta à razão, no final, que alcançou o objetivo principal era Putin. Dificilmente, na verdade, ser satisfeito o pedido americano de retirar as tropas russas da Crimeia , que , formalmente , ainda que sem o acordo de Kiev, sancionou a decisão de prosseguir com Moscou através de um referendo . Embora o modo de eleição foram bastante questionável , será difícil levantar esta arma política para a Rússia. Pela Federação da Rússia , era essencial ter sob a sua soberania a principal base militar da marina, localizado em Sevastopol, no coração do Mar Negro sob o controle da Ucrânia , embora houvesse os acordos rigorosos que regulavam o uso e aluguel. Se as razões militares foram os mais urgente , logo depois houve uma necessidade de assegurar a Rússia uma espécie de cinto de segurança que impeça uma proximidade muito estreita com a Europa ea NATO. Com isto em mente classificação das propostas do Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov , suponha que, na realidade , uma dimensão de diktat real. O que a Rússia quer que a Ucrânia , que é um país soberano , é que ele permanece neutro através da não- adesão à UE e do Tratado do Atlântico Norte, o que dá uma organização federal do Estado, a fim de proteger as minorias russas. Se o primeiro pedido é compreensível , num dialéctico certamente desequilibrada , o segundo parece ser um caminho aberto para outras soluções semelhantes à da Crimeia . Moscou , isto é, com o pedido para a criação de entidades federais , a maioria de língua russa , mantém viva a possibilidade de um referendo que poderia estabelecer o desapego de Kiev. É compreensível que é inadmissível e solicitações que relatam a questão ao ponto de partida. Putin deu o primeiro passo para o contato diplomático e retirou as tropas , a fim de se acomodar , mas essas condições não aparecem em tudo sincero. As táticas do Kremlin é mais uma vez aproveitar as diferenças entre a Europa e os EUA, com um atrito contínuo, depois que os militares agora na frente diplomática . No meio está a Ucrânia, um país enfraquecido por instabilidade política endémica porque dividido internamente em seu tecido social e que a vítima de uma crise econômica sem precedentes. Se no início a Rússia havia concedido um auxílio substancial , Kiev já pode contar com os programas financeiros de os EUA ea União Europeia, que deve levar em conta a alta subdesenvolvimento , agravado pela corrupção que ameaça a mesma facilidade no estado. Para o oeste , seria importante agir de forma concreta para a Ucrânia para neutralizar a ação de Putin que aponta para a dissolução do país vizinho. Apesar desse cenário , o que vê pela frente Putin , em estritamente limitado pela crise , Washington , a nível global, embora de uma forma confusa , tem demonstrado a capacidade de isolar a Rússia. Se , do ponto de vista econômico , havia dúvidas , então ótimo , por causa do atraso do sistema industrial russo , o que exige dos bens ocidentais para ser capaz de ir para a frente e também o sistema financeiro poderia estar sob ataque de grande capital exportado para o Ocidente do mundo, a empresa tem sido na Casa Branca , no entanto, o isolamento de Moscou no cenário internacional . Mesmo a China se alinhou com a Rússia, sempre em linha com a sua intenção de não interferir com os problemas internos de outras nações , Pequim não gostou da invasão da Criméia, bem como a Índia . Portanto, não houve diferença na nação que apoiou abertamente Moscou. Este fato pode não ter sido calculado por Putin , ou se tiver sido calculado , considerou-se , no entanto , um risco que valia a pena correr para a Criméia. Mas este aspecto do longo prazo é fortemente condicionado por uma nação que quer assumir o papel de grande poder e não pode ser limitada à auto-suficiência , e nem será a política econômica. Assim, podemos dizer que no os objectivos imediatos a curto prazo e Moscou venceu, mas a médio e principalmente a longo prazo , o jogo é completamente aberto e Rússia parece favorecida. A evolução das negociações vai pesar muitos temas , incluindo o resultado da eleição ucraniana , o que não se torna mais fácil negociar rápido, abrindo para novos cenários de crise , que , desta vez , os EUA dificilmente despreparados .

Путин победил?

Пока Россия вывод войск , подготовиться к переговорам , если они не получают к расслаблению , мира, который позволил бы возвращение баланса в украинском регионе. Тем не менее, несмотря на победу может показаться на благо Белый дом , который , с тактикой санкций и без угрозы военного вмешательства , Кремль , похоже, возвращается к причине , в конце концов , который достиг главной цели было просто Путин . Вряд ли, в самом деле, быть удовлетворены американскую заявку на вывод российских войск из Крыма , который , формально , хотя без согласия Киеве, санкционировал решение о продолжении Москве через референдум . Хотя режим выборов были вполне под вопросом, будет трудно поднять этот политическим оружием в Россию. Для Российской Федерации , это было важно иметь под его суверенитетом основной военной базы на пристань для яхт , расположенный в Севастополе , в самом сердце Черного моря под украинской контроля , хотя были строгие соглашения, которые регулируются использование и аренду. Если военные причины были наиболее актуальной , вскоре после того как была необходимость обеспечить России своего рода ремнем безопасности , что бы предотвратить слишком непосредственной близости с Европой и НАТО. Имея это в виду ранга в связи с предложениями министром иностранных дел Лавровым , предположим, что , на самом деле, измерение реального диктата. Что Россия хочет, чтобы Украина , которая является суверенной страной , является то, что он остается нейтральным через не- вступления в ЕС и Североатлантического договора , которая дает федеральный организацию государства , в целях защиты русскоязычного меньшинства . Если первый запрос и понятно, в диалектике , конечно несбалансированное , второй , кажется, путь открыт и для других решений похож на Крым. Москва, то есть, с просьбой о создании федеральных образований , русско- говорящий большинство , сохраняет живой возможность референдума , которые могли бы установить отряд из Киева. Понятно, что это недопустимо , и просит сообщить об этом в исходную точку . Путин сделал первый шаг для дипломатических контактов и удалился войска для того, чтобы быть любезным , но эти условия не появляется вообще искренне. Тактика Кремля в очередной раз воспользоваться различий между Европой и США , с непрерывным истощение, после военных сейчас на дипломатическом фронте . В серединеУкраина, страна ослаблена эндемического политической нестабильности , потому что внутренне разделены в его социальной структуры и жертвой беспрецедентного экономического кризиса. Если в начале Россия предоставила значительную помощь , Киев может теперь рассчитывать на финансовых программ США и ЕС , которые необходимо принимать во внимание высокий отсталости , которая усугубляется коррупцией , которая угрожает тот же объект в государстве. На западе это было бы важно действовать конкретным образом в Украину , чтобы противодействовать действие Путина , указывая на роспуска соседней страны. Несмотря этом сценарии , который видит впереди Путина , в строго ограниченный от кризиса , Вашингтон на глобальном уровне , хотя и в запутанном пути , показал способность изолировать Россию . Если , с экономической точки зрения были сомнения , то здорово, потому что отсталости российской промышленной системы , которая требует от западных товаров , чтобы иметь возможность идти вперед , а также финансовая система может быть под угрозой для основной капитал экспортируемой на Запад мира, компания была в Белом доме , однако, изоляция Москвы на международной арене . Даже Китай принял сторону России , всегда в соответствии с его намерении не вмешиваться во внутренние проблемы других народов , Пекин не нравится вторжение в Крыму , а также в Индии . Так что не было никакого зазора в стране , которая открыто поддержал Москву . Этот факт , возможно, не были рассчитаны на Путина или если он был рассчитан , было высказано мнение , однако, риск того, что стоило работает в Крым. Но этот аспект долгосрочной перспективе сильно кондиционирования для нации , которая хочет взять на себя роль великой державы и не может быть ограничено на самоокупаемость , и это и не будет экономическая политика . Таким образом, мы можем сказать, что в краткосрочной перспективе и ближайших целей Москва выиграла , но в среднесрочной и особенно долгосрочной перспективе , игра является полностью открытым и Россия оказывается выгодным. Динамика проведения переговоров будет весить много тем , в том числе украинской результате выборов , которые не позволяют легко договорная это быстро , открывая до новых сценариев кризиса, который , на этот раз , США вряд ли станут неподготовленных .

普京贏了？

談判雖然俄羅斯撤軍，準備，如果他們沒有得到一個放鬆，和平將允許在烏克蘭地區的平衡回報。然而，儘管勝利似乎受益白宮，其中，制裁的手段，不進行軍事干預的威脅，克里姆林宮似乎也帶回原因，在誰已經實現了主要目標到底只是普京。幾乎沒有，事實上，滿足美國的要求，從克里米亞，其中，正式，雖然沒有基輔的協議，已經批准通過全民公決來進行莫斯科決定撤出俄羅斯軍隊。雖然選舉的模式是相當可疑的，這將是難以提高這一政治武器來俄羅斯。俄羅斯聯邦，有必要根據其主權碼頭，位於塞瓦斯托波爾，在黑海下的烏克蘭控制心臟的主要軍事基地有，雖然有這規定的用途和租金嚴格的協議。如果軍事上的原因是最迫切的，不久之後，有必要確保俄羅斯的一種安全帶，防止與歐洲和北約過於接近。考慮到這一點排列外長拉夫羅夫的建議，認為，在現實中，真正發號施令的一個維度。什麼俄羅斯希望烏克蘭，這是一個主權國家，是它保持中立通過非進入歐盟和北大西洋公約組織，這給國家的聯邦機構，以保護俄羅斯少數民族。如果第一個要求是可以理解的，在一個辯證的肯定不平衡，第二個似乎是一種開放的，以其他的解決方案類似的克里米亞。莫斯科，就是與創造的聯邦實體的要求，講俄語的多數，保持活著，可以從基輔建立了支隊公投的可能性。這是可以理解的，這是不可接受的，並且將此事報告給起點的請求。普京提出的第一個舉動的外交接觸，並撤回部隊才能被容納，但這些條件並不出現在所有的真誠。克里姆林宮的策略再次利用歐洲和美國之間的差異，用連續減員，現在在外交戰線上的軍隊之後。中間是烏克蘭，由地方性政治不穩定削弱，因為內部分裂在其社會結構和前所未有的經濟危機的受害者的國家。如果在一開始俄羅斯已授出大量援助，基輔現在可以指望美國和歐盟的財政方案，這必須考慮到高不發達，腐敗威脅到同一設施的狀態加劇。到西部的一個具體的方式採取行動，烏克蘭抵制普京指點的行動，鄰國解散這將是非常重要的。儘管這種情況下，看到前方普京，在受到危機，華盛頓在全球層面上，儘管在一個混亂的方式嚴格界限清楚，表明隔離俄羅斯的能力。如果從經濟角度來看有疑問再大，因為俄羅斯的工業體系，這需要西方的商品要能夠前進，也是金融系統可能受到攻擊的出口到西方主要資本的落後，世界上，該公司一直在白宮，不過，莫斯科在國際舞台上的隔離。即使中國已經站在了俄國，總是與它無意干涉其他國家的內部問題行，北京不喜歡克里米亞的入侵，以及印度。這樣，在國家沒有差距已經公開支持莫斯科。這一事實可能不會被計算普京，或者如果它已經計算出，有人卻認為，這是值得運行的克里米亞風險。但長期這方面的強烈調理的國家，想接手的大國的作用，並不能僅限於自給自足，而且它也不會對經濟政策。因此，我們可以說，在短期內和近期目標莫斯科贏了，但在中，尤其是長期的，遊戲是完全開放的，俄羅斯出現的青睞。在談判中的發展會權衡很多話題，包括烏克蘭選舉結果，這並不能使它容易談判它快，開闢新的危機情況，其中，這個時候，美國幾乎不會措手不及。

فاز بوتين؟

في حين أن روسيا و سحب القوات ، وإعداد للمفاوضات اذا لم تحصل على الاسترخاء ، و السلام التي من شأنها أن تسمح بعودة التوازن في المنطقة الأوكرانية. ومع ذلك ، على الرغم من فوز قد يبدو لصالح البيت الأبيض ، والتي يبدو أن الكرملين مع تكتيكات العقوبات و دون تهديد التدخل العسكري قد يعود ل سبب ما، في النهاية الذي حقق الهدف الرئيسي كان مجرد بوتين. بالكاد ، في الواقع، يكون راضيا الطلب الأمريكي على سحب القوات الروسية من شبه جزيرة القرم، التي، رسميا ، على الرغم من دون موافقة كييف، قد وافقت على قرار المضي قدما مع موسكو من خلال استفتاء . على الرغم من أن طريقة الانتخابات كانت مشكوك فيها جدا ، وسوف يكون من الصعب جمع هذا السلاح السياسية ل روسيا. للاتحاد الروسي ، كان من الضروري أن يكون تحت سيادتها القاعدة العسكرية الرئيسية لل مارينا ، وتقع في سيفاستوبول، في قلب البحر الأسود تحت السيطرة الأوكرانية ، وإن كانت هناك اتفاقات الصارمة التي تنظم استخدام و الإيجار. إذا كانت أسباب عسكرية الأكثر إلحاحا ، بعد فترة وجيزة كان هناك حاجة لضمان روسيا نوعا من حزام السلامة التي من شأنها منع مقربة جدا مع أوروبا وحلف شمال الأطلسي . مع هذا في الاعتبار المقترحات رتبة وزير الخارجية لافروف ، افترض أن ، في الواقع، بعدا من الإملاء الحقيقي . ما تريده روسيا وأوكرانيا، التي هي دولة ذات سيادة ، هو أن يبقى محايدا من خلال عدم دخول إلى الاتحاد الأوروبي و حلف شمال الأطلسي ، الذي يعطي المؤسسة الاتحادية للدولة، من أجل حماية الأقليات الروسية . إذا كان الطلب الأول هو مفهوم، في جدلية غير متوازن بالتأكيد ، يبدو أن الثانية ليكون وسيلة مفتوحة لل حلول أخرى مماثلة لتلك التي في شبه جزيرة القرم . موسكو ، وهذا هو ، مع طلب لإنشاء كيانات اتحادية ، فإن الغالبية الناطقة باللغة الروسية ، وتبقي على امكانية اجراء استفتاء يمكن أن إنشاء مفرزة من كييف . فمن المفهوم أن من غير المقبول ويطلب أن يبلغوا الأمر إلى نقطة البداية . أدلى بوتين في أول تحرك لل اتصالات دبلوماسية و انسحبت القوات من أجل أن تستوعب ، ولكن لا تظهر هذه الشروط في جميع الصادقة . تكتيكات الكرملين مرة أخرى الاستفادة من الاختلافات بين أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية ، مع الاستنزاف المستمر، بعد الجيش الآن على الجبهة الدبلوماسية . في منتصف هو أوكرانيا، بلد ضعفت بسبب عدم الاستقرار السياسي بسبب المستوطنة تقسم داخليا في نسيجها الاجتماعي و ضحية ل أزمة اقتصادية لم يسبق لها مثيل . إذا في بداية وكانت روسيا قد تمنح مساعدات كبيرة ، ويمكن كييف الآن الاعتماد على البرامج المالية من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، والتي يجب أن تأخذ بعين الاعتبار التخلف عالية، يضاعف من الفساد الذي يهدد نفس المرفق في الدولة. إلى الغرب سيكون من المهم أن تتصرف بطريقة ملموسة ل أوكرانيا لمواجهة عمل بوتين يشير إلى تفكك البلاد المجاورة. على الرغم من هذا السيناريو، التي ترى قبل بوتين ، في مقيدة بشكل صارم من الأزمة ، واشنطن على الصعيد العالمي ، وإن كان ذلك بطريقة مشوشة ، وقد أظهرت القدرة على عزل روسيا. إذا ، من جهة النظر الاقتصادية كانت هناك شكوك ثم كبيرة ، وذلك بسبب تخلف النظام الصناعي الروسي ، الأمر الذي يتطلب من البضائع الغربية لتكون قادرة على المضي قدما ، وكذلك النظام المالي يمكن أن يكون للهجوم لرأس المال الرئيسية تصديرها إلى الغرب من العالم، كانت الشركة قد تم في البيت الأبيض ، ومع ذلك، فإن عزل موسكو على الساحة الدولية . انحازت حتى الصين مع روسيا ، ودائما في خط مع نيتها عدم التدخل في المشاكل الداخلية للدول الأخرى ، وبكين لم يعجبه غزو شبه جزيرة القرم، وكذلك الهند. لذلك لم يكن هناك أي فجوة في الأمة التي دعمت علنا موسكو. قد لا حسبت هذه الحقيقة من قبل بوتين أو إذا كان قد تم احتسابها ، رئي ، ومع ذلك، المخاطر التي كان يستحق الترشح ل شبه جزيرة القرم. ولكن هذا الجانب من المدى الطويل هو تكييف بقوة لل أمة التي يريد أن يأخذ أكثر من دور قوة عظمى ، ولا يمكن أن يقتصر على الاكتفاء الذاتي ، وأنه ولن السياسة الاقتصادية. لذلك يمكننا ان نقول ان في الأهداف المباشرة على المدى القصير و فاز موسكو ، ولكن على المدى المتوسط ​​و خاصة على المدى الطويل ، لعبة مفتوحة تماما، و يبدو فضلت روسيا . والتطورات في المفاوضات تزن العديد من المواضيع ، بما في ذلك نتائج الانتخابات الأوكرانية ، والتي لا تجعل من السهل التفاوض عليها بسرعة، الانفتاح على سيناريوهات أزمة جديدة ، والتي ، وهذه المرة ، فإن الولايات المتحدة غير مستعدة بالكاد .

Scambio di fuoco tra le due Coree

La tensione tra le due Coree ritorna ad essere alta. Dopo che nei giorni scorsi Pyongyang aveva accusato Seul di avere dirottato una natante da pesca battente bandiera nordcoreana, imbarcazione che è stata restituita dalla Corea del Sud dopo che aveva passato il confine marino per presunti problemi ai motori, la Corea del Nord ha iniziato questa mattina esercitazioni militari con proiettili veri, anziché a salve, dopo un preavviso molto limitato. La Corea del Sud ha risposto sparando colpi di artiglieria ed inviando aerei militari a sorvolare la zona. Si stima che il fuoco dell’esercito della Corea del Nord sia consistito in circa 550 proiettili di artiglieria, di cui almeno un centinaio sarebbero caduti oltre la linea che demarca il confine settentrionale. Questa delimitazione è stata fissata alla fine della guerra di Corea, nel 1953, ma non è mai stato riconosciuto da Pyongyang. La risposta della Corea del Sud è stata un fuoco di artiglieria che ha impiegato circa 300 proiettili verso la parte settentrionale. L’esercitazione di Pyongyang segue il lancio di due missili balistici a medio raggio, avvenuto lo scorso mercoledì, fatto che non avveniva da cinque anni e che ha provocato la condanna del Consiglio di sicurezza dell’ONU. Nella zona oggetto dell’esercitazione, nel 2010 una nave sudcoreana è stata affondata,provocando la morte di 46 marinai; una inchiesta congiunta di Corea del Sud e Stati Uniti ha stabilito successivamente che l’affondamento è stato provocato da un siluro nordcoreano, fatto sempre smentito da Pyongyang; mentre nel novembre dello stesso anno un bombardamento effettuato dai militari nordcoreani aveva colpito una isola nella stessa zona causando quattro vittime. Seul, per evitare altre morti, ha evacuato gli abitanti di un’isola nelle vicinanze delle esercitazioni nordcoreane. Questi segnali contribuiscono a rafforzare la preoccupazione per i rapporti tra i due stati della penisola coreana, che tecnicamente sono ancora in guerra, dato che il conflitto degli anni cinquanta si è concluso con una tregua mai ratificata con un accordo di pace definitivo. La presenza ed il comportamento del dittatore nordcoreano costituisce ormai una costante nella considerazione della profonda instabilità ed incertezza che contraddistingue lo stato dello regione e dei rapporti tra i due paesi. Nonostante tutti i tentativi di rompere l’isolamento volontario in cui si trova la Corea del Nord, non a caso definita nazione eremita, anche da parte della Cina, il paese che è più vicino a Pyongyang, l’impenetrabilità costituisce una condizione che non permette analisi adeguatamente precise. Tuttavia si può ipotizzare che quando si verificano questi episodi, il regime di Pyongyang sia in difficoltà e lanci al mondo una richiesta, se non di aiuto di collaborazione. Le enormi difficoltà economiche in cui versa il paese, spesso alle prese con vere e proprie carestie alimentari, possono indurre a credere che la Corea del Nord cerchi di attirare l’attenzione mondiale su di se, per poi chiedere contropartite finanziarie in cambio di periodi di stabilità sempre relativa. L’imprevedibilità del leader nordcoreano è una costante altrettanto importante da tenere presente, come la situazione interna del paese, che deve essere lacerato da lotte intestine, come è stato dimostrato dai recenti fatti, che hanno riguardato l’eliminazione fisica di parenti prossimi del dittatore nordcoreano. Quello che preoccupa è fin dove vuole e può arrivare con le provocazioni, un paese che detiene la bomba atomica. Ma anche senza arrivare a scenari di una tale portata, l’incidente militare è sempre possibile in un contesto caratterizzato dalla perenne tensione. Prevedibilmente questa evoluzione della situazione costringerà la marina USA ad affiancare quella sudcoreana nelle acque di frontiera tra le due Coree con la conseguenza che verranno alzati i toni di Pyongyang contro Washington in una escalation che si spera si fermi al livello diplomatico. Fino alla prossima volta.

Exchange of fire between the two Koreas

The tension between the two Koreas returns to be high . After a few days ago Pyongyang accused Seoul of having hijacked a fishing vessel flying the flag of the North Korean vessel that was returned from South Korea after he had crossed the border for alleged marine engine problems , North Korea started this morning military exercises with live ammunition instead of blanks, after notice very limited. South Korea responded by firing artillery shells and sending military aircraft to fly over the area . It is estimated that the fire of the army of North Korea is consisted of about 550 artillery shells, of which at least a hundred would have fallen over the line that marks the northern border. This boundary was set at the end of the Korean War in 1953 , but has never been recognized by Pyongyang. The response of South Korea was an artillery fire which took about 300 bullets to the northern part . The exercise of Pyongyang following the launch of two medium-range ballistic missiles , which took place last Wednesday , that was not the case for five years and which resulted in the condemnation of the UN Security Council . The object of the exercise area , in 2010 a South Korean ship was sunk , killing 46 sailors , a joint investigation by South Korea and the United States later established that the sinking was caused by a North Korean torpedo , always made denied by Pyongyang , while in November the same year a bombing carried out by the North Korean military had hit an island in the same area , causing four victims . Seoul to prevent further deaths , evacuated the inhabitants of an island near the North Korean exercises . These signals help to strengthen the concern for relations between the two states on the Korean peninsula , which are technically still at war since the conflict fifties ended with a truce never ratified a final peace agreement . The presence and behavior of the North Korean dictator is now a constant in consideration of the profound instability and uncertainty that characterizes the state of the region and the relations between the two countries. Despite all attempts to break the isolation which is voluntary in North Korea , not surprisingly called hermit nation , also from China , the country that is closest to Pyongyang , impenetrability is a condition that does not allow sufficiently precise analysis . However, it can be assumed that when these incidents occur , the Pyongyang regime is in trouble and launches an application in the world , if not to help collaboration . The enormous economic difficulties facing the country , often struggling with real food shortages , may lead one to believe that North Korea tries to focus global attention on himself , then ask for financial compensation in return for periods of always relative stability . The unpredictability of the North Korean leader is a constant equally important to keep in mind , as the country's internal situation , which must be torn apart by internal strife , as has been demonstrated by the recent events that have affected the physical elimination of close relatives of the dictator North Korea. What is worrying is right where he wants and can go with the provocations , a country that holds the atomic bomb. But even without going to such a range of scenarios , the military accident is always possible in a context of constant tension . Predictably, this evolution of the situation will force the U.S. Navy to support the South Korean waters of the border between the two Koreas will be raised with the result that the tone of Pyongyang against Washington in an escalation that will hopefully stop at the diplomatic level. Until next time .

El intercambio de fuego entre las dos Coreas

La tensión entre las dos Coreas vuelve a ser alta. Después de hace unos días Pyongyang acusó a Seúl de haber secuestrado un buque pesquero que enarbole el pabellón del buque de Corea del Norte que fue devuelto desde Corea del Sur , después de haber cruzado la frontera por supuestos problemas de motor marino , Corea del Norte comenzó esta mañana ejercicios militares con fuego real en lugar de espacios en blanco, después de un aviso muy limitada. Corea del Sur respondió disparando proyectiles de artillería y el envío de aviones militares a sobrevolar la zona. Se estima que el fuego del ejército de Corea del Norte está formado por cerca de 550 proyectiles de artillería, de los cuales al menos un centenar habría caído sobre la línea que marca el límite norte . Este límite se fijó en el final de la Guerra de Corea en 1953 , pero nunca ha sido reconocida por Pyongyang. La respuesta de Corea del Sur era un fuego de artillería que duró aproximadamente 300 balas para la zona norte . El ejercicio de Pyongyang tras el lanzamiento de dos misiles balísticos de mediano alcance , que tuvo lugar el pasado miércoles, que no fue el caso durante cinco años y que dio lugar a la condena del Consejo de Seguridad de la ONU. El objeto de la zona de ejercicio , en 2010 se hundió un barco de Corea del Sur , matando a 46 marineros , una investigación conjunta entre Corea del Sur y Estados Unidos más tarde estableció que el hundimiento fue causado por un torpedo norcoreano , siempre se negada por Pyongyang , mientras que en noviembre del mismo año un bombardeo llevado a cabo por el ejército de Corea del Norte había alcanzado una isla en la misma zona , causando cuatro víctimas . Seúl para evitar más muertes , se evacuó a los habitantes de una isla cerca de los ejercicios de Corea del Norte . Estas señales ayudan a fortalecer la preocupación por las relaciones entre los dos estados en la península coreana , que están técnicamente en guerra desde los años cincuenta conflicto terminó con una tregua nunca ratificado un acuerdo de paz definitivo . La presencia y el comportamiento del dictador de Corea del Norte es ahora una constante en la consideración de la profunda inestabilidad e incertidumbre que caracteriza la situación de la región y las relaciones entre los dos países. A pesar de todos los intentos de romper el aislamiento que es voluntaria en Corea del Norte , no se llama sorprendentemente nación ermitaño, también de China , el país que está más cerca de Pyongyang, la impenetrabilidad es una condición que no permite análisis suficientemente preciso. Sin embargo , se puede suponer que cuando ocurren estos incidentes , el régimen de Pyongyang está en problemas y lanza una aplicación en el mundo, si no para ayudar a la colaboración. Las enormes dificultades económicas que enfrenta el país , a menudo luchan con la escasez de alimentos reales , pueden llevar a creer que Corea del Norte intenta centrar la atención mundial en sí mismo , y luego piden una compensación económica a cambio de períodos de estabilidad siempre relativa . La imprevisibilidad del líder de Corea del Norte es una constante igual de importante a tener en cuenta , ya que la situación interna del país , que debe ser desgarrado por los conflictos internos, como se ha demostrado por los recientes acontecimientos que han afectado a la eliminación física de los parientes cercanos del dictador Corea del Norte. Lo preocupante es justo donde él quiere y se puede ir con las provocaciones , un país que posee la bomba atómica. Pero incluso sin ir a un rango de escenarios tales , el accidente militar es siempre posible en un contexto de tensión constante. Como era de esperar , esta evolución de la situación obligará a la Marina de los EE.UU. para apoyar a las aguas de Corea del Sur de la frontera entre las dos Coreas se elevarán con el resultado de que el tono de Pyongyang contra Washington en una escalada que se espera se detendrá en el plano diplomático . Hasta la próxima vez .

Schusswechsel zwischen den beiden Koreas

Die Spannung zwischen den beiden koreanischen Staaten wieder hoch zu sein. Nachdem vor ein paar Tagen Pjöngjang beschuldigte Seoul mit der entführten ein Fischereifahrzeug, das die Flagge des nordkoreanischen Schiffes , die aus Südkorea zurückgegeben wurde, nachdem er die Grenze für angebliche Schiffsmotor Probleme überquert hatte , begann Nordkorea heute morgen Militärübungen mit scharfer Munition statt der Leerzeichen nach Mitteilung sehr begrenzt. Südkorea reagierte mit Artilleriegranaten schießen und Senden militärische Flugzeuge über das Gebiet fliegen. Es wird geschätzt, dass das Feuer der Armee von Nordkorea ist von etwa 550 Artilleriegeschosse , von denen mindestens hundert würde über die Linie , die die nördliche Grenze markiert gefallen bestand . Diese Grenze wurde am Ende des Korea-Krieges im Jahr 1953 eingestellt , hat aber nie von Pjöngjang erkannt worden. Die Antwort von Südkorea war eine Artillerie- Feuer, das etwa 300 Kugeln in den nördlichen Teil übernahm. Die Ausübung von Pjöngjang nach dem Start von zwei Mittelstreckenraketen, die am vergangenen Mittwoch stattfand, war das nicht der Fall für fünf Jahre und das führte zur Verurteilung der UN-Sicherheitsrat. Die Aufgabe der Übungsplatz , im Jahr 2010 eine südkoreanische Schiff versenkt wurde , tötete 46 Matrosen , eine gemeinsame Untersuchung von Südkorea und den Vereinigten Staaten später festgestellt, dass der Untergang wurde von einem nordkoreanischen Torpedo verursacht , immer gemacht verweigert durch Pjöngjang , während im November des gleichen Jahres eine Bombardierung durch die nordkoreanische Militär durchgeführt hatte, eine Insel in der gleichen Gegend stoßen, was zu vier Opfer . Seoul , um weitere Todesfälle zu verhindern, evakuierten die Bewohner einer Insel in der Nähe der nordkoreanischen Übungen. Diese Signale helfen, die Sorge für die Beziehungen zwischen den beiden Staaten auf der koreanischen Halbinsel , die technisch immer noch im Krieg , da die Konflikt fünfziger Jahre endete mit einem Waffenstillstand nie ein endgültiges Friedensabkommen ratifiziert stärken. Die Anwesenheit und das Verhalten der nordkoreanische Diktator ist jetzt eine Konstante in Anbetracht der tiefgreifenden Instabilität und Unsicherheit , die den Zustand der Region und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auszeichnet. Trotz aller Versuche , die Isolation , die aus China, dem Land, das am nächsten an Pjöngjang ist freiwillig ist in Nordkorea , nicht überraschend Einsiedler Nation genannt wird, auch brechen, ist eine Bedingung, die Undurchdringlichkeit nicht erlaubt hinreichend präzise Analyse . Es kann jedoch davon ausgegangen werden , dass, wenn diese Ereignisse auftreten , ist das Regime in Pjöngjang in Schwierigkeiten, und startet eine Anwendung, in der Welt, wenn nicht , um die Zusammenarbeit zu helfen. Die enormen wirtschaftlichen Schwierigkeiten, mit denen das Land zu kämpfen oft mit echten Nahrungsmittelknappheit , kann man zu der Annahme , dass Nordkorea versucht, globale Aufmerksamkeit auf sich selbst zu konzentrieren , dann für eine finanzielle Entschädigung verlangen im Gegenzug für die Dauer von immer relative Stabilität . Die Unberechenbarkeit der nordkoreanische Staatschef ist eine Konstante ebenso wichtig, im Auge zu behalten , als interne Situation des Landes , die durch internen Streit auseinandergerissen werden müssen , wie dies durch die jüngsten Ereignisse , die die physische Beseitigung der nahen Verwandten des Diktators beeinflusst haben nachgewiesen Nordkorea. Was ist besorgniserregend ist, genau dort, wo er will, und kann mit den Provokationen , ein Land , das die Atombombe hält zu gehen. Aber auch ohne eine solche Reihe von Szenarien , ist die militärische Unfall immer möglich, in einem Kontext der konstanten Spannung. Wie vorauszusehen war , wird diese Entwicklung der Lage der US-Navy zu zwingen, unterstützen die südkoreanischen Gewässern der Grenze zwischen den beiden Koreas werden mit dem Ergebnis, erhoben, dass der Ton der Pjöngjang gegen Washington an einer Eskalation , die hoffentlich auf diplomatischer Ebene zu stoppen wird. Bis zum nächsten Mal .

Échange de tirs entre les deux Corées

La tension entre les deux Corées revient élevé. Après il ya quelques jours Pyongyang accuse Séoul d'avoir détourné un navire de pêche battant pavillon du navire nord-coréen qui a été renvoyé de la Corée du Sud après avoir franchi la frontière pour les supposés problèmes de moteur marin , la Corée du Nord a commencé ce matin exercices militaires avec des munitions réelles au lieu de flans , après un très court préavis . Corée du Sud a riposté en tirant des obus d'artillerie et d'envoyer des avions militaires survoler la zone . Il est estimé que le feu de l'armée de la Corée du Nord est composée d'environ 550 obus d'artillerie , dont au moins une centaine serait tombé sur la ligne qui marque la frontière nord. Cette limite a été fixée à la fin de la guerre de Corée en 1953 , mais n'a jamais été reconnue par Pyongyang . La réponse de la Corée du Sud était un feu d'artillerie qui a pris environ 300 balles dans la partie nord . L'exercice de Pyongyang après le lancement de deux missiles balistiques à moyenne portée , qui ont eu lieu mercredi dernier , ce n'était pas le cas pour cinq ans et qui a abouti à la condamnation du Conseil de sécurité des Nations Unies . L'objet de la zone d'exercice , en 2010, un navire sud-coréen a été coulé , tuant 46 marins , une enquête menée conjointement par la Corée du Sud et les États-Unis plus tard établi que le naufrage a été causé par une torpille nord-coréenne , a toujours fait niée par Pyongyang , tout en Novembre de la même année, un attentat effectué par l' armée nord-coréenne avait frappé une île dans la même zone , faisant quatre victimes . Séoul à prévenir d'autres décès , évacué les habitants d'une île à proximité des exercices nord-coréens . Ces signaux aident à renforcer la préoccupation pour les relations entre les deux pays sur la péninsule coréenne , qui sont techniquement toujours en guerre depuis les années cinquante de la fin du conflit avec une trêve jamais ratifié un accord de paix final . La présence et le comportement du dictateur nord-coréen est maintenant une constante dans l'examen de la profonde instabilité et de l'incertitude qui caractérise l'état de la région et les relations entre les deux pays . Malgré toutes les tentatives pour briser l'isolement qui est volontaire en Corée du Nord , il n'est pas surprenant appelé ermite nation , aussi de la Chine , le pays le plus proche de Pyongyang , l'impénétrabilité est un état qui ne permet pas analyse suffisamment précise . Cependant , on peut supposer que, lorsque ces incidents se produisent , le régime de Pyongyang est en difficulté et lance une application dans le monde , si ce n'est pour aider à la collaboration . Les énormes difficultés économiques que connaît le pays , souvent aux prises avec des pénuries alimentaires réels , peuvent donner à penser que la Corée du Nord tente d'attirer l'attention mondiale sur lui-même , puis demander une compensation financière en contrepartie de périodes de stabilité toujours relative . L'imprévisibilité du leader nord-coréen est une constante tout aussi important de garder à l'esprit , que la situation interne du pays , qui doit être déchiré par des luttes internes , comme cela a été démontré par les récents événements qui ont affecté l'élimination physique des proches du dictateur Corée du Nord . Ce qui est inquiétant, c'est là où il veut et peut aller avec les provocations , un pays qui détient la bombe atomique . Mais même sans aller à un tel éventail de scénarios , l'accident militaire est toujours possible dans un contexte de tension constante . On pouvait s'y attendre , cette évolution de la situation va forcer l'US Navy pour soutenir les eaux sud-coréennes de la frontière entre les deux Corées seront élevés avec le résultat que le ton de Pyongyang contre Washington dans une escalade qui , nous l'espérons arrêter au niveau diplomatique . Jusqu'à la prochaine fois .

Troca de tiros entre as duas Coreias

A tensão entre as duas Coreias volta a ser elevado. Depois de alguns dias atrás Pyongyang acusou Seul de ter sequestrado um navio de pesca que arvorem pavilhão do navio norte-coreano que foi devolvido a partir de Coreia do Sul , depois de ter cruzado a fronteira por supostos problemas de motores marítimos , a Coreia do Norte começou nesta manhã exercícios militares com munição real , em vez de espaços em branco , após a notificação muito limitado. Coreia do Sul respondeu disparando granadas de artilharia e enviar aviões militares para sobrevoar a área. Estima-se que o fogo do exército da Coréia do Norte é composta de cerca de 550 projéteis de artilharia , das quais pelo menos uma centena teria caído sobre a linha que marca a fronteira norte. Este limite foi definido no final da Guerra da Coréia em 1953 , mas nunca foi reconhecido por Pyongyang. A resposta da Coréia do Sul era um fogo de artilharia que levou cerca de 300 balas para a parte norte . O exercício de Pyongyang após o lançamento de dois mísseis balísticos de médio alcance , que teve lugar na quarta-feira , que não era o caso há cinco anos e que resultou na condenação do Conselho de Segurança da ONU. O objeto da área de exercício, em 2010, um navio sul-coreano foi afundado , matando 46 marinheiros , uma investigação conjunta pela Coreia do Sul e os Estados Unidos mais tarde estabelecido que o naufrágio foi causado por um torpedo norte-coreano , sempre fez negado por Pyongyang, enquanto em novembro do mesmo ano, um bombardeio realizado pelo Exército norte-coreano tinha atingido uma ilha na mesma área , causando quatro vítimas . Seul para evitar mais mortes , evacuou os habitantes de uma ilha perto os exercícios norte-coreanos . Estes sinais ajudam a fortalecer a preocupação com as relações entre os dois estados na península coreana , que são tecnicamente ainda em guerra desde os anos cinquenta conflito terminou com uma trégua nunca ratificaram um acordo de paz final. A presença eo comportamento do ditador norte-coreano é agora uma constante na consideração da profunda instabilidade e incerteza que caracteriza o estado da região e as relações entre os dois países. Apesar de todas as tentativas de quebrar o isolamento que é voluntário na Coréia do Norte , não surpreendentemente chamado nação eremita , também da China , o país que está mais próximo a Pyongyang , impenetrabilidade é uma condição que não permite análise suficientemente precisa . No entanto, pode-se supor que, quando ocorrem estes incidentes , o regime de Pyongyang está em apuros e inicia um aplicativo no mundo, se não for para ajudar a colaboração. As enormes dificuldades econômicas que o país enfrenta , muitas vezes lutando com a escassez de alimentos reais , pode levar a crer que a Coreia do Norte tenta focar a atenção mundial sobre si mesmo, em seguida, pedir uma compensação financeira em troca de períodos de estabilidade sempre relativa. A imprevisibilidade do líder norte-coreano é uma constante igualmente importante ter em mente, como a situação interna do país , que deve ser dilacerado por conflitos internos , como tem sido demonstrado pelos acontecimentos recentes que afetaram a eliminação física dos parentes próximos do ditador Coréia do Norte. O que é preocupante é exatamente onde ele quer e pode ir com as provocações , um país que detém a bomba atômica. Mas, mesmo sem ir a essa gama de cenários , o acidente militar é sempre possível em um contexto de tensão constante . Previsivelmente, esta evolução da situação forçará Marinha os EUA para apoiar as águas sul- coreano da fronteira entre as duas Coreias serão levantadas com o resultado que o tom de Pyongyang contra Washington, em uma escalada que venha a impedir a nível diplomático . Até a próxima vez .

Перестрелка между двумя Кореями

Напряженность в отношениях между двумя Кореями возвращает на высоком уровне. Через несколько дней назад Пхеньян обвинил Сеул в угоне рыболовное судно , плавающее под флагом Северной Кореи судна , который был возвращен из Южной Кореи после того как он пересек границу якобы проблем морских двигателей , Северная Корея начала сегодня утром военные учения с боевыми патронами , а не пробелы , после уведомления очень ограниченным . Южная Корея ответила, выпустив из артиллерийских орудий и отправки военных самолетов летать над этим районом. Считается, что огонь армии Северной Кореи состоит из около 550 артиллерийских снарядов, из которых не менее ста упал бы на линии , которая отмечает северную границу . Эта граница была установлена ​​в конце Корейской войны в 1953 году , но никогда не был признан Пхеньяне. Реакция Южной Кореи былартиллерийский огонь , который занял приблизительно 300 пуль в северную часть . Осуществление Пхеньяне после запуска двух баллистических ракет средней дальности , которая состоялась в прошлую среду , что было не так в течение пяти лет и в результате которой осуждение Советом Безопасности ООН . Объектом район учений , в 2010 году южнокорейский корабль был потоплен , убив 46 моряков , совместное расследование по Южной Корее и США позже установлено, что гибель была вызвана северокорейской торпедой , всегда отказано Пхеньяном , а в ноябре того же годавзрыв осуществляется северокорейскими военными попал остров в том же районе , в результате чего четыре потери. Сеул , чтобы предотвратить дальнейшие смерти , эвакуировали жителей острове недалеко северокорейских учений . Эти сигналы помогают укрепить заботу о отношений между двумя государствами на Корейском полуострове , которые технически все еще в состоянии войны , поскольку конфликт пятидесятых закончилась перемирием и не ратифицировали окончательного мирного соглашения . Наличие и поведение северокорейского диктатора в настоящее время является постоянным в рассмотрении глубокой нестабильности и неопределенности , которая характеризует состояние региона и отношения между двумя странами. Несмотря на все попытки покончить с изоляцией , которая добровольно в Северной Корее , что не удивительно , называемый отшельник нация , а также из Китая , страны, которая находится ближе всего к Пхеньяне , непроницаемость является состоянием, которое не позволяет достаточно точный анализ . Тем не менее, можно предположить, что, когда эти инциденты происходят , режим Пхеньяна в беде, и запускает приложение в мире, если не помочь сотрудничество . Огромные экономические трудности , стоящие перед страной , часто приходится вести борьбу с реальными нехватки продовольствия , может навести на мысль, что Северная Корея пытается обратить внимание мировой общественности на себя , то попросить финансовой компенсации в обмен на периоды всегда относительная стабильность . Непредсказуемость северокорейского лидера является постоянным одинаково важно иметь в виду, так как внутреннего положения страны , которое должно быть раздираемой внутренней борьбой , как это было продемонстрировано на недавних событий , которые повлияли на физическое устранение близких родственников диктатора Северная Корея . Что вызывает беспокойство именно там, где он хочет и может пойти с провокациями , стране, которая держит атомную бомбу . Но даже не вдаваясь в таком диапазоне сценариев , военные случайно всегда возможно в контексте постоянном напряжении . Как и следовало ожидать , это развитие ситуации заставит ВМС США для поддержки южнокорейские воды на границе между двумя Кореями будут повышены в результате чего тон Пхеньяне против Вашингтона в эскалации которые, мы надеемся остановить на дипломатическом уровне . До следующего раза .

朝韓交火

朝韓之間的緊張關係返回到高。經過前幾天平壤被控劫持一艘漁船懸掛從韓國返回的，他已經越過邊界涉嫌船用發動機問題，朝鮮船隻的旗幟首爾，朝鮮初一早上軍方實彈射擊演練，而不是空白，通知非常有限後。韓國回應，發射砲彈和發送軍用飛機飛越該地區。據估計，朝鮮軍隊的火是由約550枚砲彈，其中至少有一百會翻倒，標誌著北部邊境線。這個邊界被設定在1953年韓戰結束後，但從未承認過平壤。韓國的反應是一個炮火歷時約300發子彈的北部。繼推出兩款中程彈道導彈，其中發生在上星期三行使平壤，那是不是這種情況了五年，這導致了聯合國安理會的譴責。演習地區的目的，在2010年韓國船被擊沉，造成46名船員，一個聯合調查韓國和美國之後建立的下沉是由朝鮮魚雷造成的，總是讓平壤否認，而在同年十一月由朝鮮軍隊進行了轟炸擊中了一個島嶼在同一地區，造成四害。首爾，以防止進一步的死亡，疏散靠近朝鮮的演習的一個小島上的居民。這些信號有助於加強對兩國在朝鮮半島，這在技術上仍處於戰爭狀態，因為五十年代的衝突與休戰結束從未批准了一項最終和平協定之間關係的關注。朝鮮獨裁者的存在和行為是現在考慮的深刻的不穩定性和不確定性，該地區的國家，兩國關係特徵的恆定。儘管所有試圖打破這是自願在朝鮮，這並不奇怪叫隱士的國家，也來自中國，是最接近平壤的國家隔離，不可入性是一個條件，不允許足夠精確的分析。但是，我們可以假設，當這些事件發生時，平壤政權是麻煩，並啟動一個應用程序在世界上，如果不是為了幫助合作。面向全國，往往與真正的糧食短缺掙扎，巨大的經濟困難可能會導致人們認為，朝鮮試圖將全球注意力在自己身上，然後索要經濟補償，以換取時期一直相對穩定。在朝鮮領導人的不可預測性是一個常數同樣重要的是要記住，作為國家的內部情況，必須分開內亂被撕裂，因為已經證明了影響肉體上消滅獨裁者的近親屬的最近發生的事件北朝鮮。令人擔心的是正確的，他想要，可以去與挑釁，持有原子彈的國家。但是，即使沒有將這樣的範圍的情況下，軍事事故總是能夠在恆定張力的上下文。可以預見，形勢這種演變將迫使美海軍支持朝韓邊界的韓國海域將有所提高，其結果是平壤在升級的語氣對華盛頓，希望能停留在外交層面。直到下一次。

تبادل لإطلاق النار بين الكوريتين

التوتر بين الكوريتين يعود إلى أن تكون عالية . بعد قبل أيام اتهم بيونغ يانغ سيول بعد أن خطفت سفينة صيد ترفع علم السفينة الكورية الشمالية التي تم إرجاعها من كوريا الجنوبية بعد أن عبروا الحدود لمشاكل المزعومة المحركات البحرية ، التي كوريا الشمالية صباح اليوم مناورات عسكرية بالذخيرة الحية بدلا من الفراغات، و بعد إشعار محدودة جدا. وردت كوريا الجنوبية باطلاق قذائف المدفعية وارسال طائرة عسكرية بالتحليق فوق المنطقة. وتشير التقديرات إلى أن النار من جيش كوريا الشمالية تتألف من حوالي 550 قذيفة مدفعية ، والتي كان قد انخفض من مائة على الأقل على الخط الذي يمثل الحدود الشمالية. تم تعيين هذه الحدود في نهاية الحرب الكورية في عام 1953 ، ولكن لم يكن معترف بها من قبل بيونغ يانغ. كان رد كوريا الجنوبية ل نيران المدفعية التي استغرق حوالي 300 رصاصات في الجزء الشمالي . ، التي كانت ممارسة بيونغ يانغ بعد إطلاق اثنين متوسطة المدى الصواريخ الباليستية ، التي وقعت يوم الاربعاء الماضي لم يكن الأمر كذلك لمدة خمس سنوات و التي أسفرت عن إدانة مجلس الأمن للأمم المتحدة. الكائن في منطقة العملية، في عام 2010 غرقت سفينة كورية جنوبية مما أسفر عن مقتل 46 بحارا ، تحقيق مشترك من قبل كوريا الجنوبية والولايات المتحدة أنشئت في وقت لاحق الى ان غرق السفينة كان سببه طوربيد كوري شمالي ، كان دائما نفته بيونغ يانغ، في حين أنه في نوفمبر من العام نفسه تفجير نفذت من قبل الجيش الكوري الشمالي قد ضرب جزيرة في نفس المنطقة ، مما تسبب في أربع ضحايا . سيول لمنع المزيد من الوفيات ، اجلاء سكان جزيرة بالقرب من المناورات الكورية الشمالية. هذه الإشارات يساعد على تعزيز الاهتمام للعلاقات بين البلدين في شبه الجزيرة الكورية ، والتي لا تزال من الناحية الفنية في حالة حرب منذ انتهاء النزاع الخمسينات مع هدنة لم تصدق على اتفاق سلام نهائي . وجود و سلوك الدكتاتور الكوري الشمالي هو الآن مستمر في النظر في عدم الاستقرار وعدم اليقين العميق الذي يميز الدولة في المنطقة والعلاقات بين البلدين. على الرغم من كل المحاولات لكسر العزلة التي طوعي في كوريا الشمالية ، وليس من المستغرب دعا الأمة الناسك ، وأيضا من الصين ، البلد الذي هو الأقرب إلى بيونغ يانغ، اللااختراقية هو شرط أن لا يسمح تحليل دقيق بما فيه الكفاية. ومع ذلك، فإنه يمكن أن يفترض أنه عندما تحدث هذه الحوادث ، نظام بيونغ يانغ في ورطة و تطلق تطبيق في العالم ، إن لم يكن للمساعدة في التعاون. الصعوبات الاقتصادية الهائلة التي تواجه البلاد ، وغالبا ما يعانون من نقص الغذاء الحقيقي ، قد تقود المرء للاعتقاد بأن كوريا الشمالية تحاول تركيز الاهتمام العالمي على نفسه ، ثم طلب تعويضات مالية مقابل فترات الاستقرار النسبي دائما . عدم القدرة على التنبؤ الزعيم الكوري الشمالي هو ثابت نفس القدر من الأهمية أن نأخذ في الاعتبار ، و الوضع الداخلي في البلاد ، والتي يجب أن تمزقها الصراعات الداخلية ، كما أثبتت الأحداث الأخيرة التي أثرت على التصفية الجسدية من أقارب الدكتاتور كوريا الشمالية. ما يثير القلق هو الحق حيث يريد و يمكن أن تذهب مع الاستفزازات ، البلد الذي يحمل القنبلة الذرية . ولكن حتى من دون الذهاب الى مثل هذه مجموعة من السيناريوهات، الحادث العسكري ممكن دائما في سياق من التوتر المستمر. متوقع ، وهذا تطور الوضع إجبار البحرية الامريكية لدعم سيتم رفع المياه الكورية الجنوبية من الحدود بين الكوريتين وكانت النتيجة أن لهجة بيونغ يانغ ضد واشنطن في تصعيد من شأنها أن توقف نأمل على الصعيد الدبلوماسي . حتى في المرة القادمة.

Il Fondo monetario internazionale è contro l'austerità

Il ripensamento del Fondo monetario internazionale, sulle bontà delle misure di austerità imposte anche ad alcuni paesi in grave difficoltà, come Grecia e Portogallo, ha il significato di un pentimento tardivo. L’eccessiva austerità provocata da questa linea economica, ha provocato il collasso della classe media, l’ulteriore impoverimento dei settori più poveri della società, colpiti in maniera troppo asimmetrica dal rigore finanziario. Anziché raccomandare tagli di spesa proporzionali alle varie classi di reddito, le politiche fiscali hanno colpito in modo indiscriminato, cercando di drenare reddito dalle masse sociali senza alcun distinguo. Il risultato è stato un incremento esponenziale della diseguaglianza, che ha messo in grave pericolosa coesione sociale e la stabilità stessa degli stati. Uno dei pensieri che ha guidato queste manovre è stato il solito errato calcolo liberista, che dice che favorendo i ricchi si muove il mercato partendo dai beni di lusso. Così no è stato, la saturazione di questo mercato non è stata compensata da quello a partire dalle classi medie a scendere, perché private delle capacità di spesa. Si è così creato un circolo negativo, che ha messo in crisi,prima il settore del commercio e poi quello della produzione. Neppure il tentativo di salvare le banche, questo riuscito grazie ai sacrifici imposti alle classi popolari, ha sortito, poi, gli effetti attesi, grazie ad una incapacità di fare rispettare l’immissione di liquidità nel sistema, capace di stimolare gli investimenti. Si è generata così una situazione particolarmente favorevole agli istituti bancari, nonostante fossero i principali indiziati di colpevolezza dello stato di crisi. Le banche, cioè, hanno sanato con tassi particolarmente favorevoli a loro vantaggio, concessi dagli istituti centrali, gli errori che in larga parte hanno generato la crisi. Con queste considerazioni il grido d’allarme che arriva dal Fondo monetario appare quanto meno, poco sincero. Tuttavia la necessità dell’aggiustamento dei metodi di formazione dei bilanci è cosa conclamata. Il campanello d’allarme è chiaro: le classi deboli non devono più essere colpite in maniera indiscriminata dalle manovre finanziarie. L’eccessivo rigore nuoce alla stessa economia, perché non gli permette un tasso di crescita adeguato; questa motivazione, anche aldilà delle considerazioni sociali, che hanno comunque un costo, dovrebbe bastare per interrompere una pratica sbagliata proprio perché anti economica. Si impone quindi un ripensamento generale da parte degli addetti ai lavori, che deve partire prima di tutto dalla politica, finalmente esercitata come bene comune. Se alcuni stati continuano ad essere sordi ed a volere restare sulla stessa via, è obbligatorio per gli altri trovare strumenti atti ad obbligarli a cambiare atteggiamento. Il caso europeo è sintomatico proprio di una gestione di questo tipo, dove la Germania esercita un potere esagerato rispetto al resto dell’Unione. Anche perché questo andamento favorisce l’insorgenza di gruppi populisti, che se andassero al potere potrebbero distruggere i sacrifici fin qui fatti. Occorre quindi trovare un terreno di intesa comune che possa fare recepire le istanze di tutti per fare ricrescere l’economia dal basso. Anche se l’appello del Fondo monetario suona leggermente ipocrita, resta comunque un appello autorevole, che i governanti dovranno tenere in considerazione nell’elaborazione delle prossime strategie economiche.

The International Monetary Fund is against austerity

The rethinking of the International Monetary Fund, the goodness of the austerity measures imposed to some countries in serious trouble , as Greece and Portugal , has the meaning of a late repentance . Excessive austerity caused by this economic line , resulted in the collapse of the middle class , the further impoverishment of the poorest sectors of society, so too impressed by the asymmetric financial rigor . Instead of recommending spending cuts proportional to the various classes of income , fiscal policies have struck indiscriminately , trying to drain income from social masses without any distinction. The result has been an exponential increase in inequality , which put in serious danger social cohesion and the very stability of the states. One of the thoughts that drove these maneuvers was the usual miscalculation liberal , favoring the rich who says that the market moves starting from luxury goods . So it was not , the saturation of this market has not been compensated by one starting from the middle classes to go down, because of the ability of private spending. This has created a vicious negative , which has dealt a blow before the trade and then that of production. Even the attempt to save the banks, this successful thanks to the sacrifices imposed on the working classes , has had , then , the expected effects , due to an inability to enforce the provision of liquidity in the system , able to stimulate investment. You have successfully generated a particularly favorable to banks , even though they were the main suspects guilty state of crisis. The banks, ie , they have healed with subsidized rates to their advantage, granted by central institutions , the errors that largely created the crisis. With these considerations, the cry of alarm coming from the IMF appears at least , not sincere. However, the need of the adjustment methods of training budgets is what occurred. The alarm bell is clear: the weaker classes should no longer be affected by the indiscriminate financial maneuvers . The hardship is detrimental to the economy itself, because it does not allow him an adequate rate of growth ; those reasons , even beyond the social considerations , which have a cost , however , should be enough to stop a bad practice precisely because anti- economic . It therefore requires a general rethinking on the part of the employees , who must begin first of all by the policy , finally exercised as a common good . If some states continue to be deaf and will remain on the same path , it is mandatory to find other tools to force them to change their attitude . The European case is symptomatic of a proper management of this kind, where Germany is able to exercise exaggerated compared to the rest of the Union. Also because this trend favors the onset of populist groups , which came to power could destroy if the sacrifices made ​​so far . It is therefore necessary to find a common ground of understanding that could do understand the demands of all to make the economy grow from the bottom. Although the appeal of the IMF sounds a little hypocritical , it is still an appeal to authority, that the rulers should take into account in the forthcoming economic strategies .

El Fondo Monetario Internacional está en contra de la austeridad

El replanteamiento del Fondo Monetario Internacional , la bondad de las medidas de austeridad impuestas a algunos países en serios problemas , como Grecia y Portugal, tiene el significado de un arrepentimiento tardío. Austeridad excesiva causada por esta línea económica , resultó en el colapso de la clase media, un mayor empobrecimiento de los sectores más pobres de la sociedad , también impresionado por el rigor financiero asimétrico. En lugar de recomendar recortes de gastos proporcionales a las diversas clases de ingresos , las políticas fiscales han atacado indiscriminadamente , tratando de drenar los ingresos de las masas sociales, sin distinción alguna. El resultado ha sido un aumento exponencial de la desigualdad , lo que pone en grave peligro la cohesión social y la estabilidad misma de los estados. Uno de los pensamientos que llevaron a estas maniobras fue la liberal habitual error de cálculo , lo que favorece a los ricos que dice que el mercado se mueve a partir de los artículos de lujo . Así que no fue , la saturación de este mercado no ha sido compensada por uno a partir de las clases medias para ir hacia abajo , debido a la capacidad de gasto privado. Esto ha creado una negativa vicioso , que ha dado un golpe antes de que el comercio y el de la producción . Incluso el intento de salvar a los bancos , este éxito gracias a los sacrificios impuestos a las clases trabajadoras , ha tenido , por tanto, los efectos esperados , debido a la imposibilidad de hacer cumplir la provisión de liquidez en el sistema, capaz de estimular la inversión . Ha creado con éxito una particularmente favorable a los bancos, a pesar de que fueron los principales sospechosos estado culpable de crisis. Los bancos , por ejemplo , se han curado con tasas subsidiadas para su beneficio , otorgado por un organismo central, los errores que se crearon en gran medida a la crisis. Con estas consideraciones, el grito de alarma procedente del FMI parece , al menos , no es sincero . Sin embargo , la necesidad de los métodos de ajuste de los presupuestos de formación es lo que ocurrió . La señal de alarma es clara: las clases más débiles ya no deberían verse afectadas por las maniobras financieras indiscriminados . La dificultad va en detrimento de la propia economía, ya que no le una tasa adecuada de crecimiento no permite ; esas razones , incluso más allá de las consideraciones de tipo social , que tienen un costo, sin embargo , deberían ser suficientes para detener una mala práctica , precisamente porque anti- económico. Por tanto, requiere un replanteamiento general de parte de los empleados, que deben comenzar en primer lugar por la política , por último ejercido como un bien común . Si algunos estados siguen siendo sordos y se mantendrá en el mismo camino , es obligatorio encontrar otras herramientas para obligarlos a cambiar su actitud . El caso europeo es sintomático de una correcta gestión de este tipo , donde Alemania es capaz de ejercer exagerada en comparación con el resto de la Unión . También debido a esta tendencia favorece la aparición de grupos populistas , que llegó al poder podría destruir si los sacrificios hechos hasta ahora. Por tanto, es necesario encontrar un terreno común de entendimiento que podrían no entender las demandas de todos para hacer crecer la economía de la parte inferior . Aunque el atractivo del FMI suena un poco hipócrita , es todavía una apelación a la autoridad, que los gobernantes deben tener en cuenta en las futuras estrategias económicas.

Der Internationale Währungsfonds ist gegen die Spar

Das Überdenken des Internationalen Währungsfonds, der Güte der Sparmaßnahmen zu einigen Ländern in ernsthaften Schwierigkeiten auferlegt , wie Griechenland und Portugal, hat die Bedeutung einer späten Reue . Übermäßige Strenge dieses Wirtschaftsleitung verursacht , führte zu dem Zusammenbruch der Mittelklasse, die weitere Verarmung der ärmsten Sektoren der Gesellschaft , so auch beeindruckt von der asymmetrischen Finanz Strenge. Statt empfehle Ausgabenkürzungen proportional zu den verschiedenen Klassen von Einkommen, die Finanzpolitik wahllos geschlagen und versucht, Erträge aus sozialen Massen ablaufen ohne jeden Unterschied . Das Ergebnis ist eine exponentielle Zunahme der Ungleichheit , die in ernster Gefahr sozialer Zusammenhalt und die Stabilität sehr der Staaten gesetzt . Einer der Gedanken, diese Manöver fuhr war die übliche Fehleinschätzung liberal, Begünstigung der Reichen, die sagt , dass der Markt bewegt sich ausgehend von Luxusgütern. So war es nicht , die Sättigung des Marktes nicht von einer ausgehend von der Mittelklasse nach unten gehen , weil die Fähigkeit der privaten Ausgaben kompensiert worden . Dies hat zu einem Teufels negativ, was einen Schlag vor dem Handel beschäftigt hat und dann , dass der Produktion geschaffen. Auch der Versuch, die Banken zu retten , diese erfolgreich durch die Opfer, auf die arbeitenden Klassen auferlegt hatte , dann die erwarteten Auswirkungen , aufgrund einer Unfähigkeit , die Bereitstellung von Liquidität im System durchzusetzen, in der Lage, Investitionen zu stimulieren . Sie haben erfolgreich erzeugt eine besonders günstige Banken, obwohl sie die Hauptverdächtigen schuldig Zustand der Krise waren . Die Banken , das heißt , sie mit subventionierten Preisen zu ihrem Vorteil geheilt haben , durch zentrale Institutionen , die Fehler , die die Krise weitgehend erstellt gewährt . Mit diesen Überlegungen , der Schrei der Alarm aus der IWF scheint zumindest nicht aufrichtig. Allerdings ist die Notwendigkeit der Anpassung Methoden der Bildungsbudgets , was eingetreten . Die Alarmglocke ist klar: die schwächeren Klassen sollten nicht mehr durch die wahllose Finanzmanöverbetroffen sein. Die Not ist schädlich für die Wirtschaft selbst , weil er ihm eine angemessene Wachstumsrate nicht erlauben , diese Gründe , auch über die sozialen Aspekte , die eine Kosten haben , sollte jedoch genug, um eine schlechte Praxis , gerade weil anti -ökonomischen stoppen. Es bedarf daher einer allgemeinen Umdenken auf Seiten der Mitarbeiter, die vor allem von der Politik , endlich als gemeinsames Gut ausgeübt beginnen müssen . Wenn einige Staaten weiterhin taub zu sein und wird auf dem gleichen Weg zu bleiben, ist es zwingend erforderlich , um andere Werkzeuge, um sie zu zwingen, ihre Haltung zu ändern finden. Die Europäische Fall ist symptomatisch für eine ordnungsgemäße Verwaltung dieser Art , wo Deutschland in der Lage zu trainieren übertrieben im Vergleich zum Rest der Union. Auch, weil dieser Trend begünstigen das Auftreten populistischer Gruppen, die an die Macht kam, konnte zu zerstören, wenn die Opfer, die bisher gemacht . Es ist daher notwendig , um eine gemeinsame Basis der Verständigung , die nicht verstehen konnte, die Anforderungen aller , damit die Wirtschaft wachsen aus dem Boden zu finden. Obwohl der Reiz des IWF klingt ein wenig heuchlerisch, ist es immer noch ein Appell an die Behörde , dass die Herrscher sollte bei den bevorstehenden wirtschaftlichen Strategien zu nehmen.

Le Fonds monétaire international est contre l'austérité

La refonte du Fonds monétaire international , la bonté des mesures d'austérité imposées à certains pays en grave difficulté , comme la Grèce et le Portugal , a le sens d'un repentir tardif . Austérité excessive causée par cette ligne économique , a entraîné l'effondrement de la classe moyenne , l'appauvrissement des secteurs les plus pauvres de la société , de même impressionné par la rigueur financière asymétrique . Au lieu de recommander des réductions de dépenses proportionnelles aux différentes catégories de revenus , les politiques budgétaires ont frappé indistinctement , en essayant de drainer des revenus de masses sociales sans aucune distinction . Le résultat a été une augmentation exponentielle de l'inégalité , qui a mis en danger la cohésion sociale grave et la stabilité même des États . L'une des pensées qui ont poussé ces manœuvres était le mauvais calcul libérale habituelle , favorisant les riches qui dit que le marché se déplace à partir de produits de luxe . Ce n'était donc pas , la saturation de ce marché n'a pas été compensé par un à partir des classes moyennes à aller vers le bas, en raison de la capacité des dépenses privées . Cela a créé un négatif vicieux , qui a porté un coup avant le commerce et celui de la production . Même la tentative de sauver les banques , ce succès grâce aux sacrifices imposés sur les classes populaires , a eu , ensuite , les effets escomptés , en raison d'une incapacité à appliquer la disposition de liquidités dans le système , capable de stimuler l'investissement . Vous avez réussi à générer une particulièrement favorable aux banques , même si elles étaient les principaux suspects état ​​coupable de crise . Les banques , c'est à dire , ils ont guéri avec des taux subventionnés à leur avantage , accordé par des institutions centrales, les erreurs qui ont largement créés la crise . Avec ces considérations , le cri d'alarme provenant du FMI apparaît au moins , pas sincère . Cependant , la nécessité des méthodes de budgets de formation d'adaptation est ce qui s'est passé . La sonnette d'alarme est clair : les classes les plus faibles ne doivent plus être affectés par les manœuvres financières aveugles . La contrainte est préjudiciable à l'économie elle-même, car il ne lui un taux de croissance suffisant permet pas ; ces raisons , même au-delà des considérations sociales , qui ont un coût , cependant, devrait être suffisant pour arrêter une mauvaise pratique , précisément parce anti- économique . Il faut donc repenser générale de la part des employés , qui doivent commencer d'abord par la politique , enfin exercé comme un bien commun . Si certains Etats continuent d'être sourd et restera sur la même voie , il est obligatoire de trouver d'autres outils pour les forcer à changer leur attitude . Le cas de l'Europe est symptomatique d'une bonne gestion de ce genre , où l'Allemagne est en mesure d'exercer exagérée par rapport au reste de l'Union . Aussi parce que cette tendance favorise l'apparition de groupes populistes , qui est arrivé au pouvoir pourrait détruire si les sacrifices faits jusqu'à présent . Il est donc nécessaire de trouver un terrain d'entente qui pourrait ne pas comprendre les exigences de tous de faire croître l'économie à partir du bas . Bien que l'appel du FMI semble un peu hypocrite , il est toujours un appel à l'autorité , que les dirigeants doivent prendre en compte dans les stratégies économiques à venir .

O Fundo Monetário Internacional é contra a austeridade

A reformulação do Fundo Monetário Internacional, a bondade das medidas de austeridade impostas a alguns países com sérios problemas , como a Grécia e Portugal, tem o significado de um arrependimento tardio. Austeridade excessiva causada por esta linha econômica , resultou no colapso da classe média , o maior empobrecimento dos setores mais pobres da sociedade , assim também impressionado com o rigor financeiro assimétrica. Em vez de recomendar cortes de gastos proporcionais para as diversas classes de renda , as políticas fiscais atingiram indiscriminadamente , tentando drenar receitas de massas sociais, sem qualquer distinção. O resultado tem sido um aumento exponencial das desigualdades , o que colocou em sério perigo a coesão social ea própria estabilidade dos Estados. Um dos pensamentos que levaram estas manobras foi o liberal erro de cálculo de costume, favorecendo os ricos, que diz que o mercado se move a partir de bens de luxo. Portanto, não foi , a saturação deste mercado não tem sido compensada por um a partir de classes médias para ir para baixo, por causa da capacidade do gasto privado . Isso criou uma negativa vicioso , que deu um golpe antes do comércio e , em seguida, a de produção. Mesmo a tentativa de salvar os bancos , este sucesso graças aos sacrifícios impostos às classes trabalhadoras , teve , então, os efeitos esperados , devido a uma incapacidade para fazer cumprir a provisão de liquidez no sistema, capaz de estimular o investimento. Você terá gerado uma particularmente favorável aos bancos , apesar de serem a principais suspeitos estado culpado de crise. Os bancos , ou seja , eles se curaram com taxas subsidiadas para a sua vantagem , concedida por instituições centrais, os erros que , em grande parte criadas a crise. Com essas considerações, o grito de alarme proveniente do FMI parece , pelo menos , não sincero. No entanto, a necessidade de os métodos de ajuste dos orçamentos de formação é o que ocorreu. O sinal de alarme é clara: as classes mais fracas devem deixar de ser afetado pelas manobras financeiras indiscriminados . O sofrimento é prejudicial para a própria economia , porque ela não permite a ele uma taxa de crescimento adequada ; essas razões , mesmo para além das considerações de ordem social , que têm um custo, no entanto , deve ser suficiente para impedir uma prática ruim justamente porque anti- econômico. É , portanto, requer um repensar geral por parte dos funcionários, que devem começar antes de tudo pela política , finalmente, exercido como um bem comum . Se alguns Estados continuam a ser surdo e permanecerá no mesmo caminho , é obrigatório para encontrar outras ferramentas para forçá-los a mudar de atitude . O caso europeu é sintomático de uma gestão adequada deste tipo, onde a Alemanha é capaz de exercer exagerada em relação ao resto da União Europeia. Também porque esta tendência favorece o aparecimento de grupos populistas , que chegou ao poder poderia destruir se os sacrifícios feitos até agora . Por isso, é necessário encontrar um terreno comum de entendimento que podia fazer entender as demandas de todos para fazer a economia crescer a partir do fundo . Embora o apelo do FMI soa um pouco hipócrita , ainda é um apelo à autoridade , que os governantes devem ter em conta nas estratégias econômicas futuras .

Международный валютный фонд выступает против жесткой экономии

Переосмысление Международного валютного фонда , по доброте мер жесткой экономии , введенных в некоторых странах в серьезные неприятности , как Греция и Португалия , имеет смысл поздней покаяния . Чрезмерное аскетизм вызваны этой экономической линии , в результате распада среднего класса, дальнейшего обнищания беднейших слоев общества , так слишком впечатлен асимметричной финансовой строгости. Вместо того, чтобы рекомендовать сокращение расходов , пропорциональных различных классов дохода , налогово-бюджетная политика ударили без разбора , пытаясь слить доход от социальных масс без какого-либо различия . Результатом стало экспоненциальный рост неравенства , которые ставят в серьезной опасности социальной сплоченности и саму стабильность государств . Одна из мыслей , которые вынудили эти маневры был обычный просчет либерал, в пользу богатых, которые говорят, что рынок движется , начиная с предметов роскоши. Так что это не было , насыщение этого рынка не было компенсировано одним , начиная с средних классов , чтобы пойти вниз, потому что способности частных расходов . Это создало порочный отрицательным, что нанесло удар перед торговли , а затем , что производства . Даже попытка спасти банки , это успешно благодаря жертвы , наложенных на рабочего класса , была , то , ожидаемые эффекты , из-за неспособности обеспечить соблюдение предоставление ликвидности в системе , способной стимулировать инвестиции . Вы успешно генерируются особенно благоприятным для банков , даже если они былиглавными подозреваемыми виновным состояние кризиса. Банки , т. е. они зажили с льготным ставкам в своих интересах, предоставляется центральными институтами , ошибок, которые в значительной степени создали кризис. С этих соображений, крик тревоги , поступающего из МВФ появляется по крайней мере , не искренним. Однако необходимость из методов корректировки учебных бюджетов , что произошло . Сигнальный колокол ясно : более слабые классы больше не должны быть затронуты в результате неизбирательного финансовых маневров. Трудности губительно для самой экономики , потому что это не позволяет ему адекватный темп роста ; эти причины , даже за пределами социальных соображений , которые имеют стоимость , однако, должно быть достаточно , чтобы остановить плохую практику именно потому, что анти- экономическая . Поэтому он требует общего переосмысления со стороны сотрудников , которые должны начаться в первую очередь политикой , наконец , осуществляемой как общего блага. Если некоторые государства продолжают быть глухими и останется на том же пути , он является обязательным , чтобы найти другие инструменты , чтобы заставить их изменить свое отношение . Европейский случай является симптомом надлежащего управления такого рода , где Германия является возможность осуществлять преувеличены по сравнению с остальной частью союза . Кроме того, поскольку эта тенденция способствует начало популистских групп , который пришел к власти может уничтожить , если жертвы сделал до сих пор. Поэтому необходимо найти общий язык понимания , что мог сделать, понять требования все , чтобы сделать экономику расти снизу. Хотя привлекательность МВФ звучит немного лицемерно , это еще обращение к власти , что правители должны учитывать в предстоящих экономических стратегий .

國際貨幣基金組織（IMF）反對緊縮

國際貨幣基金組織（IMF） ，強加給一些國家陷入嚴重的困境，希臘和葡萄牙的財政緊縮措施的善良，對重新思考了一晚悔改的意思。造成這種經濟行過度緊縮，導致中產階層，社會中最貧困階層的進一步貧困化，因此通過非對稱金融嚴謹太深刻的印象的崩潰。相反，建議削減支出成正比的各類收入的，財政政策已取得亂射，試圖從社會群眾收入流失沒有任何區別。其結果是指數上升的不平等，它把在嚴重的危險的社會凝聚力和國家的非常穩定。一，驅使這些演習的想法是平時的誤算寬鬆，有利於誰表示，移動市場從奢侈品開始豐富。所以它不是，這個市場的飽和度並未被一個來自中產階級下井開始補償，因為私人消費的能力。這就形成了一個惡性負面，這在處理交易前一吹，然後將該生產。即使是出手救銀行，這次成功歸功於強加於工人階級的犧牲，有過的話，預期的效果，由於無法強制執行提供流動性在系統中，能夠刺激投資。您已經成功生成一個特別有利的銀行，即使他們是危機的主要犯罪嫌疑人有罪的狀態。銀行，也就是說，他們已經癒合，補貼價格對自己有利，授予中央機構，在很大程度上建立在危機中的錯誤。考慮到這些因素，警報從國際貨幣基金組織傳來的一聲出現，至少，沒有誠意。然而，培訓預算的調整方法，需要的是發生了什麼事。警鐘是明確的：弱類別不應再受到濫資金騰挪。困不利於經濟本身，因為它不允許他成長的足夠速度;這些原因，甚至超出了社會因素，其中有一個成本，但是，應該足夠精確地停止一個壞習慣，因為反經濟。因此，需要對員工，誰必須首先開始的政策，最終行使作為一個共同利益的一部分，一般的反思。如果某些國家繼續聾，並將繼續在同一路徑上，它是強制性找到其他的工具來迫使他們改變自己的態度。歐洲的情況是對症這樣的，其中德國是能夠相比聯盟的其餘部分行使誇張的適當管理。也正因為這一趨勢有利於發病民粹主義團體，其中上台可能會破壞如果犧牲迄今取得。因此，有必要找到的理解，可以明白所有的需求，使經濟從底部長出一個共同點。儘管IMF的呼籲聽起來有點矯情，它仍然是一個訴諸權威，認為統治者應該考慮到在即將到來的經濟戰略。

صندوق النقد الدولي هو ضد التقشف

إعادة التفكير في صندوق النقد الدولي، و الخير من تدابير التقشف المفروضة على بعض الدول في مأزق خطير ، و اليونان، و البرتغال ، لديه معنى التوبة في وقت متأخر. التقشف المفرطة الناجمة عن هذا الخط الاقتصادي ، أدى إلى انهيار الطبقة الوسطى ، و إفقار مزيد من أفقر قطاعات المجتمع ، لذلك أعجب جدا من الصرامة المالية غير المتماثلة . بدلا من التوصية خفض الإنفاق بما يتناسب مع مختلف فئات الدخل ، ضربت السياسات المالية دون تمييز ، في محاولة لاستنزاف الدخل من الجماهير الاجتماعية دون أي تمييز . كانت النتيجة زيادة هائلة في عدم المساواة، و التي وضعت في خطر التماسك الاجتماعي واستقرار خطيرة جدا من الدول . كان واحدا من الأفكار التي دفعت هذه المناورات سوء التقدير الليبرالية المعتاد ، لصالح الأغنياء الذين يقول أن السوق يتحرك بدءا من السلع الكمالية. لذلك لم يكن ، لم يتم تعويض تشبع هذه السوق من جانب واحد بدءا من الطبقات الوسطى أن يذهب إلى أسفل ، وذلك بسبب قدرة الإنفاق الخاص . وقد خلق هذا سلبي مفرغة، الذي وجه ضربة قبل التجارة و ثم أن الإنتاج . زارها حتى محاولة لإنقاذ البنوك ، وهذا بفضل ناجحة ل تضحيات المفروضة على الطبقات العاملة ، ، بعد ذلك، الآثار المتوقعة ، وذلك بسبب عدم القدرة على فرض توفير السيولة في النظام ، وقادرة على تحفيز الاستثمار. كنت قد ولدت بنجاح مواتية بشكل خاص للبنوك ، على الرغم من أنها كانت الدولة المشتبه به الرئيسي مذنب من الأزمة. البنوك ، أي أنها قد تلتئم مع أسعار مدعمة لصالحها ، التي تمنحها المؤسسات المركزية ، و الأخطاء التي تم إنشاؤها إلى حد كبير الأزمة. مع هذه الاعتبارات ، و صرخة إنذار القادمة من صندوق النقد الدولي يبدو على الأقل ، وليس مخلص. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى طرق التعديل من ميزانيات التدريب هو ما حدث. ناقوس الخطر واضح: يجب أن لم تعد تتأثر الطبقات الأضعف من المناورات المالية العشوائي . المشقة هو ضار للاقتصاد في حد ذاته، لأنه لا يسمح له معدل الكافية للنمو ؛ تلك الأسباب ، وحتى ما وراء الاعتبارات الاجتماعية و التي لها تكلفة ، ومع ذلك، ينبغي أن يكون كافيا لوقف هذه الممارسة السيئة على وجه التحديد ل مكافحة الاقتصادية. وبالتالي فإنه يتطلب إعادة التفكير العام على جزء من الموظفين، الذين يجب أن يبدأ أولا وقبل كل شيء في السياسة ، تمارس أخيرا كسلعة مشتركة. إذا استمرت بعض الدول لتكون صماء و سوف تبقى على نفس المسار ، وهو إلزامي لإيجاد أدوات أخرى لإجبارهم على تغيير موقفهم . الحالة الأوروبية هي أعراض من الإدارة السليمة ل هذا النوع، حيث تعتبر ألمانيا قادرة على ممارسة مبالغ فيها مقارنة مع بقية دول الاتحاد . لأن هذا الاتجاه أيضا تفضل ظهور الجماعات الشعبوية ، التي جاءت الى السلطة يمكن أن تدمر إذا التضحيات التي بذلت حتى الآن . وبالتالي فإنه من الضروري إيجاد أرضية مشتركة للتفاهم يمكن أن لا تفهم مطالب الجميع في جعل الاقتصاد ينمو من أسفل . على الرغم من النداء الذي وجهه صندوق النقد الدولي يبدو و النفاق قليلا ، فإنه لا يزال نداء إلى السلطة ، أن الحكام يجب أن تأخذ بعين الاعتبار في الاستراتيجيات الاقتصادية المقبلة.

Il rallentamento dello smaltimento dell'arsenale chimico della Siria

Il programma per la distruzione dell’arsenale chimico siriano continua a registrare rinvii. Da un lato ad influire sullo smaltimento è la situazione internazionale, su cui gravano i cattivi rapporti tra Mosca e Washington, che hanno praticamente interrotto la collaborazione circa le armi chimiche di Assad; dall’altro lato è la recrudescenza della guerra siriana, che non accenna a diminuire. I giorni scorsi un lancio di razzi ha colpito la città di Latakia mentre era in corso il trasferimento di armamenti destinati alla distruzione, mettendo in serio pericolo l’incolumità degli operatori internazionali. Il conseguente rinvio ha decretato il fermo alle operazioni di smaltimento. L’attività degli organi preposti a questo compito è spesso intralciata da episodi del genere, che vanificano gli sforzi, sia diplomatico, che operativi, faticosamente raggiunti. Pur essendo oggetto di un accordo internazionale, le operazioni preliminari alla distruzioni degli arsenali, la raccolta, lo stoccaggio e l’imbarco, vengono boicottate con azioni militari indirette, che tuttavia, potrebbero rientrare in uno precisa strategia da parte delle truppe di Damasco, avente come fine la limitazione delle perdite di questi armamenti. Senza più la collaborazione russa, gli operatori rimasti sul campo perdono una protezione preziosa, garantita dai contatti sempre più stretti tra il governo siriano e Mosca. Su questo punto, tuttavia, non si sentono le dovute rimostranze che l’ONU dovrebbe fare per garantire la dovuta velocità dei lavori. Attualmente si stima che soltanto il 23% dell’intero arsenale, composto da agenti chimici, classificati con priorità 1, appartenente ad Assad, sia stato imbarcato per la distruzione. Siamo quindi soltanto ad una piccola frazione degli interi armamenti. La classificazione di priorità 1 raggruppa le armi composte dagli agenti chimici più letali, quindi poi restano ancora neppure sfiorati dal programma altri composti, che sebbene meno letali, possono sempre provocare sofferenze alla popolazione e rovesciare le sorti del conflitto. Anche con il restante 77%, Assad detiene una forza micidiale, che può usare anche solo come minaccia. La sensazione è che il dittatore di damasco intralci l’uscita degli armamenti per usarli come forma di pressione. Resta da vedere anche quali siano i quantitativi in mano ai ribelli, soprattutto a quelli appartenenti alle forze fondamentaliste. Su questo punto la situazione risulta poco chiara ed il lavoro degli ispettori non è agevolato, ne dalle condizioni della guerra, ne dall’atteggiamento delle parti in causa. Questo capitolo della guerra, di cui i media sembrano essersi dimenticati, resta ancora molto rilevante, sia per la possibilità che questi armamenti vengano ancora usati, sia perché testimonia come Assad abbia agito in maniera poco chiara e soltanto per evitare la rappresaglia americana. Gli stessi Stati Uniti, paiono avere scordato le minacce esercitate sulla Siria, nel caso lo smaltimento non fosse stato veloce. Per Washington, che non aveva veramente intenzione di intervenire nel conflitto siriano, la lentezza dello smaltimento non è sintomo del mancato rispetto degli accordi, come, invece, si sta prefigurando. Alla Casa Bianca basta ancora una firma su accordi, di fatto, non rispettati per organizzare uno stop alla carneficina, soprattutto di civili, che si sta verificando nel paese siriano. Anche le Nazioni Unite dovrebbero sanzionare in qualche modo il governo della Siria per la lentezza delle operazioni, ma ciò non accade. Ancora una dimostrazione di come la guerra siriana sia ormai quasi un fatto abbandonato a se stesso, per mancanza di soluzioni capaci di soddisfare le grandi potenze.