La elección del Presidente del Líbano como un factor influyente en la guerra de Siria

Líbano amenaza el vacío de poder en la oficina del Presidente de la República; el mandato actual expira el 25 de mayo, pero hasta ahora no se vislumbra soluciones que permiten que el cargo sea cubierto en su debido tiempo. La última consulta se suponía que era ayer, pero la falta de quórum , la ausencia de 60 diputados , debido al boicot de los líderes de Hezbollah , y los partidarios de Siria , en general , dio lugar a la postergación de las elecciones hasta el 15 de mayo. Pero incluso a esta fecha, muy cerca de la expiración natural del mandato, un acuerdo que parece ser difícil. De acuerdo con la Constitución libanesa , hay una estricta división de las posiciones institucionales sobre la base de la afiliación religiosa , se trata de promover la convivencia pacífica entre los seguidores de diferentes religiones que viven en el país. Si el Presidente de la República es hasta el cristiano maronita , el primer ministro es una prerrogativa de los musulmanes sunitas y el jefe de la Asamblea Nacional, el poder legislativo , le corresponde a los musulmanes chiítas . La guerra en Siria, a pesar de que se ha extendido en el país de los cedros , ha exacerbado las ya profundas diferencias políticas entre las tendencias confesionales . Chiítas y sunitas están divididos , incluso por el apoyo y material práctico , en y contra Assad , mientras que los cristianos son incluso contrarias a ellos, debido a la diferente interpretación del dictador sirio , visto por algunos como un protector de la religión cristiana en Siria, visual en contraposición a lo que lo identifica como un dictador que niega los derechos políticos y civiles y el Estado a través de la violencia. Acerca de la elección del Presidente de la República a las fuerzas políticas libanesas se dividen en dos grandes bloques : Hezbolá y los partidarios de Assad en un lado y el movimiento del futuro, el partido de las Fuerzas Libanesas y la Falange Libanesa otra . Para el país, la situación no es nueva, como ya ha ocurrido en 1998 y 2007 debido al equilibrio institucional delicada , puesto en peligro por una estrecha comparación debido a las dinámicas internas derivadas de la guerra en Siria. La actual situación de estancamiento se debe a su estrategia de sirios alambre que tratan de no elegir al candidato del Movimiento del 14 de marzo , la pertenencia al Movimiento para el futuro, Samir Geagea , ex estrella de la guerra civil , poniendo así presión sobre la alianza anti- siria buscar un candidato de consenso más . El resultado podría llevar a un peso más bajo que los cristianos se ven obligados a proponer un candidato de menor peso político y que por lo tanto se debilitaría el partido político de origen. A través del boicot establecido por sirios alambre buscan, por lo tanto, de debilitar a través del mayor control anti- sirio de ayuda a los rebeldes sirios para mitigar y facilitar la acción de apoyo a Assad. Sin embargo , esta estrategia puede ser muy peligroso en un país muy inestable y siempre oscilando entre la gobernabilidad y de la guerra civil; socavar la práctica constitucional libanés podría acelerar la recuperación de la confrontación armada interna entre las partes enfrentadas , en una zona en contacto directo con el país u plagada por la guerra civil , donde uno de los protagonistas , Assad , la participación del Líbano podría significar una gran ayuda para su causar. La cuestión , al margen de las consecuencias humanitarias obvias, no se debe subestimar la contigüidad territorial de Israel, que , en ese momento , usted puede encontrarse comprometida para defender su territorio por parte de extremistas islámicos y luego intervenir, aunque sea indirectamente , a favor del régimen Damasco. Tel Aviv Assad siempre ha sido el menor de los males , ya que siempre ha velado por la paz con la frontera con Siria , y es posible que Damasco podría hacer palanca sobre este tema en el caso de un avance de los musulmanes fundamentalistas. Con esto en mente , la participación de la guerra del Líbano en Siria podría ir , así que para el beneficio de Assad. Por esta razón, la elección de un presidente libanés asume significados que van mucho más allá de la apariencia de la política interna .