中国は正義の改革が不可欠と考えて

遠くから民主的な状態であっても正義の問題は、中国などは、必然的に全体主義システムの安定性に影響を与え、社会、投資家の皆様に、したがって経済に帰結、と非常に強い衝撃を果たしているが、対象中心体が定めた計画を危険にさらすことのできる圧力を増大させる。ただ、これらの問題を調整するために、中国の共産党の最高指導者が直面していると、すべての方面からのコントラスト時には、当事者とその正当性の主導的な役割を強化する可能性のある問題の解決方法を考える必要があります。目標は、常に単一の当事者、より公平になり、また、裁判の公正性を確保するために必要な一定の独立性を持っている必要が法制度の枠組みの中でも、中国の会社を提供することです。それが有効になり第二位の経済大国であるが、中国の国によって、原因奨励長い距離の中国に、巨大な経済的·社会的コストである汚職、悩まされている：タスクは簡単ではありませんコントロールパネルを逃れることができる電力古く、地元potentatesの周辺組織。また、工業および農業国の間に大きな格差は、中央議会のために難易度の更なる要素です。ますます厳格な管理にもかかわらず、レジスト系のこの抜け穴は、地元の政治家にかけ司法制度を改革するために、あまりにも削除される原因となっている。単一政党の公式の存在によって課さ範囲内、これから海外からの投資を誘致しなければならないだけでなく、国のニーズに合わせて、先送りすることはできませソリューションが必要な問題であるにもかかわらず、法の状態を確立する必要性、その領土は、しかし、右の保障、経済活動の調節に特に民事不可欠で海外市場を提示することができなければならない。中国の司法制度では党が、実際には、法律を公布、最高権威であることを想起すべきである。これらの選択肢は、汚職の責任者として特定している場合は、この絶対的なシステムでは代替案のため、公共の最高の部屋であってはならない。中央発電の強化を通じ、しかし、それは人権の分野を含め、司法プロセスの透明性により更に法的確実性を含むものの措置が導入されることが期待されてもよい。裁判所のそれを超えた特殊部隊、に与え力は、それが正確な法的枠組みの中で行使するすべての法的保証なし抑圧的な方法を行使した。これらは、しばしば規制の遵守についての任意の評価の対象となる法的手続き外で行われ、並列形式を構成する手順が、正義の上に、政治的な判断に基づいており、共産党に所属8500万のために確保され、ある規律。容疑者は、時には実際の費用なしに、裁判なしで投獄され、家族と法的支援やコンタクトを奪われることに加えて、ほぼ確実に拷問される可能性があります。告発された後にのみ、通常の裁判所の管轄下にある。しかし、この手順では、装置上で保証する排他制御が与え予測される実質的な変化は、汚職との闘い、反対意見の抑制の観点から、両方があるようです。どのような可能性が高いと思われることは判断のあまりに強引コントロールを回避するために、当局デバイスの裁判官の任命の力を制限する改革である。他の文脈など、地方分権に大きな資本を保証するものでしたが、現代の中国に位置して、中国政府はまた、理由のために首都に到着する嘆願書を大量に、システムの非効率性のバランスを取る方法を知っている集中を実践する必要があります地元の司法の失敗に文句を言う。改革は'の巨大なサイズに肥沃な土地のおかげで見つけた汚職の問題における中国の状態の別の弱さ、官僚構造の合理化、その結果、これらの地方で市当局によって裁判官を任命するステップを向いているように見える中国の官僚。