После случая Люксембурга, ЕС все еще имеет смысл?

Скандал льготного налогообложения в Люксембурге практикуется в различных компаниях, которые имеют в составе Великого княжества свои доходы, чтобы быть предметом более низким налогом, представляет собой кульминацию искажений Европейского Союза и жалуется, что неравенство между государствами, которая является не то отражается на публике, больше не устойчивое в союзе родился с совершенно разных целей. Люксембург в настоящее время в центре полемики, но есть подобные ситуации в Нидерландах, Великобритании и Ирландии. Они часто приписывают стран южной Европы, недостатки финансовых трудностей Сообщества и находятся на стороне казни, особенно Голландии, когда, наоборот, лишить себя критически крупных сумм, которые могут возникнуть в результате местного налогообложения , Тот перед, где мы есть парадокс, что, если не будет решена обеспечит дальнейшее боеприпасы к анти-европейских партий и популист, к сожалению, с достаточным причине. Основная потребность в настоящее время становится, что в единой системе налогообложения во всех двадцати восьми странах резко, обеспечивая для высылки в странах, которые не хотят, чтобы адаптироваться; Также нужно подумать ремонта механизма, что обязательства по выплате части сборов, взимаемых в странах с налоговых льгот для тех, кто пострадал от смещения зарегистрированного офиса. Без этих мер, доверие к ЕС ничего и становится под угрозу само выживание Европейского института. Центральный вопрос в том, будет ли правительства повреждены необходимую смелость принять такие меры, или они еще страдают эти неравенства очень нужных в нижней строке. Положение нового главы Европейской комиссии, преемника Баррозу, Юнкер Люксембурга, Правительством Великого Герцогства в течение двадцати лет, и, таким образом, ответственность за льготного налогового режима, должны быть пересмотрены с увольнением, по понятным причинам удобства и престиж вуза. Совершенно очевидно, что без таких мер даже самый хорошо подготовленный истинной ЕС, мнения, вероятно, совпадает с тем, кто хочет снизить вмешательства в указ или постановление, так как это не логично, не говоря уже понимают, наложить жертвы на граждан государств с высокий налоговый режим, когда они теряли налога на прибыль положения законов, применимых к прибыли и мероприятия, проводимые на его территории в пользу других стран, которые формально, но только формально, они являются союзниками. Европейский союз, в этом сценарии все более очевидным, показывая болезнь, которую нужно решить, но это также беспокоит отсутствие организации, владеть все меньше и меньше учреждения корни в гражданском обществе и что никакие решения не сошел сl более 'власть. На этот раз, южные страны Европы не может быть обвинен в излишней хитрости и нечестные методы являются страны Севера, действовал исподтишка образом, даже если юридическое, воспользовавшись правовом вакууме, потому что это связано с неэффективностью Брюсселе , Еще один очень серьезный взгляд с точки зрения изображения, что Люксембург, а также в Нидерландах, являются основателями единой стране и присутствуют с начала объединительного процесса, пройдя через все шаги. Это открытие ставит под серьезное сомнение реальную веру и усиливает подозрения, что неоднократно покрытый Великобританию, продолжают поступать в ЕС только получать выгоды, не возвращаясь тем же. Как вы можете видеть, мы находимся в экстремальной ситуации, которая требует серьезного и тщательного рассмотрения, которое должно привести пересмотреть присоединения правила Европейского Союза на самых злободневных и по-настоящему общих ценностей: там нет места для тех, кто не правила и прячется за соображений удобства: без этих простых принципов лучше, чем число состояний уменьшается или даже прийти к урегулированию процесса европейской, но бросали лет жертвоприношения и перспективы, которые, казалось, шло в обратном направлении.