Después de que el caso de Luxemburgo, la Unión Europea todavía tiene sentido?

El escándalo de la tributación preferencial en Luxemburgo practica en diversas empresas, que tienen en el Gran Ducado de sus ganancias a estar sujeto a un impuesto más bajo, representa la culminación de las distorsiones de la Unión Europea y se queja de que las desigualdades entre los estados, que es a continuación, se refleja en el público, ya no son sostenibles en una unión nacida con propósitos completamente diferentes. Luxemburgo se encuentra ahora en el centro de la polémica, pero hay situaciones similares en los Países Bajos, el Reino Unido e Irlanda. Estos se atribuyen a menudo a los países del sur de Europa, las faltas de las dificultades financieras de la Comunidad y están en el lado de la pena, sobre todo Holanda, cuando, por el contrario, a privarse fueron críticos de las grandes sumas que puedan derivarse de los impuestos locales . El que está en frente de donde estamos es una paradoja que si no se resuelve proporcionará más argumentos a los partidos anti-europeos y populista, por desgracia, con sobradas razones. La necesidad principal se convierte ahora en la del sistema uniforme de los impuestos en todos los veintiocho países de manera espectacular, que prevé la expulsión a países que no quieren adaptarse; También es necesario pensar en un mecanismo de reparación que las obligaciones a pagar parte de las tasas recaudadas procedentes de países con ventajas fiscales a los que fueron afectados por el cambio de la sede social. Sin estas medidas, la credibilidad de la UE no es nada y se convierte en riesgo la supervivencia misma de la institución europea. La pregunta central es si los gobiernos se han dañado el valor necesario para tomar tales medidas, o que aún están sufriendo estas desigualdades muy relevantes a la línea de fondo. La posición del nuevo jefe de la Comisión Europea, el sucesor de Barroso, Juncker de Luxemburgo, el Gobierno del Gran Ducado durante veinte años, y por lo tanto responsable del régimen fiscal preferente, se debe revisar con el despido, por razones obvias de conveniencia y el prestigio de la institución. Es cierto que sin tales medidas, incluso la más bien preparada verdadera de la UE, las vistas son propensos a coincidir con los que quieren reducir la intrusión del decreto u orden, ya que no es lógico, y mucho menos entender, imponer sacrificios a los ciudadanos de los estados con régimen fiscal de alta, cuando se estaban perdiendo las disposiciones fiscales de ingresos de las leyes aplicables a las ganancias y las actividades llevadas a cabo en su territorio en beneficio de otros países que formalmente, pero sólo formalmente, son aliados. La Unión Europea, con este panorama cada vez más claro, mostrando una enfermedad que necesita ser resuelto, pero también es una preocupante falta de organización, poseen menos y menos de una institución arraigada en la sociedad civil y que no se adopte decisión han bajado desde el más 'autoridad. Por una vez, los países del sur de Europa no pueden ser acusados de astucia excesiva y las prácticas deshonestas son los países del Norte que han actuado de manera solapada, aunque legal, aprovechando el vacío legal, ya que esto es causado por la ineficiencia de Bruselas . Otro aspecto muy grave desde el punto de vista de la imagen es la de Luxemburgo, así como los Países Bajos, son los fundadores de un país unido y están presentes desde el inicio del proceso de unificación, pasando por todos los pasos. Este hallazgo pone en duda seriamente la creencia real y refuerza la sospecha de que ha cubierto varias veces el Reino Unido, continúe entrar en la UE sólo para recibir los beneficios, sin tener que regresar al mismo. Como puede ver, estamos en una situación extrema que exige una seria consideración y cuidado, lo que debería conducir a reconsiderar unirse a las normas de la Unión Europea en los valores más atractivos y genuinamente compartidas: no hay lugar para los que no son reglas y se esconde detrás de razones de conveniencia: sin estos principios simples es mejor que el número de estados se reduce o incluso llegar a una solución del proceso europeo, pero lanzando años de sacrificio y perspectivas que parecían ir en la dirección opuesta.