Палестинские дипломатические стратегии

Палестина намерена начать с дипломатическое наступление против Израиля, в состоянии воспользоваться хорошей подготовки, которая развивается в Европе на предмет признания палестинского государства как суверенного государства. Хотя эти инициативы не имеют никакого практического эффекта, решения некоторых парламентов старого континента признать палестинское государство, усугубление состояния международной изоляции Израиля и подорвать сильный имидж на дипломатическом сцены. Для палестинцев разочарованы усилий Соединенных Штатов все более и более бесполезным, которые не смогли навязать в Тель-Авиве двух государств на той же территории, решение практиковать путь международных организаций, кажется, стал выбор практически вынуждены ,Основной целью является представить в ООН текст суждено стать возможное разрешение Совета Безопасности.Вероятность того, что эта инициатива будет успешной, практически равны нулю, за вето, что США поставят почти наверняка, несмотря на Белый дом согласится на большей части из причин палестинцев. Но на данном этапе американской стратегии является ждать результатов выборов, которая, в случае поражения Нетаниягу, открыть большие возможности для переговоров в желаемом направлении Вашингтона и даже самими палестинцами. Конечно противном случае США не могут иметь больше повод, чтобы продолжать ставить в отношении вето в Совете безопасности, чтобы защитить Израиль, что он делает.Победа Нетаньяху открыть в американском обществе и его политического класса много жарких споров, как открыть глубокие разногласия и рваные раны в политической ткани страны, и именно на этих соображений основан отношение ожидания для администрации Обамы. Тем не менее, палестинцы решили идти вперед в любом случае, даже для простого факта заставить Израиль растущей международной изоляции.Проект должен содержать запрос на выход из районов, оккупированных незаконно, так называемых колониях или поселениях, но неизвестно, если он содержится дата истечения срока действия, что некоторые прогнозы говорят о том в течение двух лет. Это решение, очевидно, против Нетаниягу, даже в большей степени в тот период, когда страна присоединилась к израильской избирательной кампании;Тезис премьера Тель-Авива в том, что выход из оккупированных территорий в нарушение соглашений 1967 года, мог только способствовать вступлению террористов из территории Израиля; как мы видим, это тезис, который должен пробудить страхи населения и вместе сохранить контроль над поселениями. Причины кроются в части фактически разделяют Нетаньяху и частично раздраженный, чтобы собрать как можно больше голосов, как это возможно с помощью правых националистов и сколько выступают против соглашения с палестинцами. Считается, возможно, что сами Соединенные Штаты могут представить свои тексты, но эта возможность появляется не в ладах с ожиданием израильской результате выборов, которые в настоящее время, кажется, центральное место в американской стратегии. Палестинцы, между тем, не только сосредоточить свое действие в Совете Безопасности, и другие инициативы будут бок о бок. Один из них касается намерением быть принята в ООН в качестве полноправного члена, а не только в качестве страны-наблюдателя, если это произойдет, Палестина может попросить, чтобы быть частью Совета Безопасности первый предстоящий погашения текущего непостоянного члена. Эта операция не имеет никаких шансов на успех наверняка, что вето США будет разместить по этому вопросу, но будет вывести на передний план вопрос о снятии страна поддерживает, вероятно, в больших количествах сборки. Еще один шаг, чтобы изучить палестинского дипломатическое наступление в течение некоторого времени и касается возможности того, что Палестина присоединиться к Международному уголовному суду и суды ссылаться Израиль за преступления, совершенные в Газе; было бы возможно смертельным для Тель-Авива, который почти наверняка обречены на убеждения. Этот выбор остается почти абсолютное оружие палестинцами, которые, в то время они предпочитают не подвергать Израиль такому давлению, даже для Нетаньяху, чтобы избежать предоставления дополнительных доказательств в его пользу в избирательной кампании. Это более вероятно, вероятность того, что Палестина Ассамблея представить не обязывающую резолюцию, осуждающую израильские поселения на Западном берегу, который будет представлять собой символическую меру и пустота, а суждено собрать широкий консенсус в Ассамблее Организации Объединенных Наций, где он, как ожидается, инструмент вето как в Совете Безопасности.