Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 16 gennaio 2015

Правильный размер атаки в Париже

После первого этапа полного презрения к бомбардировок Парижа, дальше от времени резни, больше отражения о причинах, которые привели атаку. Существует широкая дискуссия шла о реальной возможности опубликовать карикатуры так обидно; тот факт, даст повод для бомбардировщиков сделать их жест.Характер этого отражения заинтересованных сторон, в логически исламских кругах, но и христиан и светской.Недавнее заявление Папы, который предшествовал осуждение насилия, оно помещается в том же духе, осуждая преступления к какой-либо религии. С другой стороны, это логично, что высший представитель католической церкви будет на стороне в защиту религиозной отношении, то, что, конечно, не должны быть оспорен, но, верно также и то, что это не верно отражение на диспропорции реакции исламских фундаменталистов.Надлежащей оценки, не пропорциональности между преступлением произошло через мультфильмов и наказание террористами, даже не из различных секторов миряне, которые скорее должны думать о возможностях, предоставляемых законодательством, в данном случае по-французски, чтобы наказать преступления против религии.Рассуждения кажется излишним, а хочет ввести отражение, которое не было сделано практически любой. Рассуждая таким образом, который в основном означает, что карикатуристы просили за него, пряча гораздо более важный аспект: если бы они не попали в сатирической газеты, мы уверены, что террористы не имели бы еще одно нападение?Проблема в том, что не сатира, даже в плохом вкусе, против религии; если да, то решение было бы принять закон, который запрещает этот вид сатиры, но атаки и враждебное отношение фундаменталистов против Запада останется без изменений. По сути, вызывает тревогу, что дискуссия сосредоточена на том или нет разрешается, чтобы сатира против ислама и представляет собой опасность для стабильности Западной.Малость этого аргумента отвлекает внимание на реальные проблемы, из которых нападение сатирической газеты был только трагическая симптом. По аналогии, то можно сказать, что марафонцы Бостон были наступление против Мухаммада или пассажиров в Мадриде против ислама, и что Лондонское метро не в соответствии с религиозными предписаниями. То, что упустили из виду это отвращение и более радикальной фундаменталистского ислама, который развивается на Западе и его образа жизни, часто отвергается исламским западных граждан. На этом аспекте, европейские правительства должны работать с целью предотвращения ненасильственное: представить наилучшее решение как демократической форме правления и не принимать это как должное и гарантировать свободу вероисповедания, имеет смысл, что это универсальный гарантия. Однако это не простая задача, учитывая, что в исламе разделение между политикой и религией не существует. Это может быть одной из основных причин, лежащих в основе отсутствия интеграции некоторых мусульман, большинство экстремистских, в западных обществах.Отношения между политикой и ислама восходит чаще одного задуманного Братьев-мусульман, что абсолютное соответствие между администрацией по связям с общественностью религиозный элемент, пока они не становятся одним; Не удивительно противники братства, светских и умеренных мусульман говорили исламского фашизма. Это видение, по сути, нет исключений и тот же, что лежит в основе осуществления власти халифата или Боко-Харам, что в переводе шариата в правовых нормах. Такой религиозный фундаментализм, который легко практиковать и осязаемым в территории, управляемой исламского государства, осуществляет, несомненно, высокую степень привлечения к молодым Запада, которые очарованы прокламаций завоевания на Западе негров флагами халифата. Эти данные неопровержимо, и это должны быть охвачены невоенного профилактического действия западных демократий, которые должны быть элементы притяжения, такие как победить, предложенные исламского экстремизма. Возвращаясь к началу выступления должны сохранить дискуссию о легитимности сатира на религию и дать ему должное, пока вы не взять, к сожалению, принять закон о цензуре и сосредоточиться на защите потенциальных целей, что исламский терроризм забастовку.

Nessun commento:

Posta un commento