تحتاج الولايات المتحدة علاقة جديدة مع إيران

لم تعد قادرة على إيران بصرف النظر عن المصالح الأمريكية. هذا هو السبب يصر البيت الأبيض على الحفاظ على خط المفاوضات بشأن القضية النووية، على الرغم من بعض التباطؤ. البلدين ما زالت متباعدة على أشياء كثيرة وحتى داخلها هناك معارضة قوية لعلاقات أوثق، وكذلك في مجال حلفاء الولايات المتحدة، وخاصة على الصعيد الإقليمي، الذي معاينة هذا الرابط المحتمل تهديدا لاستقرارها. هذا هو خصوصا ممالك الخليج وإسرائيل، وبين من وجهات نظر مختلفة، ولكن أكثر من استراتيجية ومعارضتهم للتقارب تدريجي بين واشنطن وطهران. إلا أن الحاجة إلى سياسة واشنطن الخارجية في العلاقات مع إيران هي أكثر تنظيما ومعقدة، لأنها تحتضن موضوعات مكافحة الإرهاب الإسلامي، على المدى القصير إلى الخلافة، في تجهيز طويل من استراتيجية وقائية تتضمن شيوعا القضايا أيضا أوسع مثل مشكلة الأفغانية. يجب تحديد أن البيت الأبيض اضطر تقريبا للتحرك في اتجاهين متعاكسين لحالة التحالفات السابقة: السكون، فقط في المملكة العربية السعودية، عندما اتخذت الإجراءات التي لم تكن قادرة على السيطرة، كما الأولي بقي الدعم في سوريا إلى الميليشيات التي أنجبت الخلافة، ثابت على الإعلانات من حيث المبدأ، دون تقديم الدعم الكافي ضد أعداء الولايات المتحدة، والموقف من إسرائيل، غير قادر على حل المشكلة الفلسطينية واعية فقط لاحتياجاتهم ، في خلق شعور من عدم الثقة، مما أدى إلى الحاجة إلى إيجاد شركاء جدد. حدثت حالة مماثلة في العلاقة مع باكستان، طالما اعتبرت حليفا غير موثوق بها للغاية، مع الاستمرار في العلاقة، لمعالجة حالة أفغانستان، أصبح من الواضح أن إيران، التي لديها طالبان عدو مشترك ، سوف تساعد في ضمان المزيد من الخرسانة. إذا كانت هذه التنبؤات تتحقق قادرا على تحريك المحور الرئيسي للتحالفات الأمريكية، تحت جهة نظر دينية، من أكثر العلاقات مع السنة تجاه أولئك مع الشيعة. ويشمل هذا العامل على الأهمية المتزايدة لظاهرة الإرهاب السنة، نجا من سيطرة السلطات، سواء السياسية والدينية، الذين يجب السيطرة عليه. حالة الدولة الإسلامية، وهو ما يمثل تغييرا في شعاعي النموذج، حتى بالمقارنة مع تنظيم القاعدة، هي مثال واضح على الوضع خرج عن السيطرة من السلطات الخارجية التي الخلافة، حيث قاعدة قوتها هناك ممارسة واضحة للسيادة على أرض، أكثر أو أقل محددة، لذلك أنت تقف ككيان دولة، وإن كان غير معترف بها، وقادرة على إعطاء المؤسسية والقوانين التي تحكم حياة السكان. إذا كانت هذه الظاهرة هي من يد إلى الدول العربية التي ساهمت ماليا ومساعدات أخرى، أن يولد، هو بالفعل وجهة نظر الجانب الضعيف من حلفاء الولايات المتحدة، وإنما هو أسوأ من ذلك أن الدول التي تتمتع التحالف الوثيق للولايات المتحدة لا تضع في قوات كافية المجال للقضاء على هذه الظاهرة. هذا لا يحدث مع الشيعة، هناك، في الظواهر الحالية على غرار الخلافة، ولكن مجموعة من الشيعة، والشعور هو أن السيطرة التي تمارسها إيران على التشكيلات شبه العسكرية الشيعية هي أكثر أمنا. وهذا لا يعني أنه في المستقبل قد لا تطوير أوضاع مماثلة، ربما كرد فعل للعلاقات مع الولايات المتحدة، لكنه الآن، من وجهة النظر هذه، تقدم ايران المزيد من الضمانات. بالتأكيد لا نقبل خاتمة ناجحة للمفاوضات على حلفاء النووي الإيراني ضد، سيكون من الضروري الاتفاق على ضمانات بأن طهران ليست قادرة على استخدام التكنولوجيا النووية المدنية لأغراض عسكرية، شرط أن يتضمن بعض الثقة أن تعطى للإيرانيين، عنصرا أساسيا ل بدء علاقة ثنائية جديدة.