El modelo electoral británico fue construido para fomentar mayorías estables, pero está diseñado en un campo de la bipolaridad puro. Las elecciones de hoy, por el contrario, ven en competiciones alianzas partidistas; Este factor, unido a la fuerte incertidumbre de las directrices de los votantes, prefigura una estructura futuro gobierno, mucho más incierto y condicionado por la necesidad de llegar a formar el gobierno a través de alianzas de los partidos, lo que conducirá a una mayor incertidumbre del gobierno del país . Parece obvio que ningún partido puede lograr por sí solo la mayoría absoluta y por lo tanto requerirá la unión de diferentes formaciones. Las últimas encuestas hablan de la igualdad sustantiva entre los dos grandes partidos, los porcentajes requeridos, incluso si los conservadores finalmente debe llegar a la cabeza con unos 10-15 escaños. Esto no quiere decir que Cameron, después de haber recibido la tarea de formar el nuevo gobierno, a fin de tener éxito. Para unirse a las fuerzas de la derecha, que parecen ser necesarios más allá del apoyo de los demócratas liberales, Cameron ha prometido un referéndum para salir de la Unión Europea, una medida que sería bien recibida por las clases trabajadoras, que votarán en general, para la derecha, pero que No se ve tan favorablemente por las finanzas y la industria británica, que vería reducido su margen de maniobra en caso de victoria de los que prefieren el Reino Unido libre de las limitaciones de Bruselas. Pero incluso sin ir tan lejos el único anuncio del referéndum, sería exponer el sistema financiero del Reino Unido, en particular, la incertidumbre, poniendo en peligro las ganancias para un período de especuladores. Si Cameron, en el caso de la victoria de Platón, no pudo formar un gobierno, el trabajo iría al líder laborista Miliband, cuyo aliado está obligado el Partido Nacional Escocés, que se espera para robar, sólo para el trabajo, la mayoría de los escaños, conquistada que normalmente asientos. El Partido Nacional Escocés, a pesar del resultado negativo del referéndum para abandonar el Reino Unido, o, tal vez por eso, se ha incrementado el número de sus miembros, y se da como un ganador seguro, casi absoluta, en el territorio escocés. Si este resultado electoral predicho por las urnas, se confirmó, el partido de Escocia puede convertirse en un tema crucial para asegurar la gobernabilidad en Londres. Pero también en la alianza entre laboristas y nacionalistas escoceses ella está bajo la amenaza de un referéndum, en lugar de la repetición del referéndum por la independencia de Escocia. Esta condición es indispensable para participar en la mayoría, debido a que los líderes de los nacionalistas escoceses creen un futuro próximo más favorable que el pasado reciente, para poder ganar el partido de la independencia. Como se puede ver las dos partes principales, para ser capaz de formar una mayoría que ambos son sometidos a una especie de chantaje similares, a los que son, respectivamente, y ambos fundamentalmente opuesto. Cameron, a pesar de todo, no va a salir por la Unión Europea, que tiene más ventajas que alega haber sufrido, mientras que Miliband no quiere romper la unidad del Reino Unido. Estos locales anuncian el final de la bipolar Inglés de forma permanente, no a causa de la presencia de otros partidos, además de los dos tradicionales, que eran, sin embargo, ya en la escena política británica, en cuanto a su creciente importancia habiéndose convertido en decisiva para la gobernabilidad del país. Las compras del Reino Unido, por lo tanto, cuenta con políticas continentales, convirtiéndose en su sistema político menos manejable porque cuanto más fragmentada y obligados a comprometer, lo que podría socavar la estabilidad de la política tradicional británica.
Nessun commento:
Posta un commento