Netanyahu en dificultades para la formación del nuevo gobierno israelí

La decisión de Netanyahu para derribar las últimas elecciones gubernamentales y principios, no fue dictada por el deseo de asegurar al país un mejor gobierno, pero para asegurarla a su nueva ejecutiva. El desacuerdo con los miembros importantes de la antigua mayoría, que no está identificado como estratégica y esencial del viaje hasta su conclusión, el proyecto de los dos países, provocó fricciones dura en el gobierno, que había dado lugar a una inmovilidad sustancial sobre una conducta que pueda sostener la cabeza del ' ejecutivo. Por otro lado, era un gobierno de centro-derecha, sin duda, pero muy diverso, con dirigentes liberales se reunieron para compartir tasa de inclinaciones nacionalistas del país y muy centrados en el problema de los colonos, un factor que reduce en gran medida la visión necesaria para resolver los muchos problemas de una nación cada vez más introvertidos y frente a una gran crisis económica. Los resultados de las elecciones salieron de las urnas la última contienda electoral volvió un parlamento muy fragmentado, él entendió inmediatamente que el gobierno buscó tanto sería muy difícil de lograr. A pesar de la victoria platónica Netanyahu, que ha visto a su entrenamiento para convertirse en el partido más grande, obtenido con la asignación de los 30 escaños en el Parlamento israelí ha aumentado las partes y llegar a la cuota mínima fatídica de 61 asientos, lo que garantiza una mayoría relativa se ha vuelto más difícil. No sólo hablamos de montar una fuerza desde el punto de vista matemático, como políticamente. Las dificultades que se encuentran en el primer nivel instruidos diga claramente cómo su intento de lograr una mayor gobernabilidad para asegurar el cumplimiento de sus programas ya ha fracasado incluso antes de la formación del nuevo gobierno. El futuro que promete a Israel es un país aún más bloqueados por el equilibrio interno de un ejecutivo aplastó el nacionalismo excesivo. Una vez más, el país es probable que seguir centrándose en la cuestión israelí de cómo extender su territorio, sin resolver la cuestión palestina e incluso económica, en un clima de aislamiento global, que sólo perjudicará a los bienes nacionales, sentenciando que él aún mayor cierre. A raíz de su poder de negociación, a pesar de los pocos diputados obtenidos, el ultranacionalista y partidos religiosos, que puedan arruinar todos los planes desde el comienzo de Netanyahu, quien a pesar de su entorno, bien pudo haber establecido una política demasiado centrado en temas nacionalistas y condicionada por los movimientos religiosos. Recuerde que después de recibir la tarea de formar gobierno, Netanyahu había contradicho a sí mismo y lo que se dijo durante la campaña electoral, afirmando que desee obtener la solución de dos estados; no sé si lo que se prometió, era sincero o era para el beneficio exclusivo aliado de Estados Unidos o si constituye una nueva táctica política para apaciguar a la opinión pública mundial, pero con estas perspectivas de la política de agregación, la meta de dos estados parece alejarse de forma permanente , exponiendo al país a un nuevo conflicto con la Casa Blanca, Europa y las Naciones Unidas. Pero ahora el problema más urgente es la de respetar la fecha límite para presentar el nuevo gobierno del presidente. Si Netanyahu ni siquiera pudo llegar a este primer nivel, su fracaso sería enorme, con deterioro severo en su futuro político; la alternativa al presidente israelí es confiar la tarea de formar el nuevo gobierno al líder del Partido Laborista, Herzog, quien aún enfrenta una tarea imposible. No parece factible ni una solución a la alemana, que incluye un ejecutivo de grandes cárteles, lo que podría cortar las alas extremas: el comportamiento de Netanyahu mantuvo hasta ahora parece ser capaz de conciliar la coexistencia con otras personalidades, quienes no desean la supremacía de miembro del gobierno anterior, a menos que podamos encontrar un acuerdo sobre el proyecto de los dos estados. En este caso se puede comprobar la sinceridad de lo que se dijo por Netanyahu.