Великобритания отказывается помощь Греции, еще один пример, чтобы реформировать Европейский союз

Еще одним признаком постепенного раскола записывается в Европейском Союзе среди своих членов и который знаменует резкий отход от ценностей, в том числе основания солидарности между народами было одним из самых важных, производится по воле британского правительства Вы не хотите, чтобы внести свой вклад, чтобы помочь в спасении Греции. Одним из инструментов, предназначенных, главным образом, из Франции, было использование ликвидности Европейского стабилизационного механизма для финансирования долга снова в Афинах. Лондон участвует в этом фонде, но в отличие от ликвидности, содержащейся в нем используется для спасения на страны за пределами зоны евро, валюта, в которой Соединенное Королевство не придерживаются. Извините, что британское правительство участвует в помощи Греции со стороны Международного валютного фонда и не предназначено заниматься на многих фронтах. Решение играет важную роль в неспособности обеспечить дополнительные аргументы в евроскептиков, особенно с референдумом по постоянству Великобритании в рамках Европейского союза на пути. Однако британский позиция не удивительно: Лондон уже давно отошли от проблем Брюсселе, оставаясь приверженцем институтов Сообщества больше, чем что-либо, чтобы насладиться преимуществами, которые предоставляет общий рынок, но без чрезмерных проблем на континенте. В этом смысле английский отношение еще хуже, чем немецкой, потому что только конъюнктурный и лишены каких-либо совместного европейских ценностей, даже на минимальном уровне. Эти эпизоды должны думать о том, решающую обзор договоров о присоединении к Европе, которые были слишком включительно, без повышения уровня необходимых требований. Эти сигналы, которые также являются членами из Восточной Европы, следует интерпретировать в более политики, оставляя в стороне членство принимаются только с целью расширения рыночной площади. То, что он нуждается в институт, который направлен на достижение политического блока убежден, адгезия по конкретным вопросам без сомнений. Если в прошлом сообщество угля и стали было важно иметь Великобритания, Европейский Союз, построенный на совершенно разные значения и работает в корне изменили время, наличие государственной противоречит общим намерением явно отрицательный и является препятствием для развития новых целей. Брюссель не должен получить от Великобритании унижение отказа, или право хранить в нем сверху, чтобы воспринимать его как пользу в Европу. Это должно быть разрешено повторно обсудить весь Лондон с точки зрения вступления, но с точки силы, которые могут предсказать изгнание Великобритании из Европейского Союза из-за нехватки осуждения к участию в нем. Этот метод должен быть применен для всех стран убеждены придерживаться общих правил. Конечно, это может привести к снижению европейских членов и, как следствие, уменьшение площади единого рынка, но параллельно будет усилена чувство принадлежности, необходимые для развития в политическом смысле, а не только экономическими. Для поддержки этого сценария, однако, он должен быть также пересмотрены критерии участия государств в целях обеспечения реального равенства между государствами-членами, не допуская некоторое отступление может увеличить рыночную власть государства. Что каждый из национальностей не должны быть из-за интерференции с адресом, который может быть общей политической агрегатор, а не распадаться элемент Союз. Единственный способ восстановить доверие к учреждению сейчас оценить только в мир большого бизнеса.