Das Vereinigte Königreich lehnt Hilfe für Griechenland, ein weiteres Beispiel, um die Europäische Union zu reformieren

Ein weiteres Zeichen für die allmähliche Split ist in der Europäischen Union unter den Mitgliedern aufgenommen und die eine scharfe Abkehr von den Werten der Stiftung, darunter die Solidarität unter den Nationen war einer der wichtigsten markiert, wird nach dem Willen der britischen Regierung Sie wollen nicht, um dazu beitragen, für die Rettung von Griechenland zu helfen. Eines der Instrumente entwickelt, vor allem aus Frankreich, war es, die Liquidität des Europäischen Stabilisierungsmechanismus zu verwenden, um die Schulden in Athen wieder zu finanzieren. London beteiligt sich an diesen Fonds, ist aber im Gegensatz zu den darin enthaltenen Liquidität wird für Rettungen auf Länder außerhalb der Eurozone verwendet, die Währung, in der das Vereinigte Königreich nicht haftet. Die Entschuldigung ist, dass die britische Regierung beteiligt sich an der Rettung Griechenlands durch den Internationalen Währungsfonds und ist nicht beabsichtigt, an vielen Fronten tätig werden. Die Entscheidung ist maßgeblich auf das Scheitern, um zusätzliche Argumente zu den Euroskeptikern vor allem mit der Volksabstimmung über die Dauerhaftigkeit der UK in der Europäischen Union auf dem Weg zu schaffen,. Die britische Position ist jedoch nicht überraschend: London ist längst weg von den Problemen der Brussels bewegt noch anhaftende die Organe der Gemeinschaft mehr als alles andere, um die Vorteile, dass der gemeinsame Markt bietet zu genießen, aber ohne übermäßige Probleme auf dem Kontinent. In diesem Sinne ist die englische Haltung ist noch schlimmer als die deutsche, weil nur opportunistisch und ohne jegliche den Werten Europas, auch auf dem Mindestniveau. Diese Episoden sollten über einen entscheidenden Beitrag der Verträge über den Beitritt zu Europa, die viel zu inclusive waren, ohne das Niveau der Voraussetzungen zu denken. Diese Signale, die auch Mitglieder aus Osteuropa, sollte in einer Politik interpretiert werden, abgesehen von der Mitgliedschaft nur mit der Absicht, die Erweiterung des Marktes Bereich akzeptiert. Was er braucht, eine Institution, die zu einer politischen Einheit erreichen will ist überzeugt Haftung zu bestimmten Themen, ohne Zweifel. Wenn in der Vergangenheit die Gemeinschaft für Kohle und Stahl war wichtig, das Vereinigte Königreich, die Europäische Union haben, ganz andere Werte gebaut auf und Betrieb in der Zeit grundlegend verändert, ist die Anwesenheit von einem Zustand, die dem gemeinsamen Absicht deutlich negativ und es stellt ein Hindernis für die Entwicklung neuer Ziele. Brüssel sollte keine aus dem Vereinigten Königreich die Demütigung einer Weigerung oder das Recht, innerhalb es von der Spitze zu bleiben, um es als eine Gnade nach Europa wahrzunehmen. Es sollte erlaubt sein, erneut zu diskutieren das ganze London mit den Bedingungen des Beitritts, sondern von einem Punkt der Stärke, die die Ausweisung von Großbritannien aus der Europäischen Union voraussagen kann, wegen des Mangels an Überzeugung Teilnahme daran. Diese Methode sollte dann auf alle Länder nicht überzeugt sich an die gemeinsamen Regeln angewendet werden. Sicherlich könnte dies zu einer Verringerung der europäischen Mitglieder und einer daraus folgenden Verringerung der Fläche des Binnenmarktes führen, sondern parallel würde den Sinn für die Entwicklung im politischen Sinne und nicht nur wirtschaftlichen Zugehörigkeit erforderlich verstärkt werden. Um dieses Szenario zu unterstützen, aber es sollte auch die Kriterien für die Teilnahme der Staaten überarbeitet werden, um eine wirkliche Gleichstellung zwischen den Mitgliedstaaten zu gewährleisten, ohne zuzugeben, eine Ausnahmeregelung kann die Verhandlungsmacht eines Staates zu erhöhen. Dass jeder der Nationalitäten nicht aufgrund von Störungen mit der Adresse, die gemeinsamen politischen Aggregator und Element Union nicht zerfall sein kann. Der einzige Weg, um die Glaubwürdigkeit einer Institution mittlerweile nur in der Welt der Wirtschaft geschätzt wiederherzustellen.