EE.UU. y Alemania retiran baterías de misiles desde la frontera turca con Siria

La decisión de los EE.UU. y Alemania, a retirar las baterías de misiles que protegen la frontera turca del sirio, abre nuevos escenarios en el conflicto regional y se compromete a nuevas reflexiones y consideraciones sobre los posibles acontecimientos diplomáticos. La decisión de proteger al país de los ataques turcos el régimen de Assad había sido tomada en el marco de la Alianza Atlántica y también involucra a las fuerzas españolas, la extensión del compromiso que el Madrid aún no ha expresado. La misión estadounidense terminará en octubre, mientras que la alemana a principios de 2016. La Alianza Atlántica no tiene planes para sustituir las cuotas con otros militares partir, dejando la tarea a Turquía, en su caso, para preparar su defensa. La base de la decisión, hay varias razones, pero la principal es evaluar el peligro potencial del oponente en la región, que ya no es representado por la dictadura en Damasco, pero las milicias del estado islámico. Es una evaluación que proviene principalmente de Washington y que se basa en consideraciones militares y la necesidad de eliminar más rápidamente la presencia del califato en lugar de la de Assad. Se debe precisar que los canales no oficiales de la diplomacia estadounidense, probablemente, flanqueados por el de Irán, han obtenido amplias garantías de Assad en Damasco en el deseo de abstenerse de golpear los países pertenecientes a la OTAN. Como prueba de estos contactos es sólo el hecho de que Estados Unidos abandonará la primera frontera con Turquía, que no podría suceder sin garantías, aunque no oficial de Damasco. Este hecho adquiere una muy política, porque confirma que Assad sigue siendo capaz de jugar un papel importante en la cuestión siria, sobre todo después del éxito de las negociaciones sobre el problema nuclear de Irán, que no sólo permiten que la diplomacia iraní para salir de su aislamiento, tiene favorecida reuniones y la colaboración en cuestiones que van mucho más allá de la cuestión concreta de la energía atómica en Teherán. También el abandono de la frontera con Turquía, lo que indica que la Casa Blanca está promoviendo soluciones que involucran a Irán en una lucha cada vez mayor en el estado islámico, incluso en desacuerdo con aliados históricos, como, de hecho, Turquía y Arabia Saudita . Obama eligió un enfoque coherente de la dirección tomada en la política internacional, que quiere dar prioridad a los contactos diplomáticos y una mayor implicación de los poderes regionales, tratando de participar lo menos posible en el campo. Esto no quiere decir que las crisis mundiales no se tratan directamente, sino que ha cambiado la manera de tratar de influir en ellos, evitando la intervención directa y favoreciendo, en cambio, una mayor participación internacional. Sin embargo, el camino elegido por los EE.UU. es un acto de equilibrio constante entre los países que son adversarios, incluso a largo plazo; por lo que la decisión de eliminar los sitios de misiles desde la frontera turca no fue tomado así por Ankara, que ve a la consideración de Assad y sus posibilidades de retener al menos parte del territorio sirio. En las evaluaciones de la retirada de las baterías de misiles deben ser también consideró la actitud de Ankara contra los kurdos, es desagradable a los estadounidenses que los alemanes. Por primera es un problema de las alianzas y estrategia militar, ya que los kurdos han asegurado una presencia permanente en el suelo, mientras que en Berlín el problema es interno, con la oposición, que no le gusta la acción militar turca contra los kurdos, que hay que añadir a las malas relaciones que van de entre los dos estados. Por último, este evento es una muestra del desarrollo de la cooperación entre Washington y Teherán el tema sirio, una asociación que la Casa Blanca se vio obligado a tomar a la falta de cooperación de Turquía y Arabia Saudita, que inicialmente favoreció milicias que más tarde formarían el estado islámico, sólo para intereses especiales, perdiendo de vista el interés público que iba a representar los puntos de vista de los países fuertemente aliados.