Некоторые немецкие государства захватить деньги для беженцев

После Швейцарии и Дании также в двух регионах Германии, Баварии и Баден-Вюртемберге, было решено держать деньги в наличности или ценностей, нести расходы на стойке регистрации. Мера касается переменное количество, в зависимости от страны, наследия, с которой беженцы управлять, чтобы прибыть в этих странах. После создания процедуры в Дании и Швейцарии, они подняли полемику в Германии, для практики определяется вопреки правилам об убежище и одинаковые возможности моральных этого выбора, но теперь, с принятием аналогичных мер, государств Немцы, которые применяются защищающие золото Лал выбор в соответствии с предоставленными суверенитета федеральным законом. Это, без сомнения, лицемерное отношение, вероятно, продиктовано сильных отечественных споров, даже с правительством в Берлине, который критики неизбирательного прием беженцев, безошибочный признак того, что политика канцлера Меркель не разделяется и является, в его собственной партии, причины глубокой тяжелой трения. Манера, в которой снятие изготавливаются из активов мигрантов, напоминает эпизоды очень грустная история: лиц, ищущих убежища, в самом деле, проверяются на входе в приютах, и если их наследия, не только наличными, но и в ценности превышает определенную сумму в евро, 350 в Баден-Вюртемберг, Бавария в 750, принимает заявку, которая, по сообщениям прессы, в декабре прошлого года, в Баден-Вюртемберг составила бы около тысячи евро в среднем для каждого беженца. Первое соображение, что не может стоять, как эти европейские государства применять то вступительный взнос для людей, которые уже работают на пределе из долго и утомительно из-за ситуации войны и голода, после того, как уже заплатили почти все свои вещи к профессионалам торговли людьми, которые были оба осужденных просто западными странами; сравнение этих форм сбора кажется неизбежным, так как трудно поставить почти на тех же торговцев на уровне и на самом деле утверждать, что наложить арест на активы беженцев. Практика унизительно как для тех, кто положил на место, как для больного; но, в то время как последний должен соответствовать, так принудительное, п-ю угнетение, выбор для суверенных субъектов применять эти методы, он ставит под сомнение легитимность, речь, которая должна решаться в больших помещениях Европейского парламента, которая должна обеспечить соответствующие санкции. Понятно, что это требование является чисто демагогический преимущество определенной политической партии, что правительства, очевидно, не хочет, чтобы оттолкнуть, а фактическая эффективность сдерживания затрат, эти поборы, безусловно, важное влияние. Практические последствия, то есть, в дополнение к не существует, не компенсируют твердости правило, что вы могли бы спасти, избегая, прежде всего, очень плохой показатель, не достойный из основополагающих принципов Европы. Но тот факт, что эти меры были приняты в некоторых германских государств богатых кажется совершенно в соответствии с тяжестью, с которой Германия намерена заниматься вопросами, которые потребуют более высокую толерантность, как это случилось ранее с Грецией, стране уже ослабленной, которые Они были введены еще более жесткие экономические условия не только препятствовать линию жесткой экономии в Берлине, линии, и для другого, хотя и в более сдержанно была навязана всего Европейского Союза, подавляя восстановление в интересах промышленности Немецкий. Еще раз Брюссель отличается своей отсутствия выражая собственное поведение, что знает, как отличить себя от абсурдных решений некоторых из его членов, осуждая состояние неполноценности и неспособности найти синтез, который может обрабатывать проблемы, даже самые отношение. Единственная стратегия разработана Европейским союзом остается то, что финансов не на поле свои средства за рубежом, те страны, которые в основном взять на себя ответственность сирийских беженцев, как Турция, Ливан и Иорданию, наливая в их казну существенные взносы, способных замолчать совесть Брюсселе, это несмотря на доказательства, что эта практика не остановило непрерывный приток беженцев. Теперь есть надежда, что практика конфискации активов мигрантов не распространяется, особенно в тишине европейских институтов, фактор, который должен отражать стран Южной Европы на реальной близости с другими людьми, с которыми они разделяют старый континент.