俄羅斯干涉西方政治

關於歐洲和美國極右翼或民粹主義運動發展的一個方面，當然不是次要的，但並沒有得到充分的調查，是俄羅斯干涉西方選舉競爭的可能。自從普京將政治計劃納入俄羅斯在俄羅斯發揮新的重要作用的必要性以來，莫斯科實施了一項政策，捍衛其認為專屬空間的政策，對應於聯盟地理區域蘇聯。如克里米亞，烏克蘭東部和其他地區所示，克里姆林宮的行為是侵略性的。示威軍事力量，蔑視任何國際法規則，明顯的機會原因，是實現這一意願的手段。與此同時，在國際上，俄已成為敘利亞倡議的主角，贊成阿薩德政權和旨在削弱美國和整個西方作用的外交戰略。這是一個非常有侵略性的策略，在國內取得了成功：一個曾經在國際舞台上發揮重要作用的國家作為一個超級大國，不喜歡俄羅斯在構成國家後的二線作戰共產主義帝國。普京已經能夠喚醒俄羅斯的民族主義情緒，這使得他在民主投票的支持下創造了一個挫敗的民主，權利的保障不能得到充分的保證。莫斯科的舉措導致了製裁，使俄羅斯國家陷入困境，並表明西方世界如何反對以克里姆林宮的方式重生俄羅斯。莫斯科為打擊西方而採取的行動一直是在西方國家直接建立有利於俄羅斯的文化網絡，同時通過計算機網絡進行破壞行為。隨著這些戰略，他們選擇了接近和可能資助對俄製裁敵對的政治團體，並且真的讚成普京政府。另一方面，像美國民主黨這樣的政治勢力也被反對，他們的方案在莫斯科舉行和維持對立的態度。贊成普京的運動和政黨的共同因素是，它們落在政治權力的右側，或者表現出一種非常民粹主義的地位，更喜歡對超國家組織的國家主權。事實上，克里姆林宮政府不能說是擁有民主的態度，限制新聞自由，繼續壓制異議，但普京喜歡的是認為維持秩序的能力和傳統的社會制度，為政治和性別少數群體的實例留下餘地。莫斯科通過這些運動的影響，尋求並且可能在美國成功地影響了外國的選舉競賽，改變了投票結果。即使在歐洲，這一行動已經被看到，這並沒有產生希望的影響（即使在美國，儘管特朗普，俄羅斯的厭惡已經減弱）。違反國際法，違反國家主權是外國的重大違法行為。人們不能不指出，上個世紀以來，俄羅斯左派運動的一個例子現在已經成為右翼和西方民主黨派的榜樣，與之分享西方肯定不是這樣的原則。對於歐盟，一個額外的對手來看看。