意大利投票後，柏林和巴黎對歐洲的行動的重要性增加

如果意大利的投票之前，它也可以假設在羅馬的一個重要角色，法國和德國之間的首選合作夥伴聯盟，給中心地位的歐洲項目，選舉結果受到影響，因為由著名編隊曾成功這種可能性從懷疑到歐洲。民主黨的親歐洲政策的主要倡導者的失敗已經造成了新自由主義政策，這被認為是工人階級，這不得不從這個政治形態辯護的背叛;此外，融資方式的滲透過於普遍，這激起了拯救銀行的舉措，這些銀行過於使用投機而不是謹慎管理儲蓄。意大利選民已經找到了新的選擇，但是，這只是出於國內政治的原因，而對於社區的原因卻很少。如果這種分析真理的一些元素，你還必須指定，不僅是民主黨的經濟政策使得它的失敗，也無條件遵守布魯塞爾規定的執行上一財政緊縮政策;所以說歐洲聯盟對意大利政治力量的失敗作出了貢獻是絕對沒有錯的，而意大利政治力量的支持力度最大。這一假設看起來似乎是一個悖論，但事實並非如此：實際上，貧窮，青年失業和不平等的增加已由布魯塞爾的強制性跡象所決定。意大利選民理解了這種因果關係，並沒有把放鬆歐洲承諾的金融嚴謹的承諾放在眼裡。在法國，它不是冒著類似於意大利的一個結果，因為對法國總統是極右和法國公民寧願任何替代新法西斯政府：其實現在有一個自由的，滿足一個非常小觀眾在經濟學方面。在德國，默克爾總理的個人魅力儘管選舉結果不如以前那麼明顯，但卻與社會民主黨達成了非常艱難的協議，這使得歐洲繼續走下去。在意大利，沒有條件允許歐洲主義組織有一個可以接受的選舉結果，不僅在積極意義上，而且不是防止其他危險的後備。現在意大利投票向法國和德國提出雄辯的問題，作為歐洲道路的主要主角。換句話說，意大利投票所發生的事情，正是由於意大利在聯盟內的重要性，當然不能與匈牙利或波蘭的態度相提並論，舉行的歐洲項目，但也正是因為這將糾正過去的錯誤的機會，不僅對所關注的經濟和金融因素的影響，同時也為常見的問題，如移民的管理，使羅馬已經太孤獨以應對布魯塞爾其他歐洲夥伴和中央機構的缺席。所需要的是與迄今為止特別是柏林的態度截然不同的態度，柏林以大陸的嚴謹為藉口給人一種保護自己生產現實的印象。另一方面，鑑於出席白宮的租戶比以往任何時候都更需要一個更強大和更加自主的歐洲，其目標是分配歐洲成員在國際市場上的優勢。柏林和巴黎的作用必須是通過能夠創造就業崗位和增加收入的擴張性政策，通過切實行動來振興歐洲政治，從而改善歐洲人口的狀況。只有這樣，我們才能限制對共同的歐洲家庭的懷疑態度，這在全球化和世界秩序不斷變化所帶來的挑戰中越來越不可或缺。