Nach der G7 drängt Trump die USA zur Isolation

Auf der G7 in Kanada waren die USA alleine gegen jeden und in den meisten Punkten des Diskussionsprogramms fast völlig anderer Ansicht. Die einzigen Konvergenzen scheinen auf die Gleichstellung der Geschlechter, Beschäftigung und Wachstum gefunden zu haben, die wichtige Punkte der Begegnung, aber auch eine gewisse Unklarheit über die Inhalte erlaubt und welche nicht ausreicht, um die Lücken zu überbrücken, die bereits bekannt waren, aber sie sind hervorgehoben noch mehr. Trumps Einstellung war schon vor dem Beginn des Gipfels feindselig, so sehr, dass befürchtet wurde, dass nur der Vizepräsident in den Vereinigten Staaten anwesend war, wie es beim peruanischen Gipfel der lateinamerikanischen Staaten der Fall war. Das reale Risiko, dass Trump das Schlussdokument nicht unterzeichnet, die komplette Deklaration vollständig ablehnt, und nicht nur der Klimaaspekt, wie es beim italienischen Gipfel von Taormina passiert ist, ist bestätigt worden. Neben dem Klima waren die Aufgaben und die iranische Nuklearvertragsfrage die wichtigsten Themen. Die Frage des Protektionismus, die Trump will nach vorne bringen, so hartnäckig, sowie individuell Staatswirtschaften zu beeinflussen, einschließlich gerade diejenigen von Kanada, Japan, Deutschland, Frankreich, Italien und Großbritannien, das heißt, die übrigen Mitglieder der G7, wahrscheinlich Kompromisse mit den mit China getroffenen Vereinbarungen über die Handelsbeziehungen mit Peking eingehen. Washington hat sich als unbeugsam erwiesen, wenn es darum geht, Zölle gegen Europa und Kanada in Höhe von 25% auf Stahl und 10% von Aluminium und den Willen Europas, eine Reihe amerikanischer Produkte mit einer Gesamtsteuer zu schlagen, zu verhängen Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Das Weiße Haus hat mit der Umschuldung der Menge, die Stahl und Aluminium vom alten Kontinent ertragen muss, gedroht, weitere Zölle auf Autos aus Europa und Südostasien einzuführen. Einer der Haupteffekte, wenn diese Bedrohung umgesetzt wird, könnte das Ende der Welthandelsorganisation nach einer Reihe von Aktionen und Reaktionen sein, die auf dem globalen Markt auslösen würden. Die Möglichkeit ist, dass wir in Bezug auf den internationalen Handel mehrere Jahre zurückgehen können, mit dem Abbau von Arbeitsplätzen und der Einleitung einer Phase der schweren allgemeinen Wirtschaftskrise. Die amerikanische Isolation ist jedoch vor allem für die USA gefährlich, weil die Spannungen mit den Europäern den alten Kontinent zwingen könnten, immer engere Abkommen mit China zu schließen, was die fortschreitende Marginalisierung Washingtons verurteilt. Es ist keine entfernte Hypothese, China und Europa sind bereits im Wesentlichen mit dem Klima und der Erderwärmung einverstanden und könnten mit immer intensiveren kommerziellen und kollaborativen Beziehungen den gegenwärtigen Stand der Dinge untergraben. Für die USA könnte wirtschaftliche Isolation auch weniger politische Bedeutung haben, wenn es Europa gelingt, eigene Streitkräfte aufzubauen und eine, wenn auch minimale, Außenpolitik zu finden. In dieser Situation könnte es auch Russland dazu bringen, die amerikanischen Verbündeten zu spalten. Trump besteht in seinem Programm, das durch den Satz "Amerika zuerst" zusammengefasst wird, darauf, dass es für historische Verbündete unmöglich ist, ihre Kontakte mit Washington zu verlieren, selbst wenn sie Gegenstand wirtschaftlicher Ungerechtigkeit wären; aber die Popularität des amerikanischen Präsidenten ist immer niedriger in Europa und diesen Bewegungen könnte die Trennung von den Vereinigten Staaten beschleunigen, vor allem, wenn Sie den aktuellen historischen Kontext betrachten, wo die Logik der gegnerischen Blöcke nachgelassen hat lange und Globalisierung vollständig Szenarien geöffnet anders, mit neuen Logiken, die die Wirtschaft nicht von internationalen Beziehungen und Verteidigungsstrukturen trennen können. Aber Trump könnte verzerrt die Realität noch sensationeller einen privilegierten Kanal des Dialogs mit Moskau zu öffnen, einem Faktor bis jetzt von der amerikanischen Bürokratie verhindert, dass der Präsident langsam mit den Veränderungen häufiger Gipfel auf seiner Seite nimmt. Es wird gesagt, dass die Wirkung von Trump auf einer zunehmend verwendete Unberechenbarkeit basiert, aber die Frage ist, ob hinter dieser Verwendung von Unberechenbarkeit in großen Dosen gibt es ein vorkompilierte Projekt ist, oder wenn der amerikanische Präsident auf einer durch Improvisation basiert im Moment besonders und seine momentanen Meinungen. Auf jeden Fall die USA, mit Trump im Weißen Haus. Ich bin ein Gesprächspartner, immer wichtig, aber immer weniger zuverlässig, von dem wir die Bindungen so schnell wie möglich lösen müssen, um einen Westen und ein Europa zu bilden, das in der Lage ist, unabhängige Entscheidungen zu treffen und sie zu unterstützen.