El comienzo de la guerra comercial

Después de la introducción de tarifas por parte de Estados Unidos, China abandona los tonos diplomáticos usuales para atacar directamente de Washington, a través del periódico gubernamental "China Daily". La señal es clara: la guerra comercial acaba de comenzar. El cargo a los EE.UU. es chantajear e incumplimiento de las normas comerciales de manera unilateral, por el contrario las amenazas Trump habían llegado hace algún tiempo y la sorpresa china es sorprendente. Si Pekín cree que las intenciones del presidente de Estados Unidos no eran verdad que cometió un error de apreciación, sin embargo, los tonos periódicos chinos parecen estar diseñados para advertir a los Estados Unidos de tomar represalias cada vez más estrecha y, en conjunto, para tratar de obtener un una especie de alianza contra la arrogancia estadounidense, que tiene a la Unión Europea como su dirección. Si el objetivo de Trump será alentar a los trabajadores y las empresas estadounidenses, el resultado es improbable que se alcance, dado que la respuesta de China, también en línea con la de Europa, será responder con otras tareas, lo que aumentará los precios en el país Estados Unidos, empeorando los balances de las empresas y reduciendo el poder adquisitivo de los trabajadores. En esta maniobra, Washington no puede dejar de ver un paralelo con la salida del Reino Unido de Europa, que está teniendo graves consecuencias sobre la economía Inglés y un considerable replanteamiento por parte de la opinión pública. Trump no parece ser todavía llegado a un punto tan bajo de popularidad, pero si los efectos de su cierre en el mercado serán tan negativa a las próximas elecciones de mitad de período podría resultar un desastre para el Partido Republicano. La acción de China para contrarrestar los deberes de América, coincidirá con esta cantidad, por un valor de aproximadamente $ 34 mil millones, a la sufrida por Washington, que debería llegar a más empresas de las áreas en las que Trump ha obtenido un mayor éxito electoral. Por ahora China ha seguido el modo de respuesta europea, que consiste en introducir funciones de medición simétricas para no elevar el nivel de confrontación; sin embargo, la Casa Blanca ya ha planeado aumentar las tarifas de los productos básicos chinos en otros $ 16 mil millones en dos semanas. ¿Cómo ves el futuro escenario más probable es el de una escalada de la guerra comercial, que no tendrá el nivel de equilibrio internacional de repercusiones políticas. De hecho, es imposible no pensar sobre el papel de Europa en una situación que incluye dicho desarrollo. Incluso Bruselas fue alcanzado por los derechos de americanos y esto ha resultado en una mayor proximidad con China por las afinidades que se desarrollaron en temas de libre comercio. Sin embargo, un acercamiento en Beijing debe tratarse con cautela, dado el régimen no democrático que opera en la ciudad china, con todavía demasiadas víctimas de la represión y la falta de derechos básicos. China puede ser un socio desde el punto de vista comercial, con un amplio espacio para el desarrollo si se quiere continuar a posponer las garantías que faltan a sus ciudadanos, pero no puede convertirse en algo más. Por otro lado está la alianza histórica con Estados Unidos y la Alianza Atlántica, que sigue siendo la piedra angular de la defensa europea; la eliminación causada por la guerra comercial también puede tener un impacto en las relaciones diplomáticas, pero no debe perturbar el sistema de alianzas militares a pesar de muchas provocaciones Trump, aunque está claro que el cambio en el ámbito internacional puede dar lugar a variaciones inusuales. El éxito de las formaciones políticas nacionalistas y populistas, y políticamente están de acuerdo con el presidente de Estados Unidos podría ser un factor adicional de desarrollo del cuadro grande: una Europa debilitada en sus estructuras centrales podrían elegir, o puede elegir individualmente algunos de sus miembros, para acercarse Trump a través de una política de puertas cerradas y se oponen a china y, en última instancia, todo el edificio de libre mercado, en el nombre del proteccionismo local, que es un ejercicio de la soberanía nacional interpretado por el cierre para el mundo. Es un desarrollo posible, que la situación política actual puede favorecer pero que traería al mundo a una condición pre-existente que se creía más. La pregunta es si el sistema económico mundial puede resistir tal retroceso sin considerables repercusiones sociales; el tema, es decir, es si se proporcionan para los efectos de un nuevo aumento de las desigualdades sociales, debido a un empobrecimiento general causado por el aumento de la riqueza acumulada en porcentajes cada vez más pequeños de la población; porque esta parece ser la dirección que el cierre del mercado libre parece ser capaz de producir. Un efecto aún peor de la globalización que el populismo quería luchar como el primer enemigo.