Великобритания: остается неопределенность относительно того, как покинуть Европу

Голосование британских парламентариев по соглашению, подписанному премьер-министром Великобритании с Европейским союзом, приближается, в то время как сохраняется страх перед дальнейшей возможной отсрочкой после того, которое имело место в декабре прошлого года. Риск состоит в том, чтобы оставить страну в глубокой неопределенности, что способствует экономическому спаду; однако самый большой страх в правительстве - это непредсказуемая ситуация, если соглашение будет отклонено палатой общин. Это вероятная перспектива, которая в настоящее время оправдывается оценкой числа голосов, которые подчеркивают отсутствие возможности достижения благоприятного большинства из-за скептиков, присутствующих в консерваторах, и отвращения северной ирландской партии, поддерживающей правительство. Этот сценарий послужит основой для причин, по которым можно будет отложить новую отсрочку голосования, чтобы выделить время на исполнительную власть; однако, выбор этого варианта может слишком ослабить премьер-министра и, скорее всего, вызовет политический кризис с последующими выборами. В этом случае Брюссель ничего не мог сделать, кроме как отметить провал переговоров с Лондоном даже без голосования Палаты общин. Действительно, трудно поверить, что Европа все еще не сможет определить проблему, затягивая решение, ожидая нового руководителя или нового референдума. За референдум отвечает главный премьер, но возможное падение может привести страну к новому референдуму? Как консервативная партия, так и лейбористская партия, похоже, против этого, даже если в формировании оппозиции существует разрыв между действующим руководством и партийной базой, что подталкивает к новому голосованию. Глава лейбористской партии, похоже, не заинтересован в том, чтобы остаться в Европе, потому что у него отрицательный взгляд слева, определяющий Союз как выражение финансовой мощи, считая, что позитивные стороны Европы недостаточны для того, чтобы подвергнуться действию своих законов. Тем не менее, существует очень сильный контраст с умеренной частью лейбористов, которые были одними из крупнейших противников результата референдума. Следует признать, что вопрос о референдуме в том виде, в каком он был сформулирован, и о поверхностных объяснениях сторонников выхода, которые были наиболее разоблачены прессой, позволили голосованию англичан искаженным и неосведомленным образом ситуация, которая может быть проверена, потому что элита, управляющая нацией, недооценила как масштаб голосования, что, прежде всего, результат, считая само собой разумеющимся, что будет победа тех, кто хотел остаться в Европе. Со стороны рабочих классов право на информацию не было реализовано, и большинство избирателей были охвачены антиевропейским чувством, которое воспринималось как оскорбление суверенитета Англии, которое не учитывало экономические последствия ухода из Европы. По этим причинам повторение референдума с более осведомленной избирательной аудиторией показалось бы более справедливым. Следует также помнить, что Соединенное Королевство всегда пользовалось в отношении других членов Брюсселя другим и особенно благоприятным режимом, который, хотя и был несправедливым, оправдывался еврократами с необходимостью держать Соединенное Королевство в пределах политических границ Союза. В других странах-членах восприятие членства на английском языке, основанное на элементах исключительного удобства, а не на убежденной приверженности, соответствует истине и является одной из характеристик очевидной твердости и решимости, хотя и оправданных, что ознаменовало условия переговоров с Лондоном часть Брюсселя. Любое новое британское членство в Европе могло произойти только без тех привилегий, которые характеризовали его участие до итогов референдума: полное применение обязательств и обязанностей, которые до сих пор применялись не полностью. В любом случае, существует также необходимость препятствовать другим возможным попыткам выхода из Союза, и по этим причинам, в случае не ратификации соглашения, практически абсолютно очевидно, что к Соединенному Королевству будут относиться с примерной строгостью, которая, В дополнение к последствиям отсутствия преимуществ от присоединения к Европе, могут возникнуть большие трудности для англосаксонской страны, ее социальной структуры и экономики, каким бы ни был цвет нынешнего правительства.