Брюссель предлагает санкции для компаний в странах, которые препятствуют доступу европейских компаний к государственным контрактам

Дебаты, проходящие в Европейском союзе и, в частности, в Европейской комиссии по случаю визита президента Китая, приобретают особое значение как в связи с визитом главы китайского государства, так и в связи с событиями, к которым приведет это обсуждение. Сейчас это не стало актуальной темой, гарантирующей взаимность и равное отношение к европейским компаниям, когда они работают за пределами Союза; текущая ситуация, по сути, представляет собой несколько препятствий во многих странах, к которым компании, работающие в Европе, принадлежат свободно, и которые препятствуют европейским компаниям с таможенными барьерами, особенно в контексте государственных закупок. Такие страны, как Китай, Индия, Турция и Индонезия, и это лишь некоторые из наиболее важных, фактически препятствуют доступу европейских компаний к рынку государственных закупок, в то время как те же страны свободно конкурируют за один и тот же рынок в Европе; Присутствие Китая, таким образом, принимает преобладающие ценности и обязывает соображения, которые выходят за рамки экономических соображений, инвестировать в области безопасности и защиты данных. Если глава Белого дома уже давно поднимает эту проблему, пытаясь навязать протекционистское и антиглобалистское видение без контроля, причем способами, которые, безусловно, не являются дипломатическими, можно не согласиться с его условиями, но нельзя не признать, что это сложность на самом деле существует. Мы находимся в неблагоприятной глобальной экономической ситуации, в которой Европа страдает от дефицита инвестиций, что ограничивает возможности создания рабочих мест и перераспределения богатства. Роль Китая, обладающего крупными финансовыми ресурсами, приобрела стратегическое значение, что повлекло за собой опасность вхождения в европейские экономики, что влечет за собой противодействие, которое может быть слишком высоким в экономическом секторе, но также и в политике. За отсутствием взаимного отношения к компаниям, напротив, стоит своего рода протекционизм, который вызывает тревогу в общественном и политическом секторах Союза. Для Европейской комиссии эта опасность реальна, и первым шагом, который она хочет предпринять, является создание механизмов, способных налагать ограничения на компании в странах, которые препятствуют выходу европейских компаний на рынки государственных закупок. Чтобы сделать это, нам нужна приверженность правительств стран-членов, которая, кажется, совсем не определена. Германия, Испания, хотя сильно пострадали от этого явления, и страны Северной Европы выступают против этого решения, потому что они выявляют протекционистскую волю, вопреки политике открытия рынка, который должен отличать Брюссель. Сейчас различие между политикой и экономикой не всегда возможно, но в этом случае важным представляется достижение общей цели, которая может выходить за рамки краткосрочных выгод от возможных инвестиций. Если с одной стороны взаимность обращения компаний из разных стран на одних и тех же рынках, это должно выглядеть как вопрос экономической справедливости, поскольку обеспечивает стабилизацию свободной конкуренции, устраняя факторы дисбаланса, с другой стороны важность принятия решения Общее, защищающее политические аспекты обеспечения свободной конкуренции, должно иметь значение даже выше, чем возможность экономической выгоды как единой, так и изолированной. Слишком часто Брюссель жаловался на бездействие: в этом случае, когда, как представляется, Комиссия взяла на себя инициативу, Брюссель заслуживает большей поддержки, в том числе в знак признания единства политических действий от имени Союза. Отношение тех, кто заявляет, что они против протекционизма, вместо этого показывает явный политический протекционизм, особенно сродни тому суверенизму, против которого эти правительства заявляют, что они против. Рост важности Европы должен не только ссылаться на ее потенциал как на рынок, но и на ее авторитет в качестве политического собеседника именно для того, чтобы позволить диалектику, которая облегчает работу для ее бизнеса, чтобы создавать богатство для ее граждан. Установление условий доступа к государственным закупкам может стать первым шагом для борьбы даже с такими дисбалансами, поскольку они не учитывают трудовые права и слишком низкую заработную плату, что способствует развитию частного сектора в развивающихся странах и создает условия для текущая концентрация производства.