Западный отряд по фактам Алжира, Ливии и Судана

Если бы во время арабских источников западные правительства оказались более вовлеченными и даже заинтересованными в развитии ситуации, которая могла бы развить системы правления стран южного Средиземноморья в условиях демократии, то в настоящее время потрясения, хотя и разные по форме, которые касаются Алжир, Ливия и Судан наблюдаются с отрядом. Одна из причин является общей: ожидания эволюции в демократической системе, близкой к западной, были разочарованы плохим отношением значительной части населения к политическим системам, которые никогда не практиковались и с подозрением воспринимались единственными движениями, способными ориентировать людей, религиозного характера. Случай с Египтом более объяснителен: братья-мусульмане, пришедшие к правительству благодаря демократическому голосованию, приняли любую форму власти, отодвигая меньшинства на периферию и пытаясь навязать исламские законы, благодаря этой отмене произошла последовательная перемена этого исполнительного органа. вмешательство вооруженных сил, которые восстановили другой, но всегда диктаторский режим. Американская изоляционистская позиция, явно изменившаяся по сравнению с президентством Обамы, приводит к отсутствию ведущей страны в области западных демократических институтов, вызывая отсутствие эффекта буксировки для других западных стран. Наконец, Европа, раздираемая изнутри, демонстрирует всевозможную обеспокоенность новой волной миграции, вызванной ливийским конфликтом, которым Италия не может управлять, как из-за неприятия правительства Рима, так и из-за отказа других. страны, чтобы взять на себя проблему нелегальных иммигрантов. Дальнейшую опасность представляет потенциальное присутствие элементов, связанных с исламским терроризмом, готовых приступить к прибытию в Европу. Проблемы не второстепенны: если Рим продолжит держать итальянские порты закрытыми, необходимо будет посмотреть, как будут относиться другие европейские страны и сам Союз: без общего соглашения напряженность, уже существующая в Брюсселе, может взорваться; тогда необходимо помнить, как будет сформирован Европейский парламент, который выйдет из майских выборов. Кроме того, европейские выборы и вопрос о выходе Великобритании из Европейского союза представляют собой политические факторы, которые отвлекают внимание, необходимое для решения африканских проблем, как непосредственно, так и в качестве элемента давления на Организацию Объединенных Наций. Если мы сможем хотя бы частично понять этот отряд, мы, безусловно, не сможем его разделить: стабильность соседних государств, которые также являются поставщиками энергетического сырья, является элементом, который нельзя игнорировать, и это должно потребовать большей приверженности со стороны Брюсселя, который, кажется, имеет мало присутствия Конечно, средства, которые позволили бы принять эффективные меры, не принадлежат Союзу: отсутствие внешней политики и собственных вооруженных сил, не связанных с национальной логикой, значительно ограничивает сферу действия Сообщества. Кроме того, национальные интересы европейских стран часто расходятся, и подпольные маневры, выполняемые в соответствии с индивидуальными интересами, не помогают необходимой ведущей роли, которую должен интерпретировать Брюссель. Таким образом, действие остается за государствами, которые движутся не слишком скрытно и имеют интересы, которые противоречат интересам Союза. Без помощи Соединенных Штатов, которые еще не поняли, что их изоляционизм наносит ущерб прежде всего им самим, Европа находится в состоянии чрезмерной слабости, но это не удивительно, поскольку не хватает средств, чтобы восполнить американское отсутствие было уже хорошо известно.