歐洲法院對波蘭，匈牙利和捷克共和國的判決

布魯塞爾在2015年草擬的拒絕接受尋求庇護者接待機制的歐洲規定，儘管是暫時的，導致歐洲委員會先前提出的針對波蘭，匈牙利和捷克共和國的上訴被接受。現在，聯盟的三個成員國將必須繼續執行該裁定，採用適用於接納移民的設備。歐洲聯盟法院已確定未執行2015年9月22日通過的歐洲理事會決定，該決定強制性接受大約120,000名意大利和希臘向其他歐洲國家提供國際保護的申請人。法院還發現，根據2015年9月14日的一項決定，波蘭和捷克共和國沒有遵守規定，有40,000名尋求庇護者沒有被遷移，而布達佩斯則不屬於該決定。歐洲理事會的這些決定旨在減輕對意大利和希臘的移民潮的壓力；目前，華沙的反應是，波蘭只能接受100名移民，但是如果不遵循這一意圖，波蘭就只能接受。布達佩斯甚至沒有表示可能有多少移民受到歡迎，而布拉格只接待了十二個人，而不是宣布可以接待的五十個人。這些行為加重了拒絕遵守和遵守歐洲理事會的決定，甚至是不遵守承諾的承諾，甚至不尊重各國本身所指示的最低數量的行為，這些行為激起了一項合法的決定，最後也是政治上的決定;實際上，法院接受了歐洲委員會的上訴，駁回了這三個國家的論點，這三個國家援引了它們在公共秩序和內部安全領域的直接責任，更糟糕的是，這三個國家的推定機制失靈難民。該裁決的即刻生效是三個國家有義務立即適應法院的規定，同時避免委員會提出新的上訴，因為這可能導致罰款的適用。但是，該裁決指出，這一問題不僅涉及司法計劃，而且影響到政治計劃。對於這些國家而言，加入歐盟僅是一個方便問題，這使它們能夠獲得大量資金，而其政府卻依靠這種資金維持經濟，否則就缺乏成果。在這些國家中，儘管從蘇維埃帝國滅亡以來已經過去了很多時間，但來自其政權的不民主影響卻沒有被政治結構以及大部分社會結構所克服。民主成熟度的缺乏阻礙了人們有意識地與建立聯盟的理想共享。這項裁決可能是確定保留較少的規則以保留在歐洲共同體內的第一步，並建立更嚴格的漸進機制，以採取有利於該部門的措施，不僅是財政援助，而且是有問題的措施。這也會產生不必要的義務。第一種處罰類型是預期每次缺席時自動扣除社區捐款，直到最終驅逐努力履行共同義務的成員。只有這樣，才能朝著歐洲政治統一的方向前進。