Las causas de la crisis de Corea del Norte

Las razones de la crisis de Corea del Norte son inherentes a la evolución histórica que el país ha vivido desde los años 50 del siglo pasado. La nación de impronta estalinista desde su creación, ha centrado su desarrollo en la doctrina de la autosuficiencia, lo que dio lugar a un aislamiento gradual pero sustancial, sobre todo en aquellos países que podrían ser los aliados naturales de Pyongyang: la Unión Soviética y China de Mao. Con el paso del tiempo, la transformación de las economías de los países capitalistas, y también con nuevos sistemas políticos, el aislamiento de Corea del Norte en la comunidad internacional se ha agudizado: las relaciones con Moscú, a pesar de que existe, se enrarece mientras que el vínculo más fuerte, si esta definición se puede aplicar a las relaciones entre Pekín y Pyongyang, estaba con China, a pesar de los acontecimientos de estos días dudan de la influencia china actual, en lo que se da por sentado, el país Corea del Norte. Para el resto de las relaciones con los otros estados son esporádicos y pequeños, de modo que las embajadas en Pyongyang son sólo una docena, y el país ha ganado así la definición de nación ermitaño. Si esta fue la evolución sustancial de las relaciones internacionales, desarrollado dentro de una forma singular del marxismo-leninismo, centrada en el culto a la personalidad, muy extrema, con el fin de convertirse en el único país con un sello socialista transmisión de energía a través de la dinastía . El carácter sagrado de la figura principal, a partir de lo que se conoce como fundador Kim de la nación Il-Sung, se ha convertido en ejemplos comparables en el pasado remoto de la historia, cuando el rey fue reconocido como un poder sagrado para identificarse con la divinidad, pero que transpuesto hasta la actualidad se ha convertido en una situación parodia, bordeando el ridículo. Son un claro ejemplo de las estatuas, el moho racionalista, que representan el dictador plantea tragicómico. La doctrina de la auto-suficiencia, con el segundo miembro de la familia comunista Kim Jong-Il, fue acompañado por una característica distintiva de la regla del desarrollo militar, lógica de la necesidad de la omnipotencia del régimen. Esta situación ha creado una casta militar, que, más allá de los aspectos folclóricos de la estructura del Estado, parece ser la verdadera clase de país que ostenta el poder. Los militares, de hecho, será la mayor parte del presupuesto del Estado, como un homenaje a los objetivos de la supremacía de las fuerzas armadas en un marco de estabilidad del régimen, que han creado una propiedad social y está sujeto a las jerarquías, gracias a un estricto el control del aparato estatal. En tal situación, el crecimiento económico ensombrecido por la atestiguan capaz de vivir en niveles de mera subsistencia, a menudo no se logra, como lo demuestran las crisis alimentarias y hambrunas que han afectado al país. A pesar de este clima, un poco ahogada por las jerarquías de poder, Kim Jong-Il había dado cuenta de la necesidad de la reforma económica en condiciones de formar una industrialización del país, aunque bajo un control cuidadoso de las clases dominantes. Sin embargo, los muchos años de estancamiento y la política social han impedido hasta el más mínimo reformas por miedo a poner en peligro el andamiaje que sostenía el régimen, por temor a disturbios sociales disparador remoto. El actual líder, Kim Jong-Un, quien representa a la tercera generación de dictadores de Corea del Norte, está a cargo del país durante dos años y llegó al poder prácticamente a merced de la estructura militar. No se conocen las verdaderas intenciones y el poder real que el nuevo líder tiene a su disposición y, de hecho, existen dudas razonables sobre su autonomía real. Como cuestión de hecho es que la actitud de Kim Jong-Un ha cambiado profundamente después de su toma de posesión, al hablar de una transformación económica del país, gracias a un proceso de industrialización, lo que parecía ser capaz de hacer que el país salga de su aislamiento internacional. Si estas intenciones eran ciertas, aunque sea mínimamente, debe haber colisionado con el temor de la base militar de una posible pérdida significativa de su poder, lo que podría ser una señal del profundo deterioro de la situación interna, debido a la combinación de varios factores: la El primero es la pobreza endémica de la gente de Corea del Norte, que a causa de la escasez de alimentos pueden haber alterado algunos equilibrios interno, el segundo es el empeoramiento de la situación en el país debido al régimen de sanciones impuesto a las pruebas nucleares y firmado, por primera vez, , también de China, y el tercero es la necesidad de superar los dos primeros factores a través de la disponibilidad inmediata de los recursos para aliviar la situación interna, con el instrumento de chantaje militar, cuyos destinatarios no son los Estados Unidos, donde se pueden conseguir muy poco , pero China, gracias a la amenaza de subvertir el delicado equilibrio regional, necesaria para los negocios en Beijing. Si este análisis es verdad, que Pyongyang es el movimiento de la desesperación, que sólo puede llevar a la implosión del régimen, la pregunta es ¿cuánto tiempo durará la disolución del régimen y en qué medida afectará a las delicadas estructuras, tanto en términos políticos y económicos de la una zona que ahora neurálgico para el planeta.

Die Ursachen der nordkoreanischen Krise

Die Gründe für die nordkoreanischen Krise sind inhärent in der historischen Entwicklung, dass das Land durch die seit den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts verschwunden. Die Nation der stalinistischen Impressum seit seiner Gründung, hat seine Entwicklung auf der Lehre von der Autarkie, die in einem allmählichen, aber erheblichen Isolation geführt, insbesondere durch jene Länder, die die natürlichen Verbündeten von Pjöngjang könnte im Vordergrund: die Sowjetunion und Maos China. Mit dem Vergehen der Zeit, die Transformation dieser Volkswirtschaften der kapitalistischen Länder, aber auch mit neuen politischen Systemen, hat die Isolation Nordkoreas in die internationale Gemeinschaft weiter zuspitzen: Beziehungen zu Moskau, obwohl in der Existenz, verdünnt werden während die stärkste Bindung, wenn diese Definition kann für die Beziehung zwischen Peking und Pjöngjang aufgebracht werden, war mit China, obwohl Entwicklungen dieser Tage sie die tatsächliche chinesischen Einfluss Zweifel, bisher als selbstverständlich, dem Land Nordkorea. Für den Rest der Beziehungen mit den anderen Staaten sind sporadisch und klein, so dass die Botschaften in Pjöngjang nur ein Dutzend, und das Land hat damit die Definition des Eremiten Nation gewonnen. Wenn dies der wesentliche Entwicklung der internationalen Beziehungen, in einer einzigartigen Form des Marxismus-Leninismus, auf dem Kult der Persönlichkeit, sehr extrem, so dass das einzige Land mit einer sozialistischen Stempel Kraftübertragung über dynastische zentriert entwickelt . Die Heiligkeit der Hauptfigur, beginnend mit dem, was als der Nation Gründer Kim Il-Sung bekannt geworden vergleichbare Beispiele der fernen Vergangenheit der Geschichte, wenn der König als heilige Macht, um so mit der Gottheit zu identifizieren erkannt wurde, aber , dass bis zum heutigen Tag umgesetzt hat sich zu einer Parodie Situation wandte, grenzt ans Lächerliche. Sind ein klares Beispiel für die Statuen, rationalistischen Form, die der Diktator stellt tragikomische darzustellen. Die Lehre von der Autarkie, mit dem zweiten Teil der Familie kommunistischen Kim Jong-Il, wurde von einer Besonderheit der Herrschaft des Militärs, konsequente Weiterentwicklung des Bedürfnis nach Allmacht des Regimes begleitet. Dieses Szenario hat eine militärische Kaste, die, jenseits der Folklore Aspekte der Struktur des Staates, scheint die wahre Klasse des Landes, das die Macht geschaffen. Das Militär, in der Tat, der größte Teil des Staatsbudgets sein, als eine Hommage an den Zielen des Vorrangs der Streitkräfte im Rahmen einer Stabilität des Regimes, die ein gesellschaftliches Eigentum geschaffen haben und unterliegt Hierarchien, dank einer strengen Kontrolle des Staatsapparates. In einer solchen Situation überschattet Wirtschaftswachstum, durch das Attest der Lage leben Existenzminimum Ebenen, oft nicht erreicht, wie die Nahrungsmittelkrise und Hungersnöte, die das Land heimgesucht haben gezeigt. Trotz dieser Klima, etwas durch die Hierarchien der Macht gedämpft, hatte Kim Jong-Il die Notwendigkeit wirtschaftlicher Reformen in der Lage, eine Industrialisierung des Landes bilden realisiert, obwohl unter sorgfältiger Kontrolle der herrschenden Klassen. Aber die vielen Jahre der Stagnation und Sozialpolitik haben auch die kleinsten Reformen zu gefährden das Gerüst, die das Regime unterstützten verhindert, aus Angst, Fernauslöser sozialen Unruhen. Der aktuelle Marktführer, ist Kim Jong-Un, der die dritte Generation der nordkoreanischen Diktatoren stellt, verantwortlich für das Land für zwei Jahre und an die Macht kam praktisch auf Gedeih und Verderb der militärischen Struktur. Sie wissen nicht, die wahren Absichten oder die tatsächliche Leistung, die der neue Führer zur Verfügung hat und in der Tat gibt es begründete Zweifel über seine wirkliche Autonomie. In der Tatsache ist, dass die Haltung von Kim Jong-Un ist tief nach seiner Amtseinführung, als er von einer wirtschaftlichen Transformation des Landes sprach geändert, dank einem Prozess der Industrialisierung, die in der Lage sein, das Land zu tun, aus der internationalen Isolation zu sein schien. Sollten diese Absichten wahr wäre, wenn auch nur minimal, muss mit der Angst vor dem militärischen Rang eines potenziellen erheblichen Verlust ihrer Macht, die ein Zeichen der tiefen Verschlechterung der internen Situation sein könnte, durch die Kombination von mehreren Faktoren kollidiert sind: die Erstens ist die endemische Armut der nordkoreanischen Bevölkerung, die aufgrund von Nahrungsmittelknappheit einige interne Gleichgewichte verändert haben, die zweite ist die Verschlechterung der Situation in dem Land wegen der Sanktionen von Atomtests verhängt und signiert, zum ersten Mal , ebenfalls aus China, und die dritte ist die Notwendigkeit, die ersten beiden Faktoren durch die sofortige Verfügbarkeit von Ressourcen zu überwinden, um den internen Szenario zu entlasten, mit dem Instrument der militärischen Erpressung, deren Empfänger sind nicht die Vereinigten Staaten, wo es zu bekommen sehr wenig kann , aber China, dank der Drohung, den zarten regionalen Gleichgewichts notwendig, Unternehmen in Peking zu untergraben. Wenn diese Analyse stimmt, dass Pjöngjang ist der Umzug der Verzweiflung, die nur auf der Implosion des Regimes führen kann, ist die Frage, wie lange wird die Auflösung des Regimes und wie viel wird die empfindlichen Strukturen, beide politischen und wirtschaftlichen Bedingungen beeinflusst ein Gebiet, das heute neuralgischen für den Planeten.

Les causes de la crise nord-coréenne

Les raisons de la crise nord-coréenne sont inhérentes au développement historique que le pays a connu depuis les années 50 du siècle dernier. La nation d'empreinte stalinien depuis sa création, a axé son développement sur la doctrine de l'autosuffisance, ce qui a entraîné un isolement progressif mais important, en particulier par les pays qui pourraient être les alliés naturels de Pyongyang: l'Union soviétique et la Chine de Mao. Avec le passage du temps, la transformation de ces économies des pays capitalistes, mais aussi avec de nouveaux systèmes politiques, l'isolement de la Corée du Nord dans la communauté internationale est devenue plus aiguë: les relations avec Moscou, même si elles existent, sont raréfiés tandis que le lien le plus fort, si cette définition peut être appliquée à la relation entre Pékin et Pyongyang, était avec la Chine, bien que l'évolution de ces jours, ils doutent de la réelle influence chinoise, jusqu'ici tenue pour acquise, le pays Corée du Nord. Pour le reste des relations avec les autres Etats sont sporadiques et petites, de sorte que les ambassades de Pyongyang sont seulement une douzaine, et le pays a ainsi gagné la définition de la nation ermite. Si ce n'était de l'évolution notable des relations internationales, développé dans une forme singulière du marxisme-léninisme, centré sur le culte de la personnalité, très extrême, afin de devenir le seul pays avec une transmission timbre socialiste du pouvoir par la dynastie . Le caractère sacré de la figure principale, en commençant par ce qui est connu en tant que fondateur de la nation Kim Il-Sung, est devenu exemples comparables du passé lointain de l'histoire, quand le roi a été reconnu comme un pouvoir sacré de manière à identifier avec la divinité, mais que transposée à nos jours s'est transformé en une situation parodie, frise le ridicule. Sont un exemple clair des statues, des moisissures rationaliste, qui dépeignent le dictateur pose tragi-comique. La doctrine de l'autosuffisance, avec le deuxième membre de la famille communiste Kim Jong-Il, a été accompagnée par un trait distinctif de l'état de l'armée, le développement logique de la nécessité de toute-puissance du régime. Ce scénario a créé une caste militaire, qui, au-delà des aspects folkloriques de la structure de l'Etat, semble être la véritable classe du pays qui détient le pouvoir. L'armée, en fait, sera la plus grande partie du budget de l'Etat, comme un hommage aux objectifs de la suprématie des forces armées dans un cadre de stabilité du régime, qui ont créé une propriété sociale et est soumis à des hiérarchies, grâce à une stricte le contrôle de l'appareil d'Etat. Dans une telle situation, la croissance économique éclipsé, par l'attestent capable de vivre sur des niveaux de subsistance nues, souvent pas atteint, comme en témoignent les crises alimentaires et des famines qui ont frappé le pays. Malgré ce climat, un peu étouffée par les hiérarchies de pouvoir, Kim Jong-Il avait compris la nécessité d'une réforme économique en mesure de former une industrialisation du pays, bien que sous le contrôle attentif des classes dirigeantes. Mais les nombreuses années de stagnation et de la politique sociale ont empêché les moindres réformes, de peur de mettre en danger l'échafaudage qui soutenait le régime, de peur de déclencher des troubles sociaux à distance. L'actuel leader, Kim Jong-Un, qui représente la troisième génération de dictateurs de Corée du Nord, est en charge du pays depuis deux ans et l'arrivée au pouvoir pratiquement à la merci de la structure militaire. Ne pas connaître les intentions réelles ou la puissance réelle que le nouveau dirigeant dispose et, en effet, il existe des doutes raisonnables quant à son autonomie réelle. Comme une question de fait est que l'attitude de Kim Jong-Un a profondément changé après son investiture, quand il a parlé d'une transformation économique du pays, grâce à un processus d'industrialisation, qui semblait être en mesure de faire sortir le pays de son isolement international. Si ces intentions étaient vraies, même si ce n'est que minime, doit être entré en collision avec la peur de la hiérarchie militaire d'une perte potentielle importante de leur pouvoir, ce qui pourrait être un signe de la profonde dégradation de la situation interne, due à la combinaison de plusieurs facteurs: la La première est la pauvreté endémique de la population nord-coréenne, qu'en raison de pénuries alimentaires peuvent avoir modifié certains équilibres internes, le second est l'aggravation de la situation dans le pays en raison du régime de sanctions imposé sur les essais nucléaires et signé, pour la première fois , aussi de la Chine, et la troisième est la nécessité de surmonter les deux premiers facteurs grâce à la disponibilité immédiate des ressources pour soulager le scénario interne, avec l'instrument de chantage militaire, dont les bénéficiaires ne sont pas les Etats-Unis, où il peut faire très peu , mais la Chine, grâce à la menace de renverser le fragile équilibre régional, nécessaire pour les entreprises à Beijing. Si cette analyse est vrai, c'est-à Pyongyang le mouvement de désespoir, qui ne peut que conduire à l'implosion du régime, la question est de savoir combien de temps la dissolution du régime et combien cela va affecter les structures délicates, les deux termes politiques et économiques de une zone névralgique maintenant pour la planète.

As causas da crise norte-coreana

As razões para a crise da Coréia do Norte são inerentes ao desenvolvimento histórico que o país passou desde a década de 50 do século passado. A nação de cunho stalinista desde a sua criação, tem focado seu desenvolvimento sobre a doutrina da auto-suficiência, o que resultou em um isolamento gradual, mas substancial, especialmente por aqueles países que podem ser os aliados naturais de Pyongyang: a União Soviética e China de Mao. Com o passar do tempo, a transformação das economias dos países capitalistas, e também com novos sistemas políticos, o isolamento da Coreia do Norte na comunidade internacional se tornou mais aguda: as relações com Moscou, apesar de existência, são rarefeitos enquanto o laço mais forte, se essa definição pode ser aplicado na relação entre Pequim e Pyongyang, foi com a China, embora a evolução destes dias que duvidar da real influência chinesa, até agora tida como certa, o país Coréia do Norte. Para o resto das relações com os outros estados são esporádicos e de pequeno porte, de modo que as embaixadas em Pyongyang são apenas uma dúzia, eo país tem, assim, ganhou a definição de nação eremita. Se esta foi a evolução substancial das relações internacionais, desenvolvido dentro de uma forma singular de marxismo-leninismo, centrado no culto de personalidade, muito extremo, de modo a tornar-se o único país com uma transmissão de selo socialista de poder através dinástica . A sacralidade da figura principal, começando com o que é conhecido como o país fundador Kim Il-Sung, tornou-se exemplos comparáveis ​​do passado remoto da história, quando o rei foi reconhecido como um poder sagrado, de modo a identificar com a divindade, mas que transpôs para o dia de hoje se transformou em uma situação de paródia, na fronteira com o ridículo. São um claro exemplo das estátuas, mofo racionalista, que retratam o ditador poses tragicômica. A doutrina da auto-suficiência, com o segundo membro da família comunista Kim Jong-Il, foi acompanhada por uma característica distintiva da regra do desenvolvimento, militar lógica da necessidade de onipotência do regime. Este cenário criou uma casta militar, que, além dos aspectos folclóricos da estrutura do estado, parece ser a verdadeira classe do país que detém o poder. O militar, de fato, será a maior parte do orçamento do Estado, como um tributo para os objectivos da supremacia das forças armadas em um quadro de estabilidade do regime, que criaram uma propriedade social e está sujeito a hierarquias, graças a um rigoroso controle do aparelho de Estado. Em tal situação, o crescimento econômico ofuscado, pela atestam capaz de viver em níveis de subsistência, muitas vezes não alcançados, como mostram as crises de alimentos e fome que afligiram o país. Apesar deste clima, um pouco abafado pelas hierarquias de poder, Kim Jong-Il tinha percebido a necessidade de reforma econômica em posição de formar uma industrialização do país, embora sob cuidadoso controle das classes dominantes. Mas os muitos anos de estagnação e de política social têm impedido até mesmo as menores reformas por medo de pôr em risco o andaime que suportava o regime, por medo de tumultos remoto gatilho social. O atual líder, Kim Jong-Un, que representa a terceira geração de ditadores da Coreia do Norte, está a cargo do país por dois anos e chegou ao poder praticamente à mercê da estrutura militar. Não sei as intenções reais ou o poder real que o novo líder tem disponível e, de fato, existem dúvidas razoáveis ​​sobre a sua autonomia real. Por uma questão de fato é que a atitude de Kim Jong-Un tem mudado depois de sua posse, quando ele falou de uma transformação econômica do país, graças a um processo de industrialização, o que parecia ser capaz de fazer o país do seu isolamento internacional. Se estas intenções eram verdadeiras, mesmo que minimamente, deve ter colidido com o temor do grau militar de uma potencial perda significativa de seu poder, o que poderia ser um sinal da profunda deterioração da situação interna, devido à combinação de vários fatores: a A primeira é a pobreza endémica do povo norte-coreano, que por causa da escassez de alimentos pode ter alterado alguns equilíbrios interno, o segundo é o agravamento da situação no país devido ao regime de sanções imposto sobre testes nucleares e assinado, pela primeira vez , também da China, ea terceira é a necessidade de superar os dois primeiros fatores através da disponibilidade imediata de recursos para aliviar o cenário interno, com o instrumento de chantagem militar, cujos beneficiários não são os Estados Unidos, onde ele pode ficar muito pouco , mas a China, graças à ameaça para subverter o delicado equilíbrio regional, necessário para as empresas, em Pequim. Se esta análise é verdade, que Pyongyang é o movimento de desespero, que só pode levar à implosão do regime, a questão é quanto tempo a dissolução do regime e quanto vai afetar as estruturas delicadas, tanto em termos políticos e econômicos de uma área nevrálgica agora para o planeta.

Причины северокорейского кризиса

Причины северокорейского кризиса заложены в историческом развитии, что страна пережила с 50-х годов прошлого века. Народ сталинского отпечаток с момента ее создания, сосредоточил свое развитие на учение о самодостаточности, которая привела к постепенному, но существенному изоляции, особенно тех стран, которые могли бы стать естественными союзниками Пхеньян: Советский Союз и Китай Мао. С течением времени, преобразование этих экономик капиталистических стран, а также с новой политической системы, изоляцию Северной Кореи в международное сообщество стало более острым: отношения с Москвой, хотя в существование, разреженный в то время как сильная связь, если это определение можно применить к отношениям между Пекином и Пхеньяном, было с Китаем, хотя события этих дней они сомневаются фактического влияния Китая, до сих пор считается само собой разумеющимся, страна Северной Корее. Для остальных отношениях с другими государствами являются спорадическими и мало, так что посольств в Пхеньяне только десятка, и страна, таким образом, получила определение отшельник нации. Если бы это была существенная эволюция международных отношений, разработанные в рамках особой формы марксизма-ленинизма, в центре культа личности, очень экстремальный, чтобы стать единственной страной с социалистическими передачи штамп власти путем династических . Святость главной фигурой, начиная с того, что известно как основателя страны Ким Ир Сена, стала сопоставима примерами в далекое прошлое истории, когда король был признан священной силы, чтобы идентифицировать себя с божеством, но , что перенесены на сегодняшний день превратилась в пародию ситуация, граничащая с нелепым. Есть наглядный пример статуи, рационалистических форм, которые изображают диктатором представляет трагикомическая. Учение о самодостаточности, со вторым членом семьи коммунистического Ким Чен Ир, сопровождается отличительной чертой правления военных, логическое развитие в необходимости всемогущества режима. Этот сценарий создает военную касту, которая, помимо народных аспекты структуры государства, как представляется, истинный класс страны, занимающий власти. Военные, по сути, будет большая часть государственного бюджета, как дань уважения к цели превосходства вооруженных сил в рамках стабильности режима, который создал общественную собственность и подлежит иерархии, благодаря строгому контроль над государственным аппаратом. В такой ситуации, экономический рост затмили, по свидетельствуют способны жить на голом прожиточного минимума, часто не достигается, как показано на продовольственный кризис и голод, которые страдают страны. Несмотря на это климат, несколько приглушенный иерархии власти, Ким Чен Ир понял необходимость экономических реформ, которые в состоянии сформировать индустриализации страны, хотя и под тщательным контролем правящих классов. Но многих лет застоя и социальной политики не позволили даже самой маленькой реформы, опасаясь поставить под угрозу леса, которые поддерживали режим, опасаясь беспорядков удаленного запуска социальные. Нынешний лидер Ким Чен Ун, который представляет третье поколение северокорейского диктатора, отвечает за страну в течение двух лет и пришел к власти практически во власти военной структуры. Не знаю истинных намерений или фактической мощности, что новый лидер имеет в наличии и, действительно, имеются разумные сомнения по поводу его реальной автономии. Дело в том, что отношение Ким Чен Ун глубоко изменилась после его инаугурации, когда он говорил о экономических преобразований в стране, благодаря процессу индустриализации, который, казалось, был в состоянии сделать страну из международной изоляции. Если эти намерения были правдой, даже если только минимально, должно быть, столкнулся со страхом воинское звание потенциального значительные потери своей власти, что может быть признаком глубокого ухудшения внутренней ситуации, в связи с сочетанием нескольких факторов: Во-первых, это хроническая нищета северокорейского народа, что из-за нехватки продовольствия может изменять некоторые внутренние равновесия, второй ухудшение ситуации в стране в связи с режимом санкций, наложенных на ядерные испытания и подписан, в первый раз , а также из Китая, и третий является необходимость преодоления первых двух факторов путем немедленного наличия ресурсов, чтобы облегчить внутренние сценарии, с инструментом военного шантажа, которой получатели не являются Соединенные Штаты, где он может получить очень мало , но Китай, благодаря угрозе подрыва тонкий региональный баланс, необходимый для бизнеса в Пекине. Если этот анализ, правда, что Пхеньян является переход от отчаяния, которое может привести только к развала режима, вопрос в том, как долго будет роспуск режима и сколько это будет влиять на тонкие структуры, как политической, так и экономической точки зрения области в настоящее время невралгических для планеты.

朝鮮核危機的原因

自上世紀50年代以來，該國已經歷了朝鮮核危機的原因是固有的歷史發展。國家的斯大林主義的印記自成立以來，一直專注發展自給自足的原則，這就造成了一個漸進的，但大量的隔離，特別是那些國家，這可能是天然盟友平壤蘇聯和毛澤東時代的中國。隨著時間的推移，這些資本主義國家經濟的轉型，同時還具有新的政治制度，朝鮮在國際社會的隔離變得更加尖銳：與莫斯科的關係，雖然存在，稀薄而最強的債券，如果這個定義可以適用於北京和平壤之間的關係，與中國，雖然這些天來的發展，他們懷疑中國的實際影響，因此理所當然的，該國北朝鮮。對於剩下的與其他國家的關係是零星的，小的，因此，在平壤的大使館只有十幾個，並因此獲得了該國的隱士民族的定義。 如果這是國際關係的重大演變，在馬克思列寧主義的單數形式的個人崇拜，很極端，使之成為與社會主義郵票的動力傳輸通過王朝唯一的國家中心，開發。在神聖的主圖，開始與所謂國家的創辦人金金日成，已成為可比實例的遠程過去的歷史，當了國王被認可作為一個神聖的權力，從而認同與神，但，調換到今天已經變成了一個模仿的情況下，近乎可笑的。一個明顯的例子雕像，理性的模具，它描述的獨裁者帶來的悲喜劇。自給自足的原則，與家庭共產主義金正日的第二個成員，是伴隨著一個顯著特點的規則需要全能的政權的軍事，合乎邏輯的發展。這種情況已經建立了一個軍事種姓，超越民族國家的結構方面的，似乎是真正的階級的國家按住電源。軍事，其實，的最大部分的國家預算，在一個穩定的政權，誰已經創建了一個社會屬性和框架武裝部隊至上的目標的致敬到層次結構，由於嚴格的國家機器的控制。在這種情況下，經濟增長蒙上陰影，生活僅能糊口的水平，往往無法實現的明證能夠所示困擾該國的糧食危機和飢荒。儘管這種氣候下，有些悶悶的權力的層次結構，金正日已經認識到有必要進行經濟改革中的位置，形成一個產業化的國家，雖然小心控制下的統治階級。但多年的停滯和社會政策防止危害的腳手架支持的政權的恐懼即使是最小的改革，的遠程觸發社會動盪的恐懼。金正云，誰代表朝鮮獨裁者的第三代，目前處於領先地位，是負責的國家為兩年，實際上是在上台的軍事結構的擺佈。不知道是不是真正的意圖或實際功率的新領導人有，確實有合理懷疑他的真正的自治。作為事實上是金正云的態度已經深深地改變後，他的就職典禮，當他談到一個經濟轉型的國家，這要感謝一個過程的工業化，這似乎能夠到這樣做的國家，其國際孤立。如果這些意圖是真實的，即使只有最小的，必須有碰撞與怕的軍事等級的一個潛在的重大損失，他們的權力，這可以是一個標誌的深刻惡化的內部情況，由於幾個因素的結合：在首先是地方性貧窮的朝鮮人民，由於糧食短缺可能會改變一些內部的平衡，二是不斷惡化的情況下在該國由於實施的制裁核試驗，簽署，第一次，也來自中國，第三是需要克服前兩個因素與軍事訛詐的工具，其收件人不在美國，在那裡可以得到很少通過即時提供資源，以紓緩內部的情況， ，但中國的威脅，顛覆了微妙的地區平衡，有必要在北京的企業。如果這種分析是真實的，那平壤是的舉動，無奈之下，它可以只導致的內爆的政權，這個問題是怎麼長的解散的政權，並會影響了微妙的結構，雙方的政治和經濟條款的多少現在神經痛的星球。

أسباب أزمة كوريا الشمالية

أسباب أزمة كوريا الشمالية متأصلة في التطور التاريخي أن البلاد قد مرت منذ 50 عاما من القرن الماضي. أمة بصمة الستالينية منذ نشأتها، وقد ركز تطورها على عقيدة الاكتفاء الذاتي، الأمر الذي أدى إلى انكفاء تدريجي ولكن كبيرة، وخاصة تلك البلدان التي يمكن أن تكون من حلفاء طبيعيين بيونغ يانغ: الاتحاد السوفياتي و الصين ماو. مع مرور الوقت، وتحول هذه الاقتصادات من البلدان الرأسمالية، وأيضا مع أنظمة سياسية جديدة، أصبحت العزلة لكوريا الشمالية في المجتمع الدولي أكثر حدة: العلاقات مع موسكو، على الرغم من في الوجود، ومخلخل في حين أن أقوى السندات، إذا كان من الممكن تطبيق هذا التعريف على العلاقة بين بكين وبيونغ يانغ، وكان مع الصين، على الرغم من تطورات هذه الأيام انهم يشكون تأثير الفعلية الصينية، حتى الآن أمرا مفروغا منه، والبلد كوريا الشمالية. بالنسبة لبقية العلاقات مع الدول الأخرى بشكل متفرق والصغيرة، بحيث السفارات في بيونغ يانغ ليست سوى اثني عشر، واكتسبت البلاد وبالتالي تعريف الأمة الناسك. إذا كان هذا هو تطور كبير في العلاقات الدولية، وضعت ضمن صيغة المفرد للماركسية اللينينية، تركزت على عبادة الشخصية .. متطرف للغاية، وذلك لتصبح البلد الوحيد مع ناقل حركة ختم الاشتراكي للسلطة عبر سلالي . أصبحت قدسية هذا الرقم الرئيسي، بدءا بما يعرف كيم مؤسس الأمة ايل سونغ، والأمثلة المماثلة من الماضي البعيد من التاريخ، عندما تم الاعتراف الملك كقوة مقدسة من أجل تحديد مع الإله، ولكن تحولت التي نقلها إلى وقتنا الحاضر إلى حالة محاكاة ساخرة، المطلة على سخيفة. هي مثال واضح على التماثيل والعفن عقلاني، التي تصور الديكتاتور يشكل التراجيدية الكوميدية. ورافق مذهب الاكتفاء الذاتي، مع العضو الثاني من عائلة شيوعية كيم جونغ ايل، من قبل سمة مميزة لحكم التنمية والعسكرية المنطقي للحاجة إلى القدرة الكليه للنظام. وقد خلق هذا السيناريو طائفة العسكرية، التي، بعيدا عن الجوانب الشعبية لهيكل الدولة، يبدو أن الطبقة الحقيقية للبلد عقد السلطة. الجيش، في الواقع، سيكون الجزء الأكبر من ميزانية الدولة، وذلك تكريما لأهداف التفوق العام للقوات المسلحة في إطار من الاستقرار للنظام، الذين قاموا بإنشاء خاصية الاجتماعية ويخضع لالتسلسلات الهرمية، وذلك بفضل صارمة السيطرة على جهاز الدولة. في مثل هذه الحالة، والنمو الاقتصادي والمهمشين والتي تشهد قادرة على مستويات المعيشة الإقامة العارية، وغالبا ما لا تتحقق، كما يتضح من الأزمات الغذائية والمجاعات التي ابتليت بها هذه البلاد. على الرغم من هذا المناخ، كان مكتوما إلى حد ما من قبل السلطة الهرمية، كيم جونغ ايل أدرك الحاجة للإصلاح الاقتصادي في وضع يمكنها من تشكيل التصنيع في البلاد، على الرغم من تحت السيطرة دقيق للطبقات الحاكمة. ولكن حالت دون سنوات عديدة من الركود والسياسة الاجتماعية حتى أصغر الإصلاحات خوفا من تعريض السقالات التي تدعم النظام، خوفا من الاضطرابات الاجتماعية الزناد عن بعد. الزعيم الحالي كيم جونغ أون، الذي يمثل الجيل الثالث من الحكام المستبدين كوريا الشمالية، هو المسؤول عن البلاد لمدة عامين، وجاء إلى السلطة عمليا تحت رحمة الهيكل العسكري. لا نعرف النوايا الحقيقية أو القوة الفعلية أن الزعيم الجديد لديه المتاحة، بل وهناك شكوك معقولة حول الحكم الذاتي الحقيقي له. كما واقع الأمر هو أن موقف كيم جونغ أون قد تغير عميق بعد تنصيبه، عندما تحدث عن التحول الاقتصادي في البلاد، وذلك بفضل عملية التصنيع، والتي يبدو أنها تكون قادرة على القيام البلاد من عزلتها الدولية. إذا كانت هذه النوايا كانت صحيحة، حتى لو الحد الأدنى فقط، يجب أن يكون اصطدم الخوف من رتبة العسكري لخسارة كبيرة محتملة للسلطة، والتي يمكن أن تكون علامة على تدهور عميق من الوضع الداخلي، وذلك بسبب مزيج من عدة عوامل: الأول هو الفقر المدقع للشعب الكوري الشمالي، أنه بسبب نقص الغذاء قد غيرت بعض التوازنات الداخلية، والثاني هو تفاقم الوضع في البلاد بسبب نظام العقوبات المفروض على التجارب النووية والتوقيع عليها، للمرة الأولى ، وأيضا من الصين، والثالث هو الحاجة إلى التغلب على عوامل الأولين من خلال التوافر الفوري للموارد لتخفيف السيناريو الداخلية، مع صك الابتزاز العسكري، الذي المتلقين ليست الولايات المتحدة، حيث أنه يمكن الحصول على القليل جدا ولكن الصين، وذلك بفضل تهديدا للتخريب التوازن الدقيق، اللازمة للشركات الإقليمية في بكين. إذا هذا التحليل صحيح، وهذا هو بيونج يانج هذه الخطوة من اليأس، والتي يمكن أن تؤدي إلا إلى انهيار النظام، والسؤال هو كم من الوقت سوف تفكك النظام ومدى سوف تؤثر على الهياكل الحساسة، سواء من الناحية السياسية والاقتصادية لل منطقة عصبية الآن لكوكب الأرض.