Os perigos da União Europeia populista

O que era amplamente esperada , o desenvolvimento organizado de uma festa atual e populistas anti -europeus , é regularmente se tornando realidade. A austeridade imposta com tanta determinação pela Alemanha e suportou de forma passiva por outros países , especialmente os do sul da Europa , não poderia agregar os pensamentos do partido político que não é reconhecido em Bruxelas. Deve-se notar , porém, que por trás desses sentimentos não há certeza de que ele vai tomar uma união real entre o Direito Europeu , para explorar os regulamentos do Parlamento da UE. Na verdade, para formar um grupo parlamentar deve chegar a um total de pelo menos 25 deputados , limiar difícil de alcançar se as partes proceder em uma ordem específica para a eleição . A necessidade de se juntar é ditada por um perfil político mais elevado , bem como a capacidade de acessar mais recursos . No entanto, a união transnacional desta magnitude deve , inevitavelmente , levar a uma séria reflexão sobre a forma que favoreceu o fenômeno e as possíveis repercussões que podem ocorrer no âmbito do projecto de união política. As tensões destes dias , que viram Alemanha no banco dos réus , para gerenciar muito em seu favor , o superávit das exportações , que atingiram os países mais fracos , tem que refletir o primeiro a possuir os alemães . A política econômica de Berlim, na verdade, parece muito calibrado na obtenção de resultados imediatos, que não levam em conta as necessidades de redução de austeridade impostas através de directivas de Bruxelas germânica . A precipitação sobre o impacto social foi dramática e é facilmente utilizável como um argumento a partir dos movimentos populistas anti -europeus e de extrema-direita, tradicionalmente avessos a uma Europa dos povos. Se, no entanto , essas tendências foram a crescer novamente, especialmente na área de organismos institucionais , a primeira vítima parece ser apenas a Alemanha, com os maiores ganhos do mercado comunitário . Não está claro como a chanceler Merkel não entende a necessidade de fornecer sinais significativos que possam facilitar a recuperação continental. Enquanto isso, enquanto aguarda a entrada para o governo alemão dos social-democratas , que são fixadas as esperanças de uma mudança de atitude da Alemanha , para o Direito espaços abertos da Europa de conquista muito grande que variam em consenso peixes no descontentamento geral das massas para que foi tirado um monte , para beneficiar instituições de crédito , muitas vezes responsáveis ​​pelos desastres financeiros . Neste contexto, para que as partes em favor da Europa é difícil encontrar temas de contraste , se eles não são colocados em soluções práticas e imediatas lugar . Se , até certo ponto, as razões para os movimentos anti -europeus são compreensíveis, é difícil acreditar que as peças a partir do qual eles vêm . Marine Le Pen tentou construir limpos negando as forças racistas ou nazistas , mas a anterior não estava em seu favor eo fato de ser o líder dessa aliança nascente não pode perturbar o que os verdadeiros democratas . Infelizmente, o peso do desastre económico é susceptível de dar poder a essas tendências , o que pode se tornar muito perigoso e não pode pensar anterior terrível não muito longe , embora as salvaguardas preparadas pela UE não deve permitir que um tendências anti- democráticas. Sim o risco real é o processo de integração política e económica da Europa , o que é necessário para enfrentar os desafios impostos pelas mudanças cada vez mais rápidas da história global. O regresso a uma Europa dividida , o objetivo real do populista , implica uma expansão ainda maior da pobreza e uma relação inevitável de subordinação com as grandes potências. Para a UE, a única maneira de evitar isso é colocar em soluções lugar que é imediatamente percebido como positivo pelos cidadãos europeus.

Опасностях популистских Европейского Союза

Что и ожидалось,организованном развитиятекущей партии и популистские антиевропейское , регулярно сбываются. Жесткой экономии , введенные с таким определением Германией и пережил пассивным образом в других странах , особенно в странах юга Европы , не мог агрегировать мыслиполитическая партия, которая не отражается в Брюсселе. Следует отметить , однако, что за этими чувствами нет никакой уверенности, что он будет принимать реальное объединение между Европейским правой , использоватьположения о работе парламента ЕС. На то, чтобы сформировать парламентскую группу должны прибыть всовокупности не менее чем 25 депутатов , порог трудно достичь , если стороны ведут в определенном порядке к выборам. Необходимость объединения диктуется более высокой политической значимости , а также возможность доступа дополнительное финансирование. Тем не менее,транснациональные Союз такого масштаба должно неизбежно привести к серьезному размышлений о том, что выступает за явление и о возможных последствиях , которые могут возникнуть в рамках проекта политического союза. Напряженность в эти дни, которые видели Германию на скамье подсудимых, управлять слишком много в его пользу,превышение экспорта , который попал в слабых странах , должен отражать первые владеть немцев. Экономическая политика Берлина , на самом деле , кажется слишком калиброванный на достижение немедленных результатов , которые не принимают во внимание потребности сокращение жесткой экономии , введенных через директивы Брюсселя от германской . Fallout на социальное воздействие драматических и легко использовать в качестве аргументапротив европейских популистских движений и крайне правых, традиционно склонны кЕвропе народов. Если, однако, эти тенденции должны были вырасти снова, особенно в области институциональных органов ,появляется первая жертва просто Германию, с самой большой выгоды от рынка Сообщества . Пока не ясно, как канцлер Меркель не понимает необходимость обеспечения значимого сигналов, которые могли бы способствовать восстановлению континентальный . Между тем, во время ожидания входа в немецком правительстве социал-демократов, которые возлагали надежды на изменение отношения Германии, для европейского права просторах завоевания очень широком диапазоне рыбы консенсуса в общем недовольстве масс которые были увезены много , в интересах кредитных организаций , часто несут ответственность зафинансовые бедствия . В этом контексте для сторон в пользу Европы трудно найти темы, отличие , если они не помещаются в места практические решения и немедленно . Если , в определенной степени причины антиевропейское движения понятно, это трудно поверить,частей, из которых они приходят. Марин Ле Пен пытается создать очищены отрицает расистскую или немецко-фашистских войск , но его предыдущие лежала не в его пользу , и факт того, что лидер этого зарождающегося альянса не может не беспокоить , что истинными демократами . К сожалению , весэкономической катастрофы , скорее всего , чтобы дать власть на эти тенденции , которые могли бы стать очень опасным и не могу думать о предыдущем ужасно не слишком далеко , хотя гарантий подготовленный ЕС не должны позволятьантидемократических тенденций . Скорее то, что реальный риск является процесс политической и экономической интеграции Европы , которая необходима для решения задач, введенных более быстрые изменения в мировой истории . Вернуться в разделенной Европы , реальная цельпопулистские , подразумевает еще большее распространение нищеты инеизбежной отношения подчинения с великими державами . Для ЕС , единственным способом избежать этого является ввести в действие решения, которые воспринимаются непосредственно как положительные европейскими гражданами.

歐盟的民粹主義的危險

什麼是市場普遍預期，當前黨和民粹主義的反歐洲，定期組織的發展即將實現。實行緊縮有關決定由德國和其他國家，尤其是那些在歐洲南部被動地忍受， ，不能聚合政黨的想法是不承認在布魯塞爾。然而，必須指出，這些感受背後有不確定性，這將需要一個真正的工會之間的歐洲右鍵，利用歐盟議會的規定。事實上，要形成一個議會黨團必須到達合共至少有25名代表，閾值難以實現，如果雙方繼續在一個特定的順序選。需要加入更高的政治概況，以及能夠訪問更多的資金支配。然而，這種規模的跨國聯盟必須，必然導致一個認真反思如何青睞的現象，可能帶來的後果，在項目中可能出現的政治聯盟。這些天的緊張局勢，看到德國在被告席上，管理太多對他有利的，打較弱的國家，出口，順差反映的第一個擁有德國。事實上，柏林的經濟政策，似乎太校準達到立竿見影的效果，不考慮通過布魯塞爾指令施加的緊縮減少從日耳曼的需求。已經發生了戲劇性的後果對社會的影響，反歐洲的民粹主義運動和極端的權利，規避傳統的歐洲人民作為一個參數很容易使用。但是，如果這些趨勢在增長，尤其是在該領域的體制機構再次出現，第一個受害者是德國，從社區市場的最大收穫。目前尚不清楚默克爾如何不明白需要提供有意義的信號，可能有助於恢復大陸。同時，在等待該表項的社會民主黨，這是德國的態度的改變寄託希望的德國政府，歐洲權開放空間的征服範圍非常廣泛，在魚共識，群眾普遍不滿已帶走了很多，貸款機構，經常負責金融災難受益。在此背景下，各方贊成歐洲很難找到對比的話題，如果他們不把實際的解決方案和即時。 ，反歐洲變動的原因，如果在一定程度上是可以理解的，這是很難相信來自它們的部分。海洋勒龐試圖建立清潔否認種族主義和納粹勢力，但他以前的不在於他的青睞和這個新生的聯盟領導人的事實，真正的民主派不能打擾。不幸的是，經濟災難的重量可能是這些趨勢給力，這可能會變得非常危險，不能認為以前的可怕不太遠，但編制的保障措施由歐盟不應該讓一個反民主的傾向。而不是什麼真正的風險是政治和經濟一體化的過程中，歐洲，這是必要的，以滿足在全球歷史上越來越快的變化帶來的挑戰。返回一個分裂的歐洲，民粹主義的真正目標，就意味著更大的貧困和蔓延負有不可推卸的隸屬關係與大國。對於歐盟避免這種情況，唯一的辦法是把地方立即視為積極的解決方案，歐洲公民。

مخاطر الاتحاد الأوروبي الشعبوية

وكان من المتوقع على نطاق واسع ما ، وتطوير نظم من طرف الحالية و الشعوبية المناهضة لأوروبا ، قادم صحيح بانتظام . التقشف المفروضة مع مثل هذا القرار من قبل ألمانيا وتحمل بطريقة سلبية من قبل دول أخرى ، وخاصة تلك الموجودة في جنوب أوروبا ، لا يمكن تجميع أفكار الحزب السياسي الذي لا يعترف في بروكسل . لا بد من الإشارة ، مع ذلك، أن وراء هذه المشاعر ليس هناك يقين أن الأمر سوف يستغرق و اتحادا حقيقيا بين اليمين الأوروبي ، لاستغلال الأنظمة المعمول بها في البرلمان من الاتحاد الأوروبي . في الواقع ، لتشكيل مجموعة برلمانية يجب التوصل إلى مجموع لا يقل عن 25 نائبا، عتبة الصعب تحقيق إذا المضي الأطراف في ترتيب معين للانتخابات . تمليه الحاجة إلى الانضمام إليها من خلال لمحة السياسية العليا ، فضلا عن القدرة على الوصول إلى مزيد من التمويل. ومع ذلك، فإن الاتحاد عبر الوطنية بهذا الحجم يجب ، حتما ، يؤدي إلى انعكاس خطير على كيف أن فضل هذه الظاهرة و عن الانعكاسات المحتملة التي قد تحدث ضمن مشروع الاتحاد السياسي . توترات في هذه الأيام ، والتي شهدت ألمانيا في قفص الاتهام ، لإدارة أكثر من اللازم في صالحه ، فائض الصادرات ، التي ضربت البلدان الأضعف ، يجب أن تعكس الأول لامتلاك الألمان . السياسة الاقتصادية من برلين ، في الواقع ، يبدو معايرة أيضا على تحقيق نتائج فورية ، والتي لا تأخذ بعين الاعتبار احتياجات الحد من التقشف المفروضة من خلال توجيهات بروكسل في الفترة من الجرمانية . وكان من تداعيات على الأثر الاجتماعي الكبير و غير قابلة للاستخدام بسهولة كحجة من الحركات الشعوبية المناهضة لأوروبا واليمين المتطرف ، نفورا تقليديا إلى أوروبا من الشعوب. إذا ، ومع ذلك، كانت هذه الاتجاهات في النمو مرة أخرى ، وخاصة في مجال الهيئات المؤسسية ، الضحية الأولى يبدو أن يكون مجرد ألمانيا ، مع أكبر المكاسب من السوق الجماعة . وليس من الواضح كيف المستشارة ميركل لا يفهم الحاجة إلى توفير إشارات ذات مغزى من شأنها أن تيسر الانتعاش القارية . وفي الوقت نفسه، في حين تنتظر الدخول إلى الحكومة الألمانية من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، التي تعلق الآمال على حدوث تغير في موقف ألمانيا ، من أجل حق المساحات المفتوحة الأوروبية ل غزو واسع جدا يتراوح توافق الأسماك في عدم الرضا العام من الجماهير لل التي اتخذت بعيدا كثيرا، للاستفادة مؤسسات الإقراض ، غالبا ما تكون مسؤولة عن الكوارث المالية . في هذا السياق ، على الطرفين لصالح أوروبا من الصعب العثور على مواضيع من النقيض إذا لم يتم وضعهما في مكان حلول عملية وفورية . إذا ، إلى حد ما أسباب الحركات المناهضة لأوروبا مفهومة ، فمن الصعب أن نصدق الأجزاء التي ينتمون إليها . وقد حاولت البحرية لوبان لبناء تنظيفها حرمان القوى العنصرية أو النازية ، ولكن وضع له سابقة ليست في صالحه ، وحقيقة كونه زعيم هذا التحالف الوليدة لا يمكن أن تعكر صفو أن الديمقراطيين الحقيقيين . وللأسف، فإن الوزن من الكارثة الاقتصادية ومن المرجح أن تعطي السلطة ل هذه الاتجاهات ، التي يمكن أن تصبح خطرة جدا ولا يمكن التفكير في السابق رهيب ليس بعيدا جدا ، على الرغم من الضمانات الذي أعده الاتحاد الأوروبي يجب أن لا تسمح لأحد النزعات المعادية للديمقراطية . بدلا ما خطر حقيقي هو عملية التكامل السياسي والاقتصادي في أوروبا ، وهو أمر ضروري لمواجهة التحديات التي تفرضها التغيرات السريعة على نحو متزايد في التاريخ العالمي . إن العودة إلى أوروبا مقسمة ، فإن الهدف الحقيقي من الشعبوية ، ينطوي على انتشار أكبر للفقر و علاقة التبعية التي لا مفر منها مع القوى العظمى . بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، فإن الطريقة الوحيدة لتجنب هذا هو وضع الحلول في المكان الذي ينظر على الفور أنها إيجابية من قبل المواطنين الأوروبيين .

I programmi e gli obiettivi di Obama in politica estera

La vicenda presidenziale di Barack Obama dimostra come le intenzioni, anche quando diventano programmi elettorali, possano essere stravolte da fattori emergenti, che ne distorcono le migliori finalità. In politica estera il Presidente degli USA, voleva segnare una distanza dall’operato del suo predecessore, porre Washington non più inquadrata come capitale dell’imperialismo americano, ma come protagonista di una nuova era segnata dalla pace e dalla collaborazione dei popoli. Questo obiettivo, dove pure sono stati segnati anche alcuni successi, pare lontano dall’essere realizzato. Gli strascichi della politica di Bush figlio, non potevano essere interrotti di colpo ed i rapporti con l’estremismo islamico si sono acuiti, malgrado tutti gli sforzi fatti dalla diplomazia americana. Resta vero che i progressi con l’Iran aprono nuovi scenari nei rapporti con gli sciti, ma nel frattempo i veri integralisti sono diventati i sunniti, dove Al Qaeda ed i movimenti più radicali hanno trovato maggiori possibilità di attecchimento. Questo di è evidenziato molto nella difficile situazione siriana, dove la possibilità di eliminare un ostacolo alla stabilità del medio oriente si è scontrata con l’inaffidabilità di gran parte dei rivoltosi, che si riconosco nell’Islam più radicale. Situazioni simili si sono verificate nei paesi delle primavere arabe, alle prese con gruppi usciti vincitori dalle elezioni, intenzionati ad applicare la sharia come legge fondamentale nei rispettivi paesi. Lo scontro di Obama con la così detta “realpolitik” è stato traumatico: l’elasticità del presidente americano è stata messa a dura prova, anche nei rapporti interni, dove i repubblicani, specialmente quelli appartenenti al Tea Party, sono collocati su posizioni estremamente opposte, che vedono la supremazia americana nel mondo, come valore fondante della politica estera a stelle e strisce. Ma la globalizzazione ha giocato un ruolo di alleato per Obama, che si è trovato ad affrontare un panorama internazionale completamente mutato, dove le potenze emergenti, richiedono un trattamento alla pari, che facilita la visione di Obama. Tuttavia questo non significa che Washington debba diventare subalterna, ma che deve riaffermare la propria supremazia in maniera differente. Questo è l’aspetto che più ha messo in difficoltà Obama e dove la sua leadership è stata messa a più dura prova. Affrontare le crisi internazionali con le armi può essere spesso sinonimo di debolezza, ma per alcuni casi Obama è stato costretto ad usare metodi che non condivideva, anche per innalzare la propria popolarità nei momenti difficili, tuttavia, l’atteggiamento dominante è stato quello di usare la diplomazia, anche nella versione più dura, come il ripetuto ricorso alle sanzioni, che sono state capaci di portare risultati completi. Ora lo scandalo dello spionaggio espone il presidente Obama ad un esame, forse ben più duro di quello afghano o di quello iraqeno, la gestione e la soluzione di tale problema rappresenterà il futuro stesso della politica estera americana, giacché non è pensabile una strategia da portare avanti in solitaria. I nuovi equilibri mondiali obbligano anche gli USA a trattare i propri alleati, finalmente, in modo paritario: se Obama riuscirà a comprendere a fondo questo elemento ed a tradurlo in pratica otterrà due obiettivi in un colpo solo: avere avuto un successo personale invidiabile sul piano storico e porre le basi per una supremazia americana, non più solitaria ma da primo fra i pari, l’unica via possibile per restare la nazione più importante del mondo.

The programs and the objectives of Obama's foreign policy

The story shows how Barack Obama's presidential intentions, even when they become electoral programs , can be distorted by factors emerging , which distort the best purpose . In foreign policy, the President of the United States , wanted to mark a distance by the work of his predecessor, put Washington no longer framed as the capital of American imperialism , but as the protagonist of a new era marked by peace and cooperation among peoples . This objective, which also were marked also some successes , it seems far from being realized . The aftermath of Bush's policies son , could not be stopped suddenly and relations with Islamic extremism are exacerbated , despite all the efforts made by American diplomacy . It is true that progress with Iran open new scenarios in relations with the Scythians , but in the meantime have become the true fundamentalist Sunnis , where Al Qaeda and the more radical movements have found a better chance of taking root . This is evidenced by the very difficult situation in Syria , where the possibility of removing an obstacle to stability in the Middle East has clashed with the unreliability of most of the rebels , which recognize the most radical Islam . Similar situations have occurred in the countries of the Arab spring , dealing with groups who win elections , willing to apply sharia as the basic law in their respective countries . The clash of Obama with the so-called " realpolitik " was traumatic : the elasticity of the American president has been put to the test , even in internal relations , where the Republicans , especially those belonging to the Tea Party , are placed on opposite positions extremely , who see the American supremacy in the world, as a fundamental value of foreign stars and stripes . But globalization has played a role as an ally for Obama, who has faced an international panorama changed completely , where the emerging powers , requiring treatment at par, which facilitates the vision of Obama. However, this does not mean that Washington should become subordinate , but must reassert their supremacy in different ways. This is the aspect that has most embarrassed Obama and where his leadership was put to the hardest test. Address international crises with weapons can often be synonymous with weakness, but in some cases Obama was forced to use methods that did not share , even to raise his popularity in difficult times, however, the dominant attitude was to use diplomacy , even in the harder version , such as the repeated use of sanctions , which have been able to take full results . Now the spying scandal exposes President Obama to an examination , perhaps far harder than that of the Afghan or Iraqi , management and solution of this problem will be the future of American foreign policy , since it is unthinkable a strategy to bring forward solo. The new global balance also oblige the United States to treat their allies , finally , on an equal footing : if Obama will be able to understand this element and to translate it into practice will get two objectives at once : to have had an enviable personal success on the floor historical and lay the foundations for American supremacy , no more lonely but first among equals, the only way to remain the most important nation in the world.

Los programas y los objetivos de la política exterior de Obama

La historia muestra cómo las intenciones presidenciales de Barack Obama, incluso cuando se convierten en los programas electorales, pueden ser distorsionados por factores emergentes , que distorsionan el mejor propósito. En política exterior, el presidente de los Estados Unidos, quería marcar una distancia con el trabajo de su antecesor , puso Washington ya no se enmarca como la capital del imperialismo estadounidense, sino como protagonista de una nueva era marcada por la paz y la cooperación entre los pueblos . Este objetivo , que también se caracteriza también algunos éxitos , parece lejos de realizarse . Las consecuencias de las políticas de Bush hijo , no podía detenerse de repente y las relaciones con el extremismo islámico se agrava , a pesar de todos los esfuerzos realizados por la diplomacia estadounidense. Es cierto que el progreso de Irán abrir nuevos escenarios en la relación con los escitas , pero mientras tanto se han convertido en los verdaderos fundamentalistas sunitas , donde Al Qaeda y los movimientos más radicales han encontrado una mejor oportunidad de echar raíces . Prueba de ello es la muy difícil situación en Siria , donde la posibilidad de eliminar un obstáculo a la estabilidad en el Medio Oriente ha chocado con la falta de fiabilidad de la mayoría de los rebeldes , que reconocen el Islam más radical . Situaciones similares se han producido en los países de la primavera árabe , se trata de grupos que ganan elecciones , dispuestos a aplicar la sharia como ley básica en sus respectivos países. El choque de Obama con la llamada " realpolitik " fue traumático : la elasticidad del presidente de Estados Unidos se ha puesto a prueba, incluso en las relaciones internas , donde los republicanos , en especial los que pertenecen al Tea Party, se colocan en posiciones opuestas extremadamente , que ven la supremacía estadounidense en el mundo , como un valor fundamental de las barras y estrellas extranjeras. Pero la globalización ha tenido un papel como un aliado de Obama , quien ha enfrentado a un panorama internacional cambió por completo , donde las potencias emergentes , que requiere tratamiento a la par, lo que facilita la visión de Obama. Sin embargo , esto no significa que Washington debe convertirse en subordinado , sino que debe reafirmar su supremacía en diferentes maneras . Este es el aspecto que más ha desconcertado Obama y que su liderazgo se pone a prueba más dura . Frente a las crisis internacionales con armas a menudo puede ser sinónimo de debilidad, pero en algunos casos, Obama se vio obligado a utilizar métodos que no compartían , incluso para aumentar su popularidad en tiempos difíciles , sin embargo , la actitud predominante era utilizar diplomacia , incluso en la versión más dura , como el uso repetido de las sanciones , que han sido capaces de tomar los resultados completos . Ahora el escándalo de espionaje expone el presidente Obama a un examen , tal vez mucho más difícil que el de los afganos o iraquíes , la gestión y la solución de este problema va a ser el futuro de la política exterior de Estados Unidos , ya que es impensable una estrategia para llevar hacia adelante en solitario. El nuevo equilibrio global también obliga a los Estados Unidos para tratar a sus aliados , por último, en pie de igualdad : si Obama será capaz de entender este elemento y traducir a la práctica conseguirá dos objetivos a la vez: de haber tenido un éxito personal envidiable en el suelo histórica y sentar las bases de la supremacía norteamericana , no más soledad , pero primero entre iguales , la única manera de seguir siendo el país más importante del mundo .