Gli USA inviano truppe in Polonia e nei paesi baltici

La decisione degli USA di inviare un contingente di circa 600 unità in Polonia e negli stati Baltici, per partecipare ad esercitazioni congiunte, appare una risposta che tende ad accontentare le paure degli stati ex sovietici, senza irritare troppo il governo russo. La misura è del tutto nella strada che ha scelto Obama, improntata alla soluzione diplomatica, piuttosto che ad un potenziale confronto militare, fatto di schieramenti di truppe sulle rispettive frontiere. Per la verità la Russia ha già schierato, prima negando poi giustificando con la ragione di una esercitazione, un contingente molto più ampio, ma per il Presidente USA era importante, soprattutto sul piano internazionale, non essere sullo stesso piano del collega di Mosca. Tuttavia le pressioni, dovute alle paure degli stati che fecero parte del Patto di Varsavia, hanno obbligato l’amministrazione americana, anche in forza del trattato NATO vigente, dare un segnale di attenzione verso questi paesi. Il contingente impiegato è poca cosa rispetto alle forze russe che sono oltre i confini orientali dall’Ucraina, ma è anche un segnale per il Cremlino, che vuole indicare che gli USA non scartano l’ipotesi, ancorché remota, di un impegno in prima persona nel caso dell’allargamento della situazione ucraina verso ovest. Questa possibilità, di coinvolgere ulteriori paesi oltre all’Ucraina, è ritenuta comunque abbastanza improbabile da tutti gli analisti in maniera univoca, quello che potrebbe verificarsi più probabilmente, anche se non è ancora detto, è una annessione dei territori dell’Ucraina Orientale alla Russia, sul tipo del caso della Crimea. Questa eventualità porterebbe le truppe di Mosca relativamente vicino alla Polonia, alla Romania ed agli stati baltici, che vivono ancora in un retaggio storico di avversione alla Russia, legato ai rapporti seguenti alla fine della seconda guerra mondiale. Dopo la caduta del muro di Berlino e l’affrancamento da Mosca, in questi paesi è sopravvissuta comunque la paura di quello che era definito l’orso sovietico e la politica nazionalistica di Putin non ha fatto che rinforzare questi sentimenti, già molto sentiti anche senza la prova di forza della Crimea. Per gli USA resta fondamentale assicurare una vicinanza concreta ai paesi dell’ex blocco sovietico, che hanno assunto una importanza peculiare nella strategia americana di contenimento dell’espansionismo russo, nello stesso tempo gli obblighi del trattato della NATO, in particolare l’articolo cinque, impegnano gli Stati Uniti, quale membro principale dell’alleanza atlantica, ad un impegno in prima persona, che oltre al valore pratico, assume anche un significato simbolico e soprattutto politico. Tuttavia per Obama è importante dividere questi significati in due direzioni: una come segnale di appoggio ai paesi NATO dell’Europa orientale, ma, allo stesso tempo, non deve troppo irritare la Russia, per continuare la trattativa in campo diplomatico. Si tratta di mantenere un equilibrio tra avanzamento delle trattative, sanzioni alla Russia ed appoggio militare agli alleati presenti sullo scenario. L’operazione non consente di commettere errori nel dosaggio di tutti gli ingredienti, che non devono essere assolutamente esagerati, pena il fallimento dell’intera costruzione su cui si basano le attuali relazioni tra Mosca e Washington ed i loro sviluppi.

The U.S. sent troops into Poland and the Baltic States

The U.S. decision to send a contingent of about 600 units in Poland and the Baltic states , to participate in joint exercises , it is a response that tends to satisfy the fears of the former Soviet states , without irritating the Russian government too . The measure is entirely in the path he has chosen Obama , driven by diplomatic solution , rather than a potential military confrontation , made up of troops on their respective sides of the border. To be sure , Russia has already deployed before then justify denying the right of an exercise, a much larger contingent , but for the U.S. President was important, especially at the international level , do not be on the same floor of his colleague in Moscow. However, the pressure due to the fears of the states that were part of the Warsaw Pact , have forced the U.S. administration , even under the NATO treaty in force, give a warning signal to those countries. The quota used is small compared to the Russian forces that are beyond the eastern border of Ukraine, but it is also a signal to the Kremlin , which wants to indicate that the U.S. does not discard the possibility , albeit remote , of a personal commitment in the case of the enlargement of the Ukrainian situation to the west. This possibility, to involve more countries than Ukraine, is considered to be fairly unlikely to all analysts in a unique way , what might occur more likely, although not yet mentioned, is a annexation of the territories of Ukraine to Eastern Russia , the type of case the Crimea. This eventuality would lead the troops to Moscow relatively close to Poland, Romania and the Baltic states, who are still living in a historical legacy of aversion to Russia , tied to relations following the end of World War II . After the fall of the Berlin Wall and the liberation from Moscow , in these countries has survived , however, the fear of what was called the Soviet bear and the nationalist politics of Putin has done nothing but reinforce these feelings , already deeply felt even without the showdown of the Crimea. For the U.S. remains essential to ensure a concrete closeness to the former Soviet bloc countries , which have assumed a particular importance in American strategy of containment of Russian expansionism , at the same time the treaty obligations of NATO, and in particular Article five , commit the United States , as a member of the Atlantic Alliance main , to a personal commitment , which in addition to the practical value also assumes a symbolic meaning , and above all political . However, it is important for Obama to divide these meanings in two directions: as a signal of support to the NATO countries in Eastern Europe , but at the same time , too much should not irritate Russia, to continue the negotiations in the diplomatic field . This is to maintain a balance between progress of the negotiations , sanctions and military support to Russia allies present scenario . The operation does not allow for mistakes in the dosage of all the ingredients that absolutely must not be exaggerated , otherwise the failure of the entire building they are based on the current relations between Moscow and Washington and their developments .

Los EE.UU. envió tropas a Polonia y los Estados bálticos

La decisión de EE.UU. de enviar un contingente de cerca de 600 unidades en Polonia y los Estados bálticos , a participar en ejercicios conjuntos , es una respuesta que tiende a satisfacer a los temores de los ex estados soviéticos , sin irritar el gobierno ruso también. La medida es en su totalidad en el camino que ha elegido Obama , impulsado por la solución diplomática , en lugar de una confrontación militar potencial , compuesto de tropas en sus respectivos lados de la frontera . Sin duda, Rusia ya ha desplegado antes de esa fecha justifican la denegación del derecho de un ejercicio, un contingente mucho más grande, pero para el Presidente de los EE.UU. era importante, sobre todo a nivel internacional , no estar en el mismo piso de su colega en Moscú. Sin embargo, la presión debido a los temores de los estados que formaban parte del Pacto de Varsovia, han obligado al gobierno de EE.UU. , incluso bajo el tratado de la OTAN en vigor , dar una señal de advertencia a esos países. La cuota utilizada es pequeña en comparación con las fuerzas rusas que están más allá de la frontera oriental de Ucrania , pero también es una señal para el Kremlin , que quiere indicar que los EE.UU. no descarta la posibilidad, aunque remota , de un compromiso personal en el caso de la ampliación de la situación de Ucrania , al oeste. Esta posibilidad , para involucrar a más países que en Ucrania, se considera que es bastante improbable que todos los analistas en una forma única , lo que podría ocurrir más probable , aunque todavía no se ha mencionado , es una anexión de los territorios de Ucrania a Rusia del Este , el tipo de caso Crimea. Esta eventualidad llevaría a las tropas a Moscú relativamente cerca de Polonia, Rumania y los países bálticos, que siguen viviendo en un legado histórico de aversión a Rusia , vinculados a las relaciones a partir del final de la Segunda Guerra Mundial. Después de la caída del Muro de Berlín y la liberación de Moscú, en estos países se ha conservado , sin embargo , el miedo a lo que se llamaba el oso soviético y las políticas nacionalistas de Putin no ha hecho sino reforzar estos sentimientos , ya sentida incluso sin el enfrentamiento de la guerra de Crimea . Para los EE.UU. sigue siendo esencial para garantizar una cercanía concreta a los países del antiguo bloque soviético , que han asumido una importancia especial en la estrategia estadounidense de contención del expansionismo ruso, al mismo tiempo las obligaciones del tratado de la OTAN, y en particular su artículo cinco, comprometer a Estados Unidos, como miembro de la principal de la Alianza Atlántica , a un compromiso personal , que además del valor práctico también asume un significado simbólico , y sobre todo político. Sin embargo , es importante para que Obama se dividen estos significados en dos direcciones: como una señal de apoyo a los países de la OTAN en Europa Oriental , pero al mismo tiempo, demasiado no debe irritar a Rusia , para continuar las negociaciones en el ámbito diplomático. Se trata de mantener un equilibrio entre el progreso de las negociaciones , las sanciones y el apoyo militar a Rusia aliados escenario actual. La operación no permite errores en la dosificación de todos los ingredientes que definitivamente no se debe exagerar , de lo contrario el fracaso de todo el edificio que se basan en las actuales relaciones entre Moscú y Washington y sus desarrollos.

Die US-Truppen in Polen geschickt und den baltischen Staaten

Die Entscheidung der USA, ein Kontingent von etwa 600 Einheiten in Polen und den baltischen Staaten zu schicken, um an gemeinsamen Übungen teilnehmen , ist es eine Antwort, die die Ängste der ehemaligen Sowjetstaaten zu befriedigen, ohne zu reizen , die russische Regierung zu neigt . Die Maßnahme ist vollständig in dem Weg, den er gewählt hat Obama durch diplomatische Lösung getrieben , sondern als eine mögliche militärische Konfrontation , die sich aus Truppen auf ihren jeweiligen Seiten der Grenze gemacht . Um sicher zu sein , hat Russland bereits im Einsatz , bevor dann rechtfertigen, dass das Recht einer Übung, ein viel größeres Kontingent , sondern auch für die US-Präsident war wichtig, vor allem auf internationaler Ebene , nicht auf der gleichen Etage seines Kollegen in Moskau . Doch der Druck aufgrund der Ängste der Staaten, die Teil des Warschauer Paktes waren , haben die US-Regierung auch unter dem NATO- Vertrag in Kraft gezwungen , geben ein Warnsignal an die Länder . Das verwendete Quote ist klein im Vergleich zu den russischen Streitkräfte , die über die Ostgrenze der Ukraine sind , aber es ist auch ein Signal an den Kreml , die zeigen, dass die USA nicht die Möglichkeit zu verwerfen , wenn auch entfernt, von einem persönlichen Engagement will im Falle der Erweiterung der ukrainischen Situation im Westen. Diese Möglichkeit , auf mehr Länder als die Ukraine betreffen , gilt als ziemlich unwahrscheinlich, dass alle Analysten in einer einzigartigen Art und Weise zu sein , was kann auftreten, was wahrscheinlicher ist, wenn auch noch nicht erwähnt wurde, ist eine Annexion der Territorien der Ukraine nach Ost- Russland , die Art der Fall der Krim. Diese Möglichkeit würde die Truppen nach Moskau relativ nah an Polen, Rumänien und den baltischen Staaten , die noch immer in einem historischen Erbe der Abneigung leben in Russland, die Beziehungen gebunden nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu führen. Nach dem Fall der Berliner Mauer und der Befreiung von Moskau, in diesen Ländern überlebt hat , aber die Angst vor dem , was die Sowjet Bär und die nationalistische Politik der Putin genannt hat nichts getan , sondern verstärken diese Gefühle , die bereits tief empfunden , auch ohne der Showdown der Krim. Für die USA bleibt wichtig, eine konkrete Nähe zu den ehemaligen Ostblockstaaten , die in der amerikanischen Strategie der Eindämmung der russischen Expansionismus eine besondere Bedeutung angenommen haben , in der gleichen Zeit die Vertragsverpflichtungen der NATO, insbesondere auf Artikel Fünf zu gewährleisten, begehen die Vereinigten Staaten, als Mitglied der Atlantischen Allianz Haupt , zu einem persönlichen Engagement, das zusätzlich zu den praktischen Wert nimmt auch eine symbolische Bedeutung , und vor allem politisch. Allerdings ist es wichtig, dass Obama diese Bedeutungen in zwei Richtungen unterteilen : als Signal der Unterstützung für die NATO-Staaten in Osteuropa, aber zur gleichen Zeit, sollten nicht zu viel reizen Russland, die Verhandlungen im diplomatischen Bereich fortzusetzen . Dies ist , um ein Gleichgewicht zwischen Fortschritt der Verhandlungen , Sanktionen und militärische Unterstützung Russlands Verbündete vorliegenden Szenario aufrecht zu erhalten. Die Operation ist nicht für die Fehler in der Dosierung von allen Zutaten , die absolut nicht übertrieben werden können , da sonst der Ausfall des gesamten Gebäudes werden sie von den aktuellen Beziehungen zwischen Moskau und Washington und deren Entwicklungen.

Les États-Unis ont envoyé des troupes en Pologne et les États baltes

La décision américaine d'envoyer un contingent d'environ 600 unités en Pologne et les Etats baltes , de participer à des exercices conjoints , c'est une réponse qui tend à satisfaire les craintes des anciens États soviétiques , sans irriter le gouvernement russe aussi. La mesure est entièrement dans la voie qu'il a choisi Obama , entraînée par une solution diplomatique , plutôt que d'une confrontation militaire potentiel , composée de troupes sur leurs côtés respectifs de la frontière . Pour être sûr , la Russie a déjà déployé avant alors justifier le rejet de la droite d'un exercice , un contingent beaucoup plus important , mais pour le président américain était important , en particulier au niveau international , ne pas être sur le même étage de son collègue à Moscou . Cependant , la pression due aux craintes des Etats qui faisaient partie du Pacte de Varsovie , ont forcé l'administration américaine , même dans le traité de l'OTAN en vigueur , donner un signal d'avertissement à ces pays. Le quota utilisé est faible par rapport aux forces russes qui sont au-delà de la frontière orientale de l'Ukraine , mais il est aussi un signal pour le Kremlin , qui veut indiquer que les États-Unis ne rejette pas la possibilité , mais à distance , d'un engagement personnel dans le cas de l'élargissement de la situation ukrainienne à l'ouest . Cette possibilité , d'impliquer davantage de pays que l'Ukraine , est considérée comme assez peu probable que tous les analystes d'une manière unique , ce qui pourrait se produire plus probable, bien que pas encore mentionné, est une annexion des territoires de l'Ukraine à la Russie de l'Est , le type de cas, la Crimée . Cette éventualité conduirait les troupes de Moscou relativement proche de la Pologne , la Roumanie et les Etats baltes , qui vivent encore dans un héritage historique de l'aversion à la Russie , liés à des relations après la fin de la Seconde Guerre mondiale . Après la chute du mur de Berlin et la libération de Moscou , dans ces pays a survécu , cependant, la peur de ce qu'on a appelé l'ours soviétique et la politique nationaliste de Poutine n'a fait que renforcer ces sentiments , déjà profondément senti , même sans l'épreuve de force de la Crimée . Pour les États-Unis demeure essentielle pour assurer une proximité concrète aux anciens pays du bloc soviétique , qui ont pris une importance particulière dans la stratégie américaine de confinement de l'expansionnisme russe , dans le même temps les obligations de l'OTAN en vertu d'instruments , et notamment son article cinq, engager les États-Unis , en tant que membre de la principale Alliance atlantique , à un engagement personnel , qui en plus de la valeur pratique suppose également une signification symbolique , et surtout politique . Cependant , il est important pour Obama de diviser ces significations dans deux directions : comme un signal de soutien aux pays de l'OTAN en Europe de l'Est , mais en même temps , trop ne devrait pas irriter la Russie , de poursuivre les négociations dans le domaine diplomatique . Cela afin de maintenir un équilibre entre le progrès des négociations , les sanctions et le soutien militaire à la Russie alliés scénario actuel . L'opération ne permet pas d'erreurs dans le dosage de tous les ingrédients qui doivent absolument pas être exagérées , sinon l'échec de l'ensemble du bâtiment , ils sont basés sur les relations actuelles entre Moscou et Washington et leurs développements .

Os EUA enviaram tropas para a Polónia e os Estados Bálticos

A decisão dos EUA de enviar um contingente de cerca de 600 unidades na Polônia e os países bálticos , a participar de exercícios conjuntos , é uma resposta que tende a satisfazer os temores dos antigos estados soviéticos , sem irritar o governo russo também. A medida é inteiramente no caminho que escolheu Obama , impulsionada pela solução diplomática , ao invés de um confronto militar potencial , composto de tropas em seus respectivos lados da fronteira. Para ter certeza, a Rússia já implantados antes em seguida justificar negar o direito de um exercício, um contingente muito maior, mas para o presidente dos EUA, foi importante , especialmente a nível internacional , não seja no mesmo andar de seu colega em Moscou. No entanto , a pressão devido aos temores dos Estados que faziam parte do Pacto de Varsóvia , têm forçado o governo dos EUA , mesmo sob o tratado da NATO em vigor , dá um sinal de alerta para esses países. A cota utilizada é pequena em comparação com as forças russas que estão além da fronteira oriental da Ucrânia, mas também é um sinal para o Kremlin , que quer indicar que os EUA não descarta a possibilidade , ainda que remota, de um compromisso pessoal no caso do alargamento da situação ucraniana para o oeste. Esta possibilidade , para envolver mais países do que a Ucrânia, é considerado bastante improvável que todos os analistas de uma forma única , o que pode ocorrer mais provável , embora ainda não mencionado, é uma anexação dos territórios da Ucrânia para a Rússia Oriental , o tipo de caso, o Crimea . Esta eventualidade levaria as tropas de Moscou relativamente perto de Polónia, Roménia e os estados bálticos , que ainda vivem em um legado histórico de aversão a Rússia , ligados às relações após o fim da II Guerra Mundial. Após a queda do Muro de Berlim e da libertação de Moscou, nesses países sobreviveu , no entanto, o medo do que foi chamado o urso soviético e as políticas nacionalistas de Putin não fez nada , mas reforçam esses sentimentos, já profundamente sentida , mesmo sem o confronto da Crimeia . Para os EUA continua a ser essencial para garantir uma proximidade concreta aos países do bloco soviético antigos , que têm assumido uma importância particular na estratégia norte-americana de contenção do expansionismo russo , ao mesmo tempo as obrigações do tratado da NATO , nomeadamente o artigo cinco, comprometer os Estados Unidos , como membro do principal da Aliança Atlântica , a um compromisso pessoal , o que , além de o valor prático também assume um significado simbólico , e acima de tudo política. No entanto, é importante para Obama para dividir esses significados em duas direções: como um sinal de apoio aos países da OTAN na Europa Oriental , mas , ao mesmo tempo , muito não deve irritar a Rússia, para continuar as negociações no campo diplomático. Isso é para manter um equilíbrio entre o progresso das negociações , sanções e apoio militar à Rússia aliados cenário atual. A operação não permite erros na dosagem de todos os ingredientes que absolutamente não deve ser exagerada , caso contrário, o fracasso de todo o edifício são baseadas nas atuais relações entre Moscou e Washington e os seus desenvolvimentos.

США направили свои войска в Польшу и страны Балтии

Решение США направить контингент около 600 единиц в Польше и странах Балтии , для участия в совместных учениях , это ответ , что , как правило, удовлетворяют опасения бывших советских республик , не раздражая российское правительство тоже. Мера находится полностью в пути он выбрал Обаму , движимый дипломатического решения , а не потенциального военного противостояния , в состав войск на их соответствующих сторон границы . Надо отметить, что Россия уже развернуты до этого оправдать отрицая право упражнения , гораздо больший контингент , но для президента США было важно , особенно на международном уровне , не на том же этаже своего коллеги в Москве. Однако давление из-за опасений государств , входивших в состав Варшавского договора , заставили администрацию США , даже в соответствии с договором НАТО в силу , выдачу сигнала предупреждения в эти страны. Квота используется мала по сравнению с российскими силами , которые находятся вне восточной границе Украины , но это также сигнал Кремля, который хочет , чтобы указать , что США не отбрасывает возможность , хотя и отдаленным, из личной заинтересованности в случае расширения украинской ситуации на западе. Эта возможность , чтобы привлечь больше стран, чем Украине , считается довольно вряд ли всех аналитиков в уникальном пути , что может произойти, что более вероятно, хотя еще и не упоминается , является аннексия территории Украины в страны Восточной России , тип случае Крым . Эта возможность может привести войска в Москву относительно близко к Польше, Румынии и стран Балтии, которые все еще живут в историческом наследии отвращение к России , связанных с отношениями после окончания Второй мировой войны. После падения Берлинской стены и освобождения от Москвы , в этих странах сохранилась , однако, страх того, что называлось Советский медведь и националистических политика Путина не сделал ничего , но укрепить эти чувства, уже глубоко чувствовал даже без вскрытие Крыма . Для США остаются важное значение для обеспечения конкретный близость к странам бывшего советского блока , которые взяли на себя особое значение в американской стратегии сдерживания российского экспансионизма , в то же время договорные обязательства НАТО , и в частности со статьей Five , совершить в Соединенные Штаты, как член Главного Атлантический Альянс , к личной приверженности , которая в дополнение к практической ценности также предполагает символический смысл , и , прежде всего, политическая . Тем не менее, это важно для Обамы разделить эти значения в двух направлениях: как сигнал поддержки стран НАТО в Восточной Европе , но в то же время , слишком много не стоит раздражать Россию , чтобы продолжить переговоры на дипломатическом поприще . Это необходимо для поддержания баланса между хода переговоров , санкций и военной поддержки в России союзников данном сценарии . Операция не позволяет за ошибки в дозировке всех ингредиентов, которые совершенно не следует преувеличивать , иначе провал всего здания они основаны на текущих отношений между Москвой и Вашингтоном и своих разработок.