Israel busca una alianza con los kurdos

En un Oriente Medio cada vez más sacudido por guerras, tensiones y fuerte sentido de la inestabilidad, la propuesta de Netanyahu, a favor de la creación de un estado kurdo independiente, se convierte en un elemento estratégico en la política exterior israelí y puede llegar a ser un factor, aunque la estabilización parcial el área. Israel suele ser muy cautelosos al expresar sus puntos de vista sobre asuntos de Oriente Medio y los países árabes, y prefieren mantener un perfil bajo, para evitar la posibilidad de que Tel Aviv acusó de intromisión. Además, la cuestión kurda de Turquía es muy delicado, porque toca los intereses de Turquía, con el que las buenas relaciones son cosa. Incluso los Estados Unidos, el aliado más importante de Israel, siempre han expresado, probablemente táctica equivocada para un Irak indivisible, a pesar de las dificultades de convivencia entre las partes del país. Aunque este enfoque Washington ha fomentado la autonomía kurda iraquí en el país, también en virtud de la ayuda entregada por los combatientes kurdos en el ejército estadounidense durante la guerra con Saddam; Sin embargo, para una visión, quizás limitado, la política de la región y también para no ir en contra de los intereses de los turcos, un aliado clave en la OTAN, la Casa Blanca nunca ha votado a favor de la autonomía del Estado del pueblo kurdo. Con esto en mente, especialmente en materia de política exterior, que es aún más sorprendente apoyo de Israel a la creación de un Kurdistán independiente, incluso en contra de las intenciones de Washington. El nuevo elemento de la política exterior de Tel Aviv parece justificado por la necesidad de contar con nuevos aliados para Israel en el Medio Oriente, que se caracteriza por un descenso peligroso hacia el extremismo islámico. Además, incluso los kurdos no son bien vistos por los gobiernos árabes o musulmanes y representan un aliado ideal para el país de Israel. Para los kurdos, es un importante reconocimiento, que puede poner en el centro de las discusiones diplomáticas, la necesidad de la creación tan esperada del estado de Kurdistán. Ciertamente, esta propuesta se opuso Segura Turquía e Irán, el aumento de las distancias de los dos países de Tel Aviv, pero representa una propuesta razonable para un grupo étnico uniforme en el camino equivocado por la división del colonialismo europeo miope, que ha sido capaz, cuando tuvo ocasión, mostrar buenas habilidades de organización y gobierno. En el plano diplomático la posición clara adoptada por Israel es una novedad y podría ser el comienzo de una nueva interpretación de la escena internacional, que también aspira a salir del aislamiento a la cuestión palestina. El primer ministro israelí dijo que entre los israelíes y los kurdos ya han intercambiado, desde los años 50 del siglo pasado, una colaboración a nivel informal, lo que podría en este punto se consagra de manera oficial. Este ajuste también puede forzar a los EE.UU. a perder el equilibrio a favor de un Estado kurdo, pero sólo se limita a la zona de Irak, poniendo en la escena diplomática toda la autoridad de Washington. Con el fin de contener el avance extremista suní este hecho, sin embargo, una doble interpretación: si se considera el Kurdistan un baluarte contra el fundamentalismo, en las afueras de alianzas con los enemigos tradicionales de los árabes, que la OTAN puede ser una oportunidad tener un seguro, por el contrario, una alianza oficial con Israel, los kurdos podría convertirse en un blanco seguro, un símbolo de los ataques de los extremistas; esto obligaría a los EE.UU. a un compromiso personal con la defensa del nuevo estado. En cualquier caso se trata de escenarios de futuro, que aún pueden estar muy lejos, aquí, por el momento, considere la prensa de la novedad, en el ámbito diplomático de Israel, que con este movimiento podría dar una dirección diferente a su política exterior en el área vecina, en términos de auto-defensa en el plano político, así como en el militar.

Israel ein Bündnis mit den Kurden sucht

In einem Nahen Osten zunehmend durch Kriege, Spannungen und starken Gefühl der Instabilität erschüttert, die vorgeschlagene Netanyahu, zugunsten der Schaffung eines unabhängigen kurdischen Staates, wird ein strategisches Element in der israelischen Außenpolitik und kann ein Faktor geworden, wenn auch teilweise Stabilisierung das Gebiet. Israel ist in der Regel sehr vorsichtig, um ihre Ansichten zu Fragen des Nahen Ostens und den arabischen Ländern zum Ausdruck bringen, lieber ein niedriges Profil zu halten, um die Chance auf Tel Aviv der Einmischung beschuldigt zu verhindern. Darüber hinaus ist die türkische Kurdenfrage sehr zart, weil es die Interessen der Türkei berührt, mit dem gute Beziehungen sind jetzt eine Sache. Selbst die USA, der wichtigste Verbündete Israels, schon immer zum Ausdruck gebracht, wahrscheinlich falsche Taktik für einen Irak unteilbar, trotz der Schwierigkeiten des Zusammenlebens zwischen den Parteien des Landes. Obwohl dieser Ansatz Washington hat den irakisch-kurdischen Autonomie im Land ermutigt, auch dank der Hilfe von kurdischen Kämpfern in die amerikanische Armee während des Krieges mit Saddam gegeben; Doch für eine Vision, vielleicht begrenzt, Politik in der Region und auch nicht gegen die Interessen der Türken, einem wichtigen Partner in der NATO zu gehen, hat das Weiße Haus noch nie zugunsten der staatlichen Autonomie der kurdischen Volk gewählt. In diesem Sinne, vor allem in Fragen der Außenpolitik, ist es umso überraschender Unterstützung Israels auf die Schaffung eines unabhängigen Kurdistan, auch gegen die Absichten von Washington. Das neue Element in der Außenpolitik der Tel Aviv scheint von der Notwendigkeit, neue Verbündete für Israel im Nahen Osten, der von einer gefährlichen Abnahme in Richtung islamische Extremismus gekennzeichnet ist gerechtfertigt haben. Darüber hinaus, auch die Kurden sind nicht gut von den arabischen Regierungen oder Muslime angesehen und stellen eine ideale Verbündete für das Land Israel. Für die Kurden, ist es eine wichtige Erkenntnis, die in der Mitte der diplomatischen Gespräche, die Notwendigkeit der lang erwartete Gründung des Staates Kurdistan setzen können. Sicherlich wird dieser Vorschlag abgelehnt werden Sichere Türkei und dem Iran, die Erhöhung der Abstände der beiden Länder von Tel Aviv, aber es hat einen vernünftigen Vorschlag für eine einheitliche Ethnie in die falsche Richtung, von der Teilung der kurzsichtigen europäischen Kolonialismus, die in der Lage ist, wenn er sich stellt Anlass ist, zeigen gute Kenntnisse der Organisation und der Regierung. Auf diplomatischer Ebene die klare Position der Besatzungsmacht Israel ist ein Novum und könnte der Beginn einer neuen Interpretation der internationalen Szene, die auch soll aus der Isolation, um der palästinensischen Frage entstehen können. Der israelische Ministerpräsident sagte, dass zwischen den Israelis und den Kurden wurden bereits ausgetauscht, seit den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts, eine Zusammenarbeit auf informeller Ebene, die an dieser Stelle in einer offiziellen Weise verankert werden könnten. Diese Einstellung kann auch dazu zwingen, die USA zugunsten eines kurdischen Staates Gleichgewicht geraten, sondern nur auf den Bereich der Irak beschränkt, angetan mit dem diplomatischen Szene alle Macht von Washington. Mit Blick auf den Vormarsch extremistische sunnitische enthalten diese Tatsache hat jedoch eine Doppel Interpretation: Wenn man bedenkt, das Kurdistan ein Bollwerk gegen Fundamentalismus, außerhalb der Bündnisse mit den traditionellen Feinde der Araber, die NATO kann eine Chance sein haben, um eine sichere, umgekehrt, ein offizielles Bündnis mit Israel, die Kurden könnte ein sicheres Ziel, ein Symbol vor Angriffen von Extremisten geworden; dies würde die USA zu einem persönlichen Engagement für die Verteidigung des neuen Staates zu zwingen. In jedem Fall ist es Zukunftsszenarien, die noch weit entfernt sein kann, hier für den Augenblick, betrachten Presse Neuheit, in der diplomatischen Arena von Israel, dass mit diesem Schritt könnte eine andere Richtung, ihre Außenpolitik in der Nachbarschaft geben, in Bezug auf die Selbstverteidigung auf der politischen Ebene, als auch auf das Militär.

Israël cherche une alliance avec les Kurdes

Dans un Moyen-Orient plus en plus secoué par les guerres, les tensions et fort sentiment d'instabilité, la proposition de Netanyahu, en faveur de la création d'un Etat kurde indépendant, devient un élément stratégique de la politique étrangère israélienne et peut devenir un facteur, mais la stabilisation partielle la région. Israël est généralement très prudent d'exprimer leurs vues sur les questions du Moyen-Orient et les pays arabes, préférant garder un profil bas, pour éviter le risque de Tel Aviv accusé d'ingérence. En outre, la question kurde turc est très délicat, car il touche les intérêts de la Turquie, avec laquelle de bonnes relations sont maintenant une chose. Même aux États-Unis, le plus important allié d'Israël, ont toujours exprimé, sans doute une mauvaise tactique pour un Irak indivisible, malgré les difficultés de cohabitation entre les parties du pays. Bien que cette approche de Washington a encouragé l'autonomie kurde irakien dans le pays, également en raison de l'aide apportée par les combattants kurdes à l'armée américaine pendant la guerre avec Saddam; Cependant, pour une vision, peut-être limité, la politique de la région et aussi de ne pas aller contre les intérêts des Turcs, un partenaire clé dans l'OTAN, la Maison Blanche n'a jamais voté en faveur de l'autonomie de l'État du peuple kurde. Avec cela à l'esprit, notamment en matière de politique étrangère, il est encore plus surprenant soutien à Israël à la création d'un Kurdistan indépendant, même contre les intentions de Washington. Le nouvel élément dans la politique étrangère de Tel Aviv semble justifiée par la nécessité d'avoir de nouveaux alliés pour Israël au Moyen-Orient, qui est caractérisée par une baisse dangereuse vers l'extrémisme islamique. En outre, même les Kurdes ne sont pas bien considérés par les gouvernements arabes ou musulmans et représentent un allié idéal pour le pays d'Israël. Pour les Kurdes, il s'agit d'une reconnaissance importante, qui peut mettre au centre des discussions diplomatiques, la nécessité de la création tant attendue de l'état du Kurdistan. Certes, cette proposition sera opposé Safe Turquie et l'Iran, ce qui augmente les distances des deux pays à partir de Tel Aviv, mais il représente une proposition raisonnable pour un groupe ethnique uniforme dans le mauvais sens par la division du colonialisme européen à courte vue, qui a pu, quand il avait occasion, montrent de bonnes aptitudes d'organisation et de gouvernement. Sur le plan diplomatique la position claire prise par Israël est une nouveauté et pourrait être le début d'une nouvelle interprétation sur la scène internationale, qui vise également à sortir de l'isolement de la question palestinienne. Le Premier ministre israélien a déclaré que, entre les Israéliens et les Kurdes ont déjà échangé, depuis les années 50 du siècle dernier, une collaboration à un niveau informel, ce qui pourrait à ce stade être consacrés d'une manière officielle. Ce réglage peut également forcer les États-Unis pour devenir déséquilibré en faveur d'un Etat kurde, mais seulement limitée à la zone de l'Irak, en mettant sur ​​la scène diplomatique toute l'autorité de Washington. En vue de contenir les extrémistes sunnites avance ce fait a, cependant, une double interprétation: si l'on considère le Kurdistan un rempart contre le fondamentalisme, en dehors des alliances avec les ennemis traditionnels des Arabes, à l'OTAN peut être une opportunité d'avoir un coffre-fort, à l'inverse, une alliance officielle avec Israël, les Kurdes pourrait devenir une cible fort, un symbole de l'attaque par des extrémistes; cela forcerait les États-Unis à un engagement personnel pour la défense du nouvel Etat. En tout cas, il est des scénarios futurs, qui peuvent encore être loin, ici, pour le moment, envisager presse nouveauté, dans l'arène diplomatique d'Israël, avec ce mouvement pourrait donner une autre direction à sa politique étrangère dans la région voisine, en termes d'auto-défense sur le plan politique, ainsi que sur l'armée.

Israel busca uma aliança com os curdos

Em um Oriente Médio cada vez mais abalado por guerras, tensões e forte senso de instabilidade, a Netanyahu propôs, em favor da criação de um Estado curdo independente, torna-se um elemento estratégico na política externa de Israel e pode se tornar um fator, embora a estabilização parcial a área. Israel é geralmente muito cauteloso para expressar seus pontos de vista sobre as questões do Oriente Médio e países árabes, preferindo manter um perfil baixo, para evitar a possibilidade de Tel Aviv acusado de intromissão. Além disso, a questão curda turca é muito delicado, porque toca os interesses da Turquia, com quem as boas relações são agora uma coisa. Mesmo os Estados Unidos, o mais importante aliado de Israel, que sempre expressa, provavelmente táticas erradas para um Iraque indivisível, apesar das dificuldades de convivência entre as partes do país. Embora essa abordagem Washington encorajou o Iraque autonomia curda no país, também em virtude dos auxílios concedidos pelos combatentes curdos para o exército americano durante a guerra com Saddam; No entanto, para uma visão, talvez limitado, a política na região e também para não ir contra os interesses dos turcos, um parceiro-chave na NATO, a Casa Branca nunca votou a favor da autonomia do estado do povo curdo. Com isto em mente, especialmente em matéria de política externa, é ainda mais surpreendente apoio de Israel para a criação de um Curdistão independente, mesmo contra as intenções de Washington. O elemento novo na política externa de Tel Aviv parece justificada pela necessidade de ter novos aliados para Israel no Oriente Médio, que está sendo caracterizada por um declínio perigoso para o extremismo islâmico. Além disso, mesmo os curdos não são bem vistos pelos governos árabes ou muçulmanos e representam um aliado ideal para o país de Israel. Para os curdos, é um reconhecimento importante, que pode colocar no centro das discussões diplomáticas, a necessidade de criação tão esperada do estado do Curdistão. Certamente, essa proposta será oposição Seguro Turquia e Irã, aumentando as distâncias dos dois países a partir de Tel Aviv, mas representa uma proposta razoável para uma etnia uniforme de forma errada pela divisão do colonialismo europeu míope, o que tem sido capaz, quando ele teve ocasião, mostrar boas habilidades de organização e governo. No nível diplomático a posição clara feita pelo Israel é uma novidade e pode ser o início de uma nova interpretação na cena internacional, que visa também a surgir a partir de isolamento para a questão palestina. O primeiro-ministro israelense disse que entre os israelenses e os curdos já trocadas, desde os anos 50 do século passado, uma colaboração a nível informal, o que pode neste momento ser consagrados de forma oficial. Essa configuração também pode forçar os EUA a entrar em desequilíbrio em favor de um Estado curdo, mas apenas limitada à área do Iraque, pondo em cena diplomática toda a autoridade de Washington. Com o objectivo de conter o avanço extremista sunita este fato, no entanto, uma dupla interpretação: se se considera o Curdistão um baluarte contra o fundamentalismo, fora de alianças com os inimigos tradicionais dos árabes, a NATO pode ser uma oportunidade para ter um seguro, por outro lado, uma aliança oficial com Israel, os curdos poderia tornar-se um alvo seguro, um símbolo do ataque de extremistas; isso iria forçar os EUA a um compromisso pessoal com a defesa do novo estado. Em qualquer caso, é cenários futuros, o que ainda pode ser muito longe, aqui, para o momento, considere imprensa novidade, na arena diplomática de Israel, que com este movimento pode dar uma direção diferente para a sua política externa na área vizinha, em termos de auto-defesa no nível político, bem como no militar.

Израиль ищет союза с курдами

В Ближнем Востоке все более сотрясали войны, напряженность и сильным чувством нестабильности, предложенная Нетаниягу, в пользу создания независимого курдского государства, становится стратегическим элементом внешней политики Израиля и может стать фактором, хотя частичной стабилизации область. Израиль, как правило, очень осторожны, чтобы высказать свое мнение по вопросам Ближнего Востока и арабских стран, предпочитая держаться в тени, чтобы предотвратить вероятность Тель-Авиве, обвиняемого в вмешательства. Кроме того, турецкий курдский вопрос является очень тонкой, потому что это затрагивает интересы Турции, с которыми хорошие отношения теперь ушли. Даже в США, наиболее важным союзником Израиля, всегда выражали, вероятно неверную тактику для Ирака неделимой, несмотря на трудности совместного проживания между сторонами страны. Хотя этот подход Вашингтон призвал иракских курдов автономии в стране, также в силу помощи, оказанной курдских боевиков в американской армии во время войны с Саддамом; Тем не менее, для зрения, возможно, ограниченной, политика в регионе, а также, чтобы не пойти против интересов турок, одного из ключевых партнеров в НАТО, Белый дом никогда не голосовала за государственной автономии курдского народа. Имея это в виду, особенно в вопросах внешней политики, это еще более удивительно, поддержка Израиля к созданию независимого Курдистана, даже против намерений Вашингтона. Новый элемент во внешней политике Тель-Авива представляется оправданным в связи с необходимостью иметь новых союзников для Израиля на Ближнем Востоке, которая в настоящее время характеризуется опасного снижения к исламским экстремизмом. Более того, даже курды не хорошо считать арабскими правительствами или мусульман и представляют собой идеальное союзника стране Израиля. Для курдов, он является важным признание, которое может поставить в центре дипломатических дискуссий, потребность в долгожданной создания государства Курдистан. Конечно, это предложение будет против Safe Турцию и Иран, увеличивая расстояния двух стран из Тель-Авива, но он представляет собой разумное предложение для единой этнической принадлежности в неправильном направлении, по разделению близорукого европейского колониализма, которая была в состоянии, когда он должен был повод, показать хорошие навыки организации и правительства. На дипломатическом уровне четкой позиции размещено Израиля является новинкой и может стать началом новой интерпретации на международной арене, что также стремится выйти из изоляции палестинского вопроса. Израильский премьер-министр сказал, что между израильтянами и курдами уже обменялись, так как 50-х годов прошлого века, в сотрудничестве на неформальном уровне, которые могли бы в этот момент быть закрепленными в официальном порядке. Эта установка может также заставить США становятся неуравновешенными в пользу курдского государства, но ограничивается только области Ираке, поставив на дипломатической арене со всею властью Вашингтона. В целях сдерживания заблаговременное экстремистской суннитской этот факт, однако, двойной интерпретации: если учесть Курдистана оплот против фундаментализма, вне альянсов с традиционными врагами арабов, в НАТО может быть возможность иметь сейф, наоборот, официальный союз с Израилем, курды могли стать безопасным цель, символ от нападения экстремистов; это вынудило бы США к личной приверженности защите нового государства. В любом случае это будущие сценарии, которые все еще могут быть далеко, здесь, на данный момент, считают пресс-новинку, на дипломатической арене Израиля, что с этого шага может дать другое направление своей внешней политики в соседней области, с точки зрения самообороны на политическом уровне, а также на военных.

以色列尋求與庫爾德人聯盟

在中東地區戰亂，緊張和不穩定感強日益動搖，建議內塔尼亞胡，有利於建立一個獨立的庫爾德國家，成為以色列的外交政策的一個戰略要素，可以成為一個因素，儘管局部穩定的區域。以色列通常是非常謹慎的，以表達他們對中東和阿拉伯國家的問題交換意見，寧願保持低調，以防止特拉維夫的機會指責插手。此外，土耳其庫爾德問題是非常微妙的，因為它涉及土耳其的利益，與他們的良好關係，現在的事情。即使是美國，以色列最重要的盟友，一直表示，可能是錯戰術的伊拉克不可分割的，儘管這個國家的當事人之間同居的困難。雖然這種方法華盛頓一直鼓勵伊拉克庫爾德自治的國家，也憑藉庫爾德戰士給美國軍隊與薩達姆在戰爭期間提供的援助;然而，對於一個願景，或許有限，該地區的政治，也不會去反對土耳其人，在北約的主要合作夥伴的利益，白宮一直沒有投贊成票的庫爾德人國家自主權。考慮到這一點，特別是在外交政策方面，它更令人驚訝的支持以色列，以建立一個獨立的庫爾德斯坦，甚至對華盛頓的意圖。在特拉維夫的外交政策中的新元素似乎被需要有在中東地區，這是其特徵在於，一個危險的下降對伊斯蘭極端主義對以色列新盟友有道理的。此外，即使庫爾德人沒有很好地阿拉伯政府或穆斯林認為，代表一個理想的盟友以色列的國家。對於庫爾德人，這是一個重要的認識，它可以把在外交的討論，需要對期待已久的創作庫爾德斯坦國家的中心。當然，這個建議將反對保險櫃土耳其和伊朗，增加兩國在特拉維夫的距離，但它代表了合理的建議供一個統一的種族在錯誤的方式由短視歐洲殖民主義，它之所以能，當他有分工一次，顯示組織和政府的好技能。在外交層面以色列採取的明確立場是一個新奇而可能是在國際舞台上的全新演繹，也旨在從隔離湧現巴勒斯坦問題的開始。以色列總理表示，以色列和庫爾德人之間已交換，自上世紀50年代，在非正式層面的協作，這可能在這一點上正式地被供奉。此設置也可能會迫使美國失衡贊成一個庫爾德國家，但只限於伊拉克的面積，將在外交場面華盛頓所有的權柄。以包含提前遜尼派極端這一事實，然而，雙重的解釋：如果一個人認為庫爾德反對原教旨主義的堡壘，與阿拉伯人的傳統敵人結盟之外，北約可能是一個機會擁有一個安全，相反，與以色列進行正式的聯盟，庫爾德人可能成為一個安全的目標，從襲擊的極端分子的象徵;這將迫使美國個人承擔的新狀態的防禦。在任何情況下，它是未來的情景，但仍可能在不遠的地方，在這裡，就目前而言，考慮按新奇，在以色列的外交舞台上，與這一舉動可能給其在鄰近地區的外交政策給不同的方向，在政治層面上的自我防衛，以及在軍事方面。

イスラエルはクルド人との同盟を求めて

ますます戦争、緊張と不安定性の強い感覚に揺れる中東で、提案されたネタニヤフは、独立したクルド状態を作り出すの賛成で、イスラエルの外交政策の戦略的要素となり、部分的な安定化にもかかわらず、要因になることができますエリア。イスラエルは干渉と非難テルアビブの可能性を防ぐために、低姿勢を保つことを好む、中東およびアラブ諸国の問題について自分の意見を表現するために、通常は非常に慎重である。それは誰との良好な関係は今のことである、トルコの利益に触れたので、また、トルコのクルド人問題は、非常にデリケートです。でも、米国、イスラエルの最も重要な同盟国は、常に国の当事者間の共存の難しさにもかかわらず、不可分イラクおそらく間違っ戦術を表明している。このアプローチもののワシントンも、サダムとの戦争中にアメリカ陸軍にクルド人の戦闘機によって与えられた援助のおかげで、国内でイラクのクルド人自治を奨励してきた。しかし、おそらく視覚障害のために、この地域の政治とはまたトルコ人、NATOにおける重要なパートナーの利益に反するのではなく、ホワイトハウスはクルド人の国家自主性に賛成したことがない。念頭に置いて、特に外交政策の問題でこのことを、それも、ワシントンの意図に対して、独立したクルドの創造にイスラエルの支援、さらに驚くべきことである。テルアビブの外交政策の新たな要素がイスラム過激派に向けて危険な低下を特徴としている中東のイスラエルのための新しい同盟国を持つ必要性によって正当と思われる。また、さえクルド人はよく、アラブ各国政府やイスラム教徒によってみなされ、イスラエルの国のための理想的な同盟国を表していません。クルド人のためには、外交的な議論、クルドの状態に待望の作成の必要性を中心に置くことができる重要な認識である。確かに、この提案は、テルアビブから両国の距離を増やし、安全なトルコとイランに反対されますが、それは彼が持っていたことができました近視眼ヨーロッパ植民地主義、、の一部門である間違った方法で均一民族のための合理的な提案を示し、機会が、組織と政府の優れたスキルを示しています。外交レベルでは、イスラエルが撮影した明確な位置が新規性であり、また、パレスチナの質問に隔離から出てくることを目指して国際舞台で新しい解釈、の始まりである可能性があります。イスラエル首相は、イスラエルとクルド人の間ではすでにこの時点で、公式的に安置される可能性があり、前世紀の50年代、非公式レベルでのコラボレーション、以来、交換されていると述べた。この設定は、外交現場にワシントンのすべての権威を入れても、クルド人国家の賛成でアンバランスになるために米国を強制だけイラクの区域に限定することができる。事前過激派スンニ派が含まれているを視野に入れて、この事実は、しかし、二重の解釈があります。1がクルドの原理主義に対する防波堤を考慮した場合、アラブ人の伝統的な敵とのアライアンスの外で、北大西洋条約機構（NATO）の機会かもしれイスラエルとの安全な、逆に言えば、公式の同盟関係を持つように、クルド人は、安全目標、過激派による攻撃からのシンボルになる可能性があり;これは、新しい国家の防衛に個人的なコミットメントに米国を強制する。いずれにしても、それはまだ遠いかもしれ将来のシナリオであり、ここでは、少しの間、この動きに近隣地域での外交政策とは異なる方向を与えるかもしれないことを、イスラエルの外交舞台で、プレス新規性を考慮して政治レベルでの自己防衛の観点からだけでなく、軍事上。