El significado de la visita de Assad a Moscú

La visita de Assad a Moscú hace oficial lo que la participación de Rusia en la cuestión siria se implementó de manera implícita. Sin el dictador de Damasco, como intérprete en la cuestión central no podemos llegar a un acuerdo final. El reconocimiento de Rusia es la manera oficial que sirvió este propósito, borrando todas las intenciones estadounidenses de encontrar una solución alternativa, configurado sin la presencia de Assad. En este punto, para Washington, que está revisando sus planes para una solución que puede contener el poder del gobierno en Damasco, pero eso no puede ser separado de su presencia. La presencia de Assad en el Kremlin legítimo, entonces, el presidente sirio como jefe de su país y los medios a un lugar seguro en las negociaciones que, tarde o temprano tendrá que empezar a definir el futuro del país; Mientras tanto, sin embargo, Assad recibe reconocimiento internacional, aunque no por unanimidad, para continuar su lucha en el conflicto para mantener su poder. Assad es claramente una herramienta de Rusia e incluso Irán, porque el régimen mantiene su poder y que le asegure, Moscú y Teherán las ventajas que han tenido hasta el momento, tanto a nivel práctico, la permanencia de la única base militar naval rusa en el Mediterráneo, tanto en lo político, que pretende dejar sin cambios el equilibrio de poder en la región de Oriente Medio. De mayor relevancia son las consecuencias de esta visita a Putin y Rusia, que se rompen con una iniciativa sorprendente, el estado de subordinación internacional, a la que el desarrollo de la situación mundial había condenado, volviendo a jugar un papel destacado en el mundo de la historia, Actualmente, más delicado. No hay duda, de hecho, que la intervención militar directa de Moscú ha permitido a Rusia para recuperar algún tipo de legitimidad en el ámbito internacional, donde su voz ya no se puede escuchar. El Kremlin, en esencia, se aprovechó del conflicto sirio, y, sobre todo, la inmovilidad de Estados Unidos, para llenar el vacío que se estaba formada por la falta de una acción decisiva por parte de una gran potencia; Este espacio está ahora ocupado por Rusia, que regresa como el centro de la escena internacional como protagonista. Sobre el futuro de la cuestión siria están tan poner puntos fijos constituidos por la presencia de Assad, como jefe legítimo de su país, la presencia de Rusia y más en el fondo político, Irán, como sujetos ahora arraigados en la balanza el Medio Oriente, que, en este punto , se vuelven menos variable y contrario a objetivos estadounidenses. Permanecer en la mesa de al menos dos cuestiones que requieren una solución urgente: la primera es la derrota del Estado Islámico; lo que sucede en este momento Washington no había previsto y que es la obligación de los Estados miembros a tratar directamente con Rusia. Este acuerdo incluye una cooperación obligatoria en el militar y política, que obligará a los EE.UU. a una actitud diferente a Moscú, no sólo en el tema de Siria, sino también en otros temas donde la vista es muy diferente. La segunda cuestión es que la cuestión kurda, un problema que está completamente inmerso en la guerra contra el califato e invierte otros poderes, la intervención rusa profundamente opuestos, como Turquía y Estados Unidos aliados. Posición de Assad hacia los kurdos ha sido hasta ahora ambigua, las fases de oposición a otra alianza táctica alterna, especialmente en aquellas zonas donde el conflicto era contra el enemigo común, que consiste en el estado islámico. Rusia tiene por objeto garantizar la unidad del Estado sirio, pero para Assad sigue siendo esencial para mantener el control en la zona costera, la más rica y más industrializado. Los EE.UU. podrían explotar esta disposición a Damasco para conseguir territorios libres para los kurdos y estancias y la oposición democrática; Sólo así podría reducir la derrota política de la entrada en el campo de Rusia, que, en el momento, es el verdadero ganador en el asunto, después de haber recuperado ese papel de gran potencia a largo perseguido por Putin, y con el apoyo de los círculos nacionalistas. Para el jefe del Kremlin, es un punto de partida para tratar de ganar, objetivo siempre proclamó desde la campaña electoral, la importancia de que Moscú tenía en la época soviética.

Die Bedeutung des Assad-Besuch in Moskau

Assads Besuch in Moskau macht offiziellen, was die russische Beteiligung an der syrischen Frage implizit umgesetzt. Ohne den Diktator von Damaskus, als Dolmetscher in der zentralen Frage, die wir nicht zu einer endgültigen Lösung zu kommen. Anerkennung Russlands ist der offizielle Weg, die diesem Zweck dienten, Löschen aller amerikanischen Absichten, eine alternative Lösung, ohne die Anwesenheit von Assad konfiguriert zu finden. An diesem Punkt für Washington, wird die Überprüfung ihrer Pläne für eine Lösung, die die Macht der Regierung in Damaskus enthalten kann, aber das kann nicht von seinem Angesicht getrennt werden. Die Anwesenheit von Assad in der Kreml legitim, dann die syrischen Präsidenten als Leiter seines Landes und die Mittel an einen sicheren Ort in den Verhandlungen, die früher oder später müssen beginnen, die Zukunft des Landes zu definieren; Inzwischen aber bekommt Assad international anerkannt, wenn auch nicht einstimmig, seinen Kampf in dem Konflikt weiterhin seine Macht zu erhalten. Assad ist eindeutig ein Werkzeug von Russland und sogar Iran, weil das Regime behält seine Macht und die Gewährleistung für Moskau und Teheran die Vorteile, die sie bisher hatten, sowohl auf praktischer Ebene, die Dauerhaftigkeit der einzige russische Marinemilitärstützpunkt im Mittelmeer, sowohl politisch, die darauf abzielt, unverändert zu lassen das Gleichgewicht der Kräfte in der Region Naher Osten. Von mehr relevant sind die Folgen dieser Besuch Putin und Russland, das mit einem markanten Initiative zu brechen, den Zustand der internationalen Unterordnung, auf die die Entwicklung der Weltlage verurteilt hatte, wieder in eine prominente Rolle in der Geschichte Welt zu spielen, derzeit, zarter. Es besteht kein Zweifel, in der Tat, dass die direkte militärische Intervention von Moskau hat Russland erlaubt, irgendeine Art von Legitimität in der internationalen Arena, wo seine Stimme nicht mehr hören kann wieder zu erlangen. Der Kreml im Wesentlichen wissen, nutzten die syrischen Konflikt, und vor allem, Immobilität US, um die Lücke, die durch den Mangel an entschlossenem Handeln auf Seiten der Großmacht gebildet wurde zu füllen; Dieser Raum wird nun von Russland, die als Zentrum der internationalen Bühne als Protagonist kehrt besetzt. Über die Zukunft des syrischen Frage so stellen Fixpunkte durch die Anwesenheit von Assad gebildet ist, als eine legitime Kopf seines Landes, die Anwesenheit von Russland und der eher im Hintergrund politisch, Iran, als Subjekte nun im Gleichgewicht im Nahen Osten, verwurzelt, die, zu diesem Zeitpunkt , werden weniger variabel und im Gegensatz zu US-Ziele. Bleiben Sie auf dem Tisch mindestens zwei Probleme, die einer dringenden Lösung bedürfen: die erste ist die Niederlage der islamischen Staat; was passiert in diesem Punkt Washington war nicht vorhersehbar und das ist die Verpflichtung der Mitgliedstaaten, um direkt mit Russland umzugehen. Dieser Deal beinhaltet eine obligatorische Zusammenarbeit im militärischen und politischen, die den US zu einer anderen Einstellung zu Moskau nicht nur in der syrischen Frage, sondern auch in anderen Fragen, wo die Aussicht ist sehr unterschiedlich zwingen wird,. Das zweite Problem ist, dass der kurdischen Frage, ein Problem, das vollständig in den Krieg gegen das Kalifat eingetaucht ist und investiert anderen Mächten, tief gegenüberliegenden russische Intervention, wie die Türkei und die Verbündeten der USA. Position Assads gegenüber den Kurden war bisher unklar, abwechselnden Phasen der Opposition gegen andere taktische Allianz, vor allem in jenen Bereichen, in denen der Konflikt gegen den gemeinsamen Feind, aus islamischen Staates. Russland zielt darauf ab, die Einheit des syrischen Staates zu gewährleisten, sondern auch für Assad bleibt unerlässlich, um die Kontrolle über die Küste zu halten, die reicher und Industrie. Die USA könnten diese Bereitschaft, Damaskus nach freien Gebiete für die Kurden und Aufenthalte und der demokratischen Opposition zu nutzen; Nur auf diese Weise könnten die politische Niederlage der Eingang auf dem Gebiet der Russischen Föderation, die zu der Zeit, ist der eigentliche Gewinner in der Angelegenheit, zu verringern nachdem wieder diese Rolle von großer Macht lange von Putin verfolgt und von nationalistischen Kreisen unterstützt. An den Leiter der Kreml es ist ein Ausgangspunkt, um zu versuchen, um zu gewinnen, Ziel ist immer, da der Wahlkampf ausgerufen, die Bedeutung, die Moskau in der Sowjetzeit hatten.

Les significations de la visite d'Assad à Moscou

La visite d'Assad à Moscou officialise ce la participation russe dans la question syrienne a été mis en œuvre implicitement. Sans le dictateur de Damas, comme interprète dans la question centrale que nous ne pouvons pas parvenir à un règlement final. La reconnaissance par la Russie est le moyen officiel qui a servi à cette fin, l'effacement de toutes les intentions américaines pour trouver une solution alternative, configuré sans la présence d'Assad. À ce stade, pour Washington, il revoit ses plans pour une solution qui peut contenir le pouvoir du gouvernement à Damas, mais cela ne peut pas être séparé de sa présence. La présence d'Assad au Kremlin légitime, alors, le président syrien à la tête de son pays et les moyens à un endroit sûr dans les négociations qui, tôt ou tard, devra commencer à définir l'avenir du pays; Pendant ce temps, toutefois, Assad obtient une reconnaissance internationale, mais pas à l'unanimité, de continuer son combat dans le conflit pour maintenir son pouvoir. Assad est clairement un outil de la Russie et même l'Iran, parce que le régime conserve son pouvoir et à assurer à Moscou et Téhéran les avantages qu'ils ont eues jusqu'ici, tant sur le plan pratique, la permanence de la seule base militaire navale russe en Méditerranée, à la fois politiquement, qu'elle vise de laisser inchangée la balance du pouvoir dans la région du Moyen-Orient. De plus la pertinence sont les conséquences de cette visite à Poutine et la Russie, qui rompent avec une initiative remarquable, l'état de subordination internationale, à laquelle le développement de la situation mondiale avait condamné, en revenant à jouer un rôle de premier plan dans le monde de l'histoire, Actuellement, plus délicate. Il ne fait aucun doute, en effet, que l'intervention militaire directe de Moscou a permis à la Russie de retrouver une sorte de légitimité sur la scène internationale, où sa voix ne peut plus être entendu. Le Kremlin, en substance, a profité du conflit syrien, et, surtout, l'immobilité des États-Unis, pour combler le vide qui a été formée par le manque d'action décisive de la part d'une grande puissance; Cet espace est maintenant occupé par la Russie, qui revient comme le centre de la scène internationale en tant que protagoniste. Sur l'avenir de la question syrienne sont donc mettre des points fixes constitués par la présence d'Assad, en tant que chef légitime de son pays, la présence de la Russie et plus en arrière-plan politique, l'Iran, en tant que sujets maintenant enracinées dans l'équilibre du Moyen-Orient, qui, à ce stade , devenu moins variable et contraire aux objectifs américains. Restent sur la table au moins deux questions qui nécessitent une solution urgente: la première est la défaite de l'Etat islamique; ce qui se passe sur ce point Washington avait pas prévu et qui est l'obligation pour les États membres de traiter directement avec la Russie. Cet accord comprend une coopération obligatoire dans le militaire et politique, qui va forcer les États-Unis à une attitude différente à Moscou, non seulement dans la question syrienne mais aussi dans d'autres questions où la vue est très différent. Le second problème est que la question kurde, un problème qui est complètement immergé dans la guerre contre le califat et investit d'autres pouvoirs, profondément opposé intervention russe, comme la Turquie et des États-Unis alliés. La position d'Assad envers les Kurdes a été jusqu'ici ambiguë, les phases de l'opposition à l'autre alliance tactique en alternance, en particulier dans les zones où le conflit a été contre l'ennemi commun, composé de l'Etat islamique. La Russie vise à assurer l'unité de l'Etat syrien, mais pour Assad demeure essentiel de maintenir le contrôle sur la zone côtière, la plus riche et la plus industrialisée. Les États-Unis pourrait exploiter cette volonté de Damas pour obtenir territoires gratuits pour les Kurdes et les séjours et l'opposition démocratique; Seulement de cette manière pourrait réduire la défaite politique de l'entrée dans le domaine de la Russie, qui, à l'époque, est le vrai gagnant dans l'affaire, après avoir retrouvé ce rôle de grande puissance longtemps poursuivi par Poutine, et soutenu par les milieux nationalistes. Pour le chef du Kremlin, il est un point de départ pour essayer de gagner, l'objectif toujours proclamé depuis la campagne électorale, l'importance que Moscou avait à l'époque soviétique.

Os significados da visita Assad a Moscovo

A visita de Assad a Moscovo torna oficial o que o envolvimento russo na questão síria foi implementado de forma implícita. Sem o ditador de Damasco, como intérprete na questão central não podemos chegar a um acordo final. Reconhecimento da Rússia é a forma oficial que serviu a este propósito, apagando todas as intenções americanas para encontrar uma solução alternativa, configurada sem a presença de Assad. Neste ponto, para Washington, que está revendo seus planos para uma solução que pode conter o poder do governo em Damasco, mas que não pode ser separado de sua presença. A presença de Assad no Kremlin legítimo, em seguida, o presidente sírio como chefe de seu país e os meios para um lugar seguro nas negociações que, mais cedo ou mais tarde terá que começar a definir o futuro do país; Enquanto isso, no entanto, Assad recebe reconhecimento internacional, embora não por unanimidade, para continuar a sua luta no conflito para manter seu poder. Assad é claramente uma ferramenta de Rússia e até o Irã, porque o regime mantém o seu poder e garantir para Moscou e Teerã as vantagens que eles tiveram até agora, tanto a nível prático, a permanência da única base militar naval russa no Mediterrâneo, tanto a nível político, que visa deixar inalterado o equilíbrio de poder na região do Oriente Médio. De mais relevância são as conseqüências dessa visita a Putin e da Rússia, que quebram com uma iniciativa marcante, o estado de subordinação internacional, para que o desenvolvimento da situação mundial havia condenado, voltando a desempenhar um papel proeminente no mundo da história, Atualmente, mais delicada. Não há dúvida, de fato, que a intervenção militar direta de Moscou tem permitido a Rússia para recuperar algum tipo de legitimidade na arena internacional, onde sua voz não pode ser ouvida. O Kremlin, em essência, aproveitou o conflito sírio, e, acima de tudo, a imobilidade dos EUA, para preencher o vazio que estava sendo formado pela falta de uma ação decisiva por parte de uma grande potência; Este espaço é agora ocupado pela Rússia, que retorna como o centro do palco internacional como protagonista. Sobre o futuro da questão síria são para colocar pontos fixos constituídos pela presença de Assad, como um legítimo chefe de seu país, a presença da Rússia eo mais no fundo politicamente, Irã, como sujeitos agora radicada no equilíbrio do Oriente Médio, que, neste ponto , tornam-se menos variável e contrária aos alvos norte-americanos. Permanecem sobre a mesa, pelo menos, duas questões que requerem uma solução urgente: a primeira é a derrota do Estado Islâmico; o que acontece em Washington neste momento não tinha previsto e que é a obrigação de os Estados-Membros a lidar diretamente com a Rússia. Este acordo inclui a cooperação obrigatória no serviço militar e política, que irá forçar os EUA a uma atitude diferente para Moscou, não só na questão da Síria, mas também em outras questões onde a vista é muito diferente. A segunda questão é que a questão curda, um problema que está completamente imerso na guerra contra o califado e investe outros poderes, a intervenção russa profundamente contrário, como Turquia e dos EUA aliados. A posição de Assad em direção aos curdos tem sido até agora ambíguo, fases de oposição a outra aliança tática alternada, especialmente nas áreas onde o conflito foi contra o inimigo comum, que consiste em o Estado islâmico. Rússia visa garantir a unidade do Estado sírio, mas para Assad continua a ser essencial para manter o controle sobre a zona costeira, a mais rica e industrializada. Os EUA poderiam explorar essa vontade de Damasco para obter territórios livres para os curdos e estadias e da oposição democrática; Só desta forma pode reduzir a derrota política da entrada no campo da Rússia, que, no momento, é o verdadeiro vencedor no caso, tendo recuperado esse papel de grande potência longo perseguido por Putin, e apoiado por círculos nacionalistas. Para o chefe do Kremlin, é um ponto de partida para tentar ganhar, objetivo sempre proclamou desde a campanha eleitoral, a importância que Moscou tinha nos tempos soviéticos.

Значения визита Асада в Москву

Визит Асада в Москву с официальным что участие России в сирийском вопросе была реализована неявно. Без диктатора Дамаске, в качестве переводчика в центральный вопрос мы не можем прийти к окончательному урегулированию. Признание Россией является официальным способом, который служил этой цели, стирая все американские намерения найти альтернативное решение, выполненный без присутствия Асада. На данный момент, для Вашингтона, он пересматривает свои планы на решение, которое может содержать власть правительства в Дамаске, но это не может быть отделена от его присутствия. Наличие Асада в Кремле законным, то, сирийский президент как глава своей страны и средств в безопасное место в переговорах, что рано или поздно придется начать определять будущее страны; Между тем, однако, Асад получает международное признание, хотя и не единогласно, чтобы продолжить свою борьбу в конфликте поддерживать свою власть. Асад явно инструментом России и даже Ирана, потому что режим сохраняет свою силу и обеспечения для Москвы и Тегерана преимуществ они имели до сих пор, и на практическом уровне, постоянство единственного в России военно-морской базы в Средиземном море, и политически, что он направлен, чтобы оставить неизменным баланс сил в ближневосточном регионе. Из более значение имеют последствия этого визита к Путину и России, которые нарушают с поразительной инициативы, состояние международного подчинения, которой развитие ситуации в мире осудили, возвращаясь играть заметную роль в истории мира, В настоящее время, более тонкий. Существует никаких сомнений, на самом деле, что прямое военное вмешательство Москвы позволило России вернуть какую-то легитимность на международной арене, где его голос уже не может быть услышан. Кремль, по сути, воспользовался сирийском конфликте, и, прежде всего, неподвижность США, чтобы заполнить пустоту, которая была образована в отсутствие решительных действий со стороны великой державы; Это пространство в настоящее время занимают России, который возвращает в качестве центра международной арене в качестве главного героя. О будущем сирийском вопросе так положил неподвижные точки образованные присутствии Асада, в качестве законного главы своей страны, в присутствии России и тем более на фоне политически, Иран, в качестве субъектов в настоящее время коренится в балансе на Ближнем Востоке, который в этот момент , становятся менее переменной и противоречит целям США. Оставайтесь на стол, по крайней мере две проблемы, которые требуют срочного решения: во-первых, поражение исламского государства; что происходит на данный момент в Вашингтоне не предвидел и это обязательство государств-членов иметь дело непосредственно с Россией. Эта сделка включает в себя обязательное сотрудничество в военной и политической, которая заставит США совершенно иное отношение к Москве, не только в сирийском вопросе, но и в других вопросах, где вид является очень разные. Второй вопрос в том, что курдский вопрос, проблема, которая полностью погружен в войне против халифата и вкладывает иные полномочия, глубоко противоположный российское вмешательство, таких как Турция и США союзниками. Положение Асада к курдам до сих пор неоднозначно, чередуя фазы оппозиции к другим тактический союз, особенно в тех районах, где конфликт был против общего врага, состоящий из исламского государства. Россия стремится обеспечить единство сирийского государства, но и для Асада остается существенным, чтобы сохранить контроль на прибрежной зоне, тем богаче и промышленно. США могли бы использовать эту готовность в Дамаск, чтобы получить свободные территории для курдов и проживании и демократической оппозиции; Только в этом случае можно было уменьшить политическое поражение от входа в области России, которая, в то время, является реальным победителем в деле, восстановив эту роль из великой державы давно проводимой Путиным и поддерживается националистических кругах. Для главы Кремля, то он является отправной точкой, чтобы попытаться выиграть, цель всегда провозгласил с избирательной кампании, важность, что Москва была в советские времена.

阿薩德訪問莫斯科的含義

阿薩德訪問莫斯科做什麼官俄羅斯參與敘利亞問題含蓄地實施。如果沒有大馬士革的獨裁者，作為核心問題的解釋，我們不能得出一個最終解決。俄羅斯宣布承認是為這個目的，刪除所有的美國的意圖找到一個替代的解決方案，沒有阿薩德的存在配置的官方途徑。在這一點上，華盛頓，它正在審查其計劃，可以包含政府在大馬士革的功率解決方案，但無法從他的存在分離。阿薩德中存在克里姆林宮合法的，那麼，敘利亞總統為他的國家元首和手段，在談判中安全的地方，遲早將不得不開始來定義國家的未來;然而，與此同時，阿薩德得到國際上的認可，雖然不是一致，繼續他的戰鬥在衝突中保持它的力量。阿薩德顯然是俄羅斯，甚至伊朗的工具，因為這個政權保持其權力，並確保莫斯科和德黑蘭他們不得不至今的優點，無論在實踐層面上，俄羅斯唯一的海軍軍事基地在地中海的持久性，在政治上，它的目的是保持不變的力量在中東地區的平衡。更相關的是這次訪問的普京和俄羅斯的後果，其中包括引人注目的舉措打破，國際從屬的狀態，到了世界形勢的發展譴責，回到故事中的世界上發揮了突出的作用，目前，更加細膩。毫無疑問，事實上，莫斯科的直接軍事干預已使俄羅斯重新獲得了某種合法性，在國際舞台上，他的聲音不再能聽到。克里姆林宮在本質上利用了敘利亞衝突，並首先，美國不動，以填補這是一個由缺乏一個大國的一部分，採取果斷的行動形成的無效;這個空間現在由俄羅斯，誰返回作為國際舞台的中心作為主角佔據。關於敘利亞問題的未來是這樣就把阿薩德的存在構成固定點，作為他的國家的合法的頭部，俄羅斯的存在，並在後台將更多的政治，伊朗作為主體現在植根於平衡的中東地區，其中，在這一點上，變得不那麼變量，並違反美國的目標。留在表中需要迫切解決方案至少有兩個問題：第一個是伊斯蘭國家的失敗;發生在這一點華盛頓已經沒有預見到什麼，那就是義務為成員國直接與俄羅斯打交道。這筆交易包括一個強制性的合作，在軍事和政治上，這將迫使美國不同的態度去莫斯科，不僅在敘利亞的問題，而且在那裡的看法是完全不同的其他問題。第二個問題是，庫爾德問題，那就是完全沉浸在對哈里發戰爭和投資等權力，深深反對俄羅斯的介入，如土耳其和美國盟友的一個問題。阿薩德對庫爾德人的立場迄今曖昧，交替反對其他戰術聯盟的階段，特別是在那些地區的衝突是同仇敵愾，包括伊斯蘭國家。俄羅斯的目標是確保敘利亞國家的統一，但對於阿薩德仍然有必要在沿海地區保持控制時，更豐富，更工業化。美國可以利用此意願大馬士革獲得免費的領土的庫爾德人以及住宿和民主反對派;只有這樣，才能減少在俄羅斯，這在當時，是在這件事情真正的贏家領域的入口政治上的失敗，已經收復了從大國普京長期以來奉行的作用，並通過民族界的支持。克里姆林宮的頭它是一個起點，試圖取勝，進球總是因為競選宣布，莫斯科曾在蘇聯時代的重要性。

モスクワへのアサド訪問の意味

モスクワへのアサドの訪問は、シリア問題におけるロシアの関与が暗黙的に実施されたものを公式になります。ダマスカスの独裁者なしでは、中央の問題の通訳として、私たちは最終決済に来ることができません。ロシアの認識はアサドの存在なしに構成別の解決策を見つけるために、すべてのアメリカ人の意図を消去、この目的を果たし公式の方法です。この時点で、ワシントンのために、それはダマスカスで、政府の電力を含むことができるソリューションの計画を見直しているが、それは彼の存在から分離することはできません。遅かれ早かれ、国の将来を定義するために開始する必要があります、交渉の彼の国の頭と安全な場所への手段として、その後、クレムリンでアサドの存在合法的な、シリア大統領。一方、しかし、アサドは、その力を維持するために競合して彼の戦いを継続することはなく、全会一致であるが、国際的な認識を取得します。政権はその力を維持し、モスクワとテヘランのために、彼らはこれまで持っていた利点を確保するため、アサドは、両方の実用的なレベルで、明らかに地中海で唯一のロシア海軍の軍事基地の永続ロシア、さらにはイランのツールであり、政治的には、中東地域での力のバランスを変更せず残すことを目指しています。より関連性の中で、物語の世界で重要な役割を再生するために戻って、世界情勢の発展は非難していたた、印象的なイニシアチブを破るプーチン・ロシア、国際的な従属の​​状態へのこの訪問の結果です現在、より繊細。疑いがモスクワの直接軍事介入はロシアが彼の声は、もはや聞くことができ、国際舞台での正当性のいくつかの並べ替えを取り戻すことができましたことを、実際には、があります。クレムリンは、本質的には、大きな電力の一部に決定的な行動の欠如によって形成された隙間を埋めるために、不動米国、すべての上に、シリアの紛争を利用した、と。このスペースは、現在の主人公のような国際的な舞台の中心として返しロシア、によって占められています。 、この時点で、今のバランス中東に根ざし対象として、政治的にイラン、シリア問題の将来にはそのように、彼の国の合法的なヘッドとして、アサドの存在によって構成される固定点を置いているロシアの存在と、バックグラウンドでより、より少ない変数と米国の目標に反しなります。テーブルの上に残っている緊急のソリューションを必要とし、少なくとも二つの問題：最初のイスラム国家の敗北です。何がワシントンが予見していなかった。この時点で発生し、それがロシアに直接対処する加盟国のための義務です。この契約は、シリア問題ではなく、ビューは非常に異なっている他の問題だけでなく、モスクワに異なる姿勢に米国が強制され、軍事的、政治的で強制的な協力を、含まれています。第二の問題は、クルド人問題、完全にカリフとの戦いに浸漬し、他の力を投資している問題は、このようなトルコ、米国の同盟国として深く反対ロシアの介入、です。クルド人の方のアサドの立場はこれまでにイスラム国家から成る、特に競合が共通の敵に反対したそれらの領域では、他の戦術的な同盟に反対の位相を交互に、曖昧となっています。ロシアはシリアの国家の統一性を確保することを目指していますが、アサドのために、より豊かで工業化、沿岸地域の制御を維持するために不可欠なまま。米国は、クルド人と滞在し、民主的な反対のための無料の領土を取得するためにダマスカスにこの意欲を悪用する可能性があります。一度に、事件の真の勝者である、ロシアの分野で入り口の政治的敗北を、減らすことができ、このように長いプーチン大統領が追求偉大な力からその役割を取り戻したし、民族主義円でサポートされています。クレムリンの先頭にそれが勝つためにしようとする出発点です、目標は常に、選挙運動以来、モスクワがソ連時代に持っていたことの重要性を宣言しました。